Guten Tag allerseits, hallo Kevin,

hier einmal allerseits ein Lob für die vielen schönen Sachen, die man so nach und nach zu sehen bekommt, allerdings sollte es nicht zu einseitig werden, also nicht eine Dauerdiskussion nur zu einem oder zwei Themen geben. Anfangs lief das sehr schön unterschiedlich ab, zuletzt leider eher weniger.

Ich habe im Moment noch Probleme mit dem Scanner, daher kommt von mir noch kein weiteres Bild. Etwas Grundsätzliches möchte ich aber noch loswerden.

Der Wert eines Beleges richtet sich nicht danach, ob der Beleg portogerecht frankiert ist oder nicht.

Es gibt Sammler, die darauf Wert legen, die orientieren sich also vorrangig an der Portogenauigkeit, die ihnen wichtiger ist als die Gesamtheit der Marken oder Wertstempeleindrucke, die sich auf einem Beleg befinden; danach wird von ihnen ein theoretischer Wert festgelegt oder gemindert.

Und es gibt andere Sammler, so wie z.B. mich oder Flugpostsammler oder Motivsammler oder viele Andere, denen ist das Kriterium der Portogenauigkeit egal, denen geht es um die Schönheit eines Beleges oder eines sonstigen philatelistischen Gegenstandes und nur danach wird ein bestimmter Wert angenommen, verlangt oder bezahlt.

Lasst also bitte in euren Kommentaren zu Beiträgen Anderer solche Bemerkungen sein wie "leider philatelistisch beeinflusst" oder "leider überfrankiert". Wenn derjenige, der einen Bildbeitrag bringt und dem dabei so ein Kommentar wichtig erscheint, das niederschreibt, so soll das so sein, aber von anderer Seite so ein offensichtlich herabwürdigender Kommentar, das ist demotivierend und kann sogar verletzend wirken.

Viele Grüße
Ingo