Thema: Feldpost: Ist der Beleg echt, falsch oder Mache ?
knister_kiste Am: 20.09.2008 19:24:07 Gelesen: 89763# 25@  
Hallo Carolina Pegleg,

ich danke dir für Deinen Betrag.

Ich bin auch sehr froh und bestimmt nicht verärgert über manches Argument was hier dargelegt worden ist.

Wen ich so könnte wie ich wollte, würde ich mit Fakten kommen. Leider sind mir die Hände gebunden und ich möchte mit dem Erzeuger dieser Briefe keinen Ärger haben.

Sicher wurden viele philatelistisch beeinflusste Briefe gerade in den Schreibstuben der Wehrmacht erstellt. Man hatte ja auch Zeit und viele Lieben daheim die ja auch was brauchten für Ihre Sammlung. Ich habe selbst Unmengen davon.

Wen mal so ein Fp. Beleg von „Degrelle“ auftaucht, dann werdet Ihr mir Recht geben, ihn besser Prüfen zu lassen.

Der Umstand, das ein Einzelner gleich rund 200 Stück der gleichen Machart anbietet ist schon außergewöhnlich. Sicher mag sein das das Datum von Degrelles Beförderung falsch ist und er zu diesem Zeitpunkt noch Obersturmführer war. Ein kleiner Pluspunkt für den Erzeuger dieser Fp.

Das entert aber nichts an der Tatsache das dieser Brief wie die anderen aus ein und derselben Feder stammen. Wer hat schon 200 Originale von Degrelle ? Sicher könnte man ihn zu Prüfung zulassen so zum Beispiel Tintenbestimmung oder Material Zusammensetzung des Kuverts. Aber bei 200 Stück lasse ich es lieber.

@ Lacplesis

Zu: "Ich hätte an Stelle des Schreibstuben-Hengstes bei "Wallonie" im November 1943 auch gleich ein paar hundert von den Dingern gemacht."

Findest Du nicht auch dass dieser Satz von dir ein bisschen lapidar klingt?
4-5 Stück hätten doch auch für Dich genügt oder? Jedenfalls kannst Du mich mit solch einen, wie oben genanten Satz, nicht überzeugen.
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/879
https://www.philaseiten.de/beitrag/9451