Hallo,

bei den kleinen Automaten an unserem Postamt im Münchner Norden konnte man bis vor etwa 1 1/2 Jahren ebenfalls bargeldlos, das heißt mit Geldkarte Marken ziehen. Diese Möglichkeit wurde dann aber gesperrt. Jetzt kann man nur noch mit Münzen zahlen.

Heinrich
 

@ Heinrich3 [#2]

Heinrich danke für die Info. So klein ist der Automat gar nicht, auf dem Foto wirkt er klein, weil ich das Foto mit versteckter Kamera gemacht habe, da der Automat im Schalterraum steht.

Michael
 

Hallo !

Seit wenigen Tagen soll es an ca. 5 Geräten neuartige ATM geben. Kennt jemand schon die Standorte?
 

@ soeste2919 [#4]

In der Filiale Bonn Bad Godesberg ist offensichtlich ein Gerät gesichtet worden. Im Forum hier ist auch schon ein Foto aufgetaucht. Aber ob es schon läuft entzieht sich meiner Kenntnis!

Viele Grüße

Nachtreter
 

Hallo Michael !

Gibt es bei Euch in den Automaten auch schon die Neuausgabe mit den fälschungssicheren neuen ATM-Vordrucken ? Sollen seit einigen Tagen erst in Gebrauch sein. Allerdings nur an wenigen Standorten.

Gruß soeste2919
 

Hallo !

Standorte sind jetzt bekannt. Völlig neue ATM !

MfG soeste2919
 

Hallo, hier schon mal die Abbildung!



wünsche Allen im Forum ein schönes Weihnachtsfest
Werner
 

Danke für die Abbildung.

Interessant, Mix aus IM und ATM. Grässlich. Trotzdem sehr spannend. Kennt jemand weitere Standorte außer in Bad Godesberg?

Weihnachtsgrüße
Justus
 

Hallo Justus,

laut der DBZ [1] gibt es die Marken an folgenden Standorten:

• 53177 Bonn, Koblenzer Straße 67
• 50321 Brühl, Wilhelm-Kamm-Straße 2
• 50733 Köln, Wilhelmstraße 55-58
• 50931 Köln-Lindenthal, Geibelstraße 29-31
• 50968 Köln-Bayenthal, Bonner Straße 351

frohe Weihnachten allen Forumsmitgliedern
Moritz

[1] https://www.deutsche-briefmarken-zeitung.de/2018/12/22/versuch-mit-neuer-automatenmarke/?fbclid=IwAR39hjC6UnzSkJwduwXkrLIbmylKx-eR4ZY4FF8nhufms2piJIoZxsSnxbY

[Beiträge [#58] bis [#10] aufgrund des Wunsches von Pete redaktionell neu zusammengestellt und mit neuer Überschrift versehen]
 

„Tour de Rheinland“ - ein Erfahrungsbericht vom 27.12.2018

Dank der Hinweise im Forum von http://www.philaseiten.de und dem Urlaub zwischen Weihnachten und Neujahr unternahm ich gestern den Versuch, einen Automatenstandort im Rheinland anzufahren, welcher die neuen Automatenmarken zum Verkauf anbietet. Leider erwies sich jeder der fünf Automaten in Köln, Brühl und Bonn während des erstmaligen Besuches als nicht betriebsbereit bzw. abgeschaltet. Hätte zwischenzeitlich ein Automat korrekt funktioniert, wäre es nicht zu dieser Art der „Bestandsaufnahme“ gekommen, da ursprünglich lediglich der Besuch eines Automatenstandortes angedacht war. Ich hangelte mich schlussendlich von Automat zu Automat (da man eh in der Ecke unterwegs war) verbunden mit der zunehmenden Hoffnung, wenigstens einen funktionsfähigen Automaten anzutreffen. Die Reihenfolge der Tour lief wie folgt ab:

1) 50968 Köln-Bayenthal, Bonner Straße 351
2) 50931 Köln-Lindenthal, Geibelstraße 29-31
3) 50733 Köln, Wilhelmstraße 55-58 -> korrekt wäre die Hausnummer 56-58
4) 50321 Brühl, Wilhelm-Kamm-Straße 2
5) 53177 Bonn, Koblenzer Straße 67

Die Automaten 1) und 4) waren am 27.12.2018 angeschaltet, wiesen allerdings zum Besuchszeitpunkt eine Fehlermeldung auf dem Display des Touchscreens aus, welche sich nicht wegdrücken oder sonst wie abbrechen ließ – es gab keinerlei „Abbruch“- oder „Reset“-Taste um den Vorgang des vorherigen Kunden zu beenden. Die Automaten 2) und 3) waren außer Betrieb, stattdessen hing ein laminierter Zettel im A4-Format mit einem gedruckten Hinweis vor dem Display, dass der jeweilige Automat nicht genutzt werden könne. Automat Nr. 5) war schlichtweg abgeschaltet, sonst gab es keinerlei Hinweise. Ein Techniker werkelte gerade an benachbarten Automaten der Postbank. Auf dem Rückweg nach Hause fuhr ich kurz vor Feierabend der Filiale auf Verdacht erneut in der Filiale am Automaten 1) in der Bonner Str. 351 in Köln vorbei und hoffte, dass dieser zwischenzeitlich funktionieren würde. Dies war auch der Fall :-)

In den Filialen wurde dahingehend Werbung für den neuen Automaten gemacht, als dass an den anderen üblichen Briefmarkenautomaten (draußen bzw. im Vorraum der Filiale) jeweils ein Zettel befestigt war, welcher auf einen zusätzlichen Automaten im Filialraum hinwies.

Wenn andere Sammler beabsichtigen, diese Tour auf sich zu nehmen, sollte man Kleingeld für Parkautomaten mitnehmen. Die Filiale des Automaten 1) verfügt über einen Kundenparkplatz, wo man mit etwas Glück einen Parkplatz finden kann. Die Filialen der Automaten 2) und 3) befinden sich in Nebenstraßen nahe der Kölner Innenstadt und man muss in der Umgebung Parkgebühren bezahlen (0,50 Euro pro 20 min). Vor der Filiale des Automaten 4) existiert ein allgemeiner Kundenparkplatz einer Einkaufspassage, wo ebenfalls eine Parkplatzgebühr gezahlt werden muss. Am Automaten 5) (nahe dem Bahnhof Bonn - Bad Godesberg) war es möglich, kostenfrei in einer Nebenstraße zu parken.

a) Automatenstandorte:

Die Automaten selbst befinden sich jeweils im Filialraum, eine Nutzung ist daher ausschließlich während der Öffnungszeiten der Postbankfiliale (mit angeschlossener Post) möglich. Die Automaten stehen allesamt im Eingangsbereich des eigentlichen Filialraumes linker bzw. rechter Hand. Vor einer Besichtigung sollten die Öffnungszeiten der jeweiligen Filiale (online) überprüft werden (zwischenzeitlich an einzelnen Tagen Mittagspause).

b) Automaten:

Ein Foto eines der neuen Automaten wurde im Beitrag [#58] veröffentlicht. Die Zahlung des Portos erfolgt bargeldlos, d.h. mit EC-Karte, wobei nicht immer im ersten Versuch die EC-Karte vom Automaten akzeptiert wurde. Vor dem Bedrucken der Briefmarken erfolgt der Druck der Quittung (nach erfolgter PIN-Eingabe zur Zahlungsanweisung). Die Automatenmarken werden anschließend einzeln bedruckt und ausgegeben. An den fünf Standorten war keine Möglichkeit ersichtlich, welche eine Bargeldzahlung zulassen würde. Damit entfiele die Rückgabe von Wechselgeld in Form von Automatenmarken. Die Bedienung erfolgt über einen Touchscreen (Sprache deutsch), welcher sich intuitiv bedienen lässt. Am Ende der Transaktion wird man mittels Smileys gefragt, ob bzw. wie zufrieden man mit dem Service war. Die Software lässt es zu, dass man in einem Bestellvorgang verschiedene Nominalen zeitgleich in unterschiedlicher Nominalstückzahl anfordern kann, welche nach der Zahlung wunschgemäß hergestellt werden. Die Ausgabe der Quittung und den Automatenmarken erfolgte in einem Fach, wobei allerdings Quittung und Automatenmarken von verschiedenen Rollen stammen dürften. Für die recht große Quittung wirkt das Ausgabefach allerdings recht klein. Die Quittung rollte sich etwas zusammen und blockiert unnötig den Platz für die anschließend zu druckenden Automatenmarken.

c) Automatenmarke:

Die Deutsche Post hat sich ein neues Design für diese Automatenmarke einfallen lassen und führt gleichzeitig einige andere Neuerungen ein. Im Vergleich zu den vorherigen Ausgaben ist die neue Automatenmarke selbstklebend und erscheint in einem größeren Format (ca. 55 x 40 mm). Zusätzlich weist jede Automatenmarke einen individuellen Matrixcode auf. Soweit ersichtlich, existiert auch eine fortlaufende Nummerierung im Hexadezimalcode. Aus dem Automaten in der Bonner Str. 351 in Köln kam lediglich ein Motiv heraus und erinnert von der bildlichen Gestaltung her an eine der beiden aktuellen Automatenmarken (Mi-Nr. 8 von 2017). Es ließ sich mangels zuverlässiger Technik nicht überprüfen, ob die anderen vier Automaten mit dem gleichen Motiv bestückt sind. Wie gehabt erfolgt der Druck der Nominale passend zu der gewählten Portostufe.

Im Pilotversuch sind lediglich fünf Nominalen auswählbar:
- 45 Cent (Postkarte)
- 70 Cent (Standardbrief bis 20g)
- 85 Cent (Kompaktbrief bis 50g)
- 145 Cent (Großbrief bis 500g) und
- 260 Cent (Maxibrief bis 1000g).



Als Neuerung wurde seitens der Deutschen Post die sog. Schlitzperforation eingeführt, welche sich durch die gesamte Automatenmarke zieht. Bei der anschließenden Frankierung einiger Testbriefe hatte es den Anschein, als handele es sich hier um bedruckte Aufkleber (selbstklebend), d.h. es fehlt die bisher sonst übliche wasserlösliche Schicht bei selbstklebenden Briefmarken, wodurch sich die Automatenmarken nicht vom Trägermaterial (Briefumschlag, Karte) ablösen lassen dürfte.
Im Gegensatz zu den früheren Ausgaben sind die neuen Automatenmarken rückseitig nicht mehr durchnummeriert, d.h. die Zählnummer auf jeder fünften Automatenmarke entfällt. Die Trägerfolie selbst ist etwas größer als die Automatenmarke (ca. 60 x 51 mm).



Im Vergleich zu den bisherigen Automatenmarken weist die neue Automatenmarke ein Druck- bzw. Erzeugungsdatum auf, analog den Internetmarken, in diesem Fall „12.18“. In der Musterabbildung aus Beitrag [#8] wird bereits "01.19" angegeben. Die Gestaltung der neuen Automatenmarke erinnert allgemein an das neue Layout der Absenderfreistempel („FR“ = Frankit), Filialaufkleber der Deutschen Post („FI“) und Internetmarken („IM“). Auf jeder Automatenmarke ist neben dem Markenmotiv und der Portonominale der Schriftzug und das Logo der Deutschen Post sowie ein individueller Matrixcode aufgeführt. Weiterhin existiert ein sechsteiliger Nummernblock, welcher zweizeilig gehalten ist. Bei dem letzten Nummernblock (zweite Zeile, rechts unten) dürfte es sich um eine fortlaufende Nummerierung (Buchstaben-/Zahlensalat) handeln, wobei die ersten drei Ziffern eine fortlaufende Nummerierung (hexadezimal) darzustellen scheint. Eventuell handelt es sich bei dem vierten Feld im Nummernblock um eine Prüfziffer (Ziffer bzw. Buchstabe). Die Nummerierung (hexadezimal) scheint aufsteigend zu verlaufen. Der Automat scheint beim Druck mit der zuletzt ausgewählten Rechnungsposition zu beginnen und „arbeitet“ sich dann zur ältesten Bestellung des aktuellen Auftrages durch. Wer Wert auf eine fortlaufende Nummerierung innerhalb eines Satzes legt, sollte jede Position (Nominale) in einem Bestellvorgang lediglich einmal anwählen.

Es liegt die Vermutung nahe, dass das Markenmotiv auf einer Rolle klebend in den Automaten eingelegt wird und dieser individuelle Angaben (Nominale, Schriftzug der Deutschen Post, Matrixcode, Erstellungsdatum und den zweizeiligen Buchstaben-/Zahlensalat) nach der Bestellung aufdruckt und anschließend die Marken zurechtschneidet.

d) Quittung:

Wie bereits erwähnt, ist diese recht lang gehalten und umfasst neben den erworbenen Positionen u.a. weitere Angaben wie Datum/Uhrzeit sowie eine fortlaufende Nummerierung der Quittung. Gestern am späten Vormittag, wies dieser Automat die Fehlermeldung auf dem Display auf, dass die Quittung Nr. 125 nicht gedruckt werden konnte. Kurz vor Filialschluss (18 Uhr) war der Automat bereits bei der Quittungsnummer 160 angekommen.



e) Nachsatz:

Wie eingangs beschrieben, scheint die Technik derzeit noch durchaus störanfällig zu sein. Drei der fünf Automaten waren außer Betrieb. Der Automat in der Bonner Straße in Köln musste zwischenzeitlich von einem Mitarbeiter der Postfiliale (wiederholt) neu gestartet werden, was dieser trotz zwischenzeitlich allgemein üblichen Kundenandrangs allerdings auch recht gelassen hinnahm (sehr kundenfreundlich! Danke!). Es entstand der laienhafte Eindruck meinerseits, dass konkret der Druck der Quittung die technischen Probleme verursacht. Die Briefmarken selbst werden erst nach dem erfolgten Quittungsdruck mit einer Nominale bedruckt.

Vor mir bediente ein anderer Kunde, konkret ein Briefmarkenhändler mit recht großem Anfahrtsweg, den Automaten und zog fleißig Automatenmarken. Dieser Automat hatte an dem Tag Einiges an Bestellungen zu verarbeiten.

Anhand verschickter „Testbriefe“ wird sich zeigen, ob die Deutsche Post Sendungen mit derartigen Frankierungen überhaupt noch maschinell im Briefzentrum stempelt oder dies (wie bei mit Internetmarken frankierten Sendungen) im Regelfall entfällt.
Ich lasse mich überraschen, wie die Michelredaktion diese neue Automatenmarke katalogisiert. Bei der Ausgabe der ersten ATM vom 02.01.1981 war diese aufgrund fest vorgebener (14 verschiedener) Nominalen ursprünglich im Hauptteil der Katalogisierung der Bundbriefmarken erfasst (Mi-Nr. 1068-1081) und nach technischer Freigabe von individuell einzugebenden Nominalen später wieder herausgenommen worden. Entsprechend dürfte davon auch die Nachfrage seitens der Neuheitensammler u.U. von der Art der Katalogisierung abhängig sein.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#11]

Vielen Dank für diesen ausführlichen und sehr anschaulich geschilderten Erfahrungsbericht! Damit sind ja zunächst alle offenen Fragen zu den neuen ATM geklärt.

Viele Grüße, Christoph
 

@ Pete [#11]

Ich lasse mich überraschen, wie die Michelredaktion diese neue Automatenmarke katalogisiert.

Nur ganz kurz hierzu:

Der MICHEL hatte bisher die Katalogisierung alter US-amerikanischer ATM komplett abgelehnt, mit der Begründung, dass diese nur bargeldlos über eine Kreditkarte, d.h. nicht anonym, gekauft werden konnten, und da die ATM eben eine Referenznummer tragen, die den einzelnen Zahlvorgang identifizieren, konnte man (zumindest theoretisch) so auf den Käufer zurückschliessen. Erst bei einigen neueren US-ATM wurde diese Nicht-Katalogisierungs-Linie durchbrochen, da diese nun auch mit anonymen Gutschein- bzw. Geschenkkarten (die man ja anonym mit Bargeld am Schalter kaufen kann) am Kioskautomaten bezahlt werden konnten. Wenn der MICHEL also seiner Linie treu bleiben will, sind diese neuen deutschen ATM, da diese ja wohl auch eine individuelle "Seriennummer" tragen, und eben auch nur bargeldlos per individuell (theoretisch) identifizierbarer Karte, grundsätzlich überhaupt nicht katalogfähig. Oder hat der MICHEL seine alte Linie inzwischen komplett durchbrochen und hat nun auch alle alten US-ATM aufgenommen?

Gruß
Thomas
 

Ich kann alle Erfahrungen von Pete nur bestätigen. Ich selber habe am 21.12. in Bonn einige Marken gezogen. nachdem keine Quittungen ausgegeben wurden, streikte dann auch der Automat. Am 22.12. konnte ich auf der Bonner Str. einige Marken ziehen und Belege erstellen. Am 24.12. dann in Brühl. Die Automaten in Nippes und Lindenthal waren bisher bei meinen Besuchen immer defekt und wiesen den laminierten Zettel auf.

Noch 2 Ergänzungen: Alle Automaten (jedenfalls die drei, aus denen ich Marken erhalten habe) hatten alle das gleiche Motiv, liessen sich aber an der 2. Zeile erkennen, da sie andere Geräte-Nr. aufwiesen. In der letzten Zeile ist die letzte Ziffer der Hexadezimalzahl eine Prüfziffer. Die Zahl "81D" auf der 45 Cent-Marke weist auf eine Zahl von dort bisher gezogenen 2077 Marken hin, wenn ich mich in der Umrechnung nicht vertan habe. Also wurden in Bayenthal bis gestern diese Anzahl Marken verkauft. Heute war der Automat trotz diverser Versuche der Mitarbeiter wohl nur kurz in Betrieb. Nach meinen Infos sind aktuell 4, wahrscheinlich sogar alle 5 Geräte außer Betrieb. Und ob sie noch bis 31.12. repariert werden, glaube ich nicht. Ich selber bin froh, Marken aus drei verschiedenen Automaten mit dem Datum 12/18 zu besitzen.
 

@ Christoph 1 [#12]

Danke für die „Blumen“. :)

@ DL8AAM [#13]

Wenn der MICHEL also seiner Linie treu bleiben will, sind diese neuen deutschen ATM, da diese ja wohl auch eine individuelle "Seriennummer" tragen, und eben auch nur bargeldlos per individuell (theoretisch) identifizierbarer Karte, grundsätzlich überhaupt nicht katalogfähig.

Du wirfst nun einen neuen Aspekt zum Thema der Katalogisierung auf. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Redaktion des Schwaneberger Verlages entscheiden wird. Die neue Automatenmarke wird in den nächsten Wochen – philatelistisch betrachtet – sicherlich genügend Staub aufwirbeln. Derzeit fließen hier im Forum bisherige Informationen zusammen. In anderen (größeren) deutschsprachigen Internetforen habe ich diesbezüglich bisher noch keine Information gelesen.

Die DBZ hat zum 22.12.2018 online darüber berichtet (Link siehe Beitrag [#10] bzw. unten in [1]), dito zum 24.12.2018 der Briefmarkenspiegel in [2]. In den nächsten Wochen dürfte die gedruckte Presse („philatelie“, Michel-Rundschau, DBZ, Briefmarkenspiegel usw.) folgen. Die Januar-Ausgaben der "philatelie" bzw. Michel-Rundschau waren vor Weihnachten 2018 bereits in der DPAG-Zustellung bzw. dürften in Druck gewesen sein - in beiden Fällen der Redaktionsschluss für die Januar-Ausgabe bereits lange erledigt. Dort wird erst in/ab den Februar-Ausgaben etwas kommen.

Lässt sich anhand der dir vorliegenden Software der Matrixcode aus den Automatenmarken von Beitrag [#10] auslesen bzw. Kommt dabei etwas Sinnvolles heraus?

@ Sammler Individuell [#14]

Kannst du bitte Exemplare mit der jeweils höchsten Nummerierung pro Gerätestandort zeigen bzw. auflisten (inkl. Kaufdatum)? Interessant wäre die bisher verkaufte Stückzahl sowie die Gerätenummer pro Standort. Es bleibt zu hoffen, dass zumindest einige Automaten wieder in Betrieb gehen.

Die Zahl "81D" auf der 45 Cent-Marke weist auf eine Zahl von dort bisher gezogenen 2077 Marken hin (wenn ich mich in der Umrechnung nicht vertan habe.

Ich komme bei meiner Hochrechnung auch auf 2077 Exemplare inkl. der Nummer „81D“. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob nicht doch die Nummer „000“ als Startpunkt in der Nummerierung berücksichtigt werden muss (dann wäre es die 2078. Automatenmarke). ;-)

Bei einer Anzahl von fünf Marken pro Satz sind etwas mehr als 2000 verkaufte Exemplare nicht viel. Ich unterstelle einmal, dass spätestens seit Montag, dem 24.12.2018 (nach der Veröffentlichung auf der Internetseite der DBZ am Wochenende zuvor, Öffnungszeit in der Filiale weihnachtsbedingt von 9:00 – 13:00 Uhr) vor allem Sammler bzw. Anbieter diese Automatenmarken gezogen haben (und dies nicht gerade wenig). Der Gesamtpreis von 6,05 Euro pro Satz von fünf Marken ist recht überschaubar um einmal einen Versuch mit der EC-Karte am Automaten zu riskieren.

Nachfolgend eine Übersicht der Nummerierung der am 27.12.2018 zu o.g. Quittung erworbenen Automatenmarken, jeweils fünf Exemplare pro Nominale. Vielleicht hat jemand eine Idee, wie die (mutmaßliche) Prüfziffer am Ende zustande kommt? Die Reihenfolge der Bestellung ist auf der Quittung ersichtlich. Ich hatte vorgestern auf dem Touchscreen während des Bestellvorgangs links oben mit der Nominale zu 45 Cent angefangen und mich bis zum abschließenden Bestellvorgang der 260 Cent mit einem Finger durch alle Nominalen getippt, während der Automat sich in den einzelnen Bestellungen dieses Auftrages von unten nach oben "durcharbeitete".

260 Cent:

809 C
80A F
80B A
80C 9
80D 0

145 Cent:

80E 3
80F 6
810 B
811 8
812 D

85 Cent:

813 E
814 7
815 4
816 1
817 2

70 Cent:

818 0
819 3
81A 0
81B 5
81C 6

45 Cent:

81D F
81E C
81F 9
820 9
821 A

Gruß
Pete

[1] https://www.deutsche-briefmarken-zeitung.de/2018/12/22/versuch-mit-neuer-automatenmarke/
[2] https://www.briefmarkenspiegel.de/2018/12/24/neue-automatenmarke-fuer-versuch-aufgelegt/
 

@ Pete [#15]

Lässt sich anhand der dir vorliegenden Software der Matrixcode aus den Automatenmarken von Beitrag [#10] auslesen bzw. Kommt dabei etwas Sinnvolles heraus?

Meine iPhone-App spuckt folgendes zu der 70-Cent-Marke in dem Beitrag aus:
 

Viele Grüße
Michael
 

@ Michael Mallien [#16]

Meine iPhone-App spuckt folgendes zu der 70-Cent-Marke in dem Beitrag aus:

Danke für die Info! Kannst du bitte versuchen, eine weitere Automatenmarke aus den Scans des Beitrags [#10] auszulesen? Ich frage mich, ob es sich bei dem Feld "Sendungs-ID des Herausgebers:" ggf. um eine fortlaufende (Stückzahl-)Nummierung handelt.

Danke!

Gruß
Pete
 

Leider habe ich nur am 21.12. (Bonn), 22.12. (Bayenthal) und 24.12.(Brühl) Marken ziehen können. Spätere Versuche schlugen wegen defekter Geräte in allen fünf Filialen fehl, so dass die Nummern, die ich auf den Marken habe, nicht relevant sind. In Bonn waren es 215, in Bayenthal ca. 520 und in Brühl gut 700 Stück, wobei nach mir ein weiterer Sammler 100 Marken ziehen wollte, wir also bei gut 800 Marken waren. Sollte jemand am 02.01.19 die Möglichkeit haben, am Morgen einen oder mehrere Filialen aufzusuchen und die Geräte auch noch funktionieren, kann man die Anzahl der Marken aus dem Dezember in Etwa ablesen. Ich selber muss arbeiten und kann diese Aufgabe an keinem der Geräte übernehmen.

Aber ich gebe hier mal die Gerätenummern bekannt (nur die letzten vier Ziffern der 2. Reihe auf den Marken:

Bonn "6FD1"
Brühl "7B0F"
Köln-Bayenthal "752C"

Wer kennt die Gerätenummern aus Lindenthal und Nippes? Bitte hier posten, danke!

Übrigens hat einer der Geräte auf der Rückseite die Seriennummer 00006. Es sollte also noch mindestens ein weiteres Gerät geben, eventuell bei der Post in Darmstadt, auf dem Weg nach Weiden zur Versandstelle oder bei der Herstellerfirma Andres GmbH in Niederkassel-Rheidt.

Gibt es Jemanden, der Marken aus Lindenthal oder Nippes besitzt und hierzu ev. Zahlen nennen kann und wann die Marken gezogen wurden, also die Geräte funktionierten? In Lindenthal soll der Automat seit Donnerstag, 20.12. außer Betrieb (gewesen?) sein nach Aussage einer Mitarbeiterin vom 22.12. Am 28.12. auch außer Betrieb.

Zum Schluss noch ein Tipp: Im Internet gibt es Umrechnungsprogramme von Hexadezimal- in Dezimalzahlen.
 

@ Pete [#17]

Hallo Pete,

die anderen Sendungs-IDs sind:

2077 für die 45-Cent-Marke
2067 für die 85-Cent-Marke
2062 für die 145-Cent-Marke
2057 für die 260-Cent-Marke

Fortlaufend sind die Nummern, allerdings in 5er-Schritten. Bei den Internetmarken sind die "fortlaufenden" Nummern die Frankier-IDs. Das sind die unteren 10-stelligen Codes neben dem Matrixcode. Dort sind es ebenfalls keine Einzelschritte zwischen den Marken.

Viele Grüße
Michael
 

Die Nummern auf den Marken sind fortlaufend in normaler Reihenfolge, nicht in fünfer-Schritten. Hier wurden wohl immer zwischen den Marken einige weitere gezogen. Dies kann ich mit Sicherheit sagen, da ich mehrere Marken einer Wertstufe in einem Rutsch gezogen haben, die alle Nummern direkt hintereinander hatten. Auch bei Marken verschiedener Werstufen oder bei einem neuen Auftrag sind die Nummern fortlaufend in einer-Schritten.
 

@ Michael Mallien [#19]

Danke, dies passt! Für die Bestellung der Marken aus der Quittung von Beitrag [#11] wurden 25 Stück angefordert (fünf Stück pro Nominale bei gesamt fünf Nominalen, fortlaufend durchnummeriert) und daraus fünf Stück für den Scan verwendet. Der Abstand zwischen den gezeigten Automatenmarken liegt in der individuellen Nummerierung ebenfalls bei fünf.

Nun ist (nicht ganz unerwartet) klar, dass der Matrixcode neben dem Druckdatum (inkl. Tagesangabe) zusätzlich auch eine Zahl beinhaltet, welche augenscheinlich der produzierten Stückzahl pro Automat entspricht. Es bliebe abzuwarten, ob die Zahl ab 02.01.2019 auf Null zurückgesetzt würde oder auch nach dem Ablauf des Jahres 2018 weiterlaufen wird.

260 Cent: Nr. 809 (hexadezimal) auf der Automatenmarke = 2057 (dezimal) im Matrixcode
145 Cent: Nr. 80E (hexadezimal) auf der Automatenmarke = 2062 (dezimal) im Matrixcode
85 Cent: Nr. 813 (hexadezimal) auf der Automatenmarke = 2067 (dezimal) im Matrixcode
70 Cent: Nr. 818 (hexadezimal) auf der Automatenmarke = 2072 (dezimal) im Matrixcode
45 Cent: Nr. 81D (hexadezimal) auf der Automatenmarke = 2077 (dezimal) im Matrixcode

@ Sammler Individuell [#18]

Danke! Damit ist die Gerätekennung für drei der fünf Automatenstandorte "dingfest" und die Autmatenmarken der Pilotphase lassen sich den einzelnen Geräten zuordnen. :-)

Gruß
Pete
 

Hallo in die Runde,

habe mich mal schnell hier angemeldet.

Ich war gestern um kurz nach 09:00 Uhr in Filiale in Nippes, da funktionierte
das Gerät.

Einmal musste es neu gestartet werden. Auf meiner Kreditkarte wurde auch mehr abgebucht, als ich ausgedruckt bekommen habe. Aber ich habe wohl trotzdem Glück gehabt. ;-)

Im Anhang Fotos von Marken und Quittung, die Daten fehlen hier ja noch.

Grüße aus Köln-Brück



 

@ HenningCGN [#22]

Ich war gestern um kurz nach 09:00 Uhr in Filiale in Nippes, da funktionierte das Gerät.

Einmal musste es neu gestartet werden. Auf meiner Kreditkarte wurde auch mehr abgebucht, als ich ausgedruckt bekommen habe. Aber ich hab wohl trotzdem Glück gehabt. ;-)

Im Anhang Fotos von Marken und Quittung, die Daten fehlen hier ja noch.

Danke! Ja, die Daten fehlten bisher noch. :-)

Damit ergibt sich als nachfolgende Übersicht zusammen mit den Angaben von Sammer Individuell aus Beitrag [#18]

• 50321 Brühl, Wilhelm-Kamm-Straße 2 -> Gerätenummer 7B0F
• 50733 Köln (Nippes), Wilhelmstraße 5 6-58 -> Gerätenummer F2FA
• 50931 Köln-Lindenthal, Geibelstraße 29-31 -> Gerätenummer noch unbekannt
• 50968 Köln-Bayenthal, Bonner Straße 351 -> Gerätenummer 752C
• 53177 Bonn, Koblenzer Straße 67 -> Gerätenummer 6FD1

@ HenningCGN [#22]

Soweit ersichtlich, weist die Automatenmarke zu 45 Cent die fortlaufende Nummer 1FF (hexadezimal) auf, umgerechnet die 511. gedruckte ATM aus diesem Automaten. Im Vergleich zur Filiale in der Bonner Str. (am 27.12.2018 bereits mehr als 2000 Stück) ist dies herzlich wenig. Glückwunsch!

Gruß
Pete
 

Frage an HenningCGN:

Gab der Automat in Nippes erst Quittungen und Marken aus, dann 1x nur noch Marken ohne Quittung und streikte dann bei der nächsten Aktion nach einem Reset und wieder ohne Quittung während des Drucks der Marken? So genau ist es mir nämlich in Bonn passiert und scheint auch genauso ein Problem der Geräte zu sein. Bin gespannt auf eine Info, ob es sich so verhielt oder doch die Störung anders begann. Danke!
 

@ Pete [#11]

Ich danke dir für den ausführlichen Bericht. An dem Automat beim Postamt Bonn, Koblenzer Straße 67, war ich bisher täglich, jedoch bisher leider ohne Erfolg. Ich bin zwar leidenschaftlicher Sammler, aber bin nicht so verrückt und fahre deswegen alle Versuchspostämter ab, es ist auch eine Frage der Zeit, daher nochmals Danke!

Beste Sammlergrüße

Michael
 

Hier nun die neuesten Infos von der ATM-Front:

Heute haben verschiedene Sammler die diversen ATM-Geräte in den diversen Filialen aufgesucht um soweit möglich, Marken mit Druckdatum 12/18 zu ziehen. Da die Filialen inzwischen geschlossen sein dürften, vor allen Dingen deswegen, weil alle fünf Geräte aktuell defekt sind, kann man zu den gezogenen Zahlen etwas sagen oder spekulieren. Ich bitte hiermit alle, die zusätzliche Infos geben können, hier zu posten. Es handelt sich hierbei natürlich um die Gesamtzahl aller Marken in allen fünf Wertstufen:

1) Bonn: Der Automat ist lt. Rü. mit einem Mitarbeiter der Post seit 21.12. abends außer Betrieb. Vermutlich war ich der letzte Käufer, denn als ich an dem besagten Abend dort war, streikte während meines Kaufs das Gerät. Ausgegebene Marken = 215 Stück.

2) Brühl: Hier kann ich nur spekulieren, da die Zahl der Marken am 24.12. bei gut 800 lag, vermutlich aktuell irgendwo zwischen 2000 - 3000 Stück. Da ein Händler wohl viele kleine Werte gezogen hat, dürfte hier die Anzahl der Marken ab 85 Cent trotz der hohen spekulierten Gesamtzahl nicht sehr hoch sein.

3) Köln-Bayenthal (Bonner Str.): Der Automat lief immer mal wieder. Sicher ist eine Zahl von knapp 2100 Stück (siehe frühere Posts). Die Gesamtzahl dürfte vermutlich ähnlich wie beim Gerät in Brühl bis zu 3000 Stück liegen.

4) Köln-Lindenthal (Geibelstr.): Dieses Gerät war lt. Aussage von Post-Mitarbeitern wohl seit 19. oder 20.12. außer Betrieb. ZU diesem Zeitpunkt wussten Sammler und Händler noch fast nichts zu den Marken. Hier dürfte die Gesamtzahl vermutlich am geringsten sein. Spekulation der Zahl wohl nur 2 oder gerade 3 stellig. Ob hier Marken überhaupt in Sammlerhand ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Falls Jemand solche Marken hat, bitte auch die Gerätenummer hier posten - danke.

5) Köln-Nippes (Wilhelmstr.): Dieses Gerät funktionierte heute ca 1.5 Stunden. Da einige Sammler dort waren, wurden noch heute einige Marken gedruckt. Die letzte Marke hatte eine Zahl wohl von unter 1300. Auch hier haben einige Sammler heute vor allen Dingen kleinere Werte gezogen. Es wird diese kleinen Werte also häufiger geben, als die hohen Werte ab 85 Cent.

Zusammenfassung: Geschätzte Zahl der ATM mit Druckdatum 12/18 insgesamt wohl unter 8000 Stück (im besten Fall wären das 1600 Sätze) in fünf Wertstufen und von fünf Automaten, davon wurden von Nichtsammlern und Sammlern einige frankiert bzw. Belege produziert. Die höheren Werte gibt es seltener, die Verteilung auf die fünf Automaten ist recht unterschiedlich.

Schön wäre es, wenn Jemand Anfang Januar die Geräte anfahren kann. Sollten diese dann funktionieren, kann er zum einen Marken mit neuen Druckdatum 01/19 ziehen und vielleicht auch die Anzahl der Marken aus dem Dezember eingrenzen (falls die Geräte nicht wieder bei der Zahl 1 anfangen. Ich selber muss arbeiten und habe die Chance leider nicht. Davon abgesehen, sind aktuell auch wohl alle Geräte defekt (Die drei Kölner selber angefahren, ein anderer Sammler war in Brühl und von Bonn habe ich die Aussage eines MA der Post von vor wenigen Minuten, kurz vor Dienstende der Post.

Ich würde mich freuen, wenn Jemand die ein oder andere Zahl präzisieren oder korrigieren kann, denn es handelt sich bei drei der fünf Geräte um Spekulationen, bei den anderen beiden um relativ gesicherte Zahlen.

Guten Rutsch allen Lesern