Heute in der Postfiliale im Getränkemarkt 34388 Trendelburg (Nordhessen) diese vollständige Originalrolle bekommen. Hat jemand eine Ahnung, in welcher Zahl die 010 Rollen ausgeliefert wurden?


 

Ergänzend, nach Frage an die Angestellte lag KEIN Rückruf für diese Marken vor, Sie hat sogar noch die internen Mitteilungen an die Filiale kontrolliert!
 

@ Burkhardt [#14]

Hallo Burkhardt und an alle,

zwar ist die Post in der Lage, die eine oder andere Marke beispielsweise nach einer Portoänderung, da nicht mehr benötigt, zurückzuziehen. Aber hier wird immer das Motiv angeben, das können die Mitarbeiter der Poststellen noch verstehen.

Bei der Fehlproduktion aber müsste man diesen Mitarbeitern erst erklären, an welchen Details sie denn diese Fehlproduktion erkennen können - das ist nicht sehr realistisch - also wird der Teil der circa Ende 2023 nach der normalen Softwareanalyse des Bestands vor Ort und des typischen Umsatzes nachgeliefert wurde, im Laufe der Zeit normal verbraucht werden, es sei denn ein Sammler kommt vorher vorbei und kauft diese Bestände auf.

Die Versandstelle selbst kann viel leichter den bei ihr befindlichen Bestand kontrollieren und für eine weitere Auslieferung sperren. Allerdings kann bei dem einen oder anderen Verpackungsplatz je nach Nutzung dieser Tage immer mal wieder noch die eine oder andere Fehlvariante verschickt werden - dies dürften aber keine großen Mengen mehr sein.

Viele Grüße Jürgen
 

Danke dir für deine Einschätzung!
 

@ Journalist [#15]

Allerdings kann bei dem einen oder anderen Verpackungsplatz je nach Nutzung dieser Tage immer mal wieder noch die eine oder andere Fehlvariante verschickt werden - dies dürften aber keine großen Mengen mehr sein.

Was heute wohl bestätigt wurde - meine Versandstellen-Bestellung von Donnerstagmorgen 25.1.24 (u.a. Rollen 10c Welt der Briefe) ist eingetroffen.

Druckdatum 4.12.23 - eine Rolle ohne Druckdatum - großes EAN-Feld mit korrekter Matrix - dürfte die Zweitauflage sein. Es wird anscheinend von Zweit- bis Viertauflage ausgeliefert.



 

Heute hatte ich in 52499 Baesweiler (bei Aachen gelegen) Glück gehabt und mittags in einer Postfiliale kurz vor deren Feierabend eine original verpackte Rolle zu 200 Briefmarken kaufen können. Der Mitarbeiter war so freundlich, hatte im Lager (Tresor?) nachgesehen und war fündig geworden.

Ich hatte diese Woche in 15 Filialen der Deutsche Post AG in verschiedenen (Klein-)Städten nördlich von Aachen nachgefragt und in zwei größeren Filialen (ehemals mit einer Postbank? oder Nachfolger einer Postfiliale mit einer Postbank?) Glück gehabt. Die anderen Filialen verfügen entweder noch über die Vorgängerausgabe zu 10 Cent der Dauerserie Blumen (nassklebend als Rolle oder selbstklebend auf Folienblatt) oder hatten noch die vorherige Auflage der 10 Cent Welt der Briefe aus niederländischer Produktion (Enschedé aus Haarlem) in Gebrauch oder führten lediglich die gängigsten Portostufen. Allerdings hatten auch einige sehr sehr kleine Verkaufsstellen in normalen Zeitschriftenläden usw. Briefmarken zu 10 Cent vorrätig, der Rollenmarkenspender in einer Schublade unter dem Verkaufstresen "versteckt". Im Filialfinder auf der Internetseite der DPAG sehe ich keine Möglichkeit, die einzelnen Filialgrößen zu differenzieren. Die meisten größeren Filialen führen keine Postbankdienstleistungen mehr (was sich online sonst hätte separat filtern lassen).

Meinem Eindruck nach ist die Chance, eine Rolle dieser dritten Auflage mit dem Fehldruck zu finden, in den größeren Filialen höher, weil sicherlich binnen weniger Wochen Briefmarken einfach häufiger nachbestellt werden. Ich nehme an, dass in diesen Filialen früher auch Postbankdienstleistungen angeboten worden sind.

Aktuell ist die heute erworbene Rolle weiterhin original verschlossen und etwas zu dick für den Scanner. Nachfolgend daher einige (möglichst scharfe) Fotos vom Verpackungsaufkleber. Wie in diesem Thema bereits mehrfach erwähnt, erfolgte die Verpackung in der Bundesdruckerei in Berlin am 04.12.2023. Neben der Tagesangabe ist auch die Uhrzeit zu lesen (hh:mm:ss) und ist in diesem Thema bisher zwischen 14:08 Uhr (und 41 Sekunden) und 14:47 Uhr (und 13 Sekunden) belegt.





In [1] hatte man sich vor einigen Monaten aufgrund der individuellen Matrixcodenummer Gedanken über die Druckbogengröße der Rollenmarke gemacht und kam dort auf eine Breite von 14 Rollen nebeneinander für den Briefmarkendruck (Bildmotiv) und auf sieben Rollen für den zweiten Druckgang (Matrixcodedruck). Der in [1] (dort Beitrag 8) erwähnte Plattenkanal findet sich auch auf einer Rolle des Fehldrucks auf jedem vierten EAN-Feld.

Ein Auslesen der mutmaßlich fortlaufenden Nummerierung der Matrixcodes müsste im Idealfall im Laufe der Zeit anhand der niedrigsten und höchsten Nummer offenbaren, wie hoch in etwa die ursprüngliche (dritte) Nachauflage gewesen sein dürfte.

Gruß
Stefan

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=17536&CP=0&F=1
 

Hallo,

bei mir flatterte heute ein email-Angebot ins Postfach, wo mir die Marke für 5 € angeboten wurde.

Ich denke das die Auflage derart groß sein dürfte, dass dieser Preis überteuert ist.

Jeder, so denke ich, der die Marke braucht, sollte derzeit einen kühlen Kopf bewahren, sprich Geduld haben.

Viele Grüße,
Klemens
 

@ Frankenjogger [#19]

Sehe ich auch so- und es könnte im Idealfall so sein, dass die Versandstelle die Marke über die nächste Vorratsliste anbietet, um die Sammler zu bedienen.

Ein Fehldruck (falsche Farben...) oder eine Fehlproduktion (kopfstehender Barcode...) ist es in dem Sinne ja eigentlich nicht - die Produktion der Marke erfolgte ja korrekt.

Ich würde es eher als "Herstellung von einer nicht-autorisierten Vorlage" bezeichnen.

Früher wäre der Stecher verantwortlich gewesen (Blaue Mauritius) - die war auch kein Fehldruck mit "Post Office", sondern wurde korrekt gedruckt. Ob da jetzt versehentlich eine "Design-Probe" an die Bundesdruckerei geschickt und diese ungeprüft genutzt wurde oder ob da jemand aus welchen Gründen auch immer eine Null "untergeschoben" hat, wird die Zeit wahrscheinlich zeigen.

Eigentlich sollte man als Laie meinen, das die Bundesdruckerei schreibgeschützte Vorlagen bekommt, um dort eben ein solches "Eigenleben" zu verhindern. Man denke nur mal, dass die 10 Euro-Banknote auch um eine Null "angereichert" würde.

Einen schönen Sonntag
 

@ Journalist [#9]

So wie es aktuell aussieht, ist (bzw. war es bis gestern) es nicht so schwierig, noch an die Fehldrucke der 3. Auflage zu kommen, so dass ich anzweifle, dass die wirklich selten sein werden, genauso wie ich anzweifle, ob von der Post/BDB wirklich der Wille da ist, deren Verkauf zu unterbinden.

Umgekehrt haben anscheinend noch nicht so viele Sammler Marken von der 4. Auflage (bislang auch noch nicht auf eBay angeboten). Nicht dass aktuell alle, die 10-cent-Marken brauchen, versorgt sind, und die Post sich mit der Auslieferung der 4. Auflage zurückhält - und dann auf einmal die 4. Auflage selten bleibt. ;-)
 

@ prinzlodi [#21]

Du denkst viel zu kompliziert. Für die Post sind 10 ct. Marken eben 10 ct. Marken. Es wird verkauft, was gerade vorne im Regal liegt.

Im Januar war die 10 ct. Marke zur Auffrankierung alter Wertstufen bei BüWa (Portoerhöhung um 30 Ct.) nötig. Das hat kurzzeitig einen höheren Bedarf ergeben, da es keine passenderen Marken (Blumen) in Rollen (mehr) gibt.

Wer viel frankiert, frickelt bestimmt keine Marken vom Markenset oder Kleinbogen. Der Unterschied zwischen Auflage 3 und 4 ist - Auflage 4 wird man wie Auflage 2 beliebig nachdrucken können- bei Auflage 3 bezweifle ich das.

Update: ich musste heute (29.1.)zur Post und habe drei Filialen abgeklappert.
Filiale 1 - 10 ct. Marke der zweiten Auflage
Filiale 2 - die 010 ct. Marke war bereits im Markenspender - Restbestand 135 Stück. Davon habe ich 50 Stück bekommen und die einzige vorhandene (0)10 ct.-Rolle- Druckdatum 4.12.23 14:08:03. Das dürfte jetzt aktuell das früheste Datum sein. @ Stefan [#18]
Filiale 3 - nur 10 ct Blumen als Rolle und Markenset

Die Bestände der üblichen Postfilialen sind doch in der Regel so klein, das ein Teil eh schon "unerkannt" verbraucht wurde. Ob da ein Rückruf etwas bringt?

Bei der 10 ct. Marke funktioniert in der App auch nicht die Funktion zu den Details der Marke.


 

@ Stefan [#18]

Ein Auslesen der mutmaßlich fortlaufenden Nummerierung der Matrixcodes müsste im Idealfall im Laufe der Zeit anhand der niedrigsten und höchsten Nummer offenbaren, wie hoch in etwa die ursprüngliche (dritte) Nachauflage gewesen sein dürfte.

Ich betreibe einmal eine wilde Spekulation: Ich habe zwei Rollen der vierten Auflage, deren Label-Uhrzeit 1 Sekunde auseinander liegt. Ginge man von einer einzigen Fertigungsstraße aus und von der frühesten Uhrzeit 14:08:03, sowie der spätesten Uhrzeit 14:47:13, dann ergäbe das 39 Minuten und 10 Sekunden - also 2350 Sekunden.

Dementsprechend 2350 Rollen à 200 Marken, womit wir nur bei der bekannten Zeitspanne schon bei einer Auflage von 470.000 wären.

Wie gesagt - eine wilde Spekulation - ein etwaiger Rückruf auch außen vor.


 

@ Meisterbetriebsmeister [#23]

Ginge man von einer einzigen Fertigungsstraße aus und von der frühesten Uhrzeit 14:08:03, sowie der spätesten Uhrzeit 14:47:13, dann ergäbe das 39 Minuten und 10 Sekunden - also 2350 Sekunden.

Ein denkbarer Ansatz - je Sekunde eine verpackte Rolle, sofern lediglich eine Verpackungsstraße in Betrieb war.

In Beitrag [#18] hatte ich nachfolgende Zahlen aufgeführt:

"Neben der Tagesangabe ist auch die Uhrzeit zu lesen (hh:mm:ss) und ist in diesem Thema bisher zwischen 14:08 Uhr (und 41 Sekunden) und 14:47 Uhr (und 13 Sekunden) belegt."

Die bisherige Diskrepanz ergibt einen Zeitraum von 38 Minuten und 32 Sekunden = 2312 Sekunden. Unter der Maßgabe, dass pro Sekunde eine Rolle maschinell verpackt würde, ergäbe dies bei einem Rollenumfang von 200 Marken/Rolle eine bisher belegbare Auflage von 462.400 Briefmarken, welche produziert (aber nicht vollständig ausgeliefert) wurde.

Themenwechsel:

Zur Auflockerung nachfolgend eine Mehrfachfrankatur dieses Druckfehlers, maschinell und manuell gestempelt am 29.01.2024 im Briefzentrum 52 (Aachen). Die Sendung offenbart eine Glanzleistung der Deutsche Post AG. Statt beim Empfänger zugestellt zu werden, ging die Sendung am 30.01.2024 (also heute) an den rückseitig vermerkten Absender zurück. Die orangefarbene Codierung befindet sich rückseitig. Vorderseitig wurde ebenfalls maschinell gestempelt. Ich nehme an, dass die Sendungen anschließend ausgeschleust und zur manuellen Stempelung weitergereicht worden sind. Anschließend erfolgte eine erneute maschinelle Sortierung, wo die Briefumschlagrückseiten als Empfängeradressen eingelesen wurden. Es hätte meinem Verständnis nach auffallen müssen, dass rückseitig die Frankierung fehlt.

Offensichtlich ist es bei der DPAG keine Einstellungsbedingung mehr, lesen zu können bzw. zu wissen, wie eine Sendung üblicherweise mit Absender- und Empfängerangaben beschriftet wird.



Sendung vom 29.01.2024 nach 50259 Pulheim, frankiert mit 10x dem Fehldruck 010 als Kompaktbrief (bis 50 g)

Die Sendung gehört zu einer Reihe gleichartiger Belege, welche bis auf ein Exemplar allesamt an der Adresse des Absenders zugestellt worden sind. Die Sammlung wird damit um ein Kuriosum reicher.

Gruß
Stefan
 

Nur am Rande: Eigentlich nicht mein Sammelgebiet, aber trotzallem würde ich gerne eine postfrische und eine auf einem Beleg in Mif haben. Wer hätte ein Angebot?
 

@ prinzlodi [#4]

Guten Abend,

brachte der dbr-Artikel, den ich gestern als Abonnent las, Klarheit zugunsten letzterem: Dort wurde ein Presseaussage der Post zitiert, wonach die Druckerei "autark" bei der Motivgestaltung und auch beim Versand agierte [kann das wirklich sein?

Ich habe mir die Zeitschrift gestern in unserer Bahnhofsbuchhandlung geholt. Nach der Ankündigung waren meine Erwartungen sehr hoch und leider war ich von dem Artikel total enttäuscht. "Menschliches Versagen bei der Druckerei" - also das übliche.

Die Frage anders formuliert heißt: Wieso bekommt die Bundesdruckerei einen Nachdruckauftrag für eine Marke, die sie bislang gar nicht gedruckt hat? Es gab hier ja gar keine Vorlage, kein Layout dazu. Die Bundesdruckerei nimmt den Auftrag natürlich an und fordert auch das Layout dazu an und arbeitet damit. Seltsam ist allerdings, dass kein Mitarbeiter in der langen Produktionskette die Frage stellt, ob die Marke richtig ist, so wie sie aussieht. Aber das wissen wir nicht.

Wer wissen möchte, wo das Layout der Briefmarken entsteht, schaue sich mal das Video zur Herstellung der Marke "50 Jahre Sendung mit der Maus" an. Das Video ist online zu finden.

nachdenkliche Grüße
Ben.
 

@ Stefan [#24]

Ein denkbarer Ansatz - je Sekunde eine verpackte Rolle, sofern lediglich eine Verpackungsstraße in Betrieb war.

Ich denke, das ist lediglich die Uhrzeit für den Druck des Aufklebers, der auf die Verpackung kommt.

VG, Ben.
 

@ Ben 11 [#26]

War auch enttäuscht vom Artikel.

Nachdruckauftrag ist aber korrekt, weil die Marke für die Post ein Nachdruck ist.

Im Heft hat man aber auch gesehen, was für ein Kontroll-Aufwand früher an Hand der Jugendmarken von 1966 getrieben wurde mit Andruckproben etc.. Da wurden auf Grund einer kurzfristigen Portoerhöhung auch noch die Wertstufen einiger Motive geändert.

Und weil es gerade passt - Bettina Walter ist die Designerin sowohl für die Maus-Briefmarke, als auch für die "Welt der Briefe".
 

@ Meisterbetriebsmeister [#28]

Nachdruckauftrag ist aber korrekt, weil die Marke für die Post ein Nachdruck ist.

Für die Druckerei ist es ein Druckauftrag und solche Aufträge zur Herstellung von Printprodukten werden immer mit vollständigen Unterlagen, also Druckvorlagen, erteilt.

Mein Hinweis auf das Video galt dem "Wo", nicht dem "Wer" :-)

VG Ben.
 

Hallo Allerseits,

möchte mal die recht provokante Frage stellen, ob diese Marke wirklich eine "Fehlproduktion" bleiben wird oder letztlich nur eine Marke mit Klischeeänderung, die vielleicht eine geringere Auflage hat, aber dann längst nicht mehr die Rarität sein wird, zu der sie meiner Meinung nach aktuell hochstilisiert wird.

Gruß
Michael
 

@ Ben 11 [#29]

Für die Druckerei ist es ein Druckauftrag und solche Aufträge zur Herstellung von Printprodukten werden immer mit vollständigen Unterlagen, also Druckvorlagen, erteilt.

Mir schon klar, wie das abläuft. Ich schrieb ja, das es eine Design-Probe sein könnte, die jemand von der Post an die Druckerei geliefert hat.
-Spekulation- dann könnte die gleiche Person den Kontroll-Abdruck der Bundesdruckerei kontrolliert und mit dem von ihr verschickten Layout verglichen haben. Da es keine "Auffälligkeiten" gab, wurde der Druck freigegeben. ;-)

Das sich in der Bundesdruckerei ein schlecht gelaunter Mitarbeiter hinsetzt, in der Vorlagen-Datei die richtige Ebene öffnet, eine Null hinzusetzt, die Datei abspeichert und freigibt, gibt es vielleicht in Hollywood-Filmen, wenn demjenigen zum Monatsende gekündigt wurde. Wobei das mit dem 4. Dezember ja noch hinkäme, wenn jemand zwei Werktage vorher zum 30.11. gefeuert worden wäre.

Aber das werden wir schon noch erfahren, denn das ganze wird in ein oder zwei Jahren bestimmt verfilmt mit Kurt Krömer als geschasstem Mitarbeiter der Bundesdruckerei. ;-)

@ spain01 [#30]

Das wird davon abhängen, was die Post macht. (Verkauf der Bestände über Veranstaltungen/Versandstelle, Auslieferung über Abonnements usw. oder einstampfen)

Eine Rarität wird es wohl nicht werden, aber sie wird sehr wahrscheinlich auch nicht lange im regulären Umlauf sein, da nach meiner Erfahrung die meisten kleinen Postfilialen nur ein oder zwei Rollen von jeder Sorte in Reserve haben neben der im Markenspender.

VG
 

@ Ben 11 [#27]

Ich denke, das ist lediglich die Uhrzeit für den Druck des Aufklebers, der auf die Verpackung kommt.

Ebenfalls denkbar und vermutlich auch eher die zutreffende Variante, als eine Verpackungsstraße, welche Etiketten druckt und direkt im Anschluss Rollen verpackt. Hast du eine Idee, wie viele Aufkleber pro Sekunde pro Drucker normalerweise ausgedruckt werden könn(t)en? Aktuell kommt der Eindruck auf, als läge der Durchschnitt bei (maximal) einem Aufkleber pro Sekunde (sofern lediglich ein Etikettendrucker verwendet wurde).

@ spain01 [#30]

möchte mal die recht provokante Frage stellen, ob diese Marke wirklich eine "Fehlproduktion" bleiben wird oder letztlich nur eine Marke mit Klischeeänderung, die vielleicht eine geringere Auflage hat, aber dann längst nicht mehr die Rarität sein wird, zu der sie meiner Meinung nach aktuell hochstilisiert wird.

Deine Frage sehe ich nicht als provokativ sondern auch als durchaus berechtigt. Womit haben wir hier es zu tun? Auf der Internetseite vom Landesverband Südwest stellt man sich die gleiche Frage und gibt auch gleich eine passende vorläufige Antwort [1]:

" Richtige Einordnung: „Fehldruck“? „Fehler auf Briefmarke“? „Abart“? „Neu-Ausgabe“?

Es ist verfrüht, eine klare Antwort geben zu können. Dazu muss man klarerweise die Entstehung dieses Wertes kennen."

Auf der Internetseite vom Landesverband werden die vier bisherigen Auflagen optisch sehr gut und klar nachvollziehbar dargestellt [1], welche Journalist in Beitrag [#9] kurz beschrieben hatte.

Ergänzend zu Meisterbetriebsmeister in Beitrag [#31] betrachte ich diesen Fehldruck auch nicht mehr als Rarität. Dafür sind zu viele Rollen à 200 Briefmarken in Sammlerhand gelangt. Mich würde es allerdings nicht überraschen, wenn der Anteil der in den Verkauf gelangten Marken bei kaum mehr als 10.000 oder 20.000 (oder vielleicht auch 30.000) Exemplaren liegt (je 10.000 Briefmarken = 50 Rollen).

Ein weiterer springender Punkt zur Nicht-Rarität liegt passend in der Nominale der Briefmarkenausgabe zu 10 Cent begründet. Selbst Sammler mit wenig Geld für das Hobby können bei einem Kauf in einer Postfiliale sicherlich mehr als ein Exemplar für die eigene Sammlung erwerben. Dadurch erscheint auch der Preis für eine vollständige Rolle in Höhe von 20,00 Euro nicht so hoch - Falsch parken ist mindestens ebenso teuer. Bei einer Nominale zu bspw. 1,60 Euro für einen Großbrief würden sicherlich deutlich weniger Sammler gleich ganze Rollen erwerben.

Gruß
Stefan

[1] http://www.briefmarken-suedwest.de/Archiv/2024-01-26_Fund-Dauermarke_10-Cent_010/index.htm (Beitrag vom 26.01.2024, Ergänzung vom 28.01.2024)
 

@ Stefan [#32]

Dein letzter Punkt klingt zwar plausibel, berücksichtigt jedoch nicht die sehr ungleiche Verfügbarkeit beider Wertstufen. Während Marken zu 1,60 wohl überall zu haben sind wo es Briefmarken gibt, sind Marken zu 10 Cent (fast) nicht zu bekommen. Zumindest nicht in Potsdam. Bei keinem der befragten vier "Zumwinkelchen" in meinem Umkreis gibt es überhaupt Marken in der Wertstufe zu 10 Cent. Selbst bei der vormaligen Hauptpost ist diese Wertstufe gar nicht erhältlich. Wohlgemerkt bezieht sich diese Erfahrung nicht etwa explizit auf die Dauerserie Welt der Briefe sondern ganz allgemein auf die Wertstufe 10 Cent.

Dessen ungeachtet teile ich Deine Einschätzung, dass die 010 unterm Strich wohl nicht sonderlich selten sein dürfte.

Gruß,
Koban
 

@ Journalist [#5]
@ Meisterbetriebsmeister [#23]

Nachdem der Rollenrückruf (sofern er überhaupt stattfand) nicht konsequent durchgeführt wurde und man sogar bei Online-Bestellung am 23.1. aus Weiden eine Rolle der 3. Auflage bekam, wird diese Marke nur bedingt selten sein, zumal man sie für kleines Geld jederzeit auf Händlerplattformen kaufen kann.

Interessant finde ich jedoch, dass z.B. auf ebay bislang nur ein Anbieter Marken der 4. (korrigierten) Auflage verkauft.

Denn eigentlich hätte ich gedacht, dass sehr viele spekulativ eine Rolle bestellen und man mittlerweile in Weiden die 4. Auflage bekäme (so wie es Journalist bei seiner Bestellung am 24.1. erging), und somit auch die 4. Auflage mittlerweile in Händlerkreisen kursieren sollte und man diese somit auch flächendeckender kaufen könnte.

Deshalb würde mich interessieren, insbesondere von Leuten, die in Weiden bestellten, was sie jeweils unter Angabe ihres Bestelldatums bekamen? (3. Auflage, 4. Auflage oder Reste der 2. Auflage?)

bisher bekannt:

23.1.24 - prinzlodi - 3. Auflage
24.1.24 - Journalist - 4. Auflage

Nicht dass flächendeckend die 3. Auflage doch noch auf den Markt geschmissen wird und solange die 4. Auflage zurückgehalten wird (glaube ich nicht, aber der Post ist alles zuzutrauen).

Insbesondere von Meisterbetriebsmeister in Beitrag [#23] wäre noch interessant, wann und wo die dort abgebildeten Rollen bestellt wurden.
 

@ prinzlodi [#34]

Warum sollte man die 4. Auflage zurückhalten? Die wird doch bereits ausgeliefert.

Die Rollen der 4. Auflage in Beitrag [#23] stammen aus Weiden von einer Bestellung am 28.1., die am 29.1. bearbeitet wurde.
 

@ Meisterbetriebsmeister [#35]

Danke für die Information, aus der hervorgeht, dass die 4. Auflage doch ausgeliefert und nicht zurückgehalten wird.

Dennoch wundert es mich, dass auf ebay bislang diese 4. Auflage noch kaum angerboten wird. Allerdings verlangen die wenigen Anbieter, die es gibt, auch keine Mondpreise.
 

Ich habe heute noch zwei Filialen besucht - bei einer waren massenweise 10 ct.-Blumen vorhanden und die andere Filiale war die mit den 010 ct. Marken.[#22]

Dort waren von den auf der Restrolle am Montag hinterlassenen 85 Stück noch 49 vorrätig.

Nachschub war zwischenzeitlich nicht angeliefert worden (darauf hatte ich gehofft) und so hat die Dame am Schalter mit der Vorgesetzten telefoniert.

Diese hat mir mitteilen lassen, das es sich nicht um eine "Fehlprägung" (sic!) handelt. Man ist dort also durchaus "sensibilisiert". Ende vom Lied - ich konnte noch 10 Stück kaufen.