@ JohannesM

Hallo JohannesM,

ich möchte Dir gerne eine E-Mail der Stempel-Redaktion schicken, habe aber Deine Adresse nicht. Kannst Du mir daher bitte eine E-Mail schicken. Meine Daten findest Du hinter meinem Forumnamen LOGO58 hinterlegt.

Bitte keine E-Mail-Daten hier im Forum nennen, da das Internet zuschaut.

Viele Grüße
Lothar
 

@ DL8AAM [#224] ... und die daran anschließende Diskussion zu "eingeschränkter" oder "nicht eingeschränkter" öffentlicher Zugänglichkeit der Stempeldatei:

Vorbemerkung: Ich bin kein Volljurist (und auch kein nüchterner solcher; kleiner Scherz am Rande).

Ich würde aber mal empfehlen, einen solchen zu interviewen in Bezug auch die Absenderfreistempel von Firmen usw., die ja auch darin zu finden sein werden. Da wird es häufig vorkommen, dass geschützte Markenzeichen in Bild oder Wort enthalten sind. Man müßte also wohl sicherheitshalber irgendwo in der 'Gebrauchsanweisung' der Datenbank für alle 'externen' Zugreifer einen Spruch unterbringen, dass nicht in jedem Einzelfall geschützte Markenzeichen u. dergl. eigens und eindeutig kenntlich gemacht werden/sind.

Des mittlerweile berühmt-berüchtigten Falles der Loriot-Marken ungeachet denke ich schon, dass allerlei Stempel von Postanstalten - egal ob staatlich oder nicht - in Hinsicht auf bildliche und textliche Reproduktion unkritisch sind. Ob das aber ebenso problemlos auf Absenderfreistempel und deren textlichen und bildlichen Inhalt gilt das sollen sich doch besser die dafür Kompetenten genau ansehen.

Phile Grüße
EdgarR
 

@ EdgarR [#268]

Hallo EdgarR,

man kann auch Markenschutzrechte konstruieren, wo keine sind. Im Fall der Loriot-Marken ging es um´s liebe Geld, das die Erben aus der Vermarktung ziehen wollen. Im Falle der Absenderfreistempel wäre dies eine kostenlose Werbung für die Firmen. Die Vermarktung dieser Produkte und daraus resultierende Gewinne liegen doch wieder bei den Firmen, auch im Falle der Rechtsnachfolge. Aber wenn Du es rechtlich einwandfrei geregelt haben möchtest, kann Dir ein Jurist sicher verbindliche Aussagen machen.

Mit postgeschichtlichem Gruß
Manfred
 

@ EdgarR [#268]

Ich denke Manfred liegt da ganz richtig mit seiner Meinung dazu. Wieso Probleme konstruieren, wo keine sind? Aber das ist natürlich leicht gesagt und in unserer heutigen Zeit wo alles am besten doppelt und dreifach juristisch abgesichert werden muss, nicht immer ganz eindeutig, und auch gesunder Menschenverstand hilft da oft nicht weiter.

Dennoch, meine ich, ist keine "Panik" angesagt, befindet sich doch unter den Stempelredakteuren ein Volljurist, und Thomas hätte da sicherlich schon Alarm geschlagen, wenn er Bedenken hätte.

Gruß,
Peter
 

@ alle Stempelreporter und die, die es vielleicht werden wollen

Liebe Stempelreporter,

durch Euren immensen Fleiß (über 27.000 Stempel) haben wir eine recht lange Redaktionsliste, die wir abzuarbeiten haben. Da sich noch nicht alle Redakteure vom Arbeitsleben verabschiedet haben oder durften, der Urlaub, der Garten (es regnet "glücklicherweise" viel) und die Familie ihr Recht wollen, brauchen wir gerade in der Sommerzeit doch ein wenig länger. Daher bedanke ich mich einfach einmal im Namen der gesamten Redaktion für Euer Verständnis. ;-)

Eine Bitte: Schaut in Euren Stempelgruppen bei den noch nicht genehmigten Stempeln nach. Da stehen noch einige Stempel, zu denen von den Redakteuren Fragen gestellt wurden. Bitte in den Feldern Beschreibung oder Anmerkung beantworten und wieder freigeben. Auch das hilft, die Warteliste zu verkürzen. Danke!

@ JohannesM

Bitte schau doch bitte einmal in diesem Thema unter Beitrag [#267] nach. Danke.

Viele Grüße
Lothar
 

Hallo Stempelfans,

könnt Ihr mit diesem Stempel etwas anfangen? Ich habe eine größere Zahl davon.

Beste Grüße Pilatus


 

@ Pilatus [#272]

Also Landpoststempel zum entwerten von Briefmarken (hier: DDR Michel-Nr. 837 vom 22. Juni 1961) habe ich noch nicht gesehen. War das in der ehem. DDR üblich oder zugelassen? Scheint mir aber auch das es sich um einen Paketkartenausschnitt handelt, oder?

Gruß,
T1000er
 

Ja, es sind alles Paketkartenabschnitte. Ja, aber erklärt uns das etwas? Beste Grüße Pilatus
 

@ Pilatus [#274]

Wenn Landpoststempel in den Philastempel Seiten aufgenommen werden, dürfte einer der "Stempel-Reporter" hier eine Antwort wissen. Mir erklärt der Stempel von Bandelin nichts, jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts!

Gruß,
T1000er
 

@ Pilatus [#272]@ T1000er [#275]

Moin Ihr Beiden,

ja auch Poststellenstempel sind sehr willkommen. Allerdings sollte auch der Verwendungszeitraum (Stempeldatum) ansatzweise zu bestimmen sein, bei Paketkartenausschnitten "sehe ich da etwas schwarz". Zumindest das Jahr sollte aus dem Ausschnitt noch zweifelsfrei hervorgehen. Ich persönlich würde mich auch über Poststellenstempel ohne Datum freuen, dann aber besser hier im Forum.

Ganz nebenbei: Gerade gibt es einige Anstrengungen in der Redaktion, die Stempelformen bei (insbesondere) diesen Poststellenstempeln etwas zu "vereinfachen". Also wie so oft: Bitte etwas Geduld! Siehe Lothars Beitrag [#271].

Und: Ja, diese Stempel wurden auch zur Entwertung der Marken benutzt. Ich hatte dazu schon einmal etwas im Poststellenstempel-Thema und auch bei Poststellenstempel von Schmölln geschrieben. "T1000er" da müsstest Du mal die Suche (fast) ganz oben auf der Forumseite bemühen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 

@ Pilatus

Mit Poststellenstempeln II entwertete Marken kommen in Ausnahmefällen vor. Normalerweise wurde der Gummistempel ja neben die Marke gesetzt und diese später im Leitpostamt mit einem speziellen Tagesstempel entwertet. Wenn nun aber die Postsache gar nicht in das Leitpostamt gelangte, weil sie im gleichen Ort zugestellt wurde, dann sollte die Marke mit Federstrich entwertet werden, das wurde aber oft nicht so eingehalten, sondern der Poststellenstempel dann doch auf die Marke geknallt.

In deinem Fall allerdings handelt es sich wohl um eine Verwendung im Innendienst, zwar wurden da meist Spatelstempel verwendet, aber Ausnahmen gibt's immer.

Welches Datum hat denn der Beleg?



Auszug Dienstanweisung für Poststellen II 1936
 

Übrigens, wenn ich nichts überlesen habe, hat noch niemand eine Importfunktion in's Gespräch gebracht. Die Landpoststempel, bei denen ich gerade tätig bin, bekomme ich ja noch manuell hin, wohl auch noch die Sonderstempel, Bahnpoststempel und Maschinenstempel(alles von Halberstadt). Allerdings hab ich schon ca. 600 AFS im Archiv und ich glaube nicht, daß ich das manuell bewältige. Da wäre doch eine Importfunktion beispielsweise aus Excel doch ein Segen. Oder wenigstens die Möglichkeit von Voreinstellungen, die dann bei jedem neuen Datensatz aufgerufen werden.

Mit freundlichen Grüßen

Eckhard
 

Hallo an die Interessierten,

trotz später Stunde möchte ich die aktivsten der Stempelreporter heute mal ansprechen, weil den anderen wird es ohnehin nicht auffallen 8-) . Fies von mir - nicht wahr, aber es wird stimmen? Ich nenne ja auch keine Namen ;-) .

Könnt Ihr bitte soweit möglich bis zum Wochenende keine Rechteckstempel im weitesten Sinne mehr einstellen. Der Grund ist folgender: Wir haben uns in der Redaktion auf die "Verschlankung" bei einigen Stempelformen verständigt (Da gibt es überflüssige oder doppelte Erfassungen usw.). Zuerst mussten die Rechteckstempel daran glauben, weil insbesondere mir (mea culpa) die "abgerundeten Ecken" sauer aufgestoßen sind. Es gibt da einige Grenzfälle und insgesamt hat diese Unterscheidung zu mehr Problemen geführt, als dass sie für eine Online-Datenbank sinnvoll war.

Daher kurz eine Zusammenfassung der Diskussion "hinter den Kulissen". Wir haben uns verständigt, die Grundform "Rechteckstempel" weiterhin mit der Angabe der Zeilen zu erfassen, weil sich das insbesondere bei klassischen Stempeln so durchgesetzt hat. Bei sämtlichen abgeleiteten Stempelformen (wie Rechtecksehnenstempel, Rechteckstempel mit Strich, Doppelrechteckstempel, Rechteckstempel mit Kreis und Strich usw.) werden wir aufgrund der Übersichtlichkeit auf die Anzahl der Zeilen verzichten.

Die zweite größere Änderung betrifft die schon angesprochenen "abgerundeten Ecken". Diese werden wir nicht mehr berücksichtigen, weil ansonsten zu jeder - bei der ersten Änderung schon angesprochenen - Stempelform auch noch die Variante "spitze Ecken" oder "abgerundete Ecken" hinzu käme. Auch hier würden unübersichtlich viele Stempelformen entstehen.

Damit bleiben wir auch ganz in der Linie von Anderson, an dem wir uns nach wie vor orientieren. Lothar ist da belesener als ich und hat mir die folgenden Zeilen dieser Tage zukommen lassen:

"Rechteckstempel sind eine Hauptform der geometrischen Form der Viereckstempel. Zu ihnen gehören auch die Quadratstempel, also Rechteckstempel mit vier gleich langen Seiten.

Unter die Rechteckstempel lassen sich die sehr zahlreichen Stempel mit abgerundeten Ecken einordnen, denn deren Grundform ist geometrisch ein Rechteck.".

Das führt auch zu einem weiteren Hinweis. Quadratstempel wird es einstweilen nicht geben. Bisher hat keiner diese Stempelform erfasst - Gott sei Dank! ;-) - aber, falls sich jemand mit diesem Gedanken beschäftigt hat: Auch ein Quadrat ist ein Rechteck und die neue Stempelform ist zumindest aus derzeitiger Sicht entbehrlich.

So das wäre das Wesentliche. Ich gehe noch mal zum Anfang zurück: Bitte einstweilen keine "Rechteckstempel" einstellen, weil die Stempelformgruppen leer sein sollten, bevor sie gelöscht werden.

In den nächsten Tagen wird es daher auch bei eingefleischten Reportern einige Änderungen geben. Ich hoffe, dass Ihr hier alle mitlest und dass mein Posteingang nicht zu viele Nachfragen verkraften muss.

Hallo Lothar,

ich hoffe ich habe nichts übersehen. Ansonsten korrigiere mich bitte.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 

@ Pommes [#279]

Hallo Thomas,

es wäre sicher sinnvoll, wenn ihr hier am Ende der Beratungen und Abstimmungen eine kleine grafische Übersicht mit den dann geltenden Bezeichnungen einstellt. Es würde mir und Anderen bei der Beschreibung der Stempel sicher helfen, aber auch euch die Arbeit bei der Freigabe erleichtern.

Viele Grüßé
Ingo
 

@ LOGO58 [#271]

Eine Bitte: Schaut in Euren Stempelgruppen bei den noch nicht genehmigten Stempeln nach. Da stehen noch einige Stempel, zu denen von den Redakteuren Fragen gestellt wurden.

Lothar, gibt es eine Möglichkeit sich gezielt die noch nicht freigegebenen Stempel anzeigen zu lassen? Meine Alben sind inzwischen viele 100 Einträge dick und diese müsste man dann ja täglich zu Kontrolle durchzuscrollen, um älte, unfreie Einstellungen zu finden.

Gruß
Thomas
 

Hallo,

auf der mir angezeigten Stempelkarte sind überhaupt keine Marker sichtbar. Muss ich da irgendwo etwas aktivieren?

Mit besten Grüßen
Roedsand
 

@ DL8AAM [#281]

Hallo Thomas,

Kauli hat das Thema schon in der "Redakteursrunde" aufgenommen und die Diskussion angestoßen. Gib uns etwas Zeit. Wir schauen einmal, ob es eine Möglichkeit der Programmierung oder sonst wie gibt, die möglichst keine Kosten verursacht. Ich melde mich wieder.

Viele Grüße
Lothar
 

@ Cantus [#280]

Hallo Ingo,

grundsätzlich sicher eine gute Idee, allerdings müßte man dafür dann auch immer die Zeit finden. Mal sehen, ob ich das hin bekommen. Ansonsten kann ich nur empfehlen, bei der Eingabe die vermutete Stempelform einzugeben, dann auf das Ausrufezeichen rechts neben der Stempelform zu klicken. Es werden dann Beispiele angezeigt, mit denen man vergleichen kann. Wenn diese Beispiele nicht genügen sollte man die komplette Gruppe mit der entsprechenden Stempelform aufrufen und wenn auch das nicht zum Erfolg führt, einfach frei lassen. Bei der Freigabe ist es egal, ob ich eine falsche Zuordnung ändere oder im Leerkästchen die Form selbst eintrage.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 

@ Pommes [#284]
@ Cantus [#280]

Hallo Ingo und Thomas,

auch ich finde die Grundidee gut, eine Übersicht über die wesentlichen Formen der Rechteckstempel zu erstellen. Man muss aber bedenken, dass diese Idee nicht nur für die Rechteckstempel, sondern eigentlich wohl für (fast) alle Stempelformen gilt. Eine sicher sehr umfangreiche Arbeit!

Ich hätte da zwar schon ein paar Ideen zur Umsetzung, aber da muss ich erst einmal meine Redakteurskollegen hören und dann auch die Zeit dazu finden, denn Ihr fordert uns schon ganz schön ;-) (weiter so!).

Bis dahin verweise ich auf den folgenden Link http://www.philaseiten.de/philabuch/show/26 und den Hinweis von Thomas [#284] auf das Ausrufezeichen rechts neben der Stempelform.

Viele Grüße
Lothar
 

Volltextsuche in der Datenbank

Hallo in die Runde,

bevor ich Stempel genehmige, überprüfe ich auf Dubletten in der Datenbank. U.a. gebe ich Text oder Textfragmente in die Volltextsuche ein. Dabei ist mir aufgefallen, dass z.B. bei Maschinenstempeln, hier Bandstempel mit zwei verschiedenen Entwertern, ich Stempel nicht angezeigt bekam, wenn ich den Text aus dem Feld „Textinhalt bei Gelegenheitsstempel (2)“ genommen hatte.

Dieser Mangel ist inzwischen von Webmaster Heiko behoben. Geben Sie zur Probe doch einmal in die Volltextsuche "MARTIN / braucht Schrott / HELFT ALLE MIT!" (ohne die Anführungsstriche) ein. Die Volltextsuche sucht jetzt u.a. in den Feldern

Stempeltext
Stempeltext (2)
Bildbeschreibung
Bildbeschreibung (2)
Textinhalt
Textinhalt (2)
Beschreibung
Anmerkung
Maschinenkennung
Anwender

Viele Grüße
Lothar
 

@ Roedsand [#282]

Ich habe den Eindruck als wenn Google Maps die Marker nicht schnell genug in die Karte einarbeitet. Wenn man die Stempelkarte nach dem ersten Aufruf erneut ansieht, sind plötzlich alle Marker da. Das Problem ist noch nicht gelöst.

Viele Grüße
Heiko
 

@ webmaster [#287]

Hallo Heiko,

bin eben erst überhaupt auf die Stempelkarte aufmerksam geworden, wäre ja eine tolle Sache, aber ich kann die Karte aufrufen, so oft ich will und bekomme leider nicht einen einzigen Marker angezeigt.

Liegt das nun an dem noch zu lösenden Problem oder an meinen persönlichen Einstellungen? Auf der wohl ähnlich funktionierenden "Sammlerkarte" der Philaseiten funktioniert alles ganz normal (alle Marker sind vorhanden).

Gruß,
Peter
 

@ webmaster [#287]

Hallo Heiko,

vielen Dank für die Info; somit weiß ich wenigstens, dass es noch dauert.

Beste Grüße
Stephan
 

@ webmaster [#287]
@ filunski [#288]
@ Roedsand [#289]

Bei mir zu Hause (Windows Windows XP und IE 8.0.6001.18702) funktioniert das ganze auch selten. Heute kam dieses Fenster:



Auf Arbeit mit dem Apple und Mozilla funktioniert das ganze tadellos.

Vielleicht hilfts weiter ?

Mit den besten Samlergrüßen
Thomas
 

@ LOGO58 [#286] und Heiko,

Noch eine technische Frage: Wird auch bei der PLZ gesucht? So: "PLZ in der Volltextsuche eingeben", habe ich bisher oft gesucht, weil gutes Unterscheidungskriterium. Vielleicht lassen sich so einige Doppeleinstellungen der letzten Zeit meinerseits erklären?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas