Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 17 27 37 47 57 67 77 87 97 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116   117   118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 137 147 157 167 177 187 197 207 217 239 oder alle Beiträge zeigen
 
sotos Am: 11.06.2014 17:29:52 Gelesen: 3372319# 2888 @  
Hallo,

hier noch ein paar Stempel.




 
blaujacke Am: 11.06.2014 18:50:22 Gelesen: 3372293# 2889 @  
@ Magdeburger [#2887]

Ich bin noch nicht überzeugt und gespannt, wie andere sich hierzu äußern. Ich beziehe mich mit meiner Argumentation auf die Bekanntmachung des General-Post-Amtes vom 15.10.1827 (so auch in den folgenden Post-Handbüchern):



Hiernach war m.E. das Bestellgeld von 1/2 Sgr. zusätzlich - weil bei der Briefsammlung Nr. 40 aufgegeben und mit Boten zur Stadtpost-Expedition zu befördern - zu entrichten.

Entsprechendes entnehme ich auch bei Rainer Linden, "Die Stadtpost-Sendungen von Berlin, 1.12.1827-1.4.1900".
 
Magdeburger Am: 11.06.2014 19:11:09 Gelesen: 3372283# 2890 @  
@ blaujacke [#2889]

Hallo Uwe,

die Gepflogenheiten in Berlin waren mir bisher nicht bekannt. Danke für den Hinweis.

Unabhängig davon, war das Bestellgeld für die bei den Briefsammlungen aufgebenen Briefe sofort zu zahlen, also vom Einsender. Dies hat nichts mit dem Porto bzw. Franco zu tun, auch nichts mit dem Bestellgeld am Bestimmungsort.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 
blaujacke Am: 11.06.2014 21:57:23 Gelesen: 3372229# 2891 @  
@ Magdeburger [#2890]

Hallo Ulf,

was sagt Dir der 2. Stempel auf der Rückseite? Das dürfte doch wohl der Ankunftsstempel von Halle sein oder?

Ich kann lediglich eine "8", eine "2" und ein liegendes "N" erkennen. Damit wäre der Brief am Nachmittag am Ziel gewesen.

Einen schönen Abend wünscht
Uwe
 
kauli Am: 11.06.2014 23:10:35 Gelesen: 3372209# 2892 @  
@ sotos [#2888]

Hallo sotos,

besten Dank. Diesmal war kein neues Datum dabei. Der Stempel vom Stettiner Bahnhof ist wegen der fehlenden Jahreszahl nicht zuzuordnen. Ich nehme an, es ist auch nur ein Ausschnitt.

Viele Grüße
Dieter
 
sotos Am: 12.06.2014 18:36:35 Gelesen: 3371936# 2893 @  
Hallo kauli,

habe die Stempel eingestellt ohne einen besonderen Verdacht zu haben, das ein neues Datum dabei ist. Der Stettiner-Bahnhof ist ein Ortsbrief, nur Briefumschlag leider ohne Inhalt und hinten steht auch nur der 16/12 7-8Nm. Ab jetzt werde ich nur Stempel einstellen mit bestimmbaren Datum.

Grüße
 
Magdeburger Am: 14.06.2014 19:13:38 Gelesen: 3371447# 2894 @  
@ blaujacke [#2891]

Hallo Uwe,

etwas spät, aber antworten möchte ich noch:

Der zweite Stempel ist der Ausgabestempel von Halle 1. Nachmittagtour vom 8.2.

Der Brief war also noch am gleichem Tage da, entweder per Eisenbahn Berlin - Köthen - Halle, oder Berlin - Magdeburg - Halle. Beides sollte möglich sein. Genaueres wäre nur über entsprechende Fahrpläne zu erfahren.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 
Mondorff Am: 15.06.2014 18:22:43 Gelesen: 3371150# 2895 @  
Was Neues ?



Schönen Gruß

DiDi
 
kauli Am: 16.06.2014 12:24:38 Gelesen: 3370892# 2896 @  
@ Mondorff [#2895]

Hallo DiDi,

leider nicht, bekanntes Frühdatum ist der 29.2.1881.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 18.06.2014 19:43:53 Gelesen: 3370324# 2897 @  
@ kauli [#2896]

Hallo Dieter,

mal wieder etwas von mir, Stempel von Berlin W 35 mit Unterbuchstaben i (ohne Vor- bzw. Nachmittag) mit Datum vom 12.8.1933. Abgeschlagen ist der Stempel als Ankunftsstempel auf einem Brief aus den Niederlanden.

Gruß Rainer


 
Gernesammler Am: 19.06.2014 19:55:57 Gelesen: 3370015# 2898 @  
Hallo Berliner Stempelfreunde,

hier ein Stempel von einem Gebührenzettel des Postscheckamtes, Stempelinschrift Berlin NW, 25.1.39 I (ohne Vor- bzw. Nachmittag) n SchA n. Laut Handbuch ein Frühdatum, erster Eintrag der 14.8.1941.

Gruß Rainer


 
kauli Am: 19.06.2014 22:32:51 Gelesen: 3369969# 2899 @  
@ Gernesammler [#2898]

Hallo Rainer,

dann sei Dir verziehen, dass Du lange nichts von Dir hast hören lassen. Die neuen Daten sind registriert.

Von mir auch mal wieder was neues. Berlin-Niederschöneweide g ohne Stundenangabe vom 31.3.1945. Bisher unbekannt.

Abgeschlagen auf einem Einlieferungsschein.



Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 21.06.2014 15:32:32 Gelesen: 3369540# 2900 @  
Hallo Berliner Stempelfreunde,

hier ein Brief von 1 Berlin N 65 nach Österreich mit Unterbuchstaben d vom 21.7.1962, das Spätdatum ist hier der 2.4.1962 für diesen Stempeltyp. So wie der Stempel insgesamt aussieht und er ist auf diesem Brief dreimal abgeschlagen, könnte es auch ein schlecht aptierter Stempel sein und dann wäre es ein Frühdatum denn dies ist hier der 20.10.1962.

In Österreich wurden nochmals 30 Groschen Nachgebühr fällig, was eigentlich nur sein kann das der Brief schwerer 20 Gramm war, denn für den normalen Brief bis 20 Gramm hätte die Frankatur ins Ausland + Luftpostgebühr gereicht.

Gruß Rainer


 
kauli Am: 22.06.2014 11:21:31 Gelesen: 3369402# 2901 @  
@ Gernesammler [#2900]

Hallo Rainer,

ich habe einen ähnlichen vom 10.8.62, den ich eigentlich als Frühdatum des aptierten Stempels registriert habe. Jetzt bin ich mir allerdings nicht mehr so sicher. Da müssen wir beim nächsten Treffen mal drüber reden.



Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 22.06.2014 13:11:26 Gelesen: 3369366# 2902 @  
A-192 Frühdatum vom 4.7.83



BG 8 (7) Spätdatum vom 21.8.95



BG 25a Frühdatum vom 21.8.91



Gruß Axel
 
sotos Am: 23.06.2014 10:15:49 Gelesen: 3369088# 2903 @  
Hallo Kauli und hallo in die Runde,

habe hier noch ein paar Berlinerstempel:

Berlin Pankow 26.8.1922



Maschinenstempel Berlin C / D 2 A von 2.3.1926



Berlin N. W. (b) 15.8.1875 2,3cm Durchmesser kleine Buchstaben mit Stern



Berlin N.W. (b) 2,3cm, größere Buchstaben 10.1.1888 mit Stern



Berlin W. P.A.9. 20.10.1881 kleine Buchstaben mit Sterne
Berlin N.W. P.A.6 21.12.1885 ohne Stern



Berlin W. P.A.9. 10.4.1888 ohne Stern



Berlin W. 41 (C) mit Stern 22.3.1889



Hoffe, dass was dabei ist.

Grüße
 
kauli Am: 23.06.2014 18:05:22 Gelesen: 3369015# 2904 @  
@ sotos [#2903]

Hallo sotos,

erst einmal wieder besten Dank. Der Maschinenstempel C 2 D-A hat ein neues Spätdatum, und von dem Stempel Berlin-Pankow fehlt noch die Abbildung im Handbuch. Jetzt haben wir die Vorlage.

Bei den Kreisstempeln warten wir mal Axels Kommentar ab. Der NW 6 b scheint mir eine neue Type zu sein.

Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter
 
blaujacke Am: 23.06.2014 20:26:31 Gelesen: 3368988# 2905 @  
Hier ein neuer Stempel (KBHW 48). Jedenfalls habe ich diesen nicht gefunden! Ist es wirklich so, daß ich nur unter Berlin + Tagesstempel + Kreisstempel + Handstempel suchen kann? Das ist mir am Ende zu aufwendig, alle Seiten bei der Stempelsuche durchzugehen - oder geht's einfacher?

Hier die Abbildung:



Und diesen (KBHW 45a) habe ich nur in Schwarz (45b) gefunden:


 
axelotto Am: 23.06.2014 20:54:40 Gelesen: 3368976# 2906 @  
@ sotos [#2903]

Hallo sotos,

alle Daten liegen in der Verwendungszeit.

Berlin 6b mit großer, schmaler 6 ist bekannt bis 8.5.77 und ab 25.1.83 kleine dicke 6.

Berlin 7b gibt es auch mit Punkt hinter der 7, bis 16.1.86 - ohne Punkt ab 2.4.86.

Eine Lücke von etwa 3 Monaten, die noch ausgefüllt werden muss. Also immer her mit den Stempel und Danke fürs zeigen.

Gruß Axel
 
kauli Am: 23.06.2014 21:33:11 Gelesen: 3368959# 2907 @  
@ blaujacke [#2905]

Hallo Blaujacke,

die Stempelsuche ist nicht so einfach. Bei dem schwarzen mußt Du bei Volltextsuche BERLIN / ST. P. A. eingeben, da findest Du ihn. Die Volltextsuche ist noch am besten. Man muß die Schrägstriche und Leerzeichen genau wie in der Beschreibung eingeben, sonst hat man keine Chance. Der blaue vom H.ST.P.E. ist noch nicht in der Datenbank.

Grüße Dieter
 
blaujacke Am: 23.06.2014 21:58:35 Gelesen: 3368950# 2908 @  
@ kauli [#2907]

Hallo Kauli,

tut mir leid; aber das Ergebnis ist stets "0" Stempel!

Ich hatte dort nur den KBHW 47 gefunden. Meiner ist der KBHW 48!

Viele Grüße Uwe
 
Gernesammler Am: 24.06.2014 10:54:28 Gelesen: 3368846# 2909 @  
@ blaujacke [#2908]

Hallo Uwe,

das gleiche Problem tut sich bei mir auch öfters auf, da des öfteren anders geschrieben wird von den Eingebern.

Deshalb gehe ich, wenn ich einen Stempel suche, über "Stempelform", dann Berlin und dort sehe ich dann, ob es diesen Stempel schon gibt. Dauert zwar ein wenig länger, aber ich finde heraus, ob der Stempel schon eingetragen ist oder nicht.

Das kann jeder machen, wie er will, doch durch Groß- und Kleinschreibung in den Texten sowie Leerzeichensetzung sucht man sich einen Wolf und hier kann angesetzt werden, dass jeder die gleiche Schreibweise benutzt damit der nächste den Stempel auch wirklich findet.

Gruß Rainer
 
axelotto Am: 24.06.2014 19:19:14 Gelesen: 3368757# 2910 @  
Mann findet doch immer noch etwas.

BG 25a Frühdatum vom 21.8.91



BG 34 i oSToVN Spätdatum vom 7.3.44 1. Periode



BG 61b Frühdatum vom 9.4.98



BG 61 e Spätdatum vom 30.5.17



BG 87 d Spätdatum vom 9.4.25



A-83 Frühdatum vom 27.7.64



Gruß Axel
 
sotos Am: 24.06.2014 21:21:26 Gelesen: 3368739# 2911 @  
@ axelotto [#2906]

Hallo Axel, hallo Kauli,

weiter gehts, jedoch habe ich keine Daten die ich vergleichen könnte, ich vergleiche die Typen-Stempel nur anhand meiner Stempel.

Grüße
 
Gernesammler Am: 25.06.2014 10:36:41 Gelesen: 3368596# 2912 @  
Hallo zusammen,

habe diese Ganzsachenkarte bekommen, versendet aus Leipzig nach Berlin, das Porto der Ganzsache belief sich auf 5 Pfennig - im Fernverkehr waren aber 6 Pfennig zu bezahlen, somit wurde das doppelte des fehlenden Portos erhoben (2 Pfennig).

Nachgebührstempel von Berlin W 50, Datum der Ankunft sollte der 10.1.1933 gewesen sein, im Handbuch Nr.6. Im Handbuch habe ich einen Eintrag vom 4.1.1946.

Gruß Rainer


 

Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 17 27 37 47 57 67 77 87 97 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116   117   118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 137 147 157 167 177 187 197 207 217 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.