Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 27 37 47 57 67 77 87 97 107 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 147 157 167 177 187 197 207 217 227 239 oder alle Beiträge zeigen

zonen-andy	Am: 15.10.2014 09:52:44	Gelesen: 3318566	# 3130	@

Hallo kauli,

vielleicht wieder was dabei.

Dahlem a 26.10.48
Friedenau 1 k .7.12.45
Mariendorf 1 c 20.3.46
O 112 e? 20.3.20
SW 61 g? 5.11.47
SO 16 c 21.5.49
C 2 Ma - a 11.6.28

Viele Grüße

Andreas

Gernesammler	Am: 15.10.2014 14:45:27	Gelesen: 3318521	# 3131	@

@ zonen-andy [#3130]

Hallo Andreas,

zum Maschinenstempel von Berlin C 2, Ma a mit Serife kann ich sagen, dass dieser in der Verwendungszeit liegt.

Aber danke fürs zeigen.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 15.10.2014 19:56:37	Gelesen: 3318459	# 3132	@

@ zonen-andy [#3130]

Hallo Andreas,

die beiden Gitterstempel 112 e und 16 c liegen in der Verwendungszeit. Allerdings lese ich bei 16 c den 21.5.48 kann das sein? Wenn ja dann ist es ein neues Frühdatum. Bitte einen größeren Scan (600dpi) der Marke oder genau hinschauen.

Im voraus Danke.
Axel

Gernesammler	Am: 15.10.2014 20:05:41	Gelesen: 3318455	# 3133	@

@ axelotto [#3132]

Hallo Axel,

Du brauchst keine Brille und auch keinen größeren Scan, es ist bei Berlin 16 c der 21.5.48.

Gruß Rainer

stampmix	Am: 15.10.2014 20:46:18	Gelesen: 3318444	# 3134	@

Hallo zusammen,

die Stempelmaschine hat sich mit der 1Rpf. Marke zufrieden gegeben, der Postbeamte hat dann aber auch den rückseitigen Block 7 entwertet. Auslandsbrief von Berlin nach Kopenhagen (Dänemark) am 25.4.1937.

Entwertet mit dem Maschinenstempel BERLIN NW7 mr 25.4.37-19 Ausstellung Berlin 1937 "Gebt mir 4 Jahre Zeit" 29.Aprik-20.Juni am Funkturm, sowie BERLIN NW 7 ak 25.4.37. Nachträglich entwertet.

beste Grüsse
stampmix

kauli	Am: 15.10.2014 22:12:36	Gelesen: 3318413	# 3135	@

@ zonen-andy [#3130]

Hallo Andreas,

schön, dass ein Treffer dabei war. Ich bin noch am grübeln, ob es bei SW 61 ein g ist. Müßte aber sein, auch zeitmäßig.

@ stampmix [#3134]

Besten Dank fürs zeigen. Habe natürlich gleich nach den Daten geguckt, ist aber nichts neues dabei.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 16.10.2014 10:34:01	Gelesen: 3318263	# 3136	@

@ Gernesammler [#3133]

Danke Rainer, da bin ich ja beruhigt.

Gruß Axel

axelotto	Am: 16.10.2014 10:38:21	Gelesen: 3318259	# 3137	@

@ zonen-andy [#3130]

Hallo Andreas,

kannst du mir bitte von BG Berlin SO 16 c 21.5.49 einen Scan machen (600 dpi).

Danke und Gruß Axel

zonen-andy	Am: 16.10.2014 13:50:19	Gelesen: 3318217	# 3138	@

@ axelotto [#3137]

Hallo Axel,

habe die "9" nochmal untersucht und bin auch der Meinung das es das Datum 21.5.48 ist, siehe Scan.

Mit freundlichen Grüßen
Andreas

Gernesammler	Am: 16.10.2014 17:28:42	Gelesen: 3318158	# 3139	@

@ kauli [#3135]

Hallo zusammen, hallo Dieter,

hier mal wieder ein paar Stempel

Berlin SW 19 * i, 03.1909 leider ohne Tagesangabe

Berlin Charlottenburg 4 * b, 10.9.1921

Berlin NW 7 o o Handrollenstempel, 4.8.1932

Berlin W 8 * y beides Maschinenstempel, 12.1910 und 26.8.1911

Berlin O 17 * c, 16.12.1932

Berlin SW 68 * i, 18.1.1930

Berlin Tempelhof c im unteren Segment, 27.9.1926

Gruß Rainer

kauli	Am: 16.10.2014 22:20:57	Gelesen: 3318094	# 3140	@

@ Gernesammler [#3139]

Hallo Rainer,

Zu den Einkreisbrückestempeln

Berlin O 17 * c, 16.12.1932 Frühdatum 4.1932

Berlin Tempelhof c im unteren Segment, 27.9.1926, liegt genau dazwischen. 26.7.1926-20.3.1929, bisherige Verwendungszeit. Die anderen sind genehmigt. Den Rest überlasse ich gerne Axel.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 18.10.2014 08:22:49	Gelesen: 3317721	# 3141	@

@ zonen-andy [#3138]

Hallo Andreas,

danke für den größeren Scan.

@ Gernesammler [#3139]

Hallo Rainer,

Charlottenburg 4 b ist ein neues Frühdatum bei der 3. Periode.

Gruß Axel

Manne	Am: 18.10.2014 11:57:51	Gelesen: 3317662	# 3142	@

Hallo zusammen,

gestern beim Tauschabend erworben, vielleicht noch nicht bekannt.

Gruß
Manne

kauli	Am: 18.10.2014 14:44:05	Gelesen: 3317609	# 3143	@

@ Gernesammler [#3126]

Hallo an alle,

ein Sammlerfreund, der zwar nur die Beiträge mitliest, mir aber auch schon einige neue Daten geschickt hat, hat den kompletten Krag Maschinenstempel W 8 k-k zur Verfügung gestellt. Mit neuem Frühdatum.

Besten Dank dafür.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 18.10.2014 16:57:57	Gelesen: 3317565	# 3144	@

@ Manne [#3142]

Hallo Manne,

haste einen schönen Tausch gemacht, können wir auch Tauschen ich suche diesen noch. Aber jetzt im ernst, das Datum liegt in der Verwendungszeit - aber der Ausgabestempel ist ein neues Frühdatum, um ganze 5 Jahre bisher bekannt vom 12.5.1886-27.2.1890.

Danke fürs zeigen.
Gruß Axel

rostigeschiene (RIP)	Am: 20.10.2014 21:33:38	Gelesen: 3316828	# 3145	@

Ein Hallo an Alle,

ich bin's mal wieder.

Diese Marke schlummert schon eine ganze Weile in meiner Kartei.

Der Stempel könnte für Alex interessant sein. In meinem Büttner steht als letzter Verwendungstag der 21.4.1900. Gibt es schon Funde, die später datieren?

Gruß Werner

axelotto	Am: 21.10.2014 07:23:39	Gelesen: 3316406	# 3146	@

@ rostigeschiene [#3145]

Morgen Werner,

ja die gibt es. Letzt Datum ist der 1.5.1901.

Das ist mal ein gutes Beispiel, dass noch genug Material irgendwo in den Kisten, Alben usw. schlummert.

Gernesammler	Am: 21.10.2014 10:55:46	Gelesen: 3316186	# 3147	@

Hallo Berlin Stempelsammler,

habe heute eine Marke gefunden, Michel Nr.113 (1,25 RM) diese wurde verwendet ab 1920, aber durch die Unachtsamkeit des Postbeamten wurde hier der 21.2.1903 als Tagesstempel gesetzt. Ist zwar bloß ein Zufall aber alle Male sehenswert, denn die Verwendungszeit diesen Stempels Berlin N 65 * g war vom 16.1.1911 - 3.12.1921.

Gruß Rainer

Redfranko	Am: 21.10.2014 14:05:45	Gelesen: 3316076	# 3148	@

Hallo zusammen,

nach längere Zeit konnte ich mal wieder in meiner Sammlung kramen und habe ein paar Berlin-Stempel gefunden. Leider ist meine Suche bei Philastempel teilweise nicht erfolgreich, daher kann ich nicht sagen, ob der u.g. Stempel bekannt ist:

BERLIN.N.W. No. 7 vom 27-11-1874 um 6 1/2 - 7 N

Gruß,
Frank

westfale1953	Am: 21.10.2014 15:54:09	Gelesen: 3316031	# 3149	@

Hallo zusammen,

auch von mir mal wieder zwei "Berliner":

SW 77 m 02.8.51

HALENSEE 1 h -7.4.52

Schönen Abend noch
Bernhard

axelotto	Am: 21.10.2014 21:44:47	Gelesen: 3315714	# 3150	@

@ Redfranko [#3148]

Hallo Frank,

bekannt ist der Stempel vom 11.10.1874-27.10.1879.

Gruß Axel

Nun etwas neues von mir.

BG 19 h Frühdatum vom 3.9.01 und gleich noch ein Spätdatum vom 29.11.10

BG 66 b Spätdatum vom 24.11.08

BG 61 c Spätdatum der 1.Periode vom 5.5.04

BG 95 Frühdatum vom ...2.99

BG 101 Frühdatum vom ...2.93

BG 106 Frühdatum vom 12.12.92 und dazu das Spätdatum vom ...5.95

Gruß Axel

kauli	Am: 21.10.2014 21:54:36	Gelesen: 3315702	# 3151	@

@ Redfranko [#3148]

Hallo Frank,

ja, die Suche ..., aber Besserung ist in Sicht. Dein Stempel ist zwar Axels Baustelle, denke aber es ist kein neues Datum. Und dann gibt es davon noch Typen, kleines o großes o in No, dünne 7.

@ westfale1953 [#3149]

Hallo Bernhard,

den Buchstaben h kann ich nicht lesen, wo hast Du den her? Dann wäre es ein neues Frühdatum. Das andere Datum ist bekannt.

Viele Grüße
Dieter

PS. Bis Samstag bin ich in Sindelfingen. Aber meine Mitstreiter Axel und Rainer werden mich vertreten.

westfale1953	Am: 22.10.2014 13:41:25	Gelesen: 3314847	# 3152	@

@ kauli [#3151]

Hallo, Dieter,

in dem oberen Stempelfragment ist der Unterscheidungsbuchstabe deutlich zu sehen, ich gehe nicht davon aus, dass hier zwei verschiedene Stempelgeräte benutzt worden sind.

Viele Grüße

Bernhard

kauli	Am: 25.10.2014 21:11:20	Gelesen: 3313315	# 3153	@

@ axelotto [#3150]

Hallo Axel,

BG 19 h Frühdatum vom 3.9.01, da habe ich als Frühdatum den 2.8.01

Ich glaube, wir müssen mal unsere Daten abgleichen. Aber, was ich gut finde, dass Du gleich ein neues Früh- und Spätdatum zeigst. So kannst Du gerne weitermachen.

Viele Grüße
Dieter

filunski	Am: 28.10.2014 11:55:19	Gelesen: 3312431	# 3154	@

@ Postgeschichte-Kemser [#3120]

Hallo,

hat zwar eine Weile gedauert, aber ich musste erst Vergleichsmaterial beschaffen, um eine genauere Aussage zu diesem Stempel zu machen. Einiges wurde ja schon ganz richtig erwähnt.

Es handelt sich definitiv um zwei verschiedene Handstempel der Versandstelle. Ingo hat ja schon mal die Unterschiede angegeben [#3123]. Für die Datenbank habe ich nun folgende Unterscheidung getroffen:

Typ I:

- langer Ortsname
- schmale UB

Typ II:

- kurzer Ortsname
- breite UB

Hier beide zum Vergelich, links Typ I, rechts Typ II, und wie man sieht kamen an diesem Tag sogar beide Typen zum Einsatz.

Typ II scheint wesentlich länger und öfter im Einsatz gewesen zu sein ich kann ihn nachweisen vom 25.11.1983 bis zum 30.06.1993 (definitiver Letztverwendungstag, Umstellung auf 5-stellige PLZ zum 1.7.1993).

Von Typ I habe ich bislang nur Abschläge aus dem Jahr 1991 vorliegen oder gesehen. Sollte Jemand davon noch Abschläge aus anderen Jahren haben, bitte hier zeigen!

Typ I wurde anscheinend dazu eingesetzt die ungültig werdenden Berlin Marken, welche man vor Ablauf an die Berliner Versandstelle einschicken konnte um sie abstempeln zu lassen, zu stempeln. Es fällt auf, dass er sowohl bei mir vorliegenden Abschlägen, wie auch bei den in Beitrag [#3120] gezeigten Beispielen immer auf älteren Marken abgeschlagen wurde.

Die Zeiteinstellung scheint immer entweder 13 Uhr (seltener) oder 15 Uhr zu sein, andere Einstellungen habe ich nicht gesehen, im Gegensatz zu anderen bei der Versandstelle auch eingesetzten Tagesstempeln. Warum? Bleibt im Moment offen. :-(

Die Aussage das liegt auch daran, dass der Stempeldurchmesser verschieden ist [#3125], kann ich nicht nachvollziehen, es handelt sich ja bei beiden Stempeln um Normstempel mit dem Durchmesser von 28,5 mm.

Weitere Abschläge sind in Kürze, nach Freigabe von Kauli, in der Datenbank zu sehen.

Soweit die bisherigen Erkenntnisse zu diesem Stempel. Ergänzungen, Verbesserungen, Bilder und Anmerkungen dazu sind hier jederzeit willkommen! :-)

Beste Grüße,
Peter

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 27 37 47 57 67 77 87 97 107 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 147 157 167 177 187 197 207 217 227 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738013	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226120	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304493	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015207	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108783	146	20.11.12 16:08	westfale1953