Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 32 132 142 152 162 172 182 192 202 212 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231   232   233 234 235 236 237 238 239 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 15.01.2023 08:02:21 Gelesen: 382286# 5766 @  
Morgen,

II Berlin SW h 19 h mit Frühdatum vom 6.4.1915



Gruß Axel
 
axelotto Am: 16.01.2023 07:00:15 Gelesen: 382205# 5767 @  
Morgen,

Berlin, N. * 20 * oVN mit Frühdatum vom 3.5.1929



Gruß Axel
 
axelotto Am: 17.01.2023 06:39:29 Gelesen: 382122# 5768 @  
Morgen,

II Berlin NW * 21 f mit neuem Spätdatum vom 3.1.1931



Gruß Axel
 
kauli Am: 17.01.2023 12:21:40 Gelesen: 382096# 5769 @  
@ B-reeze [#5762]

Hallo Thomas,

den Stempel von N 65 ohne Stern und ohne VN und ohne UB gibt es, bisher ist aber erst ein Datum vom 14.6.1954 bekannt. Da sieht die 6 auch anders aus. Bekannt ist mir auch keine Fälschung des Stempels, will allerdings nichts heissen. Anbetracht des Katalogpreises wäre ein Prüfung ratsam.

@ Gernesammler [#5764]

Hallo Rainer,

das ist so ein Mittelding. Er ist ja auch vom 1.6.1912 und 17.7.1912, später noch vom 11.5. 1922 bekannt. Nehme ihn aber auf jeden Fall mit auf.

Und dann gibt es den Stempel auch ohne Sterne vom 14.9.1898



Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 18.01.2023 07:53:36 Gelesen: 382048# 5770 @  
Morgen,

Berlin, C. * 25 * (11) mit Frühdatum vom 23.2.1899



Gruß Axel
 
axelotto Am: 19.01.2023 06:53:12 Gelesen: 381994# 5771 @  
Morgen,

Berlin, C. * 25 a oStoVN mit Frühdatum vom 12.2.1945



Gruß Axel
 
axelotto Am: 20.01.2023 07:26:23 Gelesen: 381905# 5772 @  
Morgen,

Berlin, S.O. * 26 * mit Spätdatum vom 16.6.1904


 
axelotto Am: 21.01.2023 04:28:30 Gelesen: 381853# 5773 @  
Morgen,

II Berlin O * 27 d mit Spätdatum vom 6.2.1912



Gruß Axel
 
Manne Am: 22.01.2023 09:30:50 Gelesen: 381798# 5774 @  
Hallo,

Berlin c 12.11.1923, leider schlecht abgeschlagen.



Gruß
Manne
 
axelotto Am: 22.01.2023 13:13:33 Gelesen: 381776# 5775 @  
@ Manne [#5774]

Hallo Manne

Der ist aber auch wirklich schlecht abgeschlagen, ich gehe mal davon aus das es sich dabei um Berlin C D 2 w handelt - dann ist der Stempel bekannt bis 1927.

Es sei denn Dieter widerspricht und klärt uns auf.

Gruß Axel
 
EdgarR Am: 22.01.2023 13:52:44 Gelesen: 381767# 5776 @  
Hallo Ernst-Dieter,

zählst Du sowas:



auch zu den "Poststempel Berlins"?

Phile Grüße Edgar
 
axelotto Am: 23.01.2023 06:12:08 Gelesen: 381735# 5777 @  
Morgen,

II Berlin N 31 g oStoStd mit Spätdatum vom 15.9.1943



Gruß Axel
 
axelotto Am: 26.01.2023 06:42:54 Gelesen: 380649# 5778 @  
Morgen,

II Berlin W * 35 i mit Frühdatum vom 27.7.1906



Gruß Axel
 
axelotto Am: 27.01.2023 08:30:44 Gelesen: 380519# 5779 @  
Morgen,

II Berlin W * 35 m mit Frühdatum vom 2.12.1907



Gruß Axel
 
kauli Am: 27.01.2023 16:30:49 Gelesen: 380491# 5780 @  
@ EdgarR [#5776]

Hallo Edgar,

Privatpoststempel sind ein besonderes Thema finde ich. Obwohl sie damals eine große Konkurrenz zur Reichspost waren. Würde ich eher mit der heutigen PIN Post vergleichen. Sind ja auch keine Poststempel in dem Sinne.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 28.01.2023 07:08:59 Gelesen: 380438# 5781 @  
Morgen,

Berlin, S.O. * 36 e oVN mit Frühdatum vom 26.8.1929



Berlin, S.O. 36 x oStoStd mit Spätdatum vom 17.2.1943



Gruß Axel
 
Frankenjogger Am: 28.01.2023 08:53:06 Gelesen: 380434# 5782 @  
@ B-reeze [#5762]

Was mir auffällt, ist der fehlende Kennbuchstabe im Stempel. Es gab nach meinem "Büttner"-Stempelhandbuch viele Stempel von Berlin N 65 ohne Stern, aber mit Kennbuchstabe - unten rechts. Als Stempel ohne Kennbuchstabe ist dort nur ein Wellenstempel abgebildet.

Bei der Qualität der Marke gehe ich von einer Paketkarten-Verwendung aus, die es doch häufig gab. Ich will sagen, ich denke der Stempel ist echt. Der Katalogwert dieser Marke ist mit Vorsicht zu genießen. Dieser gilt meiner Erfahrung nach nur für Luxusstücke (perfekte Zähnung), meist mit Versandstellenstempel. Marken mit Gebrauchszähnung (meist ein bis mehrere verkürzte Zähne) gibt es in ausreichender Menge. Diese Marke wurde sehr häufig für die Frankatur von Paketkarten verwendet.

Eine Prüfung lohnt sich bei dem Zustand der Marke definitiv nicht. Der Handelswert dürfte die 10 € kaum überschreiten.

Viele Grüße,
Klemens
 
axelotto Am: 29.01.2023 09:22:11 Gelesen: 380374# 5783 @  
Morgen,

Berlin, S.O. * 36 e oVN mit Frühdatum vom 26.8.1929



Berlin, S.O. 36 x oStoStd mit Spätdatum vom 17.2.1943



Gruß Axel
 
kauli Am: 29.01.2023 10:31:54 Gelesen: 380356# 5784 @  
@ Frankenjogger [#5782]

Hallo Klemens,

Im neuen Handbuch habe ich den Stempel N 65 ohne Stern und oVN aufgeführt. Mit Datum vom 14.6.51, jetzt ist ein neues Frühdatum vom 17.3.51 dazu gekommen.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 29.01.2023 10:32:59 Gelesen: 380353# 5785 @  
Ups, die wollte ich gar nicht nochmal zeigen sondern diese:

II Berlin NW * 40 e mit Spätdatum vom 17.3.1938



Berlin, N.W. * 40 f mit Spätdatum vom 3.12.1913


 
axelotto Am: 29.01.2023 10:38:48 Gelesen: 380349# 5786 @  
@ Frankenjogger [#5782]

Hallo Klemens,

der Stempel ist bei Büttner auf Seite 165 ohne Bild registriert, EKB N 65 oStoVN 14.6.1954

Gruß Axel
 
juni-1848 Am: 29.01.2023 10:39:09 Gelesen: 380348# 5787 @  
Moin zusammen,

ist folgender Kreisbrückenstempel als Handroller bekannt?



BERLIN SW \ [Stern aptiert] 49 y

Mit welchem Verwendungszeitraum?

Dank und Sammlergruß, Werner
 
axelotto Am: 29.01.2023 18:12:44 Gelesen: 380316# 5788 @  
@ juni-1848 [#5787]

Hallo Werner,

bekannt ist er aus der Zeit vom ...7.1946 bis 22.5.1952

Leider kann man das Datum nicht lesen, jedenfalls ich nicht.

Gruß Axel
 
juni-1848 Am: 30.01.2023 01:01:49 Gelesen: 380298# 5789 @  
@ axelotto [#5788]

Danke Axel,

ich kann das Datum selbst mit Bildbearbeitung nur erahnen. Ist aber aus der Zeit der Zehnfachfrankaturen - also im bisher erfassten Zeitrahmen.

Dann lade ich ihn auch nicht hoch.

Sammlerdank,
Werner
 
axelotto Am: 30.01.2023 11:46:17 Gelesen: 380270# 5790 @  
Morgen,

Berlin, N.W. * 7 * Min mit Frühdatum vom 4.6.1896



Gruß Axel
 

Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 32 132 142 152 162 172 182 192 202 212 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231   232   233 234 235 236 237 238 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.