Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   27   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 57 67 77 87 97 107 117 127 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 07.07.2012 23:16:41 Gelesen: 3579187# 651 @  
@ rostigeschiene [#650]

Hallo Werner,

da hast Du ja ein Schmankerl gefunden. Denke auch, dass es C2 ist. Und der UB P ist bis heute unbekannt, super. Wie schnell man sich täuschen lassen kann, hat man bei Guidos Stempel gesehen, der müßte aber sicher sein. Ich wünsche Dir einen tollen Urlaub, und vielleicht findest Du doch noch was für mich. Es kann ja auch gerne ein anderer einspringen, um die Tradition des Sonntagsstempel weiterzuführen.

Viele Grüße
Dieter
 
kauli Am: 08.07.2012 12:30:39 Gelesen: 3578970# 652 @  
@ rostigeschiene [#650]

Hallo Werner,

mir ist der Stempel nicht aus dem Kopf gegangen. Bin mir jetzt gar nicht mehr sicher, dass es C 2 ist, kann auch W 9 sein. Da gibt es auch das p.

Oder hast Du noch andere Erkenntnisse, dass Du Dir so sicher bist. Schade, dass nach Berlin nichts mehr zu sehen ist. Werde erstmal ein Fragezeichen dahinter machen.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 08.07.2012 23:16:22 Gelesen: 3578874# 653 @  
Hallo Dieter,

ich habe einen Paketausgabestempel: Der Stempel ist in Büttner als no. 517 gelistet aber ohne Zeitangebe. Meiner ist von 09.03.1891.

Gruss Aksel


 
kauli Am: 09.07.2012 11:48:41 Gelesen: 3578777# 654 @  
@ afm-dk [#653]

Hallo Aksel,

gratuliere zu dem Stempel, ist in der Tat das erste Datum bisher. Eigentlich ist es ja die Nr. 515, der Zweikreisstempel. Kannst Du mir den kompletten Beleg mal zuschicken? Oder ist es nur ein Ausschnitt?

Viele Grüße
Dieter
 
PeterPan100 Am: 11.07.2012 20:07:56 Gelesen: 3578337# 655 @  
@ kauli [#654]

Hallo Kauli,

habe ein paar Stempel hereinbekommen. Vielleicht ist ja was dabei. In der Datenbank habe ich sie noch nicht gefunden.





Zu diesem Stempel hätte ich gern Näheres erfahren. Ich tippe auf einen Dienststempel des PA 40. Leider ist er nur blanko, sicher gefälligkeitshalber auf einer Dienstpostkarte abgeschlagen.



Viele Grüsse
Wolf
 
kauli Am: 11.07.2012 22:13:35 Gelesen: 3578325# 656 @  
@ PeterPan100 [#655]

Hallo Wolf,

schön, das Du wieder was zeigen kannst. Neue Verwendungsdaten sind leider nicht dabei. Hoppegarten gehört nicht zu Berlin, aber alles, was um Berlin herum liegt, hatte den Zusatz "bei Berlin", macht vielleicht mehr her.

Zu dem Dienststempel, eigentlich ist es ein Dienstsiegel, kann ich Dir gar keine erschöpfende Auskunft geben. Gesehen habe ich solche Belege schon, wie das mit der Entwertung zusammenpasst, weiß ich auch nicht. Früher war es üblich, diese Siegel auf Behändigungsscheinen anzubringen. Da hiess es z.B. Kaiserl. Post-Amt. Hast Du den Kompletten Beleg? Vielleicht ist es eine dienstliche Angelegenheit vom PA NW 40. Jedenfalls sind die Stempel datenbankwürdig.

Viele Grüße
Dieter
 
PeterPan100 Am: 11.07.2012 23:26:08 Gelesen: 3578317# 657 @  
@ kauli [#656]

Hallo Dieter,

macht ja nichts, daß kein neues Datum dabei war. Ich stelle die Stempel jedenfalls in die Datenbank ein. Den ganzen Beleg mit dem Dienstsiegel vom PA 40 zu zeigen bringt nichts. Er ist leider nur auf einer Blanko Dienstganzsache abgeschlagen. War sicher nur ein Gelegenheitsstempel. Ich finde nur die Bezeichnung "Deutsches Postamt" etwas eigenartig.

Viele Grüsse
Wolf
 
afm-dk Am: 12.07.2012 20:20:40 Gelesen: 3578123# 658 @  
@ kauli [#654]

Natürlich, hier kommt der Brief:





Und die Stempel von der Rückseite:







Gruss

Aksel
 
kauli Am: 12.07.2012 21:12:02 Gelesen: 3578103# 659 @  
@ afm-dk [#658]

Hallo Aksel,

besten Dank fürs Zeigen des Briefes. Ein tolles Stück, kann man direkt neidisch werden (bin ich aber nicht). Und die Stempel von C1 sind auch nicht so häufig zu finden, obwohl sie nicht so hoch bewertet sind.

@ PeterPan100 [#657]

Ich habe nochmal zu der Bezeichnung "Deutsches Postamt" durchsucht, und nichts gefunden. Es handelt sich ja um ein Dienstsiegel, und da denke ich, dass diese nach der Kaiserzeit umbenannt wurde. Wie der Zufall es will, habe ich heute einem SF die abgebilderte GA abschwatzen können. Daran sieht man das diese GA als Postsachen aufgebraucht wurden. Der Abschlag ist zwar miserabel, aber noch gut zu erkennen.

Viele Grüße
Dieter




 
cowie Am: 12.07.2012 21:18:12 Gelesen: 3578100# 660 @  
@ PeterPan100 [#655]
@ kauli [#656]

Habe hier eine komplette Dienstpostkarte mit einigen Fragen, die ich schon länger mal zeigen wollte.

Die Marken selbst waren bis 30.9.23 gültig. Was mich verwundert, ist das verklebte Porto. Seit dem 1.8.23 betrug das Porto für eine Ortspostkarte 200 Mark, verklebt sind aber 1,25 Mark. Keinerlei Beanstandungen oder Vermerke auf der Karte. Soviel ich entziffern kann, ist es eine Nachricht von wann bis wann der Empfänger Dienst hat.

Warum gleich zwei unterschiedliche Stempel (Dienstsiegel) angebracht wurden ? Eventuell ist ja jemand in der Lage, mir das alles zu erklären. Was bleibt sind die Stempel, um die es eigentlich hier geht.

Deutsches Postamt Berlin 36 a in violett und Deutsches Postamt Berlin 36 c in schwarz.



Gruß Frank
 
kauli Am: 12.07.2012 23:52:44 Gelesen: 3578078# 661 @  
@ cowie [#660]

Hallo Frank,

auf alle Fälle eine interessante Karte. So richtig was schlaues fällt mir im Moment auch nicht ein. Wie es aussieht, war es auch eine Postsache, die brauchten eigentlich gar nicht frankiert werden. Sind ja auch nicht, wenn man so will, entwertet. Vielleicht eine Spielerei des Beamten? Ist bloß eine Idee, mal sehen, ob noch jemand was dazu sagen kann.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 14.07.2012 18:06:05 Gelesen: 3577838# 662 @  
Hallo Dieter,

von mir auch mal 2 Berliner, die mir gerade über den Weg gelaufen sind. Vielleicht ist ja was dabei.



Gruß Frank
 
kauli Am: 14.07.2012 22:59:42 Gelesen: 3577781# 663 @  
@ cowie [#662]

Hallo Frank,

na bitte, diesmal hat es geklappt. Friedrichshagen ist ein neues Spätdatum. So kannst Du weitermachen.

Einen schönen Sonntag
Dieter
 
cowie Am: 15.07.2012 19:49:57 Gelesen: 3577638# 664 @  
Hallo Dieter,

habe hier noch zwei Berliner, bei denen ich hoffe, dass das, was man sieht zur Identifizierung ausreicht.

1 BERLIN - NEUKÖLLN 4 h vom 12.1.48



BERLIN N 49 c vom 2.1.48



Gruß Frank
 
kauli Am: 15.07.2012 22:34:36 Gelesen: 3577615# 665 @  
@ cowie [#664]

Hallo Frank,

der untere ist N 49 c, kein neues Datum. Bei dem Neuköllner sieht man leider nicht, ob vor Berlin eine Leitzahl () steht. Ohne wärs ein neues Spätdatum. Mal sehen, was Du noch so hast.

Viele Grüße
Dieter
 
HouseofHeinrich Am: 16.07.2012 21:44:55 Gelesen: 3577502# 666 @  
Hallo kauli,

hatte wieder ein wenig Zeit gehabt bei diesem Regen Wetter, viele Grüße an dich und verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich









 
kauli Am: 16.07.2012 22:55:16 Gelesen: 3577486# 667 @  
@ HouseofHeinrich [#666]

Hallo Heinrich,

schön, von Dir wieder was zu sehen, dem Regenwetter sei Dank. Neue Verwendungsdaten sind nicht dabei, werde aber die Stempel von W 30, Köpenick und den Sonderstempel in die Datenbank einstellen.

Viele Grüße
Dieter
 
wajdz Am: 17.07.2012 22:29:46 Gelesen: 3577333# 668 @  
Beim Postkartensortieren gefunden.

MfG wajdz


 
wajdz Am: 17.07.2012 22:54:21 Gelesen: 3577324# 669 @  
Und hier ist noch einer (im vorigen Beitrag ist einer doppelt).

MfG wajdz


 
kauli Am: 18.07.2012 17:48:49 Gelesen: 3577199# 670 @  
@ wajdz [#668]

Hallo Jürgen,

freut mich, dass Du auch was rausgesuchst hast. Neue Verwendungsdaten sind leider nicht dabei, aber die Stempel sehen gut aus. Mal sehen, ob der eine oder in der Datenbank fehlt, dann stelle ich ihn dort ein. Kannst gerne weiteres zeigen, man weiß ja nie.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 18.07.2012 20:07:37 Gelesen: 3577178# 671 @  
@ kauli [#670]

Hallo Dieter,

mal wieder ein Handrollenstempel Berlin SW 11 UB s, lt. Büttner gibt es bis jetzt nur den 2.7.1927, neues Spätdatum der 31.10.1938. Auch wenn die 3 in 38 nicht zu sehen ist, die Marken der Flugpostausgabe kamen erst 1934 raus.

Gruß Rainer


 
kauli Am: 18.07.2012 22:04:40 Gelesen: 3577145# 672 @  
@ Gernesammler [#671]

Hallo Rainer,

da muß ich Einspruch erheben. Du hast die Flugpostausgabe mit der von 1926 verwechselt. Und die waren nur bis 1934 gültig. Ist aber trotzdem ein neues Spätdatum.

Viele Grüße
Dieter
 
calliostoma Am: 18.07.2012 22:57:50 Gelesen: 3577126# 673 @  
@ kauli

Noch ein bislang unbekannter NE-Stempel:

Hauptpostamt Berlin O 17 von 1955

Gruß

Dirk


 
Gernesammler Am: 19.07.2012 11:47:57 Gelesen: 3577100# 674 @  
@ kauli [#672]

Stimmt Dieter, da hab ich im Katalog etwas schnell geblättert und die Ausgabe übersehen.

Gruß Rainer
 
Gernesammler Am: 19.07.2012 13:28:23 Gelesen: 3577087# 675 @  
@ kauli [#672]

Hallo Dieter,

EKB Berlin SW 19 c oVN Verwendungszeit 25.4.1928 - 27.2.1938 neues Frühdatum 10.3.1928. Als Ankunftsstempel verwendet.

Gruß Rainer


 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   27   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 57 67 77 87 97 107 117 127 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.