Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   34   35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 54 64 74 84 94 104 114 124 134 234 237 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 07.09.2012 20:09:54 Gelesen: 3566753# 826 @  
@ Totalo-Flauti [#825]

Hallo Michael,

ein sauberer Brief mit einer interessanten Anschrift der auch bei den Infla-Belegen seinen Platz finden könnte. Das Stempeldatum ist schon bekannt.

Viele Grüße
Dieter
 
Pommes Am: 07.09.2012 22:23:38 Gelesen: 3566729# 827 @  
@ kauli [#814] [#816]
@ Postgeschichte [#815]
@ Gernesammler [#817] ... usw.

Hallo Ihr Forschenden,

die Forschungsgemeinschaft Einschreibemarken hat sich seit mindestens 2003 auch schon mit diesem Problem beschäftigt, vielleicht fragt Ihr dort mal an, ob sich eine Lösung für das Rätsel gefunden hat.

http://forge-em.de/_Inhaltsverzeichnisse_/Allgemein_Rundbriefe/Allgemeines_65s14.pdf ,
http://forge-em.de/_Inhaltsverzeichnisse_/Allgemein_Rundbriefe/Allgemeines_66s13.pdf und
http://forge-em.de/_Inhaltsverzeichnisse_/Allgemein_Rundbriefe/Allgemeines_74s19.pdf .

Ich würde mal auf einen (aus Kostenersparnisgründen) "nach-/weiter- oder wiederverwendeten" Stempel tippen. Bloß weil es das eine Postamt bzw. die eine PLZ nicht mehr gab muss man den guten (und teuren) Stempel ja nicht gleich wegwerfen. Dann wurde er halt unter der neuen PLZ bzw. im anderen Amt verwendet. Dem Postkunden war es egal, selbst wenn es ihm aufgefallen wäre und seinen Zweck hätte er auch erfüllt.

Irgendwelche Veränderungen bei den Postämtern oder der PLZ muss es doch geben haben, die diese verschiedene Verwendung erklären. Im schlimmsten Fall war es halt ein Versehen, aber auf R-Zetteln und bei dem(/n) Stempel(n) gleichzeitig? Legt mal Euer Wissen zusammen, vielleicht gibt es dann eine Lösung.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
wajdz Am: 07.09.2012 23:05:24 Gelesen: 3566714# 828 @  


1020 BERLIN 2 dd vom 22.12.83

Auch diesen Stempel habe ich nicht mit der Suchmaske entdecken können. Vielleicht fehlt er ja noch.

MfG jürgen -wajdz-
 
wajdz Am: 07.09.2012 23:19:35 Gelesen: 3566711# 829 @  


(1) BERLIN C 25 g vom 06.10.50

Vermutlich Ostberliner Stempel auf der Ganzsache P22 abgeschlagen, deshalb wurden 15 Pf Nachgebühr fällig.

Schönes Wochenende Jürgen -wajdz-
 
kauli Am: 07.09.2012 23:50:31 Gelesen: 3566704# 830 @  
@ Pommes [#827]
@ wajdz [#829]

Hallo Thomas,

das mit den Unterschieden bei E-Zetteln und Poststempeln habe ich ja auch schon rausbekommen. Unser Problem ist, wieso im gleichen Jahr bei dem Stempel von Friedrichsfelde 2 die PLZ 1136 und 1137 vorkommen. Ich werde mal den Herrn Klaus-Dieter Stamm, der einen Bericht von Deinen Links geschrieben hat, kontaktieren. Vielleicht weiß er näheres.

Hallo Jürgen,

die beiden Stempel habe ich gespeichert, erscheinen auch demnächst in der Datenbank. Sind ja auch sauber abgeschlagen. Berlin C 25 war im Ostteil, da liegst Du richtig. Leider kein neues Datum.

Viele Grüße
Dieter
 
Rore Am: 08.09.2012 01:13:03 Gelesen: 3566695# 831 @  
@ kauli [#830]

Habe wieder einen entdeckt, leider fehlt das Datum alles andere ist sichtbar.

Gruß
Rore


 
wajdz Am: 08.09.2012 22:40:11 Gelesen: 3566600# 832 @  
Hier noch ein BERLIN C 2 Stempel von 1936, leider nur als Briefstück vorhanden, für mich durch das Brandenburger Tor im Werbeeinsatz interessant.


 
kauli Am: 08.09.2012 23:05:14 Gelesen: 3566595# 833 @  
@ Rore [#831] @ wajdz [#832]

Hallo Rore,

schade, das das volle Datum nicht zu sehen ist. Die bekannte Verwendungszeit ist von 1945-1952, daher nicht so tragisch.

Hallo Jürgen,

das Datum im Stempelkopf ist bekannt. In der Datenbank wird er noch nicht sein, aber nicht mehr lange.

Viele Grüße
Dieter
 
wajdz Am: 09.09.2012 01:59:28 Gelesen: 3566587# 834 @  
Schlaflos in Pankow, deshalb hier noch einer.

1189 BERLIN-SCHÖNEFELD FLUGHAFEN a -8.-9.91, möglicherweise eine recht frühe Verwendung, da die neue PLZ erst ab 5.9.91 galt.

MfG Jürgen -wajdz-


 
doc Am: 09.09.2012 12:14:52 Gelesen: 3566563# 835 @  
Immer wieder trifft man auf Stempel wie den hier gezeigten: Er ist kleiner als üblich und wurde u.a. in Berlin-Charlottenburg 2 verwendet. Erstmals fiel mir nun auf, dass unter dem Stempeldatum eine Zahl (-21) erkennbar ist, die ich nicht einordnen kann. Ich bin sicher, dass Ihr mir weiterhelfen könnt.

Freundliche Grüße,

Wolfgang


 
LOGO58 Am: 09.09.2012 15:14:53 Gelesen: 3566548# 836 @  
@ doc [#835]

Hallo Wolfgang,

bei dem Stempel "BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 / ap" handelt es sich um den Stempelkopf eines Maschinenstempels. Wir haben ihn einige Male in der Philastempel-Datenbank:

http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/98

Das zu dem Stempel. Auf deine konkrete Frage werden die Spezialisten sicher noch genau antworten. Ich denke, dass die Zahl die Uhrzeit beschreibt. Ob nun allerdings bis 21 Uhr oder ab 21 Uhr kann ich nicht sagen.

Viele Grüße
Lothar
 
kauli Am: 09.09.2012 15:24:34 Gelesen: 3566546# 837 @  
@ wajdz [#834] @ LOGO58 [#836]

Hallo Jürgen,

in Pankow war wohl Vollmond :), Berlin-Schönefeld 1189 gab es schon nach Einführung der vierstelligen ab 1965. Ist eher ein Spätdatum vor den fünfstelligen. Passt aber in die Datenbank.

Hallo Wolfgang,

Lothar hat ja schon was zur Stempelform geschrieben. -21 ist die Uhrzeit, hier mit 1 Stundenangabe. Üblich ist bei den meisten z.B. 20-21. Bei anderen Stempelformen kommt das auch vor.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 09.09.2012 19:26:22 Gelesen: 3566502# 838 @  
@ kauli [#837]

Hallo Dieter,

heute gefunden, Berlin NW 40 Unterbuchstabe ff (Maschinenstempel) Verwendungszeit 20.1.1916 - 13.5.1916 neues Spätdatum der 29.7.1918.

Gruß Rainer


 
Gernesammler Am: 09.09.2012 19:38:08 Gelesen: 3566475# 839 @  
@ kauli [#837]

Hallo Dieter,

hier der Stempel von Berlin - Müggelheim vom 10.8.1972 ist zwar sehr schwach abgeschlagen, aber man erkennt die Postleitzahl 1168 und wenn man genau hinschaut auch den Schriftzug Müggelheim. Habe den Stempel deshalb mit 500 dpi gescannt.

Gruß Rainer


 
kauli Am: 09.09.2012 23:21:02 Gelesen: 3566446# 840 @  
@ Gernesammler [#838]

Hallo Rainer,

der Maschinenstempel ist ja sozusagen aus dem eff eff (kleiner Kalauer am Rande). Schön, wieder was neues. Und Müggelheim kann man schon erkennen. Klingt zwar komisch, aber danach suche ich schon lange.

Viele Grüße
Dieter
 
JohannesM Am: 10.09.2012 14:02:38 Gelesen: 3566387# 841 @  
Hallo,

ich habe ein paar ZKD-Freistempel von Berlin in meinem Bestand, in der Datenbank habe ich nichts gefunden, bin ich zu blöd zum Suchen, oder ist dort tatsächlich kein einziger ZKD-Freistempel?







Gruß Eckhard
 
kauli Am: 10.09.2012 18:20:05 Gelesen: 3566343# 842 @  
@ JohannesM [#841]

Hallo Eckhard,

zu blöd bist Du bestimmt nicht. Es wrden wohl noch keine erfasst sein. Seit ich für die Berliner Stempel zuständig bin, kann ich mich auch nicht daran erinnern welche bearbeitet zu haben. Dann mach Dich mal an die Arbeit. :)

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 10.09.2012 18:52:32 Gelesen: 3566334# 843 @  
@ kauli [#840]

Hallo Dieter,

da ich von dem Stempel aus Müggelheim zwei bekommen habe, können wir da bestimmt etwas machen, denn dieser hat auch den Unterbuchstaben b und ist vom 10.7.1969. Da haben wir für diesen Stempeltyp schon einmal ein Früh- und ein Spätdatum. Somit hättest Du dann auch einen, aber genauso schwach abgeschlagen.

Gruß Rainer
 
Gernesammler Am: 10.09.2012 20:05:19 Gelesen: 3566323# 844 @  
@ kauli [#842]

Hallo Dieter,

Maschinenstempel mit 9 Gitterstäben und 4x8 Strichen, Verwendungszeit 5.9.1909 - 5.4.1910 neues Spätdatum 14.4.1910.

Gruß Rainer


 
Gernesammler Am: 10.09.2012 20:19:24 Gelesen: 3566314# 845 @  
@ kauli [#842]

Hallo Dieter ,

Maschinenstempel vom Postamt Berlin N 54 UB v mit neuem Frühdatum 9.7.1916, bei diesem Stempel sieht man schon in der dritten Reihe der Entwertungslinien einen Defekt.

Da ich diese Stempel zusammentrage, habe ich natürlich im Thread den Stempel von Berlin N 54 mit Datum 26.3.1918 gefunden, da ist der Defekt in der dritten Reihe der Entwertungslinie schon offen und auch sonst ist der Stempel schon stark abgenutzt.

Als Abschluss ein Stempelabschlag der mit einer Maschine eigentlich nicht passieren (durfte - sollte) aber zur Freude für uns Sammler passiert ist einen doppelten Abschlag des Stempelkopfes von Berlin N 54.

Gruß Rainer




 
JohannesM Am: 10.09.2012 22:01:49 Gelesen: 3566289# 846 @  
@ kauli [#842]

Gemach, ich muß mir erst mal die Schwarte von Laborenz besorgen, damit ich ein paar Daten über die Stempel habe - von Leipzig und Karl-Marx-Stadt habe ich nämlich auch noch welche. Ich kenne mich mit den Maschinentypen nicht so gut aus, als Heimatsammler muß man einfach auf zu vielen Hochzeiten tanzen - auch wenn es manchmal spannend ist.

Gruß Eckhard
 
kauli Am: 11.09.2012 23:21:59 Gelesen: 3566094# 847 @  
@ JohannesM [#846]

Hallo Eckhard,

lass Dir Zeit, aber mal zu den ZKD Stempeln. Sind es Belege oder Ausschnitte ? Belege haben meistens auf der Rückseite auch Stempel, die für mich vielleicht interessant sind. Wäre super wenn Du die mal zeigen kannst.

Hallo Rainer,

wie man sieht sind die Einkreisstempel auch wert erfasst zu werden. Du machst das schon Prima. Ich hoffe doch, dass von anderen Usern noch einiges dazu kommt. Davon hat doch bestimmt (fast) jeder was zu zeigen.

Viele Grüße
Dieter
 
JohannesM Am: 12.09.2012 14:02:38 Gelesen: 3566004# 848 @  
@ kauli [#847]

Hallo Dieter,

hier die anderen Stempel von Vorder- oder Rückseite, es sind alles komplette Belege. Falls Du Dich für einen interessierst, kannst Du es mir mitteilen, mein Sammelgebiet ist es nicht.

Gruss Eckhard



Und noch ein Freistempler:


 
rostigeschiene (RIP) Am: 12.09.2012 18:51:45 Gelesen: 3565978# 849 @  
Hallo zusammen,

heute einmal ein Stempel, der für Rainer von Interesse sein könnte.



Berlin SW 11 r

Viele Grüße

Werner
 
kauli Am: 12.09.2012 22:07:24 Gelesen: 3565943# 850 @  
@ JohannesM [#848]

Hallo Eckhard,

besten Dank, man sollte auch die Rückseiten nicht außer acht lassen. Teltow ist ja nicht meine Richtung, aber die anderen habe ich gespeichert. Die Belege brauche ich nicht, mir reichen die Stempel, aber Danke für das Angebot

Hallo Werner,

Deinen wird sich Rainer sichern. Durch seine Schichtarbeit ist er nur nicht immer im Forum.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   34   35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 54 64 74 84 94 104 114 124 134 234 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.