Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 46 56 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 96 106 116 126 136 146 156 166 176 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 02.05.2013 11:03:10	Gelesen: 3511803	# 1855	@

Neues von Berlin 43a (Lat.) KBHW Nr. 625

Neues Früh- und Spätdatum 11.4.1885 und 7.6.1908

Berlin 44c KBHW Nr. 636 neues Frühdatum vom 6.3.1880

Berlin 44d KBHW Nr. 637 neues Früh- und Spätdatum 7.6.1882 und 6.11.1896

Berlin 44d KBHW Nr. 637 neue Periode vom 10.4.1922-3.12.1924 Spätdatum in violetter Stempelfarbe.

EKB W 44 h Frühdatum vom 13.12.1924bisher nur von 1931 bekannt.

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 02.05.2013 13:12:13	Gelesen: 3511776	# 1856	@

@ kauli [#1854]

Hallo Dieter,

Maschinenstempel von Berlin SW 11 mit Unterbuchstaben a b und Charlottenburg 2 mit Unterbuchten II (Barfreistempel) sind neue Spätdaten, für den anderen Stempel von Berlin SW 11 (Barfreistempel) bräuchte ich einmal bitte die Mithilfe unserer Mitleser und Helfer denn den Unterbuchstaben kann ich nicht direkt zuordnen und möchte mich auch nicht dazu äußern um keine Verwirrung zu stiften. Vielleicht kann mir jemand sagen welcher es sein soll, ich sage vorab schon einmal Danke!

Gruß Rainer

muemmel	Am: 02.05.2013 15:40:29	Gelesen: 3511734	# 1857	@

@ Gernesammler [#1856]

Hallo Rainer,

ich tippe ganz stark auf D.

Grüßle
Mümmel

axelotto	Am: 02.05.2013 18:01:55	Gelesen: 3511696	# 1858	@

@ muemmel [#1857]

Hallo mümmel,

D als Großbuchstabe ist sehr unwahrscheinlich, das ist eher ein o, wäre dann ein Spätdatum.

Gruß Axel

axelotto	Am: 02.05.2013 18:10:50	Gelesen: 3511693	# 1859	@

Neues von den KBHW Stempel:

Berlin 45a (Ant.) KBHW Nr. 642 neues Frühdatum 24.11.1893

Berlin P.A. 46* (Sternrechts) KBHW Nr. 649 neues Frühdatum vom 13.11.1872

Berlin 46 ** KBHW Nr. 651 neues Frühdatum vom 17.2.1880

Berlin N2 P.A. 48. 4 geschlossen KBHW Nr. 661 neues Frühdatum vom 21.6.1878

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 02.05.2013 19:25:29	Gelesen: 3511679	# 1860	@

@ muemmel [#1857]
@ axelotto [#1858]

Hallo Harald, hallo Axel,

danke erst einmal für Eure Bemühung mir zu helfen, gerade deswegen wollte ich vorab keinen Buchstaben nennen.

Meine Vermutung lag auch bei o oder einem verwischten c, was beiderseits ein neuer Unterbuchstabe wäre, da o im Postamt SW 11 nur als normaler Tagesstempel vorhanden war und hier handelt es sich ja um einen Barfreistempel. Aber ich glaube, wir sollten uns auf das o festlegen, es sei denn, dass jemand ein Vergleichsstück hat mit dem einwandfrei ein Buchstabe festgelegt werden kann.

Gruß Rainer

kauli	Am: 03.05.2013 22:44:09	Gelesen: 3511309	# 1861	@

@ Gernesammler [#1860]

Hallo Rainer,

um nochmal auf das ominöse o zurückzukommen. Ich würde auch nicht darauf wetten, mit viel Phantasie könnte es auch ein u sein. Vielleicht bekommen wir nochmal einen Vergleich zu sehen. Das ist ja das schöne, es wird nie langweilig.

Und noch was neues für die Freunde des gepflegten Handrollers. Dank Gerhard (Schniederhus) hab ich am Original den Stempel bestimmen können.
Berlin C2 D bo, 8.6.1936, bisher noch nicht bekannt.

Viele Grüße
Dieter

cowie	Am: 04.05.2013 21:09:17	Gelesen: 3511022	# 1862	@

Hallo,

habe auch mal wieder ein paar Berliner zum zeigen.

BERLIN N * 31 h vom 1.7.07

BERLIN SW * 68 t vom 14.2.11

BERLIN SW 11 gf (oder 9f ?) vom 1.10.37

RIXDORF * 1 c vom 18.8.08

GROSS-LICHTERFELDE 3 (POTSDAMER BAHN) * * vom 8.7.98

Gruß Frank

kauli	Am: 04.05.2013 23:54:19	Gelesen: 3510974	# 1863	@

@ cowie [#1862]

Hallo Frank,

bei fünf Stempeln zwei Treffer, mehr geht nicht. Der Knaller ist der Handroller von SW 11 gf, bisher bekannt von 5.3.1960-5.2.1962. Falls Axel nicht schon neue Daten hat, müßte der Groß-Lichterfelde auch ein neues Frühdatum haben. Haste jut jemacht.

Und der Stempel zum Sonntag, SW 77 bi 11.1.62, bisher unbekannt. Siehe nächste Antwort, das Bild habe ich merkwürdigerweise hier nicht zeigen können.

Einen schönen Sonntag
Dieter

kauli	Am: 05.05.2013 00:00:24	Gelesen: 3510973	# 1864	@

Baldersbrynd	Am: 05.05.2013 09:43:36	Gelesen: 3510885	# 1865	@

Hallo Stempelfreunde,

hier ein Berlin Stempel von 14.8.18?? 3-4 (Uhr) auf ein Dienstbrief nach Schönfliehs. Fingerhut Stempel genannt?

Viele Grüß
Jørgen

Baldersbrynd	Am: 05.05.2013 10:14:45	Gelesen: 3510875	# 1866	@

Hallo,

hier noch eine auf ein Dienstbrief nach Köln, sendet am 12.9.1836. Kleinere Schrift, größere Abstand zwischen Berlin und Zeitangabe.

Noch eine, auch ein Dienstbrief nach Köln, sendet am 4.4.18?? A nach Zeitangabe.

Viele Grüße
Jørgen

JohannesM	Am: 05.05.2013 10:45:18	Gelesen: 3510860	# 1867	@

Ein Brief mit diesem Stempel in blau wurde ja unlängst vorgestellt. Leider kann ich bei diesem auch nicht das Jahr feststellen. Vielleicht kann mir ja ein Bahnpostfreak helfen und die Verwendungszeiten der beiden Bahnpoststempel benennen. Der Umschlag ist wohl ein U19 (1859), vielleicht kann man mit Hilfe der anderen Stempel das Datum weiter eingrenzen.

Gruß Eckhard

kauli	Am: 05.05.2013 14:41:32	Gelesen: 3510794	# 1868	@

@ Baldersbrynd [#1865]

Hallo Jørgen,

das ist immer das Problem bei den Stempeln ohne Jahresangabe. Da kann man ohne Inhalt nichts festlegen. Die Fingerhutstempel waren von 1827-1848 in Gebrauch. Typen gab es auch genug, mit Punkt hinter Berlin, auch mit M hinter der Zeitangabe. Wenn bei Deinem mit dem A ein Punkt hinter Berlin wäre hätten wir eine Neuentdeckung.

@ JohannesM [#1867]

Hallo Eckhard,

bei Deinem Brief wird es ähnlich sein, da wird es bei den Bahnpoststempeln auch nur eine Zeitspanne geben, wo diese verwendet wurden.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 06.05.2013 11:21:41	Gelesen: 3510353	# 1869	@

Hallo zusammen,

der Stempel von Berlin-Weissensee ist aus der Datenbank. Ich bin mir nur nicht sicher ob der Unterbuchstabe ein a oder ein d ist, die ja bekanntlich schnell verwechselt werden. Ein a wäre neu, deshalb meine Bedenken. Das d müßte eigentlich eckiger sein. Wäre toll wenn jemand einen Stempel mit dem d zeigen könnte.

Viele Grüße
Dieter

Georgius	Am: 06.05.2013 12:53:48	Gelesen: 3510321	# 1870	@

Hallo Kauli,

dieser Stempel läßt sich leider nur mittels zweier Abschläge genau bestimmen: BERLIN N/115/c

Was hältst Du davon? Ich halte ihn für aptiert. Für unsere Datenbank ist er ja leider untauglich.

Viele Grüße
Georgius

kauli	Am: 06.05.2013 20:31:39	Gelesen: 3510229	# 1871	@

@ Georgius [#1870]

Hallo Georgius,

erst einmal ist es ein neues Frühdatum, bisher war es der 2.11.42. Und aptiert im weitesten Sinne. So ab ca. 1938 wurden die Sterne generell entfernt.

Ein durchgedrehter Nazi vermutete dahinter einen Judenstern, ohne Kommentar. Das VN für Vor und Nachmittag entfiel auch, da es mit der Einführung der 24 Stundenzeit zusammenhing. Für die Datenbank nicht geeignet, aber für meine Zwecke reicht es.

Viele Grüße
Dieter

Georgius	Am: 06.05.2013 22:01:06	Gelesen: 3510217	# 1872	@

@ kauli [#1871]

Hallo Kauli,

da hat sich die Mühe doch gelohnt, mit dem Frühdatum, das freut mich.

Hier kann ich nun noch einige Stempelfragmente zeigen, vielleicht ist etwas Interessantes für Dich dabei:

Viele Grüße
Georgius

axelotto	Am: 07.05.2013 09:30:18	Gelesen: 3510119	# 1873	@

@ cowie [#1862]

Hallo Frank,

Gross Lichterfelde ist ein neues Frühdatum. Habe mir den Stempel kopiert.

Gruß Axel

kauli	Am: 07.05.2013 11:16:47	Gelesen: 3510103	# 1874	@

@ Georgius [#1872]

Hallo Georgius,

jetzt wirds mir aber unheimlich, im positven Sinne. Der Reihe nach. SW 61 h eine neues Datum aus der 1. Periode vor 1945, ebenso W 15 v. W 15 ohne Stern ein neues Spätdatum. O 17 b kein neues Datum, aber eine andere Type des b. Heinersdorf ohne VN ist auch neu falls kein a im unteren Segment ist. Sieht aber nicht so aus. Der Stempel von Zehlendorf lässt sich nicht bestimmen wegen fehlender Amtsnummer. Reicht ja auch.

Viele Grüße
Dieter

volkimal	Am: 07.05.2013 14:57:15	Gelesen: 3510081	# 1875	@

Hallo zusammen,

dieser Maschinenserienstempel vom Postamt Berlin SW 11 hat die Unterscheidungsbuchstaben "xyz":

Ich habe mir dazu notiert, dass es sich um eine Briefstempelmaschine gehandelt hat, die die Briefmarke aufgrund des Farbkontrastes fand und abstempelte. Sie soll von 1959 bis 1961 am Postamt Berlin SW 11 im Einsatz gewesen sein.

Viele Grüße
Volkmar

axelotto	Am: 07.05.2013 17:34:48	Gelesen: 3510049	# 1876	@

Mal was anderes:

BG Berlin C 2 b (9) Frühdatum vom 23.12.1896

Berlin N1 P.A.50. KBHW Nr. 673 neues Spätdatum vom 4.6.1875

Berlin 50 ** KBHW Nr. 675 neues Spätdatum vom 2.11.1895

Gruß Axel

kauli	Am: 07.05.2013 23:24:19	Gelesen: 3509939	# 1877	@

@ volkimal [#1875]

Hallo Volkmar,

so etwas ähnliches habe ich auch schon gehört, aber ohne Gewähr. W. Büttner hat ein Datum vom 25.12.60 vermerkt.

Hallo Axel,

wie es aussieht, bist Du inzwischen beim Postamt 50. Da wird ja noch was kommen, denke ich.

Viele Grüße
Dieter

volkimal	Am: 08.05.2013 14:40:29	Gelesen: 3509703	# 1878	@

@ kauli [#1877]

Hallo Dieter,

ich habe meine Literaturquelle gefunden, es ist der Katalog der Najubria Rodenberg 1983, Seite 66. Dort heißt es:

"Erst in den fünfziger Jahren wurden in Deutschland, England und Japan Versuche unternommen, Briefsendungen durch fotoelektrische Messung des Farbkontrastes zwischen Marke und Umschlag so aufzustellen, daß sie auf der Unterkante stehen und sich die Marke rechts oben befindet. Die mit großen Farbflächen versehenen Dauerserien Heuß III und Bedeutende Deutsche (weißes Papier) wurden eigens für diese Versuche hergestellt, die im Postamt BERLIN SW 11 stattfanden. Die Stempel dieser Versuchsanlage trugen von 1959 - 61 die Kennbuchstaben x, y, z nebst einem weiteren Buchstaben; ein Stempel war xyz gekennzeichnet."

Siehe Stempel Nr. 46807, 21640, 00949

Das Weitere kurz zusammengefasst: Besondere Marken in Japan und Formosa mit einem stärkeren Rahmen, Englische Marken rückseitig mit einem Graphit-Streifen. Versuchssendungen mit dem Stempel SOUTHAMPTON "S". usw. Japan und Formosa arbeiten noch immer mit dem Hell-Dunkel-Prinzip (1983!).

Danach kamen floureszierende Briefmarken. Versuchsstempel aus Anlagen zur Floureszens-Erkennumg in Berlin im Postamt 11 hatten an erster Stelle die Buchstaben m,n, o nebst einem zweiten Buchstaben. Nach dieser Methode wurden auch die seit 1962 in allen größeren Postämtern aufgestellen Maschinen mit Floureszens-Erkennumg gekennzeichnet.

Siehe Stempel Nr. 39186, 11172

Viele Grüße
Volkmar

axelotto	Am: 08.05.2013 17:10:57	Gelesen: 3509649	# 1879	@

@ JohannesM [#1867]

Habe mich mal schlau gemacht und bei einem Bahnpostspezialisten.

Registriert sind für den

H 0820 HANNOVER - EMDEN 1856 - 1872
M 1589 MÜNSTER - SOEST 1860 - 1864

Gruß Axel

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 46 56 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 96 106 116 126 136 146 156 166 176 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737979	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226097	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304451	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015172	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108781	146	20.11.12 16:08	westfale1953