Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5964 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 63 73 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92   93   94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 113 123 133 143 153 163 173 183 193 239 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 25.09.2013 09:41:33 Gelesen: 3473511# 2290 @  
@ Klaus K. [#2289]

Hallo Klaus K.,

beide Stempel liegen in der Verwendungszeit Berlin P.A.13 vom 21.2.1874-28.9.1892 und Berlin 24e vom 28.6.1878-2.9.1901 und 22.2.1922-13.3.1926.

Danke fürs zeigen.
Gruß Axel
 
axelotto Am: 25.09.2013 09:53:09 Gelesen: 3473506# 2291 @  
Morgen Dieter,

es soll Dir nicht langweilig werden als Rentner.

Ist das ein neuer Stempel? Ich bin bei Deinen nicht mehr auf dem laufenden. Du wirst Dir schon raussuchen, was Du brauchst.

DKB 44 k



EKB Grunewald c Frühdatum vom 27.7.38



EKB Grunewald 2a Spätdatum vom 3.4.1912



EKB Lichterfelde 3c Frühdatum vom 12.5.1914



EKB 108b Spätdatum vom 3.5.1938



Und Schüß, ick muß noch was tun für mein Geld.
Axel
 
kauli Am: 25.09.2013 23:05:28 Gelesen: 3473267# 2292 @  
@ axelotto [#2291]

Hallo Axel,

der W 44 k ist natürlich super, neue Stempel sind immer gut. Die beiden von Grunewald müssen wir mal sortieren.

Grunewald 2 a, Spätdatum 27.7.38. Grunewald c, Frühdatum 3.4.12. Aber dazu bin ich ja da. Gegen die anderen ist nichts einzuwenden.

Viele Grüße
Dieter
 
juni-1848 Am: 26.09.2013 16:50:34 Gelesen: 3472928# 2293 @  
Berlin besteht wohl nur noch aus Stempeln ?

Schaut mal dorthin: [http://www.philaseiten.de/beitrag/72553]



Innendienst(?)(-Rahmen-stempel: "Berlin C2 \ * {Datum aptiert} *" vom 30.8.1923 (siehe Briefvorderseite).

Verquetscht und verkantet - dennoch für die Datenbank geeignet ? Falls ja, bitte Verwendungszeitraum und ggf. erfasste Stempelnummer beisteuern.

Schönen Abend, Werner
 
kauli Am: 27.09.2013 22:13:09 Gelesen: 3472589# 2294 @  
@ juni-1848 [#2667]

Hallo Werner,

zu dem Stempel kann ich nichts sagen, so etwas sehe ich zum ersten Mal. Man könnte denken, der wurde auf Wunsch des Absenders angebracht. Ich versuche jedenfalls etwas darüber zu erfahren.

Viele Grüße
Dieter

Die Antwort hatte ich zu dem Beitrag [http://www.philaseiten.de/beitrag/72553] geschrieben. Der Ordnung halber hier nochmal.
 
Rore Am: 28.09.2013 21:32:25 Gelesen: 3472282# 2295 @  
Hallo Dieter,

wieder einige Stempel gefunden, hoffe daß sie nicht schon dabei sind.

Gruß
Rore




 
afm-dk Am: 28.09.2013 23:04:13 Gelesen: 3472259# 2296 @  
Hallo,

einige neue Briefe:



In 1874 gehörte die Kurfürstenstr 155 unter PA W 35, ob das auch in 1876 der Fall war kann ich nicht sagen, aber wenn ja, ist der Stempel auf der Rückseite von PA W 35.

Noch eine Postkarte:



Im Stempel lese ich ABG. H, was bedeutet das?

Viele Stempel:





Gruss

Aksel
 
blaujacke Am: 28.09.2013 23:19:09 Gelesen: 3472257# 2297 @  
@ afm-dk [#2296]

Hallo,

"ABG.H." steht für "Abgeordnetenhaus" (s. KBHW 769).

god net og hilsen fra
Uwe
 
afm-dk Am: 28.09.2013 23:44:27 Gelesen: 3472249# 2298 @  
Mojn Uwe

Mange tak.

Aksel
 
kauli Am: 29.09.2013 15:31:50 Gelesen: 3472106# 2299 @  
@ Rore [#2295]

Hallo Rore,

leider kann ich die Stempel nicht zuordnen, da der Unterscheidongsbuchstabe fehlt. Ohne kann ich die Daten nicht bestimmen. Zu dem Einkreisstempel sollte Rainer was sagen können.

@ afm-dk [#2296]

Hallo Aksel,

eigentlich wird dieser Ausgabestempel (Nr 44 im Handbuch) dem Hofpostamt zugeschrieben. Der Typ kommt auch bei anderen Postämtern vor. P.E. 35 hatte da schon seinen eigenen Stempel (Nr. 215). Der Irrläufer ist super, ganz nach meinem Geschmack. Man hat sich damals noch richtig Mühe gegeben die Briefe zuzustellen.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 29.09.2013 16:06:56 Gelesen: 3472096# 2300 @  
@ Rore [#2295]

Hallo Rore,

der Maschinenstempel von Berlin SW 11 liegt in der Verwendungszeit, zeigt aber auch, dass irgendwann im Laufe der Zeit der Stempel mal getauscht oder überholt wurde, denn das I in Berlin ist im Stempelbild von 1934 erneuert.

Gruß Rainer
 
axelotto Am: 29.09.2013 17:59:58 Gelesen: 3472073# 2301 @  
@ Rore [#2295]

Nun von mir der Kommentar.

Der BG Stempel Berlin 76 b liegt in der Verwendungszeit 20.1.1902 bis 29.6.1927.

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 29.09.2013 19:13:31 Gelesen: 3472055# 2302 @  
@ axelotto [#2301]

Hallo Axel,

Stempel von Berlin S 42 mit Unterbuchstaben * n, Verwendungszeit bisher der 8.3.1907, neues Frühdatum der 5.2.1907.

Gruß Rainer


 
Martinus Am: 29.09.2013 19:15:30 Gelesen: 3472054# 2303 @  
Habe da heute morgen in der Krabbelkiste auch noch Belege gefunden, die ich hier gern zeigen möchte.





Was man alles findet! :)

mit Sammlergruß Martinus
 
axelotto Am: 29.09.2013 21:42:13 Gelesen: 3472011# 2304 @  
@ Gernesammler [#2302]

Danke Rainer, habe dadurch gleich einen Fehler in meiner Kladde festgestellt.

Gruß Axel
Bis Sonnabend

@ Martinus [#2303]

Beide Ganzsachen liegen im Verwendungszeitraum.

Berlin 111 habe ich als neues Spätdatum registriert und der andere Beleg ist nicht schlecht.

Danke fürs zeigen.
Gruß Axel
 
axelotto Am: 29.09.2013 21:51:02 Gelesen: 3472006# 2305 @  
Nun möchte ich auch mal wieder etwas zeigen.

KBHW Nr. 182 Berlin 1 m Spätdatum vom 23.10.1895



KBHW Nr. 184 Berlin 1 l Frühdatum vom 16.11.1877



KBHW Nr. 185 Berlin 1 m Frühdatum vom 23.3.1877



KBHW Nr. 187 Berlin 1 o Frühdatum vom 13.7.1887



Gruß Axel
 
axelotto Am: 30.09.2013 14:24:40 Gelesen: 3471855# 2306 @  
Wieder mal was für Dieter.

DKB Weissensee 1 f Frühdatum vom 20.2.37



DKB Spandau 4 c Datum vom 2.6.38 - bisher nur vom 31.1.38 bekannt



DKB 69 d Datum vom 6.9.37 - bisher nur vom 31.4.37 und vom 15.12.38 bekannt



Dieter da stimmt etwas nicht mit den Daten! Der 15.12.38 müsste gestrichen werden, das Datum ist doch in der 1. Periode schon mit drin. 9.4.38-30.12.44

Nun mal was ganz anderes:

A-310 Neu mit Uhrzeitvom 8.2.1906



A-337 Neu mit Bestellgang vom 26.2.1905



Gruß Axel
 
kauli Am: 30.09.2013 22:32:48 Gelesen: 3471730# 2307 @  
@ axelotto [#2306]

Hallo Axel,

mit dem N 69 d hast Du recht, der 15.12.38 muss dann gestrichen werden. Aber solche kleinen Fehler werden immer wieder auftauchen.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 01.10.2013 09:08:43 Gelesen: 3471559# 2308 @  
Wieder etwas neues für Dich, Dieter.

EKB Schöneberg 5 b ohne Strich im oberen Segment vom 23.1.1937



Oder gehört das zu den Typen?

EKB Berlin 4 b oVN Spätdatum vom 6.8.1938



EKB Berlin 11 b oVN Spätdatum vom 9.8.1938



EKB Berlin 11 i Frühdatum vom 17.9.1914



EKB Berlin 13 Spätdatum vom 6.7.1938



Bis danne
Axel
 
afm-dk Am: 01.10.2013 12:41:58 Gelesen: 3471437# 2309 @  
Habe eine Frage, die in dieses Thema passt, aber ich hoffe, dass jemand die Antwort kennt.

Welche Postämter in Charlottenburg betreuten die Aussenbezirke und welche Strassen hörten zum Aussenbezirk?

Grund der Frage ist das ab November 1896 am Wochentagen 12 Bestellungeb waren aber in den Aussenbezirken nur 6.

Ich hoffe, dass es jemand gibt, der mir weiter helfen kann.

Gruss

Aksel
 
axelotto Am: 01.10.2013 17:35:22 Gelesen: 3471307# 2310 @  
Hallo Aksel,

ich verstehe die Frage nicht ganz. Was meinst du mit Aussenbezirk? Charlottenburg war bis 1920 ein Vorort von Berlin. Also eine eigene Stadt.

"In den zwei Jahrzehnten von 1870 bis 1890 entwickelte Charlottenburg sich in einem rasanten Tempo von einer mittleren, ländlich wirkenden Stadt in der Umgebung Berlins zu einer Großstadt und schließlich zu einer der reichsten und größten Städte Preußens. - Charlottenburg verdreifachte seine Einwohnerzahl noch einmal von 100.000 im Jahr 1893 auf 306.000 im Jahr 1910. In dieser Zeit wurde Charlottenburg als Großstadt vollendet.

Die Weimarer Republik begann für Charlottenburg; wie für alle großen Städte rund um Berlin; mit dem Ende als selbständige Stadt. Mit dem "Gesetz über die Bildung der neuen Stadtgemeinde Berlin" vom 27.4.1920 wurde Charlottenburg 1920 als siebter Verwaltungsbezirk mit rund 325.000 Einwohnern Teil von Berlin.
Vorausgegangen waren 50 Jahre lang erbitterte Auseinandersetzungen um die Verwaltungsstruktur des Großraumes Berlin. Der Charlottenburger Magistrat war bis 1890 noch für einen Zusammenschluss mit Berlin, aber seit es sich selbst zur reichen Großstadt entwickelt hatte, war es wie Spandau, Wilmersdorf und Schöneberg, also wie alle reichen Städte im Westen Berlins gegen die Eingemeindung. Noch 1920 warnte der Charlottenburger Magistrat: "Die zentralisierte Verwaltung eines solchen Gebietes von einem Rathaus aus ist für jeden Sachkenner eine Ungeheuerlichkeit."

Entnommen aus:

"Lexikon: Charlottenburg-Wilmersdorf von A bis Z
300 Jahre Charlottenburg in 12 Kapiteln - Von Charlottes Hof zur Berliner City
von Karl-Heinz Metzger"






Gruß Axel
 
westfale1953 Am: 01.10.2013 18:06:01 Gelesen: 3471275# 2311 @  
Hallo und guten Abend!

(1) BERLIN SW 11 yh 24.12.61



(1) BERLIN SW 11 xo 26.6.62



Ankunftstempel PA 29 3.8.99



...und weitersuchen...

Bernhard
 
axelotto Am: 01.10.2013 18:18:00 Gelesen: 3471271# 2312 @  
Noch ein paar neue Daten.

KBHW Nr. 237 Berlin 2 n Frühdatum vom 14.5.1897



KBHW Nr. 243 Berlin 2 s -Großer Kreis- Frühdatum vom 28.2.1893



KBHW Nr. 341 Berlin 9 a Frühdatum vom 29.12.1882



KBHW Nr. 386 Berlin 12 d Frühdatum vom 1.7.1886



KBHW Nr. 516 Berlin P.A.26. Spätdatum vom 31.12.1887



KBHW Nr. 529 Berlin No 27 Spätdatum vom 8.10.1880



Gruß Axel
 
afm-dk Am: 01.10.2013 21:48:38 Gelesen: 3471201# 2313 @  
Hallo

4 mal Bestellstempel von Postamt O 34





Gruss

Aksel
 
kauli Am: 01.10.2013 22:39:58 Gelesen: 3471183# 2314 @  
@ axelotto [#2308]

Hallo Axel,

von dem B-Schöneberg 5 b ohne Strich habe ich schon eine Periode vom 5.4.36-20.1.41. Denke schon, dass er extra aufgeführt werden muß. Hat man bei anderen Stempeln auch so gemacht.

@ westfale1953 [#2311]

Hallo Bernhard,

SW 11 yh kann ich die Abbildung gut gebrauchen, fehlt bisher. Und SW 11 xo ein neues Spätdatum, da hat sich doch die Suche gelohnt, mach weiter so.

@ afm-dk [#2313]

Hallo Aksel,

PA 34 Ia ist neu, ebenfalls der Stempel PA 34 ohne Sterne.

Zu Deiner Frage wegen den Außenbezirken hat Axel schon ausführlich geantwortet. Ich habe die Frage auch nicht richtig verstanden.

Wieder was neues aus der Welt des Handrollers, Berlin-Charlottenburg 2 sv 5.1940



Ein bisher unbekannter Maschinenstempel W 8 me vom 5.8.1964



Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5964 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 63 73 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92   93   94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 113 123 133 143 153 163 173 183 193 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.