Philaseiten.de: Sonntagsrätsel

Thema: Sonntagsrätsel

Das Thema hat 2557 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 53 63 73 83 93 103 oder alle Beiträge zeigen

volkimal	Am: 29.01.2017 18:38:29	Gelesen: 959496	# 783	@

@ briefefan [#782]

Hallo Briefefan,

das ist leider nicht die gesuchte Lösung. Wie im letzten Beitrag gesagt, geht es gar nicht um Bockum-Hövel.

Fangt dich einmal mit Tipp 1 an. Im ursprünglichen Stempel waren enthalten: Postgebietsleitzahl, ...

Mal sehen ob es hilft.

Volkmar

jahlert	Am: 29.01.2017 18:52:13	Gelesen: 959485	# 784	@

@ volkimal [#783]

Hallo Volkmar,

hier ist mal wieder vieles Spanisch. ;-)

Ist der UB korrekt positioniert oder brauche ich einen neuen Monitor?

Beste Grüße
Jürgen

volkimal	Am: 29.01.2017 18:58:22	Gelesen: 959471	# 785	@

@ jahlert [#784]

Hallo Jürgen,

mit dem Unterscheidungsbuchstaben hat die gesuchte Lösung nichts zu tun.

Viele Grüße
Volkmar

Christoph 1	Am: 29.01.2017 19:01:12	Gelesen: 959468	# 786	@

@ volkimal [#783]

Im ursprünglichen Stempel waren enthalten: Postgebietsleitzahl, Ortsbezeichnung BOCKUM-HÖVEL (Bz MüNSTER, WESTF), Datum, UB

Mal sehen ob es hilft

Nicht wirklich.

jahlert	Am: 29.01.2017 19:11:07	Gelesen: 959451	# 787	@

@ volkimal [#785]

2. Versuch:

Der ursprüngliche Stempel (aus Beitrag [#779]) war unsymmetrisch.

Jürgen

Marcel	Am: 29.01.2017 19:16:54	Gelesen: 959445	# 788	@

Mein letzter Versuch!

Hallo Volkmar,

wenn Du den Gegensatz zu Deiner gezeigten Aptierung suchst und der gezeigte Stempel ein Bsp. ist, dann wirst Du uns einen Stempel zeigen, wo die PLZ oder auch Gebietszahl hinzukam, der im vorherigen Original nicht vorhanden war.

Ich grübel immer noch - harte Nuss!

schöne Grüße
Marcel

volkimal	Am: 29.01.2017 19:20:55	Gelesen: 959434	# 789	@

@ jahlert [#787]

Hallo Jürgen,

nein, der Stempel war symmetrisch. Es hat aber gar nichts mit dem konkreten Stempel zu tun.

csjc13187 schreibt: "Im ursprünglichen Stempel waren enthalten: Postgebietsleitzahl, Ortsbezeichnung BOCKUM-HÖVEL (Bz MüNSTER, WESTF), Datum, UB"

Da es nichts mit dem Ort und dem Unterscheidungsbuchstaben zu tun hat reduziere ich es auf: "Im ursprünglichen Stempel waren enthalten: Postgebietsleitzahl, Ortsbezeichnung, Datum".

Was wurde aptiert und was kann der Gegensatz zu der Aptierung sein?

Mal sehen ob es jetzt klick macht - auch wenn es noch so absurd erscheint.

Volkmar

Christoph 1	Am: 29.01.2017 19:29:15	Gelesen: 959421	# 790	@

@ volkimal [#789]

Was wurde aptiert und was kann der Gegensatz zu der Aptierung sein?
Mal sehen ob es jetzt klick macht - auch wenn es noch so absurd erscheint.

Aber nicht etwa das Datum? Das würde ja bedeuten, dass Du uns gleich einen Stempel zeigst, der vorher KEIN Datum hatte ? Das wäre wirklich absurd!

rumburak	Am: 29.01.2017 19:29:27	Gelesen: 959420	# 791	@

Hallo,

aptiert wurde die PGLZ.

In diesem Fall wurde sie entfernt, sie könnte aber auch verändert werden. z B. 21 --> 21a?

Viele Grüße

Marcel	Am: 29.01.2017 19:34:55	Gelesen: 959411	# 792	@

volkimal	Am: 29.01.2017 19:39:16	Gelesen: 959404	# 793	@

@ csjc13187 [#790]

Hallo csjc13187,

beim Thema "Aptierte Stempel" stellte ich die Frage nach einer Definition des Begriffs Aptierung. Siehe http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=66102 und die Antwort http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=66164

Demnach bin ich also zum Ergebnis gekommen "Aptieren bedeutet, einen Stempel den neuen Erfordernissen durch mechanische Bearbeitung anzupassen, um ihn weiterhin benutzen zu können"."

Das Datum kann mechanisch verändert werden. Wenn kein Datum eingestellt ist bzw. das Datum fehlt, so ist das für mich keine Aptierung.

@ rumburak [#791]

Hallo rumburak,

es wurde etwas entfernt und nichts ausgetauscht.

Ich überlege, wie ich Euch weiter auf die Sprünge helfen kann.

Volkmar

volkimal	Am: 29.01.2017 20:28:11	Gelesen: 959371	# 794	@

Hallo,

es traut sich wirklich keiner. Also es waren ursprünglich im Stempel enthalten: "Postgebietsleitzahl, Ortsbezeichnung, Datum, Unterscheidungsbuchstabe". Wie schon geschrieben hat der UB nichts damit zu tun, das Datum zähle ich nicht zur Aptierung.

Was bleibt übrig? "Postgebietsleitzahl, Ortsbezeichnung". Beim gezeigten Stempel war die Postgebietsleitzahl aptiert. Was kann nur der Gegensatz sein - auch wenn es absurd erscheint?

Weitere Hinweise kann ich nicht geben - dann muss ich die Lösung verraten.

Volkmar

jahlert	Am: 29.01.2017 20:40:57	Gelesen: 959358	# 795	@

@ volkimal [#794]

Die "1" ist weg, Volkmar.

Aber Du kannst natürlich gerne Deine Lösung verraten. ;-)

Viele Grüße
Jürgen

Christoph 1	Am: 29.01.2017 20:42:34	Gelesen: 959357	# 796	@

@ volkimal [#794]

Wenn ich Deine Frage ganz logisch beantworte dann ist die Antwort: Die Ortsbezeichnung wurde aptiert. Aber das macht keinen Sinn, denn einen Stempel ohne Ortsbezeichnung (also nur mit Gebietsleitzahl, Datum und evtl. UB) gibt es nicht - oder doch?

volkimal	Am: 29.01.2017 20:46:07	Gelesen: 959353	# 797	@

@ csjc13187 [#796]

Hallo csjc13187,

Bingo! Hier ist der Stempel:

Leider ist etwas weiße Farbe draufgekleckst. Wo und warum wurde dieser Stempel wohl aptiert?

Das Raten geht weiter - aber jetzt ist es nicht mehr schwer, sondern Logik.

Volkmar

Christoph 1	Am: 29.01.2017 21:19:03	Gelesen: 959343	# 798	@

@ volkimal [#797]

Oha! Der kann ja wohl nicht allzu lange in dieser Form im Einsatz gewesen sein.

Ich vermute mal, es handelt sich um einen Ort, der nach Ende des WKII nicht mehr so heißen sollte wie zuvor. Also entweder eine Namensänderung während der Nazi-Zeit wurde wieder rückgängig gemacht oder ein Ort erhielt durch die neuen politischen Bedingungen einen anderen Namen (z.B. wurde aus Chemnitz Karl-Marx-Stadt)? Ich vermute Ersteres, aber ich kenne keine Stadt, die in der NS-Zeit einen komplett neuen Namen erhalten hat. Außer vielleicht die "Stadt des KdF-Wagens" (Wolfsburg).

volkimal	Am: 29.01.2017 21:32:34	Gelesen: 959331	# 799	@

@ csjc13187 [#798]

Hallo csjc13187,

Du hast recht - "Ich vermute mal, es handelt sich um einen Ort, der nach Ende des WKII nicht mehr so heißen sollte wie zuvor."

Erkennst Du jetzt, weshalb der Ort nicht mehr so heißen sollte?

Viele Grüße
Volkmar

Christoph 1	Am: 29.01.2017 21:49:25	Gelesen: 959317	# 800	@

@ volkimal [#799]

Ah so, ein Ort im Sudetenland. Natürlich sollte nach dem Krieg der deutsche Name nicht mehr erkennbar sein. Vielleicht Liberec (vormals Reichenberg)?

volkimal	Am: 29.01.2017 21:55:18	Gelesen: 959309	# 801	@

@ csjc13187 [#800]

Hallo csjc13187,

es war Teplitz-Schönau (tschechisch Teplice-Šanov). Hier ist der komplette Brief:

Aus anderen Orten kenne ich Stempel, bei denen man einzelne Buchstaben stehen ließ. Wieso man hier die Postgebietsleitzahl übrig blieb, kann ich nicht sagen. Vielleicht wollte man sich beim Stempel einfach von anderen Orten unterscheiden.

Danke für die eifrige Beteiligung.

Viele Grüße und gute Nacht
Volkmar

Marcel	Am: 29.01.2017 22:05:33	Gelesen: 959297	# 802	@

@ volkimal [#801]

Hallo Volkmar,

hast mich nen halben Tag beschäftigt. Danke für das Rätsel. Hat Spaß gemacht, auch wenn die Lösung für mich in weiter Ferne stand. Wäre nie darauf gekommen.

schöne Grüße
Marcel

rumburak	Am: 29.01.2017 22:12:24	Gelesen: 959283	# 803	@

Tolles Rätsel, Volkmar! Vielen Dank dafür. Ich war zu sehr auf die Leitzahlen fixiert.

Viele Grüße

Christoph 1	Am: 29.01.2017 22:13:40	Gelesen: 959278	# 804	@

@ volkimal [#801]

Hallo Volkmar,

ja, jetzt wo die Lösung feststeht, verstehe ich auch im Nachhinein Deine "komische" Fragestellung. Das Gegenteil einer Aptierung, bei der die PGLZ entfernt wurde ist eben eine Aptierung, bei der nur noch die PGLZ stehen geblieben ist. Aber darauf war ohne Hilfe nicht zu kommen. Immer wieder sehr spannend, was es so alles gibt!

So kann man jedenfalls einen Sonntagnachmittag und -abend auch gut rumkriegen (habe aber "nebenbei" auch noch andere Dinge gemacht, keine Sorge).

Allen einen schönen Sonntagsausklang und eine gute Nacht wünscht
Christoph

filunski	Am: 29.01.2017 23:13:26	Gelesen: 959247	# 805	@

@ volkimal [#801]

Hallo Volkmar,

SUPER, da muss man auch erst mal drauf kommen, und du hast es immerhin geschafft mit dem Rätsel über den ganzen Sonntag zu kommen! ;-)

Viele Grüße,
Peter

filunski	Am: 05.02.2017 00:00:50	Gelesen: 958404	# 806	@

Hallo zusammen liebe Rätselfreunde,

für alle die noch wach sind und sich die Nacht über Gedanken machen wollen, schon mal das Sonntagsrätsel.

Zugegeben, diesmal eine harte Nuss, aber zusammen schafft ihr das schon! :-)

Ich möchte diesmal auch "nur" den Ortsnamen wissen.

Frohes Grübeln wünscht wie immer,
Peter ;-)

Christoph 1	Am: 05.02.2017 09:25:23	Gelesen: 958356	# 807	@

@ filunski [#806]

Guten morgen, Peter!

mit irgendwas muss man ja anfangen, also fange ich mal an: Unten steht höchstwahrscheinlich eine 5-stellige PLZ. Für eine 4-stellige PLZ stimmen die Proportionen irgendwie nicht. Es handelt sich somit um ein Datum nach dem 1.7.1993 - also in diesem Fall zwischen 1994 und 1999. Tja und beim Ort ist ja noch alles drin. Ich rate mal: Der Ortsname beginnt mit M?

Schöne Grüße, Christoph

Das Thema hat 2557 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 13 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 53 63 73 83 93 103 oder alle Beiträge zeigen

84072

101

12.10.19 09:19

bignell