Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Altdeutschland Preussen: Nummernstempel
Mirco78 Am: 13.08.2008 17:56:46 Gelesen: 57489# 1 @  
Hallo,

ich bin Mirco und hoffe das mir auch jemand behilflich sein kann bei den Gebiet Preußen. ;-)

Es geht um die Marke 8b mit Vierringstempel 378 (Elten 500 €) ? Kann mir da jemand weiterhelfen ob das der teure Stempel sein könnte ?Kann es leider nicht genau bestimmen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß Mirco
 


doktorstamp Am: 13.08.2008 18:19:31 Gelesen: 57486# 2 @  
@ Mirco78 [#5]

Hallo,

ob dieser Link dir bekannt ist ? Vermutlich nicht:

http://baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/Meiners/stempel&range=0,100

Es ist eine Liste mit Bewertung der Preussischen Nummerstempel.

mfG

Nigel
 
reichswolf Am: 13.08.2008 18:41:22 Gelesen: 57484# 3 @  
@ Mirco78 [#5]

Hallo Mirco,

ich befürchte, es handelt sich eher um 379 = Emmerich.

Aber selbst wenn es 378 sein sollte, sinkt der Wert durch die mangelhafte Qualität sowohl der Marke als auch des Stempelabschlages ganz erheblich.

Beste Grüße,
Christoph
 
Mirco78 Am: 13.08.2008 19:10:17 Gelesen: 57480# 4 @  
@ doktorstamp [#6]
@ reichswolf [#7]

Danke schön. ;-)

Ihr habt mir sehr geholfen auch im Bezug auf die Website-Adresse. :-D

Beste Grüße Mirco
 
roman Am: 13.05.2014 13:23:44 Gelesen: 54877# 5 @  
Hallo,

ich suche eine Tabelle oder Liste der Ringstempel häufig vertreten bei den ersten Michelnummern.

Oder kann mir jemand sagen, welches die Gesuchtesten sind?

Danke
 
lueckel2010 Am: 13.05.2014 13:37:40 Gelesen: 54863# 6 @  
Gib mal bei Google Preußen, Nummernstempel, ein. Ich denke, da findest Du, was Du suchst.

Viele Grüße, "lueckel2010"
 
LK Am: 13.05.2014 13:52:14 Gelesen: 54856# 7 @  
@ roman [#5]

Hallo Roman,

beschaffe dir einen Nummernstempelkatalog der Altdeutschen Staaten, z.B. Feuser, der ist meist preiswert zu bekommen.

Die Preisbewertung in diesen Katalogen gibt meist auch das Seltenheitsverhältnis an.

Auch bei niedrig bewerteten häufigen Nummern kann man gute Preise erzielen, vorausgesetzt der Stempel ist sauber lesbar (einwandfrei identifizierbar) abgeschlagen.

Bei der Preisfindung spielen aber auch immer die Heimatsammler eine große Rolle.

Gruß

LK
 
doktorstamp Am: 13.05.2014 14:51:48 Gelesen: 54838# 8 @  
http://baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/Meiners/stempel

Hier hast Du eine Auflistung der Preussischen Nummernstempel.

mfG

Nigel

[Beiträge [#5] bis [#8] redaktionell verschoben]
 
roman Am: 14.05.2014 11:58:43 Gelesen: 54783# 9 @  
Danke, hat sehr geholfen.

Zum Beispiel ich habe eine Marke 2 Silbergroschen (blau) mit Stempel nr "1" Aachen, gibt es einmal mit 0,00 € Bewertung und einmal 1000,00 - aber was bedeutet die Spalte Zusatz ?
 
LK Am: 14.05.2014 12:06:11 Gelesen: 54779# 10 @  
@ roman [#9]

Hallo,

0,00 für Stempelfarbe schwarz, 1000 für rot.

Gruß

LK
 
roman Am: 14.05.2014 12:30:57 Gelesen: 54769# 11 @  
Danke für die Antwort, aber immer noch ein wenig unklar, also ich habe die Nummer 1 schwarzer Stempel und auf diesem Link steht zum Beispiel bei Aachen einmal mit 0 Euro und einmal mit 1.000 Euro.

http://baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/Meiners/stempel&range=0,100

Bei Zusatz steht Ir. Bedeutung?

Andere Nummern die ich noch gut abgestempelt habe sind 183, 105, 103, 1448, 315, und 554.
 
LK Am: 14.05.2014 12:45:14 Gelesen: 54766# 12 @  
@ roman [#11]

Bei Zusatz steht Ir. Bedeutung?

r steht für rot, b für blau.
 
Kleber Am: 31.08.2014 14:59:21 Gelesen: 54521# 13 @  
Frage an die Preußen-Spezialisten: NSt. 1802 Kobbelbude

Frage an die Preußen-Spezialisten:

Der Ortsname Kobbelbude kommt in Ostpreußem zweimal vor, der eine Ort lag im Kreis Fischhausen, der andere im Kreis Königsberg.

Zu welchem der beiden Orte gehört der Nummernstempel 1802 ?

Ich finde hierzu nur widersprüchliche Angaben, so steht z. B. bei Feuser Kr. Fischhausen, aber in einer online-DB Kr. Königsberg.

Danke im voraus für Eure Hilfe !
 
Michael D Am: 31.08.2014 15:11:02 Gelesen: 54512# 14 @  
Kobbelbudde im Regierungsbezirk Königsberg, Kreis Fischhausen führte den Nummernstempel 1802.

Gruß
Michael
 
Kleber Am: 31.08.2014 16:17:53 Gelesen: 54492# 15 @  
Michael,

danke für die schnelle Antwort. Darf ich fragen, woher Du Diese Information beziehst ? Gibt es zu diesem Thema allgemein zugängliche Quellen ?
 
Michael D Am: 31.08.2014 17:24:19 Gelesen: 54474# 16 @  
Quellen gibt es verschiedene, z.B.

Münzberg: Postgeschichte und Postanstalten
Krauß: Die preußischen Nummernstempel

Gruß
Michael
 
Kleber Am: 01.09.2014 08:34:48 Gelesen: 54414# 17 @  
Hallo Michael,

die von doktorstamp verlinkte Datenbank sagt etwas anderes, daher würde mich interessieren, ob es einen unwiderlegbaren Beweis gibt, der ausschließt, das hier ein Fehler durch fortgesetztes Voneinander-Abschreiben vorliegt. Ich denke hierbei z. B. an einen Beleg mit Absenderangabe (gibt es bei Krauß eine Abbildung eines Belegs mit dem Nummernstempel ?) oder auch eine Auflistung der Postanstalten aus der damaligen Zeit.
 
Michael D Am: 01.09.2014 20:13:25 Gelesen: 54350# 18 @  
Postamtsblatt No. 2 von 1854, im Krauß-Handbuch auszugsweise abgedruckt.

Es gibt nur das eine Kobbelbude.

Gruß
Michael
 
Silbergroschen Am: 01.09.2014 21:49:49 Gelesen: 54330# 19 @  
Hallo,

es gab in Ostpreußen 2 Orte mit dem Namen Kobbelbude.

Der eine lag an der Bahnstrecke der Südbahn Richtung Fischhausen und war eigentlich nur ein Gutsbezirk. Der andere Ort war eine Haltestation der Ostbahn und aus diesem Grund erhielt der Ort 1854 eine Poststation und den Nummernstempel 1802.

Wie Michael schon richtig schrieb, ist das im Amtsblatt No. 2 von 1854 abgedruckt. Die Angabe im Feuser ist nach meiner Ansicht falsch, da er den Ort Kobbelbude Landkreis Fischhausen nennt. Richtig ist aber Kobbelbude Landkreis Königsberg.

Beide gehörten ab 1939 zum Landkreis Samland.

schönen Gruss

Peter


 
Michael D Am: 01.09.2014 22:09:50 Gelesen: 54318# 20 @  
Hallo Silbergroschen,

das Gut Kobbelbude hatte aber keine postalische Bedeutung - insofern gab es nur eine Postexpedition Kobbelbude. Die lag an der Ostbahnstation, da hast Du absolut recht.

Schöne Karte!

Gruß
Michael
 
Kleber Am: 02.09.2014 17:17:22 Gelesen: 54259# 21 @  
Danke für diese Informationen, nichtsdestoweniger wüsste ich immer noch gern, woher nunmehr die Gewissheit herrührt, dass das preusssische Postamt sich nicht im Landkreis Fischhausen befand.
 
Benjamin Voigt Am: 02.09.2014 19:38:07 Gelesen: 54233# 22 @  
Ich zeige heute mal einen Nummernstempel.

In diesem Fall "Aachen" - 1 - in rot.

Es ist der erste Nummernstempel von Preussen, da die erste Verteilung alphabetisch stattfand.

Aachen mit zwei vorderen Buchstaben "A" also in diesem Fall die glorreiche 1 tragen darf. In rot ist der Stempel schon selten, Feuser bewertet selbigen mit 1.000.- Euro.



Gruß Benjamin
 
rostigeschiene (RIP) Am: 02.09.2014 22:23:16 Gelesen: 54193# 23 @  
@ Benjamin1412 [#22]

Hallo Benjamin,

ein feines Sahneteilchen. Glückwunsch.

Gruß Werner
 
Benjamin Voigt Am: 03.09.2014 21:40:02 Gelesen: 54118# 24 @  
Heute geht es weiter mit dem Nummernstempel "3" (Adelnau), den Nr. 2 besitze ich leider noch nicht.



Gruß Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 15.09.2014 18:58:36 Gelesen: 53992# 25 @  
Nummernstempel "78" Groß Baudiß


 
Benjamin Voigt Am: 29.05.2015 19:42:03 Gelesen: 53306# 26 @  
Um auch hier mal wieder weiter zu machen und andere zu ermutigen auch etwas zu zeigen.

Nummernstempel 351 auf Dudeldorf



Gruß Benjamin Voigt
 
Benjamin Voigt Am: 08.06.2015 21:50:00 Gelesen: 53179# 27 @  
Heute mal wieder ein Nummernstempel:



Der Ort steht schon im nebengesetztem Orts-K2: Rheinboellen.

Gruß Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 09.06.2015 19:17:08 Gelesen: 53132# 28 @  
Heute ein weiterer Nummernstempel:



Es handelt sich um den seltenen Nummernstempel "1890" aus Podgurz.

Gruß Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 09.06.2015 20:07:23 Gelesen: 53118# 29 @  
Um nicht nur lose Marken zu zeigen, hier ein wie ich finde interessanter Brief mit Frankatur 1 Sgr. (1. Auflage = d) von ZIEBINGEN (Nummernstempel 1706) vom 4.12.1850 (Jahr durch Inhalt feststellbar)



Gruß Benjamin
 
bayern klassisch Am: 09.06.2015 20:09:38 Gelesen: 53115# 30 @  
@ Benjamin Voigt [#29]

Hallo Benjamin,

schöne Stücke zeigst du hier und auch die losen haben ihren Reiz.

Dein Brief hier ist ja sehr früh geschrieben worden - mir hat man mal gesagt, dass die feuerrote 1 Sgr. die ganz frühe war. Deine Marke wirkt auf mich aber nicht feuerrot und ist doch so früh verwendet worden.

Hat man mir etwas falsches gesagt, oder ist diese Überlieferung gar nicht richtig?

Liebe Grüsse,
Ralph
 
heku49 Am: 09.06.2015 20:58:50 Gelesen: 53100# 31 @  
@ bayern klassisch [#30]

Lieber Ralph,

eine feuerrote 1 Sgr. ist mir nicht bekannt. Die Marke von 1850 wird mit der Farbe schwarz auf (hell)graurot bis rotkarmin angegeben. Feuerrot ist keine Marke Preußens.

Gruß Helmut
der auch Bayernmarken mag
 
bayern klassisch Am: 09.06.2015 21:18:53 Gelesen: 53092# 32 @  
@ heku49 [#31]

Lieber Helmut,

gibt/gab es denn nicht die 1 Sgr. auf feuerrot (das mag heute auch in den Katalogen anders genannt werden, jedenfalls habe ich mal welche gesehen, die nicht matt, sondern kräftig farbig waren)? Dafür wurden immer 4stellige Beträge bei Auktionen aufgerufen und mir sagte mal ein alter Preuße, dass dies eine Farbe der frühesten Auflage war.

Liebe Grüsse,
Ralph (toll, dass du auch Bayern magst, ich mag ja auch Preußen sehr)
 
Michael D Am: 09.06.2015 21:25:52 Gelesen: 53090# 33 @  
@ heku49 [#31]

Hallo Helmut,

die Mi.-Nr. 2 c wird als feuerrot bezeichnet.

Gruß
Michael
 
Silbergroschen Am: 09.06.2015 21:28:44 Gelesen: 53087# 34 @  
@ bayern klassisch [#30]
@ heku49 [#31]

Der von Benjamin gezeigte Brief ist mit einer früher katalogisierten 2d frankiert. Diese erste Farbvariante gab es bis Jan-Feb 1851. Sie ist nur sicher prüfbar auf datierbaren Brief. Die "feuerote" Variante ist die katalogisierte 2c. Ausgabezeitraum ~Mitte 1851 und recht selten.

schönen Gruss

Peter
 
heku49 Am: 09.06.2015 21:29:07 Gelesen: 53086# 35 @  
@ Michael D [#33]

Hallo Michael,

danke für den Hinweis, den ich jetzt im Spezial auch sehe.

Gruß Helmut
 
Silbergroschen Am: 09.06.2015 21:41:44 Gelesen: 53079# 36 @  
Hier noch was zum schauen

2x2d
1x2c die dann zu einer 2b wurde
1x2c
1x2b die vielleicht eine 2c ist

schönen Gruss

Peter






 
bayern klassisch Am: 09.06.2015 21:48:22 Gelesen: 53074# 37 @  
Liebe Freunde,

vielen Dank - wieder was dazu gelernt, also Mitte 1851 gab es erst die "feuerrote" Variante.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 
Benjamin Voigt Am: 11.08.2015 22:21:59 Gelesen: 52181# 38 @  
Heute zeige ich den Nummern-Stempel "1939" - Wigodda



Ein recht seltener Stempel, welcher erst am 1.11.1857 vergeben wurde.

Er ist somit nur 16 Monate möglich, da zum 31.3.1859 die Nummernstempel eingezogen wurden.

Gruß Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 06.03.2016 17:46:57 Gelesen: 49778# 39 @  


332 - Dommitzsch OPD Merseburg/Halle

Der Ort hatte in 1850 etwa 2.100 Einwohner

Die Entwertung "332" kommt sowohl in schwarzer, als auch in roter (sehr selten!) Stempelfarbe vor.

Das gezeigte Stück befindet sich in meinem Besitz, ebenso abgebildet im Handbuch "Die preußischen Nummernstempel" von Karlfriedrich Krauß (2009).
 
Benjamin Voigt Am: 06.03.2016 17:48:56 Gelesen: 49776# 40 @  


750 - Koschentin

OPD Oppeln

Einwohner in 1850: ca. 1.400
 
Benjamin Voigt Am: 07.03.2016 20:44:46 Gelesen: 49722# 41 @  
Hallo zusammen,

um die Dokumentation zu vervollständigen, habe ich mich dazu entschieden, regelmäßig einen Stempel inkl. Informationen zu diesem zu zeigen.



16 - Allenstein

Einwohner 1850: 3.600

Provinz Ostpreußen
OPD Königsberg
Kreis Allenstein

Zur Bearbeitung der Beiträge nutze ich das Handbuch "Die preußischen Nummernstempel" von Karlfriedrich Krauß (2009).

Beste Grüße
Benjamin
 
olli0816 Am: 10.03.2016 13:32:21 Gelesen: 49657# 42 @  
Hallo zusammen,

hier meine neuester Nummernstempel: Köln 1748 in rot


 
Benjamin Voigt Am: 20.05.2016 18:14:16 Gelesen: 48673# 43 @  
@ olli0816 [#42]

Ein schöner Abschlag dieses besseren Nummernstempels.

Im Anhang weitere Abschläge zu diesem Stempel.








Beste Grüße

Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 20.05.2016 18:19:42 Gelesen: 48670# 44 @  
Und um die Dokumentation preußischer Ringnummernstempel weiter zu vervollständigen:

47 - Arnswalde.

In diesem Fall als seltene Entwertung auf Mi.-Nr. 11, auf der Ausgabe mit "gegittertem Grund" kommen die Nummernstempel seltener vor.

Von Nr. 9 und 10 sind viele Stücke bekannt, auf Brief ist die Nr. 10 am häufigsten von allen Werten mit Nummernstempel vorkommend.

Von Nr. 11 sind nur wenige Dutzend bekannt.

Von Nr. 12 sind etliche Marken vor allem mit Nr.-Stempel "578" bekannt, andere Orte seltener.



Beste Grüße

Benjamin
 
Meinhard Am: 23.05.2016 19:01:51 Gelesen: 48544# 45 @  
Hallo,

dann will ich mich mal hier anhängen und zeige alle 4 Farben der Nr. 2. Alle Marken sind geprüft von Frau Brettl.

Mi. Nr. 2a mit Nummernstempel Nr. 1118 von Paderborn



Mi. Nr. 2 b mit Nummernstempel Nr. 183 von Breslau



Mi. Nr. 2c (seltene rötlichkarmin) mit Nummernstempel Nr. 1012 (lt. Befund)

Mi. Nr. 2d mit Nummernstempel Nr. 672 (lt. Befund)




LG, Meinhard
 
Benjamin Voigt Am: 23.05.2016 19:25:23 Gelesen: 48535# 46 @  
Hallo Meinhard,

die 2d ist gestempelt 572, das steht so auch korrekt in Frau Brettl ihrem Fotobefund, die 5 ist charakteristisch für ihre Handschrift, eine 6 sieht ganz anders aus.

Siehe nachstehender Fotobefund, welcher beide Ziffern hds. zeigt.



Anbei natürlich dann noch die Marke:

Stempelort: WITTKOWO, der Postbeamte dort war ein Schönstempler, er hat so gestempelt wie heutige Sammlergenerationen es bevorzugen. :)


 
Meinhard Am: 23.05.2016 20:23:41 Gelesen: 48512# 47 @  
Hallo Benjamin,

danke für die Berichtigung, habe mich leider verschrieben. Dafür noch eine mit einer "5" im Nummernstempel.

Schöne Grüße, Meinhard


 
Benjamin Voigt Am: 23.05.2016 20:33:33 Gelesen: 48509# 48 @  
Ein schöner zentrischer Abschlag des Nummernstempels aus Glogau, diesen kann ich natürlich auch zeigen.



Beste Grüße

Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 03.07.2016 20:15:47 Gelesen: 47858# 49 @  
Heute möchte ich mal wieder einen Nummernstempel zeigen.

Diesmal "1400" Sinzig auf schönem Beleg der 2. Gewichtstufe.



Den Beleg hatte ich zu einer anderen Thematik schon mal gezeigt, ich finde er gehört aber auch in diesen Thread.

Beste Grüße

Benjamin
 
bayern klassisch Am: 03.07.2016 20:30:58 Gelesen: 47846# 50 @  
@ Benjamin Voigt [#49]

Den kann man sich jeden Tag ansehen, so schön ist er.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 
hajo22 Am: 05.07.2016 15:42:31 Gelesen: 47770# 51 @  
Auf Nr. "1400" folgt Nr. "1500":

Senkrechtes Paar der 1 Sgr. glatter Grund entwertet mit dem Nummernstempel "1500" = Tilsit, Regierungsbezirk Gumbinnen.

Der obere Nummernstempel ist dem Postbeamten zwar alles andere als gelungen, dafür entschädigt aber der Stempel auf der unteren Marke mit seiner sehenswerten Akkuratesse.



VG, hajo22
 
Benjamin Voigt Am: 07.07.2016 20:57:09 Gelesen: 47674# 52 @  
Heute mal Nummernstempel 722

Einige Informationen zu diesem:

Ort: Kierspe
Provinz Westfalen
OPD Arnsberg
Kreis Altena



Damit keine Fragen aufkommen, mein Stück ist selbiges, welches im Handbuch von Karlfried Krauß abgebildet ist.

Beste Grüße
 
Lutwinus Am: 08.07.2016 11:54:38 Gelesen: 47615# 53 @  
Hallo liebe Stempelfreunde,

ich kann zu diesem Thema 2 Nummernstempel aus dem heutigen Saarland zeigen:

"1022" - Neunkirchen Reg.Bz. Trier - das heutige Neunkirchen/Saar

und "1287" - Saarlouis



Liebe Grüße Joerg
 
Benjamin Voigt Am: 23.09.2016 21:56:37 Gelesen: 46515# 54 @  


1774 - Czerwinsk

Eröffnung Postamt: 6.8.1852

Einwohner (1900) nur 293, also zur Preußen-Zeit ein relativ kleiner Ort, der Stempel ist mit 40.- Euro im Handbuch Krauß bewertet.

Beste Grüße

Benjamin
 
Benjamin Voigt Am: 11.04.2017 22:28:29 Gelesen: 43832# 55 @  


Seltener Nummernstempel "1939" - Wigodda

1850 war der Ort noch unbenannt
1900 hatte der Ort 7 Einwohner

Eröffnet wurde die Postexpedition II. Klasse in Wiggoda zum 1.11.1857

Der seltene Stempel wertet im Handbuch "Die preußischen Ringnummernstempel" von Herrn Krauß mit Euro 400.-

Beste Grüße
Benjamin
 
bayern klassisch Am: 12.04.2017 06:40:31 Gelesen: 43816# 56 @  
@ Benjamin Voigt [#55]

Hallo Benjamin,

eine schöne Serie hast du hier gestartet - eine Frage zum letzten Stück sei mir gestattet: Warum richtete die preussische Post eine Expedition ein für einen später 7 Einwohner zählenden Ort?

Liebe Grüsse,
Ralph
 
10Parale Am: 25.07.2017 15:02:02 Gelesen: 41925# 57 @  
@ forum [#56],

Hier mein bescheidener Beitrag.

Stempel 252 Coblenz
Stempel 796 Langenberg

Liebe Grüße

10Parale


 
olli0816 Am: 28.07.2017 10:26:29 Gelesen: 41806# 58 @  
Hallo,

ich habe mir zwei Preussen-Briefe und ein Briefstück gegönnt, wo ich ein paar neue schöne Nummernstempel von Preussen in meine Sammlung aufnehmen wollte. Es sind alle drei keine seltenen, aber die Abschläge sind sehr schön:







Stempel 812: Lauenburg
Stempel 1443 Stolp
Stempel 1487 Tempelburg

Grüße
Oliver
 
10Parale Am: 20.03.2019 10:59:08 Gelesen: 30011# 59 @  
@ Preussen-Fans

Ich habe diese 2 Belege (mitgenommene Briefvorderseiten) in einem Lot rausgefischt.

Wie würdet Ihr vorgehen? So belassen oder die Marken ausschneiden und in Vordergrund stellen?

Stempelnummer 578 ist ja gut abgestempelt, irgendeine Ortschaft, die mit G endet. Der Berliner Stadtpoststempel ist ja auch noch irgendwie sehenswert.

Liebe Grüße

10Parale


 
olli0816 Am: 20.03.2019 11:29:26 Gelesen: 29997# 60 @  
@ 10Parale

Hallo 10Parale,

der 578er Stempel ist von Hamburg, bei dem zweiten vermute ich den 103er Berlin.

Den mit dem 103er würde ich auf jeden Fall so lassen, der zweite Stempel ist hervorragend erhalten.

Ich selber belasse solche Sachen immer wie sie sind. Die Vorderseiten sind schon ein paar Jährchen alt und dürfen auch nicht perfekt sein.

Als Einzelmarken sind sie zwar nicht superhäufig, aber eigentlich auch nicht ganz selten. Beim einen würde der wirklich schöne Hamburger Nummernstempel beim ablösen verlieren und beim anderen den hervorragend erhaltenen Kastenstempel. Wären es meine, würde ich selbst die zersausten Stellen nicht entfernen. Das ist Geschmackssache und handhabt sicher jeder ein bisschen anders.

Grüße Oliver
 
Meinhard Am: 14.09.2020 20:39:15 Gelesen: 24252# 61 @  
@ Meinhard [#45]

Hallo an die Preussen AD-Spezialisten. Warum flog die "2d" aus dem Katalog ?

Warum kann diese nicht mehr als Marke geprüft werden.

Nachstehend nochmals alle 4 Farben und Michel-Spezial 2018. Bei Kauf vor schon längerer Zeit war die 2. Marke eine 2c, wurde dann bei der Nachprüfung vor einigen Jahren auf 2b geprüft.

Beste Grüße,
Meinhard



Farben a + b + c + d


 
10Parale Am: 21.11.2023 19:11:36 Gelesen: 1216# 62 @  
@ Meinhard [#61]

Nach etwas Ruhe mit den Preußen hier noch 2 Nummernstempel auf 2 unterschiedlichen farbigen 3 Silbergroschen.

505 - Oppeln - Gogolin
253 - Cochem oder 258 Cöln ....da bin ich mir nichr sicher, doch wahrscheinlich Cöln. oder meine Frau meint 250 ...Kirchhundem

Liebe Grüße

10Parale


 
Benjamin Voigt Am: 21.11.2023 19:43:54 Gelesen: 1211# 63 @  
@ 10Parale [#62]

Ein typischer "258" Coeln. :-)

Grüße aus Bonn

Benjamin
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.