Philaseiten.de: (?) (295+297) Post- und Absenderfreistempel: Maschinentypen

Thema: (?) (295+297) Post- und Absenderfreistempel: Maschinentypen

Das Thema hat 300 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

Stefan	Am: 29.08.2012 21:25:46	Gelesen: 283279	# 151	@

@ Rore [#150]

Kenne mich mit Freistemplern nicht aus, deshalb meine Frage was ist das für einer?

Da lasse ich dem Sammlerkollegen T1000er gerne den Vortritt. :-)

Gruß
Pete

T1000er	Am: 30.08.2012 17:50:10	Gelesen: 283210	# 152	@

@ Pete [#151]

Danke für´s vorlassen! :-)

@ Rore [#150]

Das ist einer den ich auch gerne hätte! :-) Der fehlt mir noch in meiner T1000-Sammlung!

Es handelt also, wie schon geschrienen, um einen Freistempel des Modells T1000 von Francotyp-Postalia. Diese Maschine arbeitet mit Thermotransferdruck, was Du am leicht glänzenden Abdruck sehen kannst wenn man den Beleg etwas kippt.

Gruß,
T1000er

Rore	Am: 30.08.2012 18:54:08	Gelesen: 283200	# 153	@

@ T1000er [#152]

Muß mal sehen, ob ich nochmal einen bekomme, ein früherer Nachbar hat Verbindung zu dieser Firma.

Gruß
Rore

Stefan	Am: 06.10.2012 14:20:07	Gelesen: 280673	# 154	@

@ [#127]

Der im Beitrag [#127] mit Fragen vorgestellte Absenderfreistempel aus 40219 Düsseldorf wurde nach Rücksprache im aktuellen Bericht Nr. 76 der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. auf den Seiten 20-21 veröffentlicht.

Kurz gefasst handelt es sich hier mehr als wahrscheinlich um eine Fälschung zum Schaden der Deutschen Post AG in größerem Stil. Seitens des Absenders (http://www.ihr-blumenkontor.de) wurden Rechnungen an Empfänger über nicht bestellte Blumen verschickt. Einige Betroffene haben sich entsprechend in zwei anderen Foren zu diesen Briefen geäußert (1) und Anzeige bei der Polizei erstattet (mehr als 30 Anzeigen innerhalb von 10 Tagen). In der Presse wurde ebenfalls über diesen Vorfall berichtet (2). Die Polizei hat(te) dadurch Arbeit und der Sammler einen kuriosen Beleg für die Sammlung.

Gruß
Pete

(1) http://forum.sat1.de/showthread.php?16191-Neue-Abzocke-www-ihr-blumenkontor-de und http://www.df.eu/blog/2011/08/16/betrugsversuch-mit-blumen/
(2) http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/betrug-mit-blumenrechnungen-1.1577255 und http://www.fr-online.de/wirtschaft/aufgeflogen-betrug-durch-die-blume,1472780,9569298.html

DL8AAM	Am: 14.03.2013 18:16:46	Gelesen: 273541	# 155	@

@ curiositas [#85]

Mir ist ein ähnliches Vorkommen bei Handwerkskammern aufgefallen. Der nachfolgende AFS zeigt die Konsolidierer-Nummer K4008.

Hinter K4008 steckt die "ODAV AG - Gesellschaft für Informatik und Telekommunikation" (Ernst-Heinkel-Straße 11, 94315 Straubing). Deren Webseite [1] sagt " Die ODAV AG ist eine Gesellschaft mit 29 Handwerkskammern als Aktionären (...) jährlich bringen wir 2 Millionen Schriftstücke unserer Kunden zur Post." und im Rahmen der Beschreibung ihrer Dienstleistungen für die Handwerkskammern wird explizit auch das "Beitragswesen" genannt. In den mir vorliegenden Umschlägen fanden sich sämtlichst Beitragsrechnungen. Also "geklärt". ;-)

Wobei sich bei der aktuellen Rechnung vom 12.03.2013 keinerlei Hinweis mehr auf K4008 auf dem Umschlag findet, obwohl das Gerät 1D1000105B von ODAV betrieben wird.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.odav.de

axelotto	Am: 01.08.2013 09:32:55	Gelesen: 268125	# 156	@

Möchte euch auch etwas zeigen und vielleicht ist auch etwas dabei für euch, außer der Berlin-Kaulsdorf.

Gruß Axel

ginonadgolm	Am: 01.08.2013 19:18:41	Gelesen: 268095	# 157	@

@ axelotto [#156]

Hallo Axel,

da ist sogar für mich etwas dabei, der Stempel von NordBrief! Ich suche alles von diesem Postdienstleister, alte und auch nagelneue Stempel. Falls du noch etwas in dieser Richtung hast, bin ich für jedes Angebot dankbar.

schweißnasse Grüße
von Ingo aus den Norden!

Mondorff	Am: 01.08.2013 20:42:49	Gelesen: 268086	# 158	@

Also nicht in die runde Ablage tun?

fragt
DiDi

T1000er	Am: 02.08.2013 04:59:18	Gelesen: 268058	# 159	@

@ Mondorff [#158]

Nein, nicht in die runde Ablage! Der oberste aus Friedrichshafen wäre sogar was für meine Sammlung, sofern als Ganzbrief erhalten.

Es gibt mehrere Sammler, die sich auch auf einzelne Maschinentypen, wie hier die T1000 (oberen 3 Absenderfreistempel) und die JetMail (unterer AFS) spezialisiert haben.

Gruß,
T1000er

T1000er	Am: 03.08.2013 08:43:09	Gelesen: 268003	# 160	@

Da der Beitrag 158 inzwischen redaktionell verändert wurde stimmt der Beitrag 159 so auch nicht mehr. Die beiden rechten Abbildungen sind als unter den beiden linken Abbbildungen stehend zu sehen. Schöne Grüße an die Redaktion!

Gruß,
T1000er

Richard	Am: 03.08.2013 16:37:17	Gelesen: 267975	# 161	@

@ T1000er [#160]

Entschuldigung, das war nicht erkennbar. Wieder geändert.

Schöne Grüsse, Richard

DL8AAM	Am: 11.01.2014 03:05:45	Gelesen: 260525	# 162	@

Hier ist doch ganz sicher etwas schiefgelaufen? Die Gerätenummer kann so nicht stimmen.

Gerätenummer F 77109, Betreiber ist der Rechtsanwalt Michael Tibbe aus Göttingen.

Gruß
Thomas

T1000er	Am: 11.01.2014 08:46:39	Gelesen: 260515	# 163	@

@ DL8AAM [#162]

Du hast recht, da stimmt was nicht! Das ist mal wieder ein schönes Stück für eine "Pleiten, Pech & Pannen-Sammlung"!

Ich habe zwar auch etliche Göttinger AFS im Nr.-Kreis F77, den aber nicht! Wenn Du den mehrfach haben solltest, nehme ich gerne einen.

Beste Grüße,
T1000er

DL8AAM	Am: 15.01.2014 21:15:01	Gelesen: 260347	# 164	@

@ T1000er [#163]

Sorry Thomas,

das ist bisher mein einziger Beleg dieses Absenders. Ich halte meine Augen aber weit weit offen. ;-)

Und hier ist wohl auch schon wieder etwas schief gelaufen:

Der Bereich des Kundenklischees wurde wohl mit einem (invertierten) Streifenmuster ausgefüllt? Die Streifen im "Muster" scheinen mir aber (Tintenstrahldüsen-) Fehlstellen zu sein, die im Ansatz z.T. auch im Tages- und Wertstempel weiterverfolgt werden können. TeleFrank-Gerät K400554, unbekannter Absender. Aus 2003 liegt mir mit diesem Gerät eine Sendung der Außenstelle Göttingen (Herzberger Landstraße 14, 37085 Göttingen) des Landesliegenschaftsfonds (Niedersächisches Finanzministerium) mit Kundenklischee des damaligen "Staatliches Baumanagement Niedersachsen, Göttingen" vor.

Gruß
Thomas

T1000er	Am: 16.01.2014 12:42:04	Gelesen: 260310	# 165	@

@ DL8AAM [#164]

Hallo Thomas,

diese Streifen sind vielleicht von der Optik her so als seien sie auf Fehler der Tintenstrahldüsen zurückzuführen. Dem ist aber nicht so! Die TeleFrank Geräte K40 - K59 arbeiten mit Thermotransferdruck. Da ist irgendetwas mit der Elektronik der Geräte nicht in Ordnung.

Das gleiche beobachte ich auch bei den T1000 Geräten von Francotyp-Postalia. Anbei mal ein Beispiel.

Das ist die gleiche "Handschrift". Als Kunde würde ich mich beim Hersteller melden um das Dilemma mal überprüfen zu lassen.

Beste Grüße,
T1000er

DL8AAM	Am: 30.01.2014 14:48:40	Gelesen: 260042	# 166	@

@ T1000er [#165]

Besten Dank Thomas,

ich hatte mich schon gewundert. Bekomme hier in der Firma von einem Lieferanten seit etlichen Jahren solche "Streifenausfälle" zu Gesicht. Hatte gedacht, dass da nur jemand zu faul sei, einfach regelmäßig mit 2-3 Klicks einen Reiniungungs- und Justierdurchgang zu starten. Vor einiger Zeit hatten wir in einem Sammelposten einer Insolvenzversteigerung ein FP-Tischfrankiergerät (MyMail Tintenstrahler) unabsichtlich mit-"gefunden", dass ich für dann mein Büro "gerettet" habe. Es ist zwar schon lange abgemeldet und "funktionslos" (obwohl noch Geld drauf ist), ist aber zum philatelistischen Spielen dennoch sehr gut geeignet. Da waren solche "Streifen" von mir, einem absoluten Laien ohne Handbuch, in Minuten beseitigt. Ich habe wohl den Poststellenmenschen immer unrecht getan ...hi

Aber eigentlich wollte ich heute nur wieder einen AFS mit "Fehler" zeigen:

Gerät C970186 des Zentrales Mahngerichts beim Amtsgericht in 29525 Uelzen ohne Postleitzahl im Tagesstempel.

Gruß
Thomas

Mondorff	Am: 30.01.2014 15:00:22	Gelesen: 260039	# 167	@

@ DL8AAM [#164]
@ T1000er [#165]

Gibt es einen Grund dafür, dass eure Abbildungen solch breite Ränder haben? Sollte ich mich dem vielleicht anpassen?

Ist meine Darstellung in [#158] nicht konform?

Ein ratsuchender
DiDi

T1000er	Am: 30.01.2014 16:07:44	Gelesen: 260021	# 168	@

@ Mondorff [#167]

Ja, ich verwende bei meinem Scanner eine Einstellung von 140x40mm bei 300dpi. Damit habe ich bereits mehrere tausend Freistempel für meinen eigenen "Bilderladen" eingescannt. Der etwas breitere Rand bevorzuge ich wegen der Optik. Links des Freistempel ist dadurch etwas mehr "Rand" zu sehen, dient aber dem Zweck das ich durch die längere Fläche direkt dokumentiert sehe ob der Freistempel mit oder ohne Versandvermerk verwendet wurde. Das gleiche prozedere verwende ich auch für Freistempel an die kein Werbeklischee haben, aber haben könnten. Das sieht dann im Einzelfall so wie hier im Beispiel aus.

Bei den Frankiermaschinen die zusätzlich auch noch Zusatztexte links abdrucken ist natürlich eine größer Länge von nöten. Das passe ich dann im Einzelfall an.

Ist meine Darstellung in [#158] nicht konform?

Wenn Du es nach den Regularien der Philaseiten betrachtest ist es ok! Ich persönlich finde diese Regel für die Darstellung der Freistempel nicht in Ordnung!

Schöne Grüße,
T1000er

DL8AAM	Am: 30.01.2014 16:48:00	Gelesen: 260011	# 169	@

@ Mondorff [#167]

DiDi,

naja "konform"... ;-)

Ich scanne meine Freistempel primär nur für meine eigenen Zwecke ein. Dafür habe ich mit mir selbst ein eigenes internes Format abgesprochen: FRANKITs 450x1600 Pixel, große "Kreisstempel-AFS" 500x1700 und die kleinen 475x1700, inklusive derer die kein Kundenklischee haben, auch um gerade dieses zu belegen. Ich persönlich finde Exemplare mit Rand/Rahmen eben optisch ansprechender, wie auch bei eventuellen Umschlagsausschnitten oder "Urlaubsfotos", auch hier ist das, das eigentliche Motiv einbettende Umfeld, kompositorisch wichtig. Das ist aber eine reine Geschmacksfrage. Rand ist einfach schöner. Es soll früher sogar mal Normalstempelsammler gegeben haben, die die Stempel rund und genau passend ausgeschnitten haben, brrrrr... (aber besser wir haben jetzt noch so etwas, als überhaupt nichts mehr...)

"Leider" bekomme mehr derzeit mehr neue AFS nachgeliefert, als ich auch nur noch ansatzweise abarbeiten kann. Ich habe aktuell eh kaum Zeit dafür, wenn ich dann noch zwei Versionen verwalten müsste, würde ich zu noch weniger kommen als jetzt schon ;-) Wie gesagt, ich mag meine Ränder. Hat auch den Vorteil, wenn sich später mal jemand Abbildungen aus der Datenbank für Artkel o.ä. klaut, dass ihm dann noch etwas mehr "Spielraum" zur Verfügung steht.

Gruß
Thomas

LOGO58	Am: 30.01.2014 19:30:01	Gelesen: 259985	# 170	@

@ Mondorff [#167]

Hallo DiDi,

deine Stempel in der Philastempel-Datenbank sind von den Redakteuren so akzeptiert worden, wie du sie eingestellt hast. Wenn etwas zu bemängeln war, ist darüber gesprochen/geschrieben worden.

Selbstverständlich darf sich jeder, wie auch T1000er, seine eigenen Regeln machen und seine eigene Meinung bilden. Aber für die Philastempel-Datenbank legt die Redaktion, insbesondere die Spezialisten für Absenderfreistempel, grundsätzlich die Bedingungen fest.

Daher solltest du dir keine allzu großen Gedanken über "Konformität" machen.

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar

T1000er	Am: 09.02.2014 15:02:57	Gelesen: 259756	# 171	@

Hier ein Freistempel, wo die Elektronik der Frankiermaschine mal wieder spinnt!

Ich hatte die Werbemittelagentur Dr. Wilker GmbH & Co. KG per eMail gebeten, mir doch die korrekte Kennung der Maschine mitzuteilen. Leider bekam ich dazu keinerlei Antwort. Mir liegt z.Z. ein Verwendungszeitraum von exakt 11 Monaten mit diesem Defekt vor. Hat jemand den Freistempel mit ordnungsgemäßem Abdruck vorliegen?

Schöne Grüße,
T1000er

Stefan	Am: 01.04.2014 20:13:46	Gelesen: 258343	# 172	@

@ Carolina Pegleg [#199]

A - Frama
B - Francotyp
C - Hasler
D - Krag
E - Pitney Bowes
F - Postalia
G - Rena
H - Neopost
K - TeleFrank
M - Melex (Eintagsfliege 1999-2001)

Auf dem diesjährigen Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. (http://fg-freistempel.de/ ) in Hosenfeld bei Fulda lief mir ein kleiner Schatz über den Weg. In den Belegekisten, welche für die Allgemeinheit, d.h. alle anwesenden Besucher zur Durchsicht gedacht war, befand sich ein Absenderfreistempel des Herstellers Krag. Dieser Hersteller hat, meines Wissens nach, in Deutschland lediglich wenige Frankiergeräte verkaufen können und ist m.E. noch deutlich seltener als Belege des Herstellers Melex (M) und Rena (G):

Sendung vom 27.11.1990 des Absender Optiker Schütz aus 7530 Pforzheim

Nach [1] erhielt der Hersteller Krag im Jahr 1978 die Zulassung für den Vertrieb von Frankiergeräten in den alten Bundesländern. Die Hauptverwendungszeit dieser Frankiergeräte sollte demnach vor allem in den 1980er Jahren liegen. Bisher ist lediglich ein Frankiergerät aus 4230 Wesel bekannt, welches eine Kennung mit dem Buchstaben D aufweist. Die Verwendung von Gerätenummern in Absenderfreistempeln war bzw. ist verpflichtend für ab 1982 neu zugelassene Geräte. Geräte ohne Kennung erhielten mit der Einführung des Euro bzw. Umbau dieser Geräte von der Währung Deutsche Mark auf Euro (ca. 1999-2002) eine Gerätenummer.

Gruß
Pete

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Freistempel

abrixas	Am: 04.06.2014 13:32:02	Gelesen: 256977	# 173	@

Ist ganz bestimmt nicht mein Gebiet, und trotzdem habe ich eine Frage zu folgendem Stempel:

War dieser Layout mit kleiner PLZ-Nummer (vor der Geburtsstunde des VGO) etwas Neues (Einführung zu welchem Zeitpunkt) oder ist dieser Stempelabshlag ein Exot?

T1000er	Am: 04.06.2014 14:26:34	Gelesen: 256959	# 174	@

@ abrixas [#173]

Hallo,

etwas neues war die PLZ in den Freistempeln der ehemaligen DDR sicher nicht. Postgebietsleitzahlen bzw. Postleitzahlen waren zu allen Zeiten in den Ortsstempeln der Freistempelmaschinen zu finden, aber halt nicht bei allen Maschinen.

Die vermeintlich "kleine" Nummer ist eben nur dem allgemeinen Schriftbild des Ortstempels entsprechend, also auch kein Exot.

Die Frankiermaschinen selbst stammten bis 1990 zur Wende auch noch vielfach aus dem Zeitraum des ehemaligen Deutschen Reiches und wurden liebevoll "gehegt und gepflegt". Modernere Maschinen gab es zwar auch, diese mußten aber gegen Devisen gekauft werden. Bei dem Dir vorliegenden Postalia-Freistempel ist aber mit Bestimmtheit von letzterem auszugehen.

Schöne Grüße,
T1000er

Altmerker	Am: 11.07.2014 20:33:42	Gelesen: 256086	# 175	@

@ armeico [#119]

Ich würde nochmal was zum Frankreich-Thema beisteuern und hoffe, hier richtig zu sein.

Das Thema hat 300 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (734) Absenderfreistempel: Echt gelaufene Belege	518153	751	24.04.24 11:20	Manne
Absenderfreistempel mit Motiven	308610	442	23.04.24 16:04	HWS-NRW
Aptierte Freistempel	39208	55	30.03.24 15:00	HWS-NRW
Absenderfreistempel von Bundestagsabgeordneten	37942	26	21.01.24 19:36	epem7081
Internetmarken: Sind das Briefmarken oder Freistempel ?	266461	116	14.10.18 00:32	Cantus