Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (587) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
Das Thema hat 590 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 oder alle Beiträge zeigen
 
DL8AAM Am: 29.01.2016 17:40:57 Gelesen: 385193# 466 @  
K7087



Hier mal wieder ein neuer (bisher) unbekannter und nicht gemeldeter Konsolidierer K7087.

Konsolidiert wurde eine Sendung eines (für mich) unbekannten Absenders mit dem Postfach 230302 in 40089 Düsseldorf. Die mir bisher vorliegenden Sendungen mit dieser Postfachangabe im Kundenklischee wurden über Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert (und i.d.R. auch von DPIHS-eigenen FRANKIT-Geräten frankiert). Ebenso sind Sendungen, die mit diesem hier gezeigten Pitney Bowes-Gerät 4D11000687 freigemacht wurden, in der Vergangenheit noch über K4000 konsolidiert (13.01.2015 [1]). Dieses Gerät wird aber auch für weitere Postfach-Absender eingesetzt ("Postfach 11 12 34 / 40512 Düsseldorf", d.h. EUROFORUM Deutschland; 10.04.2015/K4000 [1]). Ich vermute also deshalb einmal, dass es sich bei K7087 um eine neuere "Eigenkonsolidierung" eines größeren "Lettershops" (oder sogar um eine neue outgesourcte DPAG-Tochter) handeln könnte.

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/817
 
Journalist Am: 24.02.2016 14:30:57 Gelesen: 379178# 467 @  
Hallo an alle,

ich möchte auch einen neuen Konsolidierer zeigen:



Die Konsolidierernummer und die Zählnummer ist etwas versteckt unter der Absenderangabe im Fenster - es handelt sich um K-9017 - eine Nachfrage bei der Stadt Eschborn hat ergeben, das man hier mit einem Dienstleister zusammenarbeitet - es handelt sich dabei um Rieco Druck + Daten GmbH & Co KG ( http://www.rieco.de/leistungen/branchen-loesungen/behoerden, )die teils selbst konsolidieren wie im gezeigten Beispiel oder dies wie auf der homepage zu sehen über den Partner postcon machen.

Soweit für heute viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 25.02.2016 11:26:19 Gelesen: 378266# 468 @  
@ DL8AAM [#466]

Hallo Thomas,

ein Vergleich mit mir vorliegenden Daten deutet auf einen großen Lettershop hin, der in 40699 Erkrath sitzt. Es ist die Firma Daten Partner Gesellschaft für Direktmarketing + Informations Technologie mbH in der Feldheider Str. 39 bis 45.

Dieser Dienstleister hat vermutlich den Auftrag erhalten, den Kunden aus Düsseldorf zu bearbeiten und oder diesmal war das bearbeitete Volumen so hoch, das sich eine Eigenkonsolidierung mit der eigenen Nummer K-7087 gelohnt hat, statt einer Fremdkonsolidierung über K-4000

Die Konsolidierer-Nummer müßte also verstärkt auf Belegen zu finden sein, deren Auftraggeber aus der Düsseldorfer Ecke stammen ? - wer kann hier weitere vorlegen ?

Viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 29.03.2016 18:24:52 Gelesen: 371047# 469 @  
@ sachsen-teufel [#178][#205]

K4000 ... Hat jemand vielleicht einen ähnlichen "Zusatzstempel" zu zeigen ?

Ist ist einmal wieder eine ungewöhnlichere Form einer Konsolidiererkennzeichnung von Deutsche Post InHaus Services/K4000:



Einfacher blauer (Einzeiler-) Handstempel "K4000" plus handschriftlichem Zusatz einer Zählnummer ("31"), hier auf einem selbstklebenden Frankieretikett für ein Maxibrief; vom FRANKIT-Gerät 1D1500030A der DP IHS Niederlassung Hannover; als "Frankierservice" für den Absender VGH Versicherungen Hannover, mit Zusatz für das Postprodukt PREMIUMADRESS; vom 05.02.2016.

Übrigens, hier ist ein (ursprünglich rückseitig aufgebrachter) schwarzer Tintenstrahl Spray-On von K4000, wie er mir in dieser Form bisher eigentlich nur von Freesort/K2055 aufgefallen ist. Vielleicht habe ich diese auch nur übersehen, aber zumindest ebenfalls eine etwas ungewöhnlichere K4000er Kennzeichnung.



"K4000 - 254"; Großbrief-Frankatur vom Neopost-Gerät 1D150005C7 eines (sehr wahrscheinlich) [mir] unbekannten Frankierservices, hier für den Absender TNS Infratest Sozialforschung aus 80687 München; vom 19.02.2016.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 11:48:32 Gelesen: 369260# 470 @  
@ Journalist

Hier ist wieder ein neuer Jürgen bzw. ein neues Gerät, dass in deiner Liste "Übersicht aller bekannten Absenderfreistempelmaschinen mit integrierter Konsolidiererkennung" [1] noch fehlt



3D06000B58 - Stadtbote Ilsede ("Der Stadtbote, Inh. Doris Meinhardt) aus 31241 Ilsede mit Angabe dessen Konsolidiererkennung K2091 direkt im Kundenklischee (plus Zählnummer) [2].

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
[2] http://www.stadtbote-ilsede.com/index.php/konsolidierung
 
DL8AAM Am: 07.04.2016 21:37:08 Gelesen: 369163# 471 @  
@ Journalist

Und noch einer, nun von K2119. Wobei das Gerät schon dokumentiert ist, nur das Kundenklischee ist neu, aber immerhin. ;-)



3D06000B1F - Tact GmbH, Geschäftsbereich Postdienstleistungen aus 54292 Trier, hier mit Frankatur und Kundenklischee für den Absender Verbandsgemeinde Trier-Land, plus Zusatztextmodul "Postdienste Tact GmbH K2119" zur Eigenidentifikation des Konsolidieres K2119; 08.03.2016.

Die Tact GmbH, ist ein Integrationsunternehmen des Caritasverbandes Trier e.V., Tact steht dabei für "Teilhabe am Arbeitsleben Caritas Trier".

Gruß
Thomas
 
Journalist Am: 09.04.2016 23:59:53 Gelesen: 368776# 472 @  
@ DL8AAM [#471]

Hallo Thomas,

danke für die Infos - auch Hosenfeld war dieses Jahr wieder sehr erfolgreich - es gibt einiges neue Material, da ich aber aus Zeitgründen derzeit noch einige andere Baustellen abschließen muss (Warensendung - bzw. Warenbrief International - dazu ist derzeit ein Artikel für die nächste philatelie in der pipline), komme ich erst in einigen Wochen dazu, alles auszuwerten und hier auch zu posten - soweit ein kurzes Rauchzeichen von mir,

viele Grüße Jürgen
 
DL8AAM Am: 11.04.2016 13:46:41 Gelesen: 368460# 473 @  
@ Journalist [#472]

Kein Problem Jürgen, ich melde Dir einfach alles Betreffende was mir hierzu passend in die Fänge gerät, kannst es ja später dann irgendwann einmal auswerten. ;-)

Hier gleich etwas: Nachdem Freesort das "10 Jahre" Jubiläums- [#414] und ein neues Weihnachtsklischee [#462] eingesetzt hat, nun der passende Einsatz zu Ostern. ;-)



3D06000DCC und 3D06000DCE - Frankatur von Freesort (vermutlich der Niederlassung Hannover?) für die "CITIPOST Hannover", für deren Kunden, den Absender "Finanzverwaltung Niedersachsen" mit Versand für ein niedersächsisches Finanzamt. Der schwarze Tintenstrahl Spray-On mit der UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkode "0012") stammt von der CITIPOST Hannover (Mail Alliance-Kenner "MA 3011").

Gruß
Thomas


 
DL8AAM Am: 18.04.2016 20:42:21 Gelesen: 367239# 474 @  
@ DL8AAM [#252]

... mal wieder ein neuer (für mich) unbekannter Konsolidierer, ... K7011

Nun endlich mal wieder ein weiterer Beleg vom (bisher unbekannten) Konsolidierer K7011



Absender Betriebskrankenkasse "Bahn-BKK", frankiert durch das FRANKIT Gerät 1D1000108B [1] mit Einsatz des Kundenklischees "Postfach 1462"; 11.04.2016.

Auch hier fand der Versand, inklusive Frankatur durch den "Lettershop" inside partner Verlag und Agentur GmbH aus 48739 Legden statt, sodass ich meine ursprüngliche Vermutung, dass dieser Lettershop selbst hinter K7011 steckt, nun als so ziemlich gesichert ansehe. Er wirbt auf seiner Webseite auch selber mit der Dienstleistung Konsolidierung, zumindest riecht "Als Vertragspartner der Deutschen Post AG können wir Ihnen attraktive Einsparmöglichkeiten in Sachen Porto anbieten." [2] ganz, ganz stark danach. ;-)

Also wohl wieder ein neuer für die Liste der identifizierten Ks. ;-)

Thomas

[1] http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/831 bzw. http://www.philaseiten.de/beitrag/78461
[2] http://www.inside-partner.de/produkte/lettershop/portorueckverguetung
 
Pete Am: 16.05.2016 16:18:07 Gelesen: 361636# 475 @  
Im nachfolgenden Beispiel wurde die Konsolidierungsnummer mittels Handstempel auf der Briefvorderseite abgeschlagen. Die Sendung selbst - man sieht es diesem gerupft wirkenden Exemplar noch an - beinhaltete einen etwas umfangreicheren Briefinhalt und erhielt einen Frankierstreifen mit einem Absenderfreistempel zu 1,45 Euro Porto (für ein Sendungsgewicht von 51 - 500g). Der Brief war anscheinend zu dick für das Frankiergerät (Frankit) und vermutlich ebenfalls für die Briefsortieranlage, welche maschinell die Konsolidierungsnummer sowie fortlaufende Nummerierung aufspritzt. Die Empfängeranschrift war sicherlich gedruckt und nicht handgeschrieben.

Der verwendete Handstempel ist insofern kurios, als dass der Buchstabe "K" vor der Zahl "4000" für den Konsolidierer Deutsche Post Inhaus Services GmbH (K4000) spiegelverkehrt auftritt:



C6-Sendung vom 07.04.2016

Auf der Briefvorderseite findet sich handschriftlich die Zahl "755". Eventuell handelt es sich dabei um die fortlaufende Nummerierung der zu konsolidierenden Sendungen.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 02:14:53 Gelesen: 359574# 476 @  
Und hier wieder ein neuner (für mich bisher) unbekannter Konsolidierer K7104.

Zwar nicht auf einer konsolidierten Sendung über die DPAG, sondern nur als Zusatz-identifikation innerhalb eines Privatpost-Tintenstrahls, aber immerhin. K7104 findet sich derzeit auch noch nicht Jürgens Liste [1], deshalb zeige ich den Beleg lieber hier (und nicht im Thema Privatpost).



Sendung der WGV Versicherungen aus 70164 Stuttgart, mit schwarzem Sendungserfassungs- bzw. Frankatur-Tintenstrahldruck, der - für eine Privatpost - vom Absender selbst aufgebracht wurde. Mit linearem Barcode (aber) mit einer (nicht UPOC-) Sendungsnummer; mit Zusatz der Konsolidiererkennung *K7104* der erstannehmenden Privatpost im Kopf.

Bei der rechts angegebenen Kennung 001210-P2-003 handelt es sich nur um den Leithinweis auf den vom Absender vorgesehenen, zustellenden Privatpost-Partner (im P2-Netzwerk) "südmail", 88250 Weingarten. Der Absender hat hier auch gleich den korrekten Zustellcode 01_19_TSIG111_O der Südmail für die Empfängeradresse mit eingedruckt; SIG steht dabei für Sigmaringen. Die übernehmende Südmail hat im Nachgang zusätzlich noch einen eigenen (kopfstehenden) Spray-On mit einer eigenen UPOC-Sendungsnummer (codX-Kennung 0103), und mit identischem Zustellcode, aufgebracht (25.03.2015).

Bei welcher Privatpost haben die WGV Versicherungen eingeliefert? Das sollte dann auch K7104 sein. Der Absenderort Stuttgart könnte/sollte für die BWPOST Stuttgart sprechen?

Gruß
Thomas

[1] http://jolschimke.de/privatpost/afs-mit-integrierter-konsolidierer-nummer.html
 
Nachtreter Am: 24.05.2016 08:32:39 Gelesen: 359497# 477 @  
@ DL8AAM [#476]

Die BW-Post Stuttgart, an der die TNT beteiligt ist, konsolidiert über K-4031 (Postcon), was "familiäre" Gründe haben dürfte.

Ich würde eher auf einen Lettershop tippen - es handelt sich ja auch nicht um eine Rechnung oder gewöhnlichen Schriftwechsel (Fensterumschlag).

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 24.05.2016 12:56:01 Gelesen: 359467# 478 @  
@ Nachtreter [#477]

Vielen Dank für die Info mit K4031. Aber es ist oft zu beobachten, dass Postbearbeiter - je nach der jeweiligen Tagesmenge - über verschiedene Konsolidierer abwickeln bzw. statt einer Eigenkonsolidierung (inzwischen) an einen größeren Konsolidierer abgeben.

Etliche Privatpostdienstleister haben 'aus historischen Gründen' auch noch eine (alte) BNetzA-Konsolidiererkennung, über die sie inzwischen (oder noch nie) selbst agiert haben. K7104 ist ja bisher noch nie im "echten Leben" auf einer konsolidierten DPAG-Sendung beschrieben worden. In Jürgens Liste klafft auch hier eine Lücke.

Auf Grund der Form denke ich nicht an einen Lettershop, vielmehr vermute ich hier eine Privatpost. Alternativ wäre noch eine K-Kennung des Absenders, der WGV Versicherungen, selbst denkbar. Wobei ich aber noch immer auf einen Postdienstleister tippe. Leider kann ich die oben involvierte, erstannehmende Privatpost nicht eindeutig identifizieren. Vergleichsbelege der BWPOST Stuttgart habe ich hier oben im Hohen Norden zu wenig zu Gesicht bekommen. Meine (aus den ersten Jahren der 2010er Jahre stammenden) Exemplare tragen zumindest ebenfalls "Nicht-UPOC-" Sendungsnummern-Barcodes (hier aber noch [?] mit einer Nummer aus dem 017er [statt dem oben gezeigten 019er] Nummernkreis - oder sind das etwa auch individuelle Identifikationspräfixe?). Andere BWPOSTen nutz(t)en ja reguläre UPOCs, wie z.B. BWPOST Schwarzwald "0040", BWPOST Zollernalb "0088". Es könnte also die BWPOST Stuttgart sein, oder auch nicht? ;-)

Beste Grüße
Thomas
 
Pete Am: 24.05.2016 18:09:00 Gelesen: 359205# 479 @  
@ DL8AAM [#476]

Für den Großraum Suttgart fällt mir neben BW-Post auch OptiBrief GmbH & Co. KG [1] aus 74321 Bietigheim-Bissingen ein. Einige Kilometer weiter in Heilbronn hat der Briefdienstleister Regiomail seinen Firmensitz und nutzt die benachbarte Konsolidierungsnummer K7105.

Gruß
Pete

[1] http://www.optibrief.de
 
mumpipuck Am: 26.05.2016 23:13:18 Gelesen: 358763# 480 @  
Ist ja nicht mein Fachgebiet, aber ich fand diese FRANKIT ungewöhnlich:

Angabe einer Konsolidierernummer, graue Stempelfarbe und was ist "C 6" ?

4D11000834 vom 19.05.2016
Absender: Ernst Hasselbring GmbH & Co. KG in 21684 Stade:



(Da gibt es rechts auch eine 6-stellige Zählernummer, die ich versehentlich abgeschnitten habe)

4D11000835 vom 24.05.2016
Als Absender konnte ich die Firma Karl Meyer, Stader Str. 55-63, 21737 Wischhafen, ein Abfallentsorgungsunternehmen, identifizieren:



Wischhafen liegt ganz in der Nähe von Stade, so dass sich der neue Konsolidierer in diesem Raum befinden sollte. Es gibt dort die Firma: Mail Boxes Etc. Stade, Klarenstrecker Damm 8, 21684 Stade, die Postdienste und Lettershop anbietet ( http://www.mbe-stade.de/lettershop/post-brief-service/ ). Die Homepage wurde erst 2015 erstellt. Vielleicht lohnt sich ein Anruf ?

Wenn Interesse besteht, gebe ich die Belege gerne gegen Portoerstattung ab.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
Pete Am: 28.05.2016 23:36:18 Gelesen: 358248# 481 @  
@ mumpipuck [#480]

Die beiden in Beitrag [#480] gezeigten Absender tauchen einige Monate zuvor in verschiedenen Frankitgeräten des Modells 4D11 (Connect+ Serie) auf, welche durch den Konsolidierer K2126 (= Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH) genutzt werden. Zufall? :-) Dieser Konsolidierer wurde in mehreren Beiträgen unter [1] vorgestellt.



Das Frankiergerät mit der Nummer 4D110006B1 liegt ebenfalls mit den nachfolgenden Werbeeinsätzen vor.



Gruß
Pete

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=83344#M281 (Beiträge 281 und 282)
 
mumpipuck Am: 29.05.2016 23:05:56 Gelesen: 358063# 482 @  
Nein, das sieht nicht nach Zufall aus! Ich halte die Augen in der Tagespost offen!
 
Pete Am: 04.06.2016 21:50:45 Gelesen: 357022# 483 @  
@ mumpipuck [#480] und [#482]

Angabe einer Konsolidierernummer, graue Stempelfarbe und was ist "C 6" ?

Zumindest Letzteres sollte sich anhand der nachfolgenden Scans klären lassen. Bei der Aufarbeitung der 4D11-Bestände fielen mir mehrere Belege des Gerätes 4D11000092 in die Hände. Bisher lag mir ein Abschlag dieses Gerätes von 2014 ohne Werbeeinsatz vor. Es gesellten sich im vergangenen Monat drei Stücke aus dem Jahr 2016 hinzu, welche die Angabe "C6" aufweisen:



Soweit ersichtlich, handelt es sich um die

C6 Briefservice GmbH
Dorfstr. 12
21640 Neuenkirchen

Der untere Beleg ist konsolidiert K2126 (Der Cuxhavener Fahradkurier GmbH).

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 15.06.2016 11:35:30 Gelesen: 354856# 484 @  
@ Journalist [#472]

Hallo Jürgen,

WL/IH (K 4000) Koblenz hat scheinbar inzwischen seinen Maschinenpark auf 1D15 umgerüstet. Hast Du nähere Informationen?

Gruß Walter
 
DERMZ Am: 03.07.2016 13:12:17 Gelesen: 350657# 485 @  
Guten Sonntag,

ich falle mal mit der Tür ins Haus: Wer kann mir den Laufweg / Verteilerweg dieses Briefes grob erklären?



Der Rest des Umschlages ist weiß, unten nur noch der Strichcode der Deutschen Post in leuchtend-orange.

Gehe ich richtig in der Annahme, daß die Firma Rheingas ihre Gasrechnung an die Firma arriva zur Frankierung bzw. Beförderung weiterleitet ? Danach "stempelt" arriva den Beleg und entscheidet dann, ob sie diesen an die Deutsche Post zur finalen Auslieferung abgibt, indem sie den blauen Matrix-Stempel aufsetzt oder selbst weitertransportiert? Oder funxioniert moderne Post ganz anders?

Vielen Dank für ein bis zwei erklärende Sätze.

Schönen Sonntag wünscht

Olaf
 
Tuffi Am: 03.07.2016 14:49:31 Gelesen: 350634# 486 @  
@ DERMZ [#485]

Hallo Olaf,

nachdem die Sortiermaschine (Sprayer) bei Arriva festgestellt hat, dass sie den Brief nicht selbst bestellen kann, wird dieser an die Konsolidierer-Abteilung (K 2054) weitergegeben, dort mit dem Freistempler für die Post versehen und dann über die "gelbe" Post besorgt.

Gruß Walter
 
DERMZ Am: 04.07.2016 10:09:44 Gelesen: 350502# 487 @  
@ Tuffi [#486]

Vielen Dank Walter,

das ist eine sehr gute Erklärung, die mir auch verständlich (vom Ablauf) ist.

Aber ich muss noch mal doof nachfragen, also Rheingas gibt den Brief an Arriva zur Weiterleitung, da hat Rheingas doch bestimmt einen Sondertarif vereinbart. Und jetzt gibt arriva den Brief an die Gelbe Post zum normalen Tarif. Wer bezahlt das in der Regel, ist es Sache des Absenders (Rheingas) oder Sache des Dienstleisters (arriva)?

Viele Grüße aus dem südlichen Süden

Olaf
 
EdgarR Am: 04.07.2016 12:39:46 Gelesen: 350462# 488 @  
@ DERMZ [#487]

Hallo Olaf,

es gibt keine doofen Fragen (bisweilen aber doofe Antworten, leider)!

Finanziell funktioniert so ein Fall folgendermaßen:

Rheingas bezahlt arriva (deren Tarif für Großeinlieferer plus Mehrwertsteuer). Die MWSt kann sich Rheingas übrigens später vom Finanzamt wiederholen.

Arriva hat dann 2 Möglichkeiten: Weitergabe an eine beim Adressaten zustellende Privatpost (über den P2-Verbund oder den Mail-Alliance-Verbund) - oder Weitergabe an die Post AG.

Hier wurde die 2. Möglichkeit gewählt. Arriva tritt der Post AG gegenüber als Konsolidierer auf und bekommt für ihre Zuarbeit (Anlieferung sortiert nach Ziel-Briefzentrum zu einem Briefzentrum als Massenauflieferung) einen kräftigen Rabatt auf das Porto (also statt 0,70 € per Brief vielleicht 0,56 € per Brief oder so). Damit rechnet sich das für arriva. Und zwar so gut, dass die andere Möglichkeit (nämlich Weitergabe an eine andere Privatpostgesellschaft) offensichtlich teurer gewesen wäre.

Angewandte Betriebswirtschaft: Kostenoptimierung im Zehntel-Cent-Bereich.

Phile Grüße
EdgarR
 
DERMZ Am: 04.07.2016 13:46:44 Gelesen: 350440# 489 @  
@ EdgarR [#488]

Danke Edgar,

sehr interessant. Dann weiss ich jetzt, wie das so ungefähr funktioniert. Ob es logisch ist, sei dahingestellt - beim Adressaten gibt es einen Privatpost-Zusteller der also nicht zum Zuge kam, jetzt die Preisfrage, wie heisst dieser?

Richtig: arriva

Warum jetzt die gelbe Post günstiger ist, als man selbst, da tauchen bei mir nur ??? auf. Aber aus diesem Grund bin ich auch kein Betriebswirtschafter.

Danke nochmal für die Erklärung und einen sonnigen Nachmittag

Olaf
 
DL8AAM Am: 04.07.2016 14:41:21 Gelesen: 350424# 490 @  
@ DERMZ [#489]

Olaf, dafür kann es sehr vielfältige Gründe geben. Denkbar ist

a) um die Mindestmengen für eine Eigenkonsolidierung zu erfüllen, wird "aufgefüllt", 20-30%+x DPAG-Portoeinsparung (nachträglich auf die ausgewiesenen 70 Cent gewährt) können da schon (bei einer Fremdkonsolidierung) einmal drin sein [1]. Und bei einer Eigenkonsolidierung bestimmt noch etwas mehr, der Fremdkonsolidierer (wie Postcon/Freesort) will ja auch noch was daran verdienen. Da macht (kann auch) teureres Auffüllen Sinn (machen),

b) der Versender bzw. der Privatpost-Kunde wünscht es so (man übernimmt vom Kunden den gesamten Postausgang, aber der Kunde will für bestimmte Mailings/Empfängerkreise ausdrücklich DPAG),

c) terminliche Gründe,

d) der Privatpostler hat personelle Probleme (Krankenstand, Urlaub etc.) und kann nicht alles zeitnah selbst zustellen (das passierte bei unserer CITIPOST des öfteren in der Vergangenheit, da kamen dicke INFOPOST-ähnliche Kataloge, statt mit dem CITIPOST-Boten, dann per 2,40 €-FRANKIT der CITIPOST über die DPAG) oder auch

e) echte preisliche Gründe. Der Lettershop übergab einen "riesigen Stapel", im Idealfall bereits entsprechend vorsortiert, an die Privatpost. Da mag es, u.U. in (Preis-) Absprache mit dem Versender, für alle Beteiligten zum Teil günstiger sein, die entsprechenden Paletten nach der Frankatur einfach 1:1 (konsolidierend) so zur Post zu fahren, als das alles aufzulösen und auf die eigenen Zusteller zu verteilen. ("Nicht überall wo 70 Cent draufsteht, sind auch 70 Cent drin" ...)

f) oder es macht keinen echten betriebswirtschaftlichen Sinn und man hat es trotzdem gemacht. ;-)

Ich persönlich würde hier einmal auf eine Kombination aus a) und e) tippen.

Beste Grüße
Thomas

[1] http://www.philaseiten.de/beitrag/87064
 

Das Thema hat 590 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.