Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186   187   188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 207 217 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
afm-dk Am: 29.11.2017 07:41:52 Gelesen: 2576538# 4651 @  
Hallo,

diesen Stempel von Charlottenburg hat Jean-Claude Guyaux an stempelinfo@ausgabestempel.de gesendet.

Kennt jemand diesen Stempel?



Gruss

Aksel
 
kauli Am: 29.11.2017 11:06:31 Gelesen: 2576393# 4652 @  
@ afm-dk [#4651]

Hallo Aksel,

da wäre ich mir nicht sicher, ob das ein Ausgabestempel ist. Im KBHW sind einige Stempel von Charlottenburg 5 als Ausgabestempel bekannt. Die haben aber alle einen Bestellgang statt Uhrzeit. Warum da ein T steht kann ich mir auch nicht erklären. Die Ausgabestempel wurden zwischen 1906-1909 eingestellt. Stempel nach 1906 findet man auch sehr selten. Ich tippe auf einen Ankunftsstempel. Der komplette Beleg wäre besser. Ich hänge mal den KBHW Stempel ran.



Viele Grüße
Dieter
 
Stefan Am: 02.12.2017 10:41:02 Gelesen: 2573113# 4653 @  
Nachfolgend Abschläge des Stempels Berlin-Neukölln 1, Unterscheidungsbuchstabe n vom 29.04.1948 (um 19 Uhr):



Gemeinschaftsausgaben Block Nr. 12A, Stempeldatum 29.04.1948



Gemeinschaftsausgaben Block Nr. 12B, Stempeldatum 29.04.1948

Der Vorbesitzer hat auf einem beiliegenden Zettel notiert, dass es sich um Stempelfälschungen handeln würde (ohne nähere Angaben zu tätigen). Ist die Verwendung dieses Stempels für das Jahr 1948 nachgewiesen?

Danke!

Gruß
Pete
 
kauli Am: 02.12.2017 12:25:24 Gelesen: 2573102# 4654 @  
@ Pete [#4653]

Hallo Pete,

der Stempel ist ein Falschstempel. Auffällig ist der Punkt hinter der 19, den gibt es bei keinem Zweikreisbrücke Stempel. Er wird auch unter der Rubrik "Gestohlene oder mißbräuchlich verwendete Poststempel oder Falschstempel" geführt. W. Büttner hat ihn zwar vom 22.5.1945-15.6.1950 gelistet, er hat aber keine Unterschiede zwischen falsch und echt gemacht. Vor 1945 ist die bekannte Verwendungszeit 15.4.1936-22.4.1945.

Viele Grüße
Dieter
 
Stefan Am: 02.12.2017 12:36:46 Gelesen: 2573097# 4655 @  
@ kauli [#4654]

Danke für die Info! Der Hinweis bezüglich des Punktes nach der Uhrzeitangabe ist gut. :-)

Gruß
Pete
 
philast Am: 02.12.2017 16:15:36 Gelesen: 2573061# 4656 @  
Hallo,

anbei ein etwas modernerer Stempel Berlin Postverzollungsstelle 6.3.72 21 UB bm.

Für den normalen Postnutzer wäre da wohl die Spätgebühr zu bezahlen gewesen.



Grüsse
philast
 
inflamicha Am: 08.12.2017 20:53:16 Gelesen: 2567575# 4657 @  
@ kauli [#4654]

Hallo Dieter,

wie versprochen kommt hier der Neuweissensee-Stempel:



Vielleicht taucht ja doch noch ein weiterer Abschlag auf.

Gruß Michael
 
Stefan Am: 10.12.2017 14:58:49 Gelesen: 2567410# 4658 @  
In der Sammlung, woraus auch die beiden Blocks aus Beitrag [#4653] herkommen, befindet sich ein weiterer Satz Briefmarken, welcher eine auffällige Entwertung aus Berlin aufweist. Es handelt sich hierbei um Abschläge des Tagesstempels Berlin W8, Unterscheidungsbuchstabe a vom 11.02.1948 und 03.03.1948:



Gemeinschaftsausgaben Mi-Nr. 943-962

Die Briefmarken weisen mit Ausnahme des Wertes zu 84 Pfennig rückseitig die Gummierung auf, ergo handelt es sich meinem Eindruck nach hierbei um Gefälligkeitsentwertungen für Sammelzwecke. Ich nehme an, dass das Postamt W8 auch zu jener Zeit als Versandstelle für Sammlerbriefmarken tätig war.

An allen Entwertungen ist auffällig, dass die Uhrzeitangabe die Möglichkeit einer Minutenangabe aufweist (in allen Entwertungen "1500"). Diese Art der Uhrzeitangabe ist mir bisher lediglich bei Rohrpoststempeln bekannt.







Gruß
Pete
 
kauli Am: 10.12.2017 22:34:20 Gelesen: 2567311# 4659 @  
@ Pete [#4658]

Hallo Pete,

ein bisschen Bauchschmerzen habe ich schon bei den Stempeln. Eigentlich immer bei solch "schönen" Stempeln. Ich habe mal einen Stempel von 1943 als Vergleich angehängt. Der wurde bestimmt auch nach 1945 verwendet. Ich bin natürlich kein Prüfer, mach Dir selber einen Reim daraus.

Stempel mit Minutenangabe kommen nicht nur auf Rohrpostbelegen vor, sie wurden auch bei Eilbriefen verwendet. Denke jedoch dass Deine Marken auf keinem Beleg waren, sondern einzeln gestempelt wurden.



Hallo Michael,

ich hatte zuerst in den KOS Thread geguckt, weil ich schon neugierig auf den Stempel war und habe was dazu geschrieben.

Viele Grüße
Dieter
 
Redfranko Am: 11.12.2017 15:37:53 Gelesen: 2567235# 4660 @  
Moin zusammen,

für den folgenden Stempel könnte man einige Threads nehmen: Weihnachten, Frankit. Vielleicht ist er sogar hier verkehrt oder ich dopple ihn.

Am Samstag in der Post ein Weihnachtsgruß der BVG (Berliner Verkehrsbetriebe) mit der Frankit 4D13141221.



Gruß aus dem verschneiten Norden

Frank
 
Stefan Am: 11.12.2017 18:25:57 Gelesen: 2567213# 4661 @  
@ kauli [#4659]

ein bisschen Bauchschmerzen habe ich schon bei den Stempeln. Eigentlich immer bei solch "schönen" Stempeln.

Danke dir für die Info. Klar, bei den gezeigten Stücken handelt es sich um Gefälligkeitsentwertungen für Sammelzwecke (wenn die Entwertung zeitgerecht erfolgt sein sollte). Immerhin kannst du bestätigen, dass dieses spezielle Stempelgerät wenige Jahre zuvor (1943) tatsächlich eine Minutenangabe in der Uhrzeit aufwies. :-)

Die zur Entwertung verwendete Stempelfarbe scheint mir recht ölhaltig gewesen zu sein, siehe entsprechende Flecke beispielsweise in der Postamtsangabe "W8" in verschiedenen Abschlägen.

Gruß
Pete
 
afm-dk Am: 14.12.2017 22:57:18 Gelesen: 2565913# 4662 @  
Hallo,

bei der Durchsicht von den ca. 2.500 Bildern von Ausgabestempeln auf meinen PC tauchte diese Rarität auf:



Habe nur dieses Bild - leider.

Gruss

Aksel
 
kauli Am: 15.12.2017 20:15:46 Gelesen: 2565742# 4663 @  
@ afm-dk [#4662]

Hallo Aksel,

der Stempel mit Bestellgang hat auch noch gefehlt. Ich denke das noch einiges von Dir zu sehen ist.

Viele Grüße
Dieter
 
Martinus Am: 17.12.2017 14:54:46 Gelesen: 2565572# 4664 @  
Ist das nun ein Stempel aus der ehemaligen DDR? Oder hat da einfach nur ein Postbeamter ein Auge zugekniffen?



Wer kann Licht in den Beleg bringen ?

Danke

Gruß Martinus
 
HWS-NRW Am: 17.12.2017 15:28:50 Gelesen: 2565557# 4665 @  
@ Martinus [#4664]

Hallo,

natürlich war das ein West-Berliner Sonderstempel, wer sollte in der DDR einen derartigen Sonderstempel genutzt haben. Und dazu dann noch ein Bund-Sonderpostwertzeichen.

mit Sammlergruß
Werner
 
Cantus Am: 17.12.2017 15:56:55 Gelesen: 2565551# 4666 @  
@ Martinus [#4664]

Hallo Michael,

der Platz vor dem Reichstagsgebäude, dem heutigen Bundestag, also die gesamte unbebaute Fläche entlang der Scheidemannsttaße heißt Platz der Republik. Früher eine eher unbedeuteende Adresse in West-Berlin, als der alte Reichstag nur noch eine Ruine war und die Autofahrer auf der (heute nicht mehr existierenden) Entlastungsstraße dort vorbeifuhren, hat der Platz durch die Restaurierung des Reichstagsgebäudes und den Einzug des Deutschen Bundestages erheblich an Bedeutung gewonnen.

Der Platz liegt in dem ehemaligen West-Berliner Bezirk Tiergarten, der im Rahmen der Bezirksfusion im neuen Großbezirk Berlin-Mitte aufgegangen ist.

Viele Grüße
Ingo
 
cowie Am: 17.12.2017 19:06:42 Gelesen: 2565517# 4667 @  
BERLIN-KÖPENICK 1 a vom 10.4.63



Gruß Frank
 
axelotto Am: 18.12.2017 14:40:24 Gelesen: 2565454# 4668 @  
Es finden sich immer mal wieder neue Stempel.

Berlin N 9 e o Stern und Stunde (oStoStd) vom 7.5.1942



Berlin N * 58 f ohne Vor- und Nachmittag (oVN) vom 17.6.1930



Gruß Axel
 
kauli Am: 19.12.2017 10:25:43 Gelesen: 2565390# 4669 @  
@ cowie [#4667]

Hallo Frank,

ist ein neues Frühdatum. Im Büttner Handbuch ist er nicht aufgeführt. Ich habe ihn schon aufgespürt, bekannte Verwendungszeit jetzt 10.4.63 - 14.5.64.

Axel hat auch wieder neue Stempel entdeckt, es hört einfach nicht auf.

Viele Grüße
Dieter
 
westfale1953 Am: 21.12.2017 14:04:08 Gelesen: 2564447# 4670 @  
Hallo zusammen,

zur Info an die Experten: Diese beiden Berliner habe ich heute erhalten.



Viele Grüße
Bernhard
 
kauli Am: 21.12.2017 22:44:47 Gelesen: 2564401# 4671 @  
@ westfale1953 [#4670]

Hallo Bernhard,

der erste Stempel trägt die Bezeichnung H.ST.P.E. (HAUPT-STADT-POST-EXPEDITION). Eigentlich ein guter Stempel, leider nur halb auf der Marke. Dafür ist der andere vom PA. 11. super abgeschlagen, liegt jedoch in der bekannten Verwendungszeit

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 28.12.2017 01:31:12 Gelesen: 2560027# 4672 @  
Ein paar neue Funde von mir.

BERLIN NW * 52 e vom 7.12.28



BERLIN-HALENSEE 2 e vom 21.3.39



BERLIN-SPANDAU 3 a vom 14.3.39



Gruß Frank
 
reichswolf Am: 28.12.2017 03:28:35 Gelesen: 2560011# 4673 @  
Laut Suchfunktion wurde der Stempel Bestellt vom Postamte 19 a mit großen Buchstaben noch nicht gezeigt. Hier also ein Abschlag vom 22.11.1896 auf einer mit dem Stempel AACHEN - HOLZMINDEN BAHNPOST ZUG 35 entwerteten Ganzsachen-Karte vom 21.11.1896.


 
kauli Am: 28.12.2017 21:17:02 Gelesen: 2559854# 4674 @  
@ cowie [#4672]

Hallo Frank,

diesmal liegen alle drei in der bekannten Verwendungszeit.

NW 52 e 23.8.1920 - 26.7.1930
Halensee 2 e 14.9.1935 - 30.12.1944
Spandau 3 a 22.7.1938 - 19.2.1945

@ reichswolf [#4673]

Es sind noch viele Stempel noch nicht gezeigt worden. Ich habe ihn vom 24.4.1890 - 9.11.1905 registriert. Er ist auch mit Bestellgang statt Uhrzeit bekannt.

Viele Grüße
Dieter
 
dr.vision Am: 30.12.2017 23:58:32 Gelesen: 2558405# 4675 @  
Moin zusammen,

ich hätte da mal eine Frage an die "Berliner".

Belgische Ganzsache von Lüttich nach Berlin, gestempelt am 12. November 1888.

Der Ankunftstempel irritiert mich etwas. Bestellgang 1a? Gab es den, und wenn ja, wo?



Allen ein gutes und hoffentlich besseres Jahr 2018 mit viel Gesundheit und viel Freude an der Philatelie.

Beste Grüße von der Ostsee
Ralf
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 87 97 107 117 127 137 147 157 167 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186   187   188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 207 217 227 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.