Philaseiten.de: (?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben

Thema: (?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben

Das Thema hat 185 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

chuck193	Am: 29.02.2012 20:16:42	Gelesen: 139253	# 86	@

@ Kontrollratjunkie [#85]

Hi KJ,

wie gesagt, wo ich diese Seite mal gefunden habe, dass kann ich heute nicht bestimmen. Die angegebenen Mi Sachen, hatte ich dazu geschrieben.

Viele Grüsse,
Chuck

el-mue	Am: 29.02.2012 21:01:22	Gelesen: 139243	# 87	@

@ chuck193
@ Kontrollratjunkie

Bei der gezeigten Farbvorlage handelt es sich um den sog. Ankündigungskarton des Magistrats von Berlin (Michel Deutschland-Spezial 1994). Ein Originalkarton ist nicht gerade billig, wenn ich mich da richtig erinnere. In der Fachpresse ist auch einiges schon geschrieben worden über diesen AK, ich weiss aber nicht mehr wann und wo.

Die handschriftlichen Vermerke über, bzw. unter den Marken sind original, die Beschriftung an der Seite nicht.

Beste Sammlergrüsse

El Mü

chuck193	Am: 01.03.2012 04:45:52	Gelesen: 139218	# 88	@

@ el-mü [#87]

Hallo el-mü,

Du hast in so weit Recht, dass es eine Vorlage der Farben für die verschiedenen Werte der 1. Kontrollrats Serie ist. Die grossen Nummern unter den Marken, beziehen sich auf die Pfennig Werte, und sind Original, alles andere stammt von mir.

Schöne Grüsse,
Chuck

el-mue	Am: 01.03.2012 12:05:47	Gelesen: 139183	# 89	@

@chuck193

Hallo Chuck,

bist Du im Besitz so eines Original-'Kartons'? Dann hättest Du viel Glück. Wie ich oben schon schrieb, diese Ankündigungskartons sind nicht gerade billig (ich erblasse vor Neid).

Beste Sammlergrüsse

El Mü

chuck193	Am: 01.03.2012 14:17:11	Gelesen: 139134	# 90	@

@ el-mü [#89]

Hi el-mü,

leider ist das nicht Original, also kannst Du den Neid zur Ruhe setzen. Ob diese Copy vom Briefmarken Spiegel oder der Briefmarken Zeitung kam, kann ich nicht sagen, aber die Copy ist schon lange in meinem Katalog gewesen.

Gerade habe ich die Seite gefunden, wo dieser Ausdruck von stammt. Hier ist der Artikel. "Philatelie und Postgeschichte".

Schöne Grüsse,
Chuck

Kontrollratjunkie	Am: 01.03.2012 23:08:08	Gelesen: 139081	# 91	@

@ chuck193 [#90]

Es ist ein Artikel aus der "Philatelie", der Verbandszeitung des BdPh, jetzt erinnere ich mich auch wieder daran.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 01.03.2012 23:32:11	Gelesen: 139077	# 92	@

Nun möchte ich noch etwas zeigen. Einen Fernbrief per Eilboten der ersten Gewichtsstufe von Solingen nach Hamburg. Der Beleg ist sortenrein und portorichtig mit Marken der ersten Einheitsausgabe frankiert. Interessant ist der rückseitige Aufkleber "beschädigt eingegangen und amtlich verschlossen".

Als Besonderheit ist die Marke zu 20 Pf in der gestempelt sehr seltenen d - Farbe verklebt worden. Auf Brief eine kleine Rarität. Dazu die Werte zu 30 Pf in b - Farbe.

Gruß
KJ

rostigeschiene (RIP)	Am: 03.03.2012 14:30:21	Gelesen: 138965	# 93	@

@ Kontrollratjunkie [#92]

Hallo KJ,

irgendwie hast Du da etwas durcheinander gebracht, ich sehe keinen Zettel.

Werner

chuck193	Am: 03.03.2012 23:06:44	Gelesen: 138901	# 94	@

@ Kontrollratjunkie [#92]

Hi KJ,

ist die 20 Pf nicht ein wenig verwaschen?

Grüsse,
Chuck

Hawoklei (RIP)	Am: 04.03.2012 09:18:14	Gelesen: 138860	# 95	@

Hallo,

in diesem Zusammenhang vielleicht von Interesse, im März 2011 wurden auf der 8. Schlegel-Auktion in Berlin derartige Farbvorlagen "All. Kontrollrat" versteigert, und, so viel ich weiss, mit hohen Ergebnissen zugeschlagen!

Beste Grüsse Hans

Hawoklei (RIP)	Am: 04.03.2012 14:35:46	Gelesen: 138827	# 96	@

@ Kontrollratjunkie [#92]

Hallo KJ,

ich glaube nicht, dass die gezeigte Vorder- und Rückseite zusammen gehören! Oder? Irgend etwas passt da nicht, z. B. Datum? Papierfarbe?

Beste Grüsse Hans

Kontrollratjunkie	Am: 04.03.2012 21:50:15	Gelesen: 138786	# 97	@

Ach du meine Güte, da ist mir etwas ducheinander geraten, wird gleich berichtigt.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 04.03.2012 23:13:43	Gelesen: 138771	# 98	@

@ Kontrollratjunkie [#92]

So, nun noch einmal von vorne, bitte um Entschuldigung für den Scansalat.

Nun möchte ich noch etwas zeigen. Einen Fernbrief per Eilboten der ersten Gewichtsstufe von Solingen nach Hamburg. Der Beleg ist sortenrein und portorichtig mit Marken der ersten Einheitsausgabe frankiert.

Interessant ist der rückseitige Aufkleber "beschädigt eingegangen und amtlich verschlossen".

Als Besonderheit ist die Marke zu 20 Pf in der gestempelt sehr seltenen d - Farbe verklebt worden. Auf Brief eine kleine Rarität. Dazu die Werte zu 30 Pf in b - Farbe.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 04.03.2012 23:17:28	Gelesen: 138770	# 99	@

@ chuck193 [#94]

Naja, verwaschen ist vielleicht der falsche Ausdruck, ich würde die d - Farbe eher als matt und milchig bezeichnen. Am Original ist das natürlich besser zu sehen, als virtuell am Monitor. Den Befund habe ich auch gescannt.

Gruß
KJ

chuck193	Am: 04.03.2012 23:31:20	Gelesen: 138764	# 100	@

@ Kontrollratjunkie [#91]

Hi kj,

schade, dass es keine Seite mit den aktuellen Farben dieser Serie, I & II gibt. Die richtigen Farben, nur als Farben, nicht unbedingt Marken, dass würde nützlich sein. Bei Marken, auch wenn geprüft, können leider zu dicht an der Grenze liegen. Das würde eine Bestimmung schwerer machen. Die beigefügte Seite, ist ein Beispiel, wie ich mir das vorstellen würde. Da die Farben von vorhergehenden Katalogen abweichen, bin ich dabei, mit Zeit, diese Seiten neu zu machen.

Schöne Grüsse,
Chuck

Kontrollratjunkie	Am: 06.03.2012 14:45:53	Gelesen: 138643	# 101	@

Vielleicht gibt es irgendwo eine Farbaufstellung, aber das würde für mich keinen Sinn machen. Vor allem nicht für "die" a - Farbe, die es nicht gibt. Am besten ist immer noch ein reicher Bestand an geprüften Farben im Original. Auch die Katalogfarben unterliegen wohl gewissen Nuancierungen.

Gruß
KJ

chuck193	Am: 06.03.2012 16:02:46	Gelesen: 138630	# 102	@

@ Kontrollratjunkie [#101]

Hi kj,

ich nehme an, dass die meisten Sammler nicht genügend geprüftes Material zur Hand haben, egal um welche Briefmarken Serie. Du sagst, dass es die "a" Farbe nicht gibt, das war mir neu. Die steht aber in jedem Katalog. Wenn Du die Farben von meiner Seite meinst, dann hast Du vielleicht übersehen, dass es sich um alte Farben handelt, deswegen bin ich dabei, die Seiten zu überarbeiten. Zwischen 1990 und 2007, hat sich manches bei der Kontrollrats Ausgabe I & II geaendert. Nun kann man nur hoffen, dass die jetzigen Farben bestehen bleiben, schade für die, die früher mal ihre Marken geprüft hatten, und die nun noch mal Prüfen müssen. Das bezieht sich natürlich auch auf andere Serien. Es kommt bei den geprüften Marken, im wesentlichen auf den Abstand der " H ", also Grad Nummer zwischen den Marken an. Die Nummern zwischen zwei geprüften Marken können unterschiedlich von eigenen gemessenen Valüs sein, aber der Prozentuale unterschied bleibt bestehen, also ein bisschen Logic gehöhrt immer dazu. So eine Farbtafel, speziell für diese Ausgabe, müsste doch für einen Druckmeister ein Kinderspiel sein, bei mir dauert so etwas immer einige Zeit.

Schöne Grüsse,
Chuck

Kontrollratjunkie	Am: 07.03.2012 00:18:20	Gelesen: 138568	# 103	@

Hallo Chuck,

natürlich gibt es in den Katalogen eine a - Farbe. Aber es ist nicht "die" a - Farbe, sondern immer eine Reihe von Nuancen. Deshalb spricht man auch vom "a - Farbtopf", also von einer größeren Anzahl Farben, die sich natürlich technisch unterscheiden lassen. Voraussetzung für die Aufnahme in den Michel ist aber eine Unterscheidungsmöglichkeit mit blossem Auge und ohne Hilfsmittel.

Siehe z.B. den anhängenden Scan. Welche Farbe sind es ?

Gruß
KJ

chuck193	Am: 07.03.2012 04:49:26	Gelesen: 138549	# 104	@

@ Kontrollratjunkie [#103]

Hi kj,

es wäre vielleicht besser gewesen, die Marken selbst einzustellen, mit dem Hawid Streifen, ist alles ein wenig milchig. Vielleicht kann ich mal versuchen die aufzuhellen. Bis dahin,

Beste Grüsse,
Chuck

chuck193	Am: 07.03.2012 15:35:03	Gelesen: 138523	# 105	@

@ chuck193 [#104]

Hi kj,

hier mal die Aufstellung der 916 Farben. Wie gesagt, es würde besser, wenn die Marken ohne Hawid Streifen wären. Alle Nummer Angaben beziehen sich auf H S L.

Schöne Grüsse,
Chuck

chuck193	Am: 13.03.2012 00:56:21	Gelesen: 138222	# 106	@

Hallo,

bei dieser Mi 914 handelt es sich um einen Platten Fehler, oder was? Obere linke Ecke abgeschrägt. Hilfe ist erwünscht.

Viele Grüsse,
Chuck

chuck193	Am: 13.03.2012 23:01:31	Gelesen: 138152	# 107	@

Hallo Kontrollratsammler,

da ich auf meinen letzten Beitrag keine Antwort bekam, und ich im Moment meine Kontrollratserie noch mal durchsehe, hier mal eine der Seiten von den verschiedenen Gummi Arten bei dieser Serie. Interessant, was da alles gebraucht wurde. Bei der 8 Pf, dritte Marke, scheint das Gummi ähnlich der Borkengummierung.

Enjoy,
Grüsse,
Chuck

Kontrollratjunkie	Am: 14.03.2012 00:14:49	Gelesen: 138143	# 108	@

@ chuck193 [#106]

Diese Druckabweichung habe ich auch noch nicht gesehen. Das bedeutet nichts, aber ich sehe es als Druckzufälligkeit an. Vielleicht kann ein anderes Mitglied ein weiteres Stück zeigen.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 14.03.2012 01:05:04	Gelesen: 138138	# 109	@

@ chuck193 [#107]

Bei der Herstellung der ersten Einheitsserie ("Ziffernserie") wurde wegen Materialmangel hinsichtlich der Gummierung noch improvisiert. Es gibt Gummifarben von weiss bis bräunlich, mit glatter, geriffelter und borkenähnlicher Struktur. Auch sehr grobkörniger Gummi ist bekannt. Problematisch ist wie immer bei solchen produktionsbedingten Unterschieden die Abgrenzung.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 14.03.2012 01:14:45	Gelesen: 138136	# 110	@

Nun noch etwas anderes: Ein Fernbrief erster Stufe mit Eilboten von 08.11.46 von Berlin-Treptow nach Hamburg. Er ist sortenrein und portorichtig mit Marken der ersten Einheitsausgabe frankiert. Interessant hier die verschiedenen Durchgangsstempel rückseitig, u.a. ein Numerator und eine handschriftliche Uhrzeitangabe.

Gruß
KJ

Das Thema hat 185 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

[-> 572] (?) (561) (570) Alliierte Besetzung: Bautenserie 1948	596908	582	15.04.24 17:46	Bautenfünfer
Alliierte Besetzung: Zehnfachfrankaturen	104921	151	31.03.24 16:44	guy69
(?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben	141320	185	30.10.23 08:42	Briefuhu
(?) (91-92/98) Alliierte Besetzung AM Post Marken: Abarten prüfen	103132	95	30.12.20 22:56	Linde
Alliierte Besetzung AM Post Marken: Erstverwendungsdaten	34841	35	21.03.12 11:56	webmaster