Philaseiten.de: Sonntagsrätsel

Thema: Sonntagsrätsel

Das Thema hat 2561 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 61 71 81 91 101 103 oder alle Beiträge zeigen

DERMZ	Am: 09.04.2017 16:49:53	Gelesen: 948154	# 987	@

@ volkimal [#986]

Danke Volkmar, daß Du den Anfang wagst. Ich zeige mal die Karte, auf der der Stempel abgeschlagen ist - ich befürchte nur, der Hinweis führt in die Irre

aber als weiterer Hinweis, wir sind von der gezeigten Stelle nicht so weit entfernt, der gesuchte Ort ist im Umkreis von maximal 350km zu finden.

Die Anzahl der Buchstaben ist identisch, aber von den gezeigten Buchstaben kommt nur eine kleine Anzahl im wirklichen Ortsnamen vor.

So, das war es für den Moment

viel Spaß

Olaf

DERMZ	Am: 09.04.2017 18:26:06	Gelesen: 948113	# 988	@

Guten Abend,

ich habe mal zwei Buchtstaben des Ortsnamen richtig gestellt, vielleicht kann ja damit jemand etwas anfangen bzw. vielleicht erkennt ja jemand ein System...

Und noch ein Tip, zu dem Ort gehört ein Gewässer, daß einen ähnlichen Namen wie der Ort trägt, hat allerdings einen Buchstaben mehr.

Ach ja, und wer den Ort nicht kennt, er gehört sicherlich nicht zu den Ortschaften in Deutschland, die man vom Namen her kennen sollte - ich habe jedenfalls auch erst vor kurzem das erste Mal Notiz von diesem Ort genommen.

Gruss Olaf

volkimal	Am: 09.04.2017 18:35:00	Gelesen: 948104	# 989	@

@ DERMZ [#987]

Hallo Olaf,

in einem Kreis von 350 km rund um Berlin liegen zwar auch einige Teile von Niedersachsen oder Hessen. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Ort im Bereich der DDR liegt ist aber viel größer, da der Kreis deutlich mehr Orte in der DDR enthält. Außerdem gab es in der DDR auch Orte mit der 1 am Anfang der PLZ. Die meisten vierstelligen Zahlenkombinationen mit der Quersumme 11 enthalten nämlich die 1.

Dein Tipp ist zwar ein Anfang, er hilft aber noch nicht richtig weiter.

Viele Grüße
Volkmar

volkimal	Am: 09.04.2017 18:39:19	Gelesen: 948101	# 990	@

@ DERMZ [#988]

Hallo Olaf,

der nächste Tipp kam, während ich schrieb. Wenn zu dem Ort ein Gewässer gehört, so käme natürlich Mecklenburg-Vorpommern in Frage. Dort gibt es ja zahlreiche Seen, Flüsse und Kanäle.

Viele Grüße
Volkmar

Angelika	Am: 09.04.2017 19:09:47	Gelesen: 948088	# 991	@

Guten Abend,

recht schlau werde ich nicht aus den Buchstaben aber mir drängt sich ein ....feld auf.

LG
Angelika

volkimal	Am: 09.04.2017 19:21:36	Gelesen: 948077	# 992	@

@ DERMZ [#988]

Hallo Olaf,

im ersten Moment hatte ich gedacht, 5231 Günstedt wäre eine Lösung, denn die Quersumme stimmt. Die fünfstellige PLZ 99631 passt aber absolut nicht.

GÜ am Anfang des Ortsnamens schließe ich aus - wenn ich nichts übersehen habe gibt es im PLZ-Verzeichnis von 1990 keinen passenden Ort.

Viele Grüße
Volkmar

JH	Am: 09.04.2017 20:16:43	Gelesen: 948053	# 993	@

@ DERMZ [#988]

Hallo Olaf,

das Chiffriervefahren solltest Du mal der CIA anbieten - da sucht man sich nen Wolf.

Gruß aus Bremerhaven
Jürgen

DERMZ	Am: 09.04.2017 21:10:10	Gelesen: 948024	# 994	@

Guten Abend,

zu später Stunde noch ein weiterer Tipp, schaut mal in die Nähe von Braunschweig, dann sind wir der Lösung schon sehr sehr nahe, aber doch noch ein Stück entfernt. Und wie nennt man ein Gewässer, versucht es mal mit SEE ....

Viele Grüße

Olaf

HPHV	Am: 09.04.2017 21:13:27	Gelesen: 948021	# 995	@

System erkannt - Gefahr gebannt:

3340 Fümmelse

38304 Wolfenbüttel

DERMZ	Am: 09.04.2017 21:21:07	Gelesen: 948010	# 996	@

@ HPHV [#995]

Guten Abend Gerd,

das ist RICHTIG, bei Fümmelse liegt der Fümmelsee! Ich zeige Euch noch den passenden Stempel und für Jürgen, im Alpahbet einen Buchstaben vor und einen zurück, fertig war der verfremdete Ortsname.

Ich hoffe, es hat ein wenig Spaß gemacht

Eine gute Zeit wünscht Olaf

filunski	Am: 14.04.2017 11:22:34	Gelesen: 945782	# 997	@

KARFREITAGSRÄTSEL

Liebe Rätselfreunde und "Kiebitze", ;-)

es ist zwar noch nicht Sonntag, aber das doch nicht überall so strahlende Karfreitagswetter lädt zum Rätseln ein. Zumal am kommenden (Oster)Sonntag die meisten wohl mit Ostereiersuche und/oder Verstecken beschäftigt sein werden.

Also mal wieder eine "Stempel-Kopfnuss":

Aus welcher Stadt, am besten den heutigen Namen, kommt wohl dieser Stempel?

Vorsicht es lauern wieder Fallstricke aber Ihr werdet die sicher noch entdecken. :-)

Frohes Grübeln,
Peter

filunski	Am: 14.04.2017 12:48:57	Gelesen: 945696	# 998	@

Hallo zusammen,

ist wohl doch zu schwierig? :-(

Also noch einen Ausschnitt des Belegs dazu:

Frohes Weitergrübeln,
Peter

DERMZ	Am: 14.04.2017 14:21:24	Gelesen: 945640	# 999	@

@ filunski [#998]

Guten Sonntag ... äh Karfreitagnachmittag, Peter,

mein erster Gedanke, die Karte wurde vom nahegelegenen Flugplatz nach Deutschland ausgeflogen und dort in einen Postkasten geworfen und unbeanstandet weitergeleitet, aber dann müsste man ja wahrscheinlich einen UB sehen. Iss aber nich.

In der Nähe gibt es noch den Ort Leusden, der etwas grösser ist und da könnte auch die "2" zu passen, aber das wäre für Dich zuuuuu einfach.

Also warte ich mal auf weitere Erkenntnisse.

Grüsse aus der Sonne im südlichen Süden

Olaf

filunski	Am: 14.04.2017 16:04:30	Gelesen: 945577	# 1000	@

@ DERMZ [#999]

Hallo Olaf,

auch dir einen schönen Feiertagsnachmittag!. :-)

Wenigstens Einer der sich an die Sache rantraut, :-) die anderen sonst so einfallsreichen Rätselknacker sind wohl noch im Mittagsschlaf.

Also, Leusden ist es nicht und auch richtig, es ist nicht zu einfach. Richtig ist, der Stempel hat keinen UB.

Wie die Karte an ihren Bestimmungsort kam, ob per Luftpost oder auf dem Landweg, weiß ich auch nicht und die Karte verrät es auch nicht, aber sie blieb nicht unbeanstandet. Mehr möchte ich dazu im Moment noch nicht verraten.

Vielleicht spinnt ja doch noch jemand den Faden weiter?

Beste Grüße,
Peter

DERMZ	Am: 14.04.2017 16:36:45	Gelesen: 945555	# 1001	@

@ filunski [#1000]

Hallo Peter,

also die Niederlande schliesse ich jetzt aus, sonst wäre die Karte nicht beanstandet worden, die Luxemburger Tagestempel tragen alle einen UB ( soweit ich das nachvollziehen kann), dann bleibt eigentlich nur noch Belgien übrig.

In Belgien gibt es ja viele zweisprachige Stempel, man will ja die Flamen und Wallonen nicht vergrätzen, das würde auch die Lücke im Text erklären, der erste Gedanke wäre Lüttich, aber da passt wieder gar nix, weder LUIK noch LIEGE.

Also weiter grübeln

Gruss Olaf

alemannia	Am: 14.04.2017 16:39:58	Gelesen: 945552	# 1002	@

Hallo zusammen,

handelt es sich um eine Ganzsache aus den Niederlanden, aufgrund des Stempeldatums natürlich vor der Einführung des €, und wurde sie in Deutschland aufgegeben, nicht mit mit BRD-Marken frankiert und somit beanstandet?

fragt sich

Guntram

filunski	Am: 14.04.2017 16:48:39	Gelesen: 945540	# 1003	@

Hallo Olaf und Guntram,

schon mal interessante Ansätze.

Die Karte (auffrankierte Ganzsache) war wohl portorichtig frankiert. Die genauen damaligen Portosätze kenne ich nicht, aber das spielt in diesem Fall auch keine Rolle.

Die Niederlande und Luxemburg auszuschließen ist völlig richtig und ebenso kann auch Belgien ausgeschlossen werden.

Der Absender (aus den Niederlanden) schreibt auf Deutsch, also wohl an jemanden der auch Deutsch versteht. Natürlich könnte das auch in Timbuktu oder Guatemala sein, aber das können wir getrost ausschliessen und ruhig in Europa in der Nähe der Niederlande bleiben. ;-)

Warum denn in die Ferne schweifen ...

Viele Grüße,
Peter

DERMZ	Am: 14.04.2017 17:08:20	Gelesen: 945521	# 1004	@

@ filunski [#1003]

Servus Peter,

die Lage wird immer undurchsichtiger, eben gab es Dinkelkuchen - vielleicht führt der Kaffeekranz zur Lösung:

LAGE (DINKEL) 2

Direkt an der Grenze zu den Niederlanden gelegen, wäre eine Möglichkeit - ich lass mich jetzt überraschen.

Gruss Olaf

alemannia	Am: 14.04.2017 17:16:52	Gelesen: 945510	# 1005	@

Hat der Beleg einen Bezug zu Soesterberg in der Provinz Utrecht?

filunski	Am: 14.04.2017 17:17:29	Gelesen: 945508	# 1006	@

@ DERMZ [#1004]

Hallo Olaf,

war es wirklich Dinkelkuchen und nicht vielleicht "Mohnkuchen" ? :-)

Leider nicht. :-(

Da ich bereits niederländische Stempel ausgeschlossen habe, die Karte aber aus den Niederlanden kommt (Frankatur und auch Absenderadresse in Soesterberg), muss der Stempel also wohl woanders drauf gekommen sein. Aber warum und wo?

Noch ein weiterer Tipp von der Absenderadresse bis zur Zieladresse sind es ungefähr 350 Straßenkilometer.

Viele Grüße,
Peter

filunski	Am: 14.04.2017 17:37:36	Gelesen: 945481	# 1007	@

@ alemannia [#1005]

Hallo Guntram,

meine letzte Antwort hatte sich mit deiner Frage überschnitten.

Ja, Soesterberg in der Provinz Utrecht.

Ich zeige euch jetzt mal die ganze Karte. ;-)

Viel Spaß beim Weitergrübeln,
Peter

Christoph 1	Am: 14.04.2017 21:24:34	Gelesen: 945359	# 1008	@

@ filunski [#1006]

Hallo Peter,

ich bin nun aus dem Mittagsschlaf erwacht. :-)

Ist der Stempel erst am Bestimmungsort in Deutschland abgeschlagen worden? Ist es evtl. ein nE-Stempel? Handelt es sich evtl. um einen Stempel der Stadt LAHN, die unter diesem Namen nur von 1977 bis 1979 existierte (kurzfristiger Zusammenschluss von Gießen und Wetzlar, der nach Protesten aus der Bevölkerung wieder aufgehoben wurde)?

Viele Grüße
Christoph

klinhopf	Am: 14.04.2017 22:22:46	Gelesen: 945326	# 1009	@

@ csjc13187 [#1008]

Dem stimme ich nun zu (nachdem auch ich fast den ganzen Tag gegrübelt habe!):

L A H N 2 - breit geschrieben -> siehe PhilaStempel Nr. 060792

PLZ auf der Karte wäre mit "63" korrekt und statt der PLZ im Stempel steht dann tatsächlich "nachträglich entwertet" - WOW! und die ca. 350 km täten auch stimmen!

meint mit bestem Dank für`s Rätsel und allen guten Osterwünschen
Ingo Pfennig

filunski	Am: 14.04.2017 22:36:57	Gelesen: 945310	# 1010	@

@ csjc13187 [#1008]

Guten Abend Christoph und auch Ingo,

nachdem auch ich mich jetzt wieder an den Computer gesetzt habe und mir schon Gedanken über den nächsten Tipp gemacht hatte, diese Überraschung.

Christoph, der "Mittagsschlaf" ;-) hat dir sichtlich gut getan, aber du bist auch so schon ausgeschlafen genug und die Stempelrätsel können dir auch meist nicht lange widerstehen! :-)

Lange Rede, kurzer Sinn, du hast es völlig richtig erkannt:

LAHN 2 / Nachträglich / entwertet und das Postamt Lahn 2 befand sich in Wetzlar.

Herzlichen Glückwunsch und besten Dank für die Teilnahme und ein Extra-Dankeschön an Uwe Seif der den Stempel "gespendet" hat. ;-)

Frohe Ostern Euch allen,
Peter

Uwe Seif	Am: 15.04.2017 09:15:05	Gelesen: 945144	# 1011	@

@ csjc13187 [#1008]
@ klinhopf [#1009]
@ filunski [#1010]

Hallo zusammen,

laut Wikipedia gab es die Stadt Lahn vom 01.01.1977 bis 01.08.1979. Postalisch sah dies allerdings etwas anders aus. Die Amtsbezeichnungen "6300 Lahn ..." wurden vom 01.10.77 bis 30.09.79 geführt! Nach der Rückbenennung erhielten lediglich Gießen 1 und Wetzlar 1 ihre alte Amts-Nummer. Alle anderen Amtsstellen erhielten eine neue Nummer zugeteilt.

Viele Grüße
Uwe Seif

Das Thema hat 2561 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 61 71 81 91 101 103 oder alle Beiträge zeigen

84297

101

12.10.19 09:19

bignell