Philaseiten.de: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Thema: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 oder alle Beiträge zeigen

winni	Am: 02.02.2011 23:08:55	Gelesen: 353406	# 147	@

Hallo Concordia,

nein, Deine Marke ist keine F hat aber einen schönen eingedrückten Rahmen oben links.

Hier mal die F geprüft.

Viele Grüße

Winni

winni	Am: 02.02.2011 23:13:52	Gelesen: 353405	# 148	@

Concordia,

die Abart hab ich auch noch:

Viele Grüße

Winni

germaniafreund	Am: 02.02.2011 23:13:53	Gelesen: 353405	# 149	@

@ Concordia CA [#146]

Hallo Jürgen,

ist es leider nicht. Der poröse Druck ist viel deutlicher ausgefallen. Als ob die Farbe fast alle gewesen wäre ;-). Auch die Farbe Deiner Marke ist nicht rot, wie bei der Abart, sondern rotkarmin.

Sicher werden erron oder winni, oder ... uns so eine Marke zeigen können.

liebe Grüße Klaus

Jürgen Witkowski	Am: 02.02.2011 23:31:34	Gelesen: 353398	# 150	@

@ winni [#147]

Wäre ja auch zu schön gewesen! Den Plattenfehler hatte ich wohl bemerkt, aber gegenüber dem möglichen porösen Druck hielt ich ihn für weniger bedeutend. Taucht der Plattenfehler nur bei Marken aus Markenheftchen auf oder kann man ihn auch normaler Bogenware zuordnen?

Welche von Deinen beiden Marken ist denn eine MiNr. 145 F? Gar beide?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

winni	Am: 02.02.2011 23:38:36	Gelesen: 353395	# 151	@

Hallo Jürgen,

zu Deiner Frage: Die gestempelte Marke ist bereits geprüft als F, die Postfrische muß ich noch prüfen lassen, vom Druck her scheint es mir eine F zu sein. Bei der Marke mit dem Knick bin ich mir nicht sicher, da ich diese auch nur einzeln hatte, aber jetzt weiss ich schon mal, daß der Fehler wie viele andere bei den Zusammendrucken vorkommen kann. Hab wieder was dazugelernt. :-)

Viele Grüße

Winni

Jürgen Witkowski	Am: 03.02.2011 00:01:29	Gelesen: 353391	# 152	@

@ winni [#151]

Ich möchte noch einmal auf Deine geprüft MiNr. 145 F zurück kommen. Wenn mich mein Eindruck nicht täuscht ist sie auf einem anderen Papier, als Deine ungeprüfte Marke rechts daneben. Diese sieht mir sehr viel kräftiger gedruckt aus. Der Eindruck mag natürlich auch durch das dunklere Papier entstehen.

Da würde mich auch die Meinung von germaniafreund interessieren, dem ich auf diesem Wege ebenfalls für die Einschätzung der von mir vorgestellten Marke danken möchte.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Postgeschichte	Am: 03.02.2011 00:52:05	Gelesen: 353383	# 153	@

@ Concordia CA [#152]

Hallo Jürgen,

da muß ich winni und germaniafreund beipflichten. Bei deiner Marke handelt es sich nicht um die 145F.

Bei der bisher als 145F geprüfte Marke erweckt es den Anschein, als wären Farbpigmente auf einer aufliegenden Marke oder Bogen haften geblieben. Germaniafreund hat den porösen Charakter erwähnt, der u.a. als Kriterium für eine 145F herangezogen wird. Die Farbe tendiert zu rosa (ist natürlich nur ein Anhaltspunkt und hat mit der offiziellen Farbbezeichnung nichts zu tun).
Das wird vielleicht anhand der postfrischen 145F deutlich.

Gruß
Manfred

germaniafreund	Am: 03.02.2011 08:43:55	Gelesen: 353319	# 154	@

@ Postgeschichte [#153]

Hallo Manfred,

Bei der bisher als 145F geprüfte Marke

Gibt es Pläne, dieses zu ändern? Und wenn ja, wie?

liebe Grüße Klaus

Postgeschichte	Am: 03.02.2011 09:58:45	Gelesen: 353303	# 155	@

@ germaniafreund [#154]

Hallo Klaus,

nicht, daß ich wüsste. Aber es hat in der Vergangenheit schon des öfteren Änderungen gegeben. Ich bin kein Hellseher, daher kann ich nur vom jetzigen Zustand ausgehen. Von einer Änderung in der Farbbezeichnung bei dieser oder anderen Marken ist mir derzeit nichts bekannt.

Gruß
Manfred

Jürgen Witkowski	Am: 03.02.2011 10:12:41	Gelesen: 353297	# 156	@

@ Postgeschichte [#153]

Nach Deinem deutlichen Bild, wie eine MiNr. 145 F aussieht, werde ich mir gleich einen Spaten nehmen und in den Garten gehen um meine letzten Hoffnungen, selbst eine solche zu besitzen, begraben. ;-)

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Postgeschichte	Am: 03.02.2011 10:46:08	Gelesen: 353287	# 157	@

@ Concordia CA [#156]

Das war aber nicht meine Absicht, Jürgen. :-( Vielleicht wird es später noch was. Also nicht die Hoffnung aufgeben :-)

Gruß
Manfred

chuck193	Am: 18.02.2011 04:32:41	Gelesen: 352403	# 158	@

Hallo Germania Sammler,

bei der Mi 56, viel mir auf, dass die Zeichnung über dem Auge verschieden ausfällt. Handelt es sich dabei um Druckzufall oder eine neue Zeichnung? Anbei mal zwei Bilder, obwohl es noch andere gibt.

Schöne Grüsse,
Chuck

rostigeschiene †	Am: 18.02.2011 12:53:36	Gelesen: 352357	# 159	@

Beim stöbern in meinen Germaniaalben viel mir diese Marke auf.
Mi. Nr. 70 mit einem schönen Grad am Unterrand.

Werner

winni	Am: 18.02.2011 14:35:54	Gelesen: 352342	# 160	@

Hallo Werner,

schöne Kerbe, die Du da zeigst. Ich kann sie leider nicht belegen. Hier zeig ich mal eine kleine Auswahl meiner der 2 Pfg. Marke, die auch sehr viele Fehler aufweist.

Viele Grüße

Winni

chuck193	Am: 24.02.2011 21:04:10	Gelesen: 351849	# 161	@

Hallo Germania Freunde,´

heute habe ich eine Frage über die Herstellung zwischen den 'Marken' und den Ganzsachen Bildern. Es scheint, dass die nicht von der selben Platten Ausführung hergestellt sind, da ist ein Unterschied in der Krone und Kugel darunter. Wer kann mir darüber Auskunft geben?

Schöne Grüsse,
Chuck

germaniafreund	Am: 01.03.2011 10:15:13	Gelesen: 351481	# 162	@

Weshalb bin ich in der Lage, bei dieser Sechsereinheit, eine eindeutige Feldbestimmung vornehmen zu können?

Vor einer Stunde für 2,50€ bei ebay gekauft - freu, freu.

liebe Grüße Klaus

erron	Am: 01.03.2011 10:24:16	Gelesen: 351476	# 163	@

@ germaniafreund [#162]

Deshalb:

Erstes E in Deutsche mit "F" statt E.

Feld 35

mfg

erron

wuerttemberger	Am: 01.03.2011 11:45:10	Gelesen: 351463	# 164	@

@ chuck193 [#161]

Der Ganzsachenausschnitt trägt eine seltene Entwertung. Es handelt sich um den Tübinger Bestellgangsstempel und war für die Markenentwertung nicht vorgesehen.

Gruß

wuerttemberger

chuck193	Am: 03.03.2011 01:39:31	Gelesen: 351291	# 165	@

@ württemberger [#164]

Hi Württemberger,

ist die Info in den Michel Stempel-Handbüchern zu finden?

Grüsse,
Chuck

wuerttemberger	Am: 03.03.2011 07:40:46	Gelesen: 351282	# 166	@

@ chuck193 [#165]

Diese Info wirst Du in den Stempelhandbüchern wohl nicht finden, weil diese für das Gebiet der Reichspost geschrieben wurden. Württemberg war ein eigenständiges Postgebiet - so wie Bayern - verwendete aber gemeinsame Postwertzeichen zusammen mit der Reichspost.

Gruß

wuerttemberger

chuck193	Am: 03.03.2011 20:40:01	Gelesen: 351219	# 167	@

@ württemberger [#166]

Hallo Württemberger,

was also, ist das besondere an diesem Stempel, da ich keine Auskunft dafür habe.

Schöne Grüsse,
Chuck

Graf Zack	Am: 03.03.2011 21:03:58	Gelesen: 351211	# 168	@

Hallo zusammen,

hier eine wie ich finde auffällige Nr. 63, (vergleiche [#127]) angebrochenes T von Reichspost, Rosette verkürzt, Farbfleck in der rechten oberen 1.

Nur was ist es?

wuerttemberger	Am: 04.03.2011 07:56:41	Gelesen: 351159	# 169	@

@ chuck193 [#167]

Es handelt sich um den Tübinger Bestellgangsstempel, der die Nummer des Bestellgangs des Postboten enthält (hier Bestellgang 2) und für die Markenentwertung nicht vorgesehen war.

Gruß

wuerttemberger

rostigeschiene †	Am: 05.03.2011 13:04:53	Gelesen: 351020	# 170	@

@ germaniafreund [#162]

Angelehnt an den Beitrag von Klaus kann ich diese Marke zeigen. Für einen Euro war diese Marke bei eBay zu erwerben. Nr.69 I Feld 90

Werner

germaniafreund	Am: 05.03.2011 13:34:14	Gelesen: 351011	# 171	@

@ rostigeschiene [#170]

Hallo Werner,

nicht zu vergessen die schöne Begleiterscheinung Innere Zierlinie des linken Wertzifferschildes gebrochen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300528475808&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Ich hatte diese Marke auch beobachtet, Dir aber gerne den Vortritt gelassen ;-).

liebe Grüße Klaus

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (440) Deutsches Reich: Germania - Farbbestimmung besserer Farben ?	410739	440	01.11.22 15:03	Anita912
(?) (260/269) Marken bestimmen: Deutsches Reich Germania	179457	272	22.10.22 20:35	Mista222
Deutsches Reich Germania Nr. 86 I d ?	31004	48	16.01.20 10:13	Germaniaanhänger
Wertschätzung: Germania Marke Mi.Nr. 85 auf Postkarte	8211	4	18.04.08 10:28	duphil
Deutsches Reich Germania Zusammendruck S1 R17+5	24538	22	26.11.07 18:37	Georgius