Philaseiten.de: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Thema: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 oder alle Beiträge zeigen

winni	Am: 09.03.2011 08:32:50	Gelesen: 385151	# 172	@

Hallo liebe Sammlerfreunde,

möchte euch diesen Paketkartenausschnitt zeigen und ein paar Fragen habe ich dazu. Die Marke eine 95 AI.

Die oberste Marke hat die Abart Strich im E was auf Feld 5 registriert ist ! Die zweite Marke weist 2 Fehler auf, die auch zusammen vorkommen können.

Farbpunkt im R und Stern, sowie Striche im Adlerschild. Diese Fehler aber kommen auf dem Feld 9 vor.

Viele Grüße beim Grübeln

W Milde

petzlaff	Am: 09.03.2011 09:34:06	Gelesen: 385130	# 173	@

@ winni [#172]

Das verstehe ich nicht: Seit wann hängen im 20er-Bogen Feld 5 und Feld 9 vertikal zusammen (s. Paketkartenausschnitt)? Abgesehen davon kann ich beim besten Willen keinen Strich im E, eher schon einen Strich im R erkennen.

Stefan

winni	Am: 09.03.2011 09:41:20	Gelesen: 385125	# 174	@

Hallo Stefan,

hier nochmal eine Vergrößerung des Fehlers:

Ich bin im Moment auch ein wenig ratlos, aber vielleicht weiss ja einer ne plausible Antwort.

Viele Grüße

Winni

portocard	Am: 09.03.2011 09:49:55	Gelesen: 385117	# 175	@

Hallo Winni,

ist doch alles völlig richtig:

Feld 5 - Strich im E von zweitem "Einig"
Feld 9 - die von dir angegebenen Fehler

und an petzlaff: Was soll sonst für ein Bogenfeld am Bogenfeld 5 unten hängen, wenn nicht das Feld "9"?

Winni, dein Emailpostfach ist "überfüllt" - Mails kommen zurück.

winni	Am: 09.03.2011 09:58:32	Gelesen: 385110	# 176	@

Hallo portocard,

erstmal Danke für den Hinweis des Postfachs ! Ist wieder leer.

Und unter dem Feld 5 vermute ich immer noch Feld 10 bei den Bogen der Mi 95.

winni	Am: 09.03.2011 10:00:36	Gelesen: 385106	# 177	@

Hallo die Post war da !

Freu !

petzlaff	Am: 09.03.2011 10:05:14	Gelesen: 385101	# 178	@

@ portocard [#175]

Was soll sonst für ein Bogenfeld am Bogenfeld 5 unten hängen, wenn nicht das Feld "9"?

Tja, das würde ich mich auch mal fragen. :-) Vielleicht eventuell sogar Feld 11 ? (Pisa-Kopfschüttel)

Zur Mathematik-Nachhilfe: Ein 20er-Bogen sieht so aus:

01 02 03 04 05
06 07 08 09 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20

Stefan

portocard	Am: 09.03.2011 10:11:04	Gelesen: 385095	# 179	@

Hallo Stefan,

mag ja sein, dass man so einen Zwanzigerbogen zählt, aber bestimmt nicht einen der Germania-Markwerte.

petzlaff	Am: 09.03.2011 10:14:42	Gelesen: 385089	# 180	@

@ portocard [#179]

Dann erkläre uns das doch bitte und vergrab dich nicht hinter irgendwelchen a priori rational nicht nachvollziehbaren Andeutungen. Zugegebenerweise ist das Thema nicht mein Spezialgebiet - und da gibt es mit Sicherheit noch mehr Leser, denen es ähnlich geht. Ich lasse mich gern belehren, aber nachvollziebar muss es schon sein.

portocard	Am: 09.03.2011 10:19:10	Gelesen: 385083	# 181	@

1 2 3 4

5 6 7 8

9 10 11 12

13 14 15 16

17 18 19 20

petzlaff	Am: 09.03.2011 10:20:25	Gelesen: 385081	# 182	@

@ portocard [#181]

Geht doch - danke. Wieder etwas dazugelernt.

LG, Stefan

winni	Am: 09.03.2011 10:26:19	Gelesen: 385075	# 183	@

Danke !

Ich glaub, jetzt werd ich doch alt, muss ich jetzt das Briefmarkensammlen aufgeben. In die Ecke stell und mich mal schäm. :-)

portocard	Am: 09.03.2011 10:32:56	Gelesen: 385065	# 184	@

Hier dann auch noch die richtige Abbildung.

portocard	Am: 09.03.2011 10:47:39	Gelesen: 385051	# 185	@

@ winni [#183]

Dein Emailpostfach ist überfüllt, es kommen die Mails nicht an !

erron	Am: 10.03.2011 09:34:46	Gelesen: 384866	# 186	@

Eine Frage an die Germaniaspezialisten: Ist diese Abweichung vom Normalbild "Bruch der unteren Randlinie" bei der Nr 116 bekannt?

mfg

erron

spain01	Am: 13.03.2011 12:50:02	Gelesen: 384444	# 187	@

Bei der MiNr. 102 erscheint mir der Oberrand mit 24,5mm relativ hoch. Oder ist das normal bei dieser Marke?

Gruss
Michael

hlmj	Am: 10.04.2011 18:58:57	Gelesen: 381725	# 188	@

Plattenfehler DR 55 ?

Hallo, gerade angemeldet und schon eine Anfrage. Die Delle in der Randlinie über "T" von "Reichspost", ist das eine Druckzufälligkeit oder vielleicht doch ein Plattenfehler ?

winni	Am: 10.04.2011 19:33:31	Gelesen: 381710	# 189	@

@ hlmj

Hallo,

ich kann den Fehler leider nicht bestätigen, aber ist sehr interessant. Von der Markenserie gibt es noch so viele Fehler,die nicht registriert worden sind.

Schau mal hier: http://www.philadb.com/?site=list&catid=1&catuid=483

Viele Grüße

Winni

hlmj	Am: 10.04.2011 20:06:10	Gelesen: 381695	# 190	@

Hi Winni,

danke für die Info. Ich kenne diese Seite (sehr gut ausgestattet), habe auch von Knop das Buch. Ich will nicht besserwisserisch dastehen, aber ich habe nichts gefunden und deshalb meine Anfrage und Info auch an andere User. Nochmals DANKE.

germaniafreund	Am: 22.04.2011 15:35:19	Gelesen: 380818	# 191	@

@ alle Freunde der Germania,

ich habe vor einiger Zeit in Beitrag [#121] mal den Plattenfehler I (unterer Fuss des ersten e in Deutsches verbogen) auf einer Allenstein 20, vorgestellt. Damals musste ich bedauern, diesen Plattenfehler nicht auf der Urmarke 89II zu besitzen. Das hat sich heute geändert. Sogar auf Beleg.

liebe Grüße Klaus

winni	Am: 22.04.2011 16:21:24	Gelesen: 380798	# 192	@

Hallo Klaus,

Glückwunsch ! Das perfekte Ostergeschenk. :-)

Noch eine kleine Anmerkung zu dem Plattenfehler, es gibt dazu noch ein kleines Merkmal, das dazu noch zu beachten ist, den Plattenfehler auch sicher zu identifizieren. Der linke Fuss vom ersten H in Deutsches ist unten beschädigt,
bei manchen Marken auch eingedellt.

Viele Grüße
Und ein schönes Osterfest allen Forumslesern

Winni

winni	Am: 22.04.2011 16:25:15	Gelesen: 380795	# 193	@

@ klaus,

nochmal zu Deinem Beleg, die glatten Schnitte der Zähnung oben und unten zeigen, daß es sich hierbei um Marken aus einem Automaten handelt, hiermit sollte man auch mal auf senkrechte Streifen achten !

Viele Grüße

portocard	Am: 22.04.2011 17:18:19	Gelesen: 380780	# 194	@

Die Plattenfehler der 89 II PF I vom Bogenfeld 12 des oberen Druckbogens der Walzendrucke mit Gruppenpaar-Nummern der Anordnung II kommen in recht unterschiedlich starker Ausprägung vor (auch linker Fuß des "H") und findet sich bei vielen Ausgaben der Besetungs- und Abstimmungsgebiete. Kurioserweise sowohl OR 1'4'1/1'5'1 als auch OR 1'4'1/2'3'2. Habe wegen Besuchs wenig Zeit, wollte euch aber doch einige zeigen. Werde in einigen Tagen mal eine komplette Dokumentation zeigen.

Da die Urmarke 89 II PF I recht rar ist, mag es sogar sein, dass es sich um eine für die Überdrucke der Marken der Besetzungs- und Abstimmungsgebiete verwendete Teilauflage handelt.

Ich wünsche allen ein sonniges und erholsames Osterfest.

Germaniafan	Am: 23.04.2011 12:04:41	Gelesen: 380703	# 195	@

Ich bin bisher nicht dazu gekommen, meine Dubletten vollständig nach diesem PF zu durchsuchen. Heute Morgen habe ich mich mal auf Ostereiersuche begeben. Hier das vorläufige Ergebnis.

Schöne Grüße und schöne Osterfeiertage
Guido

germaniafreund	Am: 23.04.2011 12:53:20	Gelesen: 380691	# 196	@

@ alle Freunde der Germania,

da es gerade so nett mit den Belegen ist, hier noch eine 144 Typ I. Interessant ist, dass die seitliche Zentrierung fast perfekt ist.

liebe Grüße Klaus

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (260/269) Deutsches Reich Germania Marken bestimmen	201001	277	16.11.23 15:07	carmen64
(?) (440) Deutsches Reich Germania Farbbestimmung	448647	469	30.05.23 19:06	Stefan
Deutsches Reich Germania Nr. 86 I d ?	35382	48	16.01.20 10:13	Germaniaanhänger
Wertschätzung: Germania Marke Mi.Nr. 85 auf Postkarte	8929	4	18.04.08 10:28	duphil
Deutsches Reich Germania Markenheftchen Zusammendrucke	26493	22	26.11.07 18:37	Georgius