Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (428) (434) Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II
Das Thema hat 436 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 oder alle Beiträge zeigen
 
Carsten Burkhardt Am: 18.06.2018 12:35:25 Gelesen: 185422# 112 @  
@ giempigunalda [#111]

Hallo Bernd,

danke für die Info, damit sind die meisten Marken in b-Farbe. In meiner Erfassung jetzt 7 Marken. Aber ich muss noch einige Funde von Hilmar aufarbeiten. Vielleicht hat der auch welche gefunden.

Das "geschlossene B" ist kein Feldmerkmal, das man einzeln erfassen kann. In manchen Bögen sind 20 bis 30 % der Marken so.

Beim Plattenfehler II von 212 ist nicht der Haken auf der Stirn das Ausschlaggebende, sondern der kurze Schenkel des H. Auch hier ist es so, dass abhängig vom Farbauftrag in manchen Bögen jede zweite Marke so aussieht. Ein Fehler, den ich nie aufgenommen hätte. Eine Altlast, die man nie wieder los wird. Aber schön in Auktionskatalogen, wenn schon nichts ist, preist man die wertlose "Abart" an.

Viele Grüße

Carsten
 
giempigunalda Am: 18.06.2018 16:45:38 Gelesen: 185400# 113 @  
Hallo zusammen,

hier mal etwas (für mich Neues) von der 227b (F18). Zu sehen auf der markierten Marke eine aufrechte Verkürzung gegenüber der normalen Marke.

Viele Grüsse
Bernd


 
Carsten Burkhardt Am: 18.06.2018 19:40:13 Gelesen: 185369# 114 @  
@ giempigunalda [#113]

Hallo Bernd,

wenn eine weiße Linie mehr oder weniger lang ist, ist das eine der Variablen innerhalb eines Bogens und sehr stark abhängig vom Farbauftrag. Für Plattenfehler in der Form nicht aussagekräftig.

Die linke Marke hat ein E mit Dach in DEU.

Feld 18/68
 
giempigunalda Am: 18.06.2018 20:02:45 Gelesen: 185364# 115 @  
@ Carsten Burkhardt [#114]

Hallo Carsten,

vielen Dank für Info und Aufklärung.

Viele Grüsse
Bernd
 
giempigunalda Am: 19.06.2018 10:04:25 Gelesen: 185306# 116 @  
Hallo zusammen,

hier mal ein Bedarfsbeleg mit EF Thälmann und Merkmal "Weisser Fleck im Krawattenknoten".(Noch nicht gesehen).

Könnte u.U. selten sein.

Schöne Grüße
Bernd


 
Carsten Burkhardt Am: 19.06.2018 12:56:37 Gelesen: 185284# 117 @  
@ giempigunalda [#116]

Hallo Bernd,

ich habe die Bilder in der Bogendatenbank durchgesehen, dort findet er sich nicht. Aber ich kann einen Retusche vorstellen:



Der Urfehler auf Platte 1 Feld 62 a Strich am Kopf oben rechts und 61e = Weiße Kerbe in Augenbraue rechts. Gefunden auf Bogen 2, 9, 92, 93 und 117

Heute habe ich die Scans geordnet und neu durchnummeriert, um unbearbeitete zu finden. Und es tauchte ein Bogenteil in der a-Farbe auf (noch aus Beständen des Archivs in Bonn, die ich 2010 gescannt habe)



61f = Retusche + g = Plattenriss

Man erkennt am rechten Haarrand eine diagonale blaue breite Linie, der ursprüngliche weiße Strich rechts daneben ist weg. Quer über die Stirn zieht sich eine neue dünne blaue Linie (Plattenriss?) und die Augenzeichnung unterhalb der weißen Kerbe ist auch verändert. In dieser Deutlichkeit selten zu finden. Die Merkmal a und e dürften katalogisierbar sein.

Viele Grüße
Carsten
 
giempigunalda Am: 19.06.2018 15:18:46 Gelesen: 185260# 118 @  
@ Carsten Burkhardt [#117]

Hallo Carsten,

da dort nichts zu finden ist, muß es aber nicht heißen, daß er selten ist, aber womöglich auch nicht oft.

Du könntest dir eine Retusche vorstellen? Damit wäre ich dann auch erst einmal zufrieden.

Danke für die Information.

Viele Grüsse
Bernd
 
Carsten Burkhardt Am: 19.06.2018 15:45:54 Gelesen: 185254# 119 @  
@ giempigunalda [#118]

Hallo,

wenn ich es in der Bogendatenbank nicht habe, muss es nichts bedeuten. Bögen der 24 Pf sind rar, und es sind sicher noch nicht alle Plattentypen und Auflagen vorhanden.

Viele Grüße
Carsten
 
prefico74 Am: 19.07.2018 20:57:12 Gelesen: 184022# 120 @  
Hallo,

ich weiss nicht mehr wo, aber ich habe schon einmal zu der unten gezeigten "neuen Wangenzeichnung" bei der MiNr. 220 angefragt, ob jemand diese bestätigen kann. Auf der Köpfe/ Pieck- Seite ist diese Zeichnungsänderung auch noch nicht gelistet.

Derzeit habe ich 3 Exemplare gefunden.

Diese Zeichnungsänderung hat jedenfalls nichts mit der bereits bekannten Abweichung auf den Bogenfeldern 23, 28, 73 und 78 zu tun oder?

Gruß


 
Carsten Burkhardt Am: 20.07.2018 10:08:32 Gelesen: 183972# 121 @  
@ prefico74 [#120]

Hallo,

tut mir leid, wird kommen, aber mein Tag hat auch nur 24 Stunden.

Viele Grüße
Carsten
 
prefico74 Am: 20.07.2018 20:24:02 Gelesen: 183911# 122 @  
@ Carsten Burkhardt [#121]

Hallo Carsten,

Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen - ich habe bloß die Übersicht über meine Beitragsinhalte verloren und wollte hier noch mal nachhaken - wird schon!

Habe hier gleich noch so eine Marke - ist ein Einzelfund!



Gruß
 
Carsten Burkhardt Am: 21.07.2018 11:55:28 Gelesen: 183845# 123 @  
@ prefico74 [#122]

Abgenutzte Platte 1.
 
prefico74 Am: 22.07.2018 15:56:50 Gelesen: 183775# 124 @  
Hallo,

habe hier wieder 3 Bestätigungen bei den Druckabweichungen und zwei Neuvorstellungen.



freundliche Grüße
 
Carsten Burkhardt Am: 03.10.2018 18:52:23 Gelesen: 181753# 125 @  
Preis für 219 az bestätigt bei Köhler

Es gab bisher 5 Zuschläge um 3.000 Euro in den letzten 15 Jahren, ich habe mehrfach einen Preis für den Michel eingereicht, mein Vorschlag anhand der 3.000 Auktionszuschlag war 5.000, nichts ist passiert, im Michel steht immer noch -,-

Bei Herrn Geigle steht sie in der Liste unter Bezug auf mein Handbuch mit 2.750 (ohne Auktionsaufschlag), möchte hier aber keine Werbung machen, aber vielleicht teilt mir Christian Geigle mit, wenn es einen sechsten Verkauft-Preis gibt.



Köhler hatte für 250 ausgerufen, Zuschlag 3.000 Euro.

Damit unangefochten die teuerste Marke Köpfe I.

Glückwunsch, Käthe!

Viele Grüße
Carsten
 
Carsten Burkhardt Am: 05.10.2018 09:07:58 Gelesen: 181697# 126 @  
212 Einzelfrankatur in Dessau versteigert

.

2009 schockte der Zuschlag von 1.200 Euro für ein Inhaltsverzeichnis frankiert mit einer 2-Pf-Marke die Sammlerwelt, ich war gespannt, was diesmal dabei herauskommt: Es wurden 340 zzgl. Immerhin, bleibt damit in den Top 10 der teuersten Köpfe 1 Frankaturen.

Viele Grüße
Carsten
 
HWS-NRW Am: 05.10.2018 14:13:04 Gelesen: 181667# 127 @  
@ Carsten Burkhardt [#126]

Hallo,

ich muß bei der Beschreibung etwas widersprechen, es ist natürlich keine "Frankatur", sondern die Ausweisung einer Gebühr, die damals vom Absender der Sendung verklebt bzw. bezahlt werden mußte, dafür bekam er halt seine "offizielle" Quittung mit Angabe der verschickten Artikel ausgehändigt.

Aber Du hast Recht, ein "dolles Stück", hätte ich damals gerne in meinem Exponat (1999) präsentiert, doch da wußte ich noch gar nicht, was das ist. In meinem "Gebührenbuch" habe ich es dann aber beschreiben und auch darstellen können.



(MiNr 212) RABENAU 15.12.1950

mit Sammlergruß
Werner
 
Carsten Burkhardt Am: 05.10.2018 14:27:23 Gelesen: 181662# 128 @  
@ HWS-NRW [#127]

Hallo Werner,

sorry für den Lapsus, Du hast recht. Gebühr, nicht Frankatur. Sind Dir andere Exemplare bekannt als die beiden von 2009 und jetzt?

Viele Grüsse
Carsten
 
stempel Am: 05.10.2018 16:03:24 Gelesen: 181639# 129 @  
Hallo Carsten,

ein Exemplar im Buch von Werner ist in meiner Sammlung. Es ist im Köpfeprojekt unter News vom September 2010 zu finden. Das Teil, das Werner zeigt, ist im September 2009 versteigert worden und auf dem Köpfeprojekt unter News im Oktober 2009 beschrieben.

Grüße
Dieter
 
Carsten Burkhardt Am: 05.10.2018 16:09:49 Gelesen: 181636# 130 @  
@ stempel [#129]

Hilf mir mal zählen, sind es also jetzt 3 bekannte Exemplare?

Viele Grüße
Carsten
 
stempel Am: 05.10.2018 16:33:03 Gelesen: 181633# 131 @  
Hallo Carsten,

ja, das sind jetzt drei bekannte Exemplare, obwohl ich noch weitere drei aus früheren Auktionen, bei denen ich nie der Höchstbietende war, kenne. Dabei war ein Exemplar auf einem selbstgestalteten Formular. Die anderen beiden könnten unter den drei bekannten Verwendungen stammen. Ich habe die Kataloge nicht mehr. Zu den Zeiten der Auktionen hatte man noch nicht Online veröffentlicht.

Grüße
Dieter
 
HWS-NRW Am: 05.10.2018 17:55:51 Gelesen: 181617# 132 @  
@ Carsten Burkhardt [#128]

Hallo,

in meinem Buch habe ich noch einen weiteren Beleg abgebildet, aber ich gebe gerne zu, ich weiß nicht mehr, welchen ich vor 20 Jahren selber in meiner Sammlung zeigen konnte, damals noch mit einer recht dürftigen Beschreibung versehen. Aber ich denke, mehr als vier-fünf Belege sind wohl nicht erhalten geblieben.



(MiNr 212) LEIPZIG WS - 18.04.1950

mit Sammlergruß
Werner
 
HWS-NRW Am: 05.10.2018 18:04:04 Gelesen: 181611# 133 @  
Ich hätte da noch einen weiteren, sicherlich kaum bekannten Beleg anzubieten.



Diese Steuerkarte habe ich aber irgend wann bei einer Auktion gefunden und ihn damals erst mal abgespeichert, später, also vor zwei Jahren, kam dann mein Buch heraus, in dem ich ihn natürlich präsentieren wollte. Ob und welchen Preis der Beleg damals einfuhr, weiß ich auch nicht mehr, leider, aber es war in über 25 Jahren der erste Beleg, den ich entdecken konnte. Ob es ein Duplikat war, bei dem eine Gebühr entrichtet werden mußte, konnte auch noch nicht bestätigt werden. Dank der Wiedervereinigung haben wir im ehemaligen Westen so viele neue und hochinteressante Belege aus dem "Postverkehr" der DDR kennen lernen können.

mit Sammlergruß
Werner
 
stempel Am: 05.10.2018 18:04:29 Gelesen: 181611# 134 @  
@ HWS-NRW [#132]

Hallo Werner,

das ist der Beleg, von dem ich in Beitrag [#129] geschrieben habe. Du hast von mir noch einen zeigenswerten Beleg in deinem Buch - auf Seite 635, Zeitungsüberweisung für Verlagsstücke.

Gruß
Dieter
 
Carsten Burkhardt Am: 05.10.2018 21:35:09 Gelesen: 181569# 135 @  
Hallo,

das hat mich neugierig auf das Buch gemacht, habe ich bisher nicht. Ist es unangemessen zu fragen, ob es noch welche gibt und was der beste Weg ist, eins zu bekommen?

Viele Grüße
Carsten
 
HWS-NRW Am: 05.10.2018 21:49:11 Gelesen: 181565# 136 @  
@ Carsten Burkhardt [#135]

Hallo Carsten,

das Buch (2. Auflage) immer noch über 740 Seiten stark, ist noch zu haben.

Melde Dich doch mal über meine Mail-Adresse, für Philaseiten-Mitglieder gibt es auch einen Sonderpreis.

mit Sammlergruß
Werner
 

Das Thema hat 436 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.