Philaseiten.de: (?) (175) Deutsches Reich Paketkarten

Thema: (?) (175) Deutsches Reich Paketkarten

Das Thema hat 177 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

mausbach1 (RIP)	Am: 29.09.2019 08:07:35	Gelesen: 54955	# 103	@

Paketkarte 1920 von Siegen nach Wegscheid i. bayr. Wald bei Passau (Niederbayern)

Wert des Pakets 350,00 Mark - Gewicht 4,76 kg - Porto 4,50 Mark - frankiert MiNr. A 113 a (3), 146 II (3)

becker04	Am: 29.09.2019 11:10:31	Gelesen: 54926	# 104	@

@ mausbach1 [#103]

Wo ist die dritte 113?

Gruß
Klaus

mausbach1 (RIP)	Am: 29.09.2019 11:31:37	Gelesen: 54923	# 105	@

@ becker04 [#104]

Hallo Namensvetter,

es sind keine drei - ich kann wohl nicht mehr bis drei zählen - man(n) wird älter.

Herzliches Glückauf!
Claus

mausbach1 (RIP)	Am: 30.09.2019 09:48:05	Gelesen: 54853	# 106	@

Freudenberg (Kr Siegen) 27.8.43 DRINGEND nach Dessau-Rosslau 31.8.43 Gewicht 2 kg - Porto 1,75 RM - MiNr. 789, 797, 799 A

Freudenberg (Kr Siegen) -9.8.44 DRINGEND nach 13b Kempten (Allgäu) 16.8.44 Gewicht 1,5 kg - Porto 1,75 RM - MiNr. 793, 796 (3)

Wolf Becker	Am: 10.10.2019 18:54:29	Gelesen: 54545	# 107	@

@ Bautenfünfer [#101]

Die Paketkarten aus Frankreich ins Deutsche Reich wurden nach Inlandtarif des Deutschen Reiches frankiert.

1. Paketkarte: > 150 km, = < 5 kg: 0,60 M, Zustellgebühr vom Empfänger;
2. Paketkarte: > 150 km, = < 5 kg: 0,60 M, + Zustellgebühr: + 0,15 M, 5 Pf. überfrankiert;
3. Paketkarte: s. 2.
4. Paketkarte: unversiegeltes Wertpaket, wie 2. +Versicherungsgebühr (je 500M: 0,10 M): + 0,10 M;
5. Paketkarte: > 75-150 km, = < 5kg: 0,40 M, + Zustellgebühr: + 0,15 M; zusammen: 0,55 M;

Noch weitere Fragen ?

mit bestem Gruß
Wolf Becker

detlefg	Am: 12.10.2019 21:19:22	Gelesen: 54391	# 108	@

Hallo alle zusammen.

wer kann mir sagen, ob das Porto (16 M) für diese Karte richtig ist und wie der Tarif aufgebaut ist? Die Karte wurde am 31. Juli 1922 von Berlin nach Ahrenshoop (an der Ostsee) eingeschrieben verschickt.

Vielen dank,

Detlef

JoshSGD	Am: 12.10.2019 21:27:29	Gelesen: 54383	# 109	@

@ detlefg [#108]

Die Paketkarte ist tarifrichtig freigemacht, 14 Mark für das Porto (Paket bis 5 kg und über 75 km Distanz) + 2 Mark Einschreibgebühr.

Gruß
Josh

detlefg	Am: 15.10.2019 12:23:29	Gelesen: 54273	# 110	@

Danke !

philast	Am: 25.10.2019 09:58:43	Gelesen: 54032	# 111	@

Hallo,

anbei eine Paketkarte aus Schleiz bei der die Postwertzeichen erst in Lindau nachträglich entwertet (oder erst aufgeklebt?) wurden. Auch der Postweg erscheint mir etwas ungewöhnlich zu sein, da ausgehend von Lindau nach der Schweiz die Beförderung meist via Trajekt über den Bodensee nach Romanshorn erfolgte, statt wie hier erst über Basel. Der eher üblche Weg wäre via Frankfurt oder ev. Stuttgart und dann am Rhein entlang nach Basel gegangen. Also insgesamt eine eher ungewöhnliche Paketkarte.

Grüsse
Philast

Wolf Becker	Am: 31.10.2019 10:55:20	Gelesen: 53808	# 112	@

Die Paketkarten aus Sachsen liefen über Lindau Romanshorn. Paketkarte kam in Lindau ungestempelt an und die Marken wurden nachträglich in Lindau entwertet. Wenn der Schiffsverkehr nach Romanshorn ausfiel, was sehr selten vorkam, wurde die Post über Basel umgeleitet. Ein sehr interessantes Stück!

Mit bestem Gruß

Wolf Becker

mausbach1 (RIP)	Am: 26.11.2019 10:21:17	Gelesen: 53127	# 113	@

Paket von Frankfurt (M.) Ginnheim nach Hagenau (Els aß)

Gebühr 75 ( Rfg) Postgewicht 1 1/2 (kg) - MiNr. 793, 796 - seltene Stempelung

Ankunftsstempel Hagenau (Els) a 23.2.42 - "Dienstsiegel" NSV ...

Glückauf!
Claus

volkimal	Am: 22.12.2019 20:01:34	Gelesen: 52457	# 114	@

Hallo zusammen,

eine Paketkarte aus meiner kleinen Heimatsammlung.

Das Paket wurde am 11.11.1943 beim Postamt in Selm-Beifang (Selm 2) aufgegeben. Es erreichte sein Ziel den Ort Merlebach-Freimengen in der Westmark (heute Freyming-Merlebach im Département Moselle) am 22.11.1943

Interessant finde ich, dass in diesem Fall der alte Selmer Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten unverändert weiterverwendet wurde. Rechts ein Abschlag von 1910. Der Stempel hatte keine Postamtsnummer und er hatte noch die 12-Stunden Angabe mit „V“ für Vormittag bzw. „N“ für Nachmittag. Der Stempel war beim Postamt Selm bis 1913 im Einsatz, bevor er vom Stempel mit einer Postamtsnummer abgelöst wurde.

Viele Grüße
Volkmar

bovi11	Am: 02.05.2020 10:25:24	Gelesen: 49872	# 115	@

Auslandspaketkarte mit 2 x Deutsches Reich Nr. 50 vermulich c-Farbe

Nachnahmepaket 5 kg von Neuruppin nach Kirchberg bei Burgdorf im Canton Bern/Schweiz vom 1.9.99

Rückseitig Stempel FRANKFURT 3/9/99 - Basel Transit 4-IX.99 I-0000 und Ankunftsstempel KIRCHBERG (BERN) 4.IX.99

bovi11	Am: 02.05.2020 10:58:32	Gelesen: 49863	# 116	@

Und noch eine Auslandspaketkarte aus dem Deutschen Reich der Frankfurter Bank an die Herren de Rothschild Frères in Paris - gemeint ist wohl das Bankhaus Rothschild Frères.

Wertpaket mit 4 x DR Nr. 50 und 1 x DR Nr. 48

Entwertungen FRANKFURT 15.9.1891

Stempel "PAYE 17 SEPT 1891"

Rückseitig keine Empfangsquittung - mit den "Kringeln" in roter Schrift auf der Vorseite soll wohl der Empfang quittiert werden.

dr31157	Am: 13.06.2020 13:11:02	Gelesen: 48844	# 117	@

Hallo zusammen,

ich habe hier eine Paketkarte von Nürnberg, bar bezahlt, nach Zagreb in Jugoslawien von 1937.

Ich kenne mich leider mit Paketsendungen nicht gut aus. Laut Stempel ist das Porto für das Paket in Nürnberg bar bezahlt worden. Rückseitig befinden sich 3 jugoslawische Marken, wohl Portomarken. Warum? Warum wurden keine Marken der Reichspost verklebt? Auch wo die Mi-Nrn. im Katalog stehen finde ich leider nicht heraus.

Kann mir bitte erklären, wie hier der Ablauf war. Wie war hier in der Zeit der postalische Verkehr mit Jugoslawien, bzw, Kroatien oder Ungarn mit dem Deutschen Reich geregelt gewesen.

Würde mir bitte jemand weiterhelfen ?

Viele Grüße
Detlef

dr31157	Am: 14.06.2020 08:48:26	Gelesen: 48815	# 118	@

@ dr31157 [#117]

An die Experten der Paketkartenbestimmung,

ich bin mir bewußt, das meine Paketkarte kein Highlight ist. Trotzdem würde ich auf diesem Gebiete gern etwas dazulernen und diese Karte gut beschrieben in meine Sammlung aufnehmen.

Ich bitte euch nochmals um Hilfestellung bei der Bestimmung.

Viele Grüße
Detlef

inflamicha	Am: 14.06.2020 11:24:49	Gelesen: 48804	# 119	@

@ dr31157 [#118]

Hallo Detlef,

ich bin zwar auch nicht der Experte für Auslandspaketkarten, aber ein bisschen kann ich Dir schon weiterhelfen. Zunächst ist zu sagen, dass die deutsche Paketgebühr voll in bar bezahlt wurde, wofür der rote Gebühr bezahlt-Stempel steht. Deutsche Marken waren also nicht nötig. Die rückseitige jugoslawische Portomarke, eine P 67 II, wurde für die Ausgabegebühr verklebt, die beiden braunen Marken sind Steuermarken (Taksena Marka) und somit in keinem Briefmarkenkatalog zu finden.

Gruß Michael

dr31157	Am: 14.06.2020 11:52:30	Gelesen: 48797	# 120	@

@ inflamicha [#119]

Hallo Michael,

ich freue mich ja über kleinste Hilfe, denn ich lerne gerne dazu.

Also, ich nehme jetzt mit, dass das Paket nur bis Grenze (Deutsches Porto) in bar bezahlt wurde und mit der jug. Portomarke der Empfänger in Zagreb das Porto im Ausland zahlte. Ich nehme an, dass das gesplittete Porto zu keiner Nachgebühr führte.

Vielen Dank für Deine Hilfe. Leider bleibt noch die Frage mit den Steuermarken offen:

Ich bitte die Experten mir zu erklären, wofür die beiden Steuermarken verklebt wurden. Auch für weiteres Wissenswertes, auf das ich nicht von alleine komme, wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße
Detlef

Magdeburger	Am: 14.06.2020 12:21:57	Gelesen: 48788	# 121	@

@ dr31157 [#120]

Hallo Detlef,

die Steuermarken könnten für einen Eingangszoll stehen, was ebenfalls vom Empfänger bezahlt werden mußte.

Mit freundlichem Gruß

Ulf

dr31157	Am: 14.06.2020 18:26:56	Gelesen: 48759	# 122	@

@ Magdeburger [#121]

Hallo Ulf,

vielen Dank für die Info.

Viele Grüße
Detlef

Wolf Becker	Am: 18.06.2020 11:23:54	Gelesen: 48703	# 123	@

Hallo Detlef,

die Paketkarte war bis zum Empfangspostamt bezahlt, Weltpostvereinstarif 1.7.1930 - 15.6.38, > 1 - 5 kg: 2,25 M; die Marken auf der Rückseite stellen die Zustellgebühr dar.

Mit bestem Gruß
Wolf Becker

dr31157	Am: 18.06.2020 12:17:21	Gelesen: 48692	# 124	@

@ Wolf Becker [#123]

Hallo Wolf,

vielen Dank für die prima Erklärung.

Du schreibst, dass die Marken auf der Rückseite die Gebühr für die Zustellung sein sollen.

inflamicha [#119] Michael schreibt, das die eine Marke eine Portomarke für die Ausgabe ist und Magdeburger [#121] Ulf schreibt, dass die beiden anderen Marken Steuermarken für den Zoll sein könnten.

Kannst Du bitte vielleicht hierzu etwas beitragen?

Viele Grüße
Detlef

Wolf Becker	Am: 24.06.2020 11:15:58	Gelesen: 48557	# 125	@

Hallo Detlef,

die Steuermarken sind vermutlich die Zollbehandlungsgebühr, nur die Portomarken sind gewichtsabhängig und stellen die Zustellgebühr dar.

mit bestem Gruß

Wolf Becker

dr31157	Am: 24.06.2020 15:39:17	Gelesen: 48540	# 126	@

@ Wolf Becker [#125]

Hallo Wolf,

alles klar. Vielen Dank.

Viele Grüße
Detlef

dr31157	Am: 29.06.2020 23:11:11	Gelesen: 48428	# 127	@

Hallo zusammen,

ich habe hier eine Paketkarte nach Belgien, bei der ich die beiden Rechteckstempel nicht bestimmen kann.

Wobei handelt es sich bei dem Stempel HERBESTHAL POSTAUX? Der Stempel LIER??? FACTAGE No. 4 kann ich nicht komplett lesen, und welche Funktion hatte er (Ankunftsstempel)?

Kann mir bitte jemand weiterhelfen?

Viele Grüße
Detlef

Das Thema hat 177 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Gestempelte, handschriftliche oder Postvermerke als Label auf Belegen	547333	353	22.02.24 22:19	Totalo-Flauti
Nachnahmebelege	169875	162	30.12.23 18:18	Ulli D.
(?) (38/40/42) Besondere Stempel auf Paketkarten	52998	42	26.09.20 23:37	Roland Daebel
(?) (9) Alliierte Besetzung AM Post Marken auf Paketkarten	11836	9	16.01.20 20:33	H.G.W.
Paketkarten: Briefträgerstempel Deutsches Reich / Bayern	8903	2	14.10.11 21:52	Minimarke