@ filunski [#641]

Hallo Peter,

wenn das so gewollt ist, ist ja dagegen nichts einzuwenden. Das würde dann aber auch bedeuten, dass die von mir eingetragene fünfstellige PLZ lediglich um die vierstellige PLZ ergänzt wird. Gegenwärtig wird da aber munter mein Eintrag gelöscht und statt dessen eine vierstellige PLZ, die es so bei dem Stempel nie gab, eingetragen; dagegen wehre ich mich.

Viele Grüße
Ingo
 

? Hallo zusammen,

seitdem das Feld zum Hochladen von Stempeln zuzüglich der Option mit "Drag & Drop" verändert wurde, geht bei mir gar nichts mehr, weder mit der einen, noch mit der anderen Möglichkeit. Ich arbeite mit Mac (Safari) und wundere mich ehrlich gesagt, warum man eine gut funktionierende Sache "erneuert". Könnte mir einer die Problematik erklären (ohne Hinweis auf die Sicherheitsaspekte)? Auf IE würde ich (wie auch alles, was mit PC zu tun hat) nicht umsteigen wollen.

mfg Max
 

@ Max78 [#643]

Hallo Max,

das "alte" Upload-Programm nutzte ein Flash-Uploader, welches den Adobe Flashplayer benötigte um zu laufen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die ersten Browser Flash nicht mehr unterstützen. Die Negativ-Schlagzeilen wegen seiner ständigen Sicherheitslöcher und Patches hast Du selbst schon erwähnt. Zudem häuften sich die Anfragen von Mitgliedern, die keinen Flashplayer mehr installieren wollten - der sonst eigentlich ja nur noch zum Anzeigen von Werbung Verwendung findet.

Der neue Uploader nutzt nur noch Javascript und funktioniert mit allen aktuellen Browsern, ich nutze selbst einen aktuellen Mac, dort funktioniert der Upload mit allen Browsern, Safari eingeschlossen, selbst auf einem älteren iPad II (die vorher durch fehlendes Flash ausgeschlossen waren) funktioniert es anstandslos - gut, ich weiss nicht, ob jemand auf die Idee kommt, ein I-Gerät zum Fotografieren / Upload von Stempel oder Belegen zu verwenden - aber warum eigentlich nicht ?

Mit welcher Mac OSX-Version / Safari arbeitest Du?

Viele Grüße
Heiko
 

Hallo Heiko,

ich hoffe, Du liest hier mit.

Wählt man bei der Kombi-Suche den „Maschinen / Handroll / Duplexstempel“, dann rutschen die PLZ, der UB und der Stempeltyp nach rechts aus dem Bild. Wenn Du da bitte eine Lösung findest.

Ist nicht schlimm, aber evtl. für Neulinge irritierend.

Danke
Heinrich
 

@ Heinrich3 [#645]

Moin Heinrich,

wenn Du mit Windows arbeitest, gibt es eine einfache Lösung. Drücke und halte die STRG-Taste und drücke dann gleichzeitig die Minustaste - . Dann wird das Bild kleiner und alles erscheint, wie gewohnt. Analog dazu kann man auch die Anzeige mit STRG und + vergrößern.

Ich hoffe, es klappt bei Dir.

Beste Grüße von der Ostsee
Ralf
 

@ Heinrich3 [#645]

Danke für den Hinweis, ist behoben.
 

@ webmaster [#644]

Hallo Heinrich, danke für deine Bemühungen: hier nun die Daten + Vermutung

Daten: Safari Version 9.0.1 / OS X 10.9.5

könnte es ein eventuelles Problem mit dem Programm Parallels geben, einem Virtualisierungsprogramm für Windows auf Mac. Ich mußte dies wegen einer zu schaffenden Schnittstelle zwischen dem Kalliope-Verbund und meiner Kiste installieren, da die Software für Datenbankerfassung lediglich für Windows konzipiert wurde. Nun habe ich probiert, mit dem virtualisierten Betriebssystem Windows 8.1 einen Stempel hochzuladen, und das hat funktioniert. Dann habe ich wieder das Betriebssystem auf OS X gewechselt und über Safari geht es nicht. Um die Problematik zwecks Browser auszuschliessen, habe ich kurzerhand Firefox auf OS X installiert, da geht es ebenfalls nicht (neuester javascript ist auf der Kiste).

Was meinst du? Könnte die Ursache in zwei gleichzeitig laufenden Betriebssystemen (1 davon im Hintergrund) liegen, eventuell deswegen ein Upload über Safari fehlschlagen? Ich bin was das betrifft absolut kein Profi.

mfg Max
 

@ Max78 [#648]

Hallo Max,

an dem Browser selbst kann es nicht liegen, da der Upload auch im noch älteren Safari V. 8.0 noch funktioniert. Da es auch mit dem Firefox nicht geht scheint es irgendwie mit dem Parallels oder der VM zusammenzuhängen, als wenn da eine Art Filter etwas verhindert.

Wenn Du die Webseiten Philastempel.de normal aufrufen kannst, und auch das Menü funktioniert, geht Javascript ja auch. Klingt fast so als ob Uploads irgendwie nicht erlaubt wären ... zwei gleichzeitigen Betriebssysteme sind auch nicht der Grund, das habe ich hier manchmal auch, allerdings nicht mit Parallels sondern VMWare Fusion, was aber im Prinzip das gleiche ist.

Du siehst mich etwas ratlos - so ein Verhalten habe ich noch von keiner VM gehört. Du könntest ja in Safari mal per "rechte Maustaste -> Seiten Informationen" die Entwickler-Toolbar aufmachen, und dort auf den Tab "Konsole" schauen, ob während des Upload-Versuchs dort Fehlermeldungen auftauchen ...

Heiko
 

Sorry, dass ich Heinrich geschrieben habe, also Heiko!

Ich habe jetzt bei den Erweiterungen Safari Entwickler aktiviert und beim Versuch das Bild hochzuladen, ist folgender Fehler zu lesen:

SyntaxError: DOM Exception 12: An invalid or illegal string was specified.

Weiter wird auf xhr.setRequesHeader gedeutet, was auch immer das heißen mag.

Was kann das bedeuten? Hast du eine Ahnung?

mfg Max

PS: Bemühe Dich bitte noch nicht, Heiko. Ich werde es jetzt selbst erstmal mit einem Upgrate des Betriebssystem versuchen. Hatte gelesen, dass diese Fehlermeldung schon andere mit Safari 9 hatten. Eventuell läßt sich das Problem ja durch die rustikale Erneuerung beheben, ohne ins HTML-Gefuzzel reinkriechen zu müssen, mit Dank Max
 

@ Max78 [#650]

Einen kleinen Versuch konnte ich mir bei Deinem Hinweis nicht verkeifen - versuch' mal bitte einen Upload.
 

@ webmaster [#651]

AHA, jetzt hat sich was getan. Zumindestens wird die Datei bis zu 100 % heruntergeladen, dann jedoch ein Fehler, dass Datei nicht erkannt wird:

Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found)

Das Problem des RequesReaders scheint auf jeden Fall behoben, sitzt Du gerade dran?
 

@ Max78 [#652]

Interessant, es liegt wohl an dem Dateinamen, der nicht mit übertragen werden kann, und der Server kann dann den Filetype (JPG,PNG,GIF, etc.) nicht ermitteln. Ich schau mir das heute Abend mal in Ruhe an.
 

@ webmaster [#653]

Perfekt, Heiko, das war die Lösung! Mein Epson-Scanner und Programm speichern die Bilder automatisch mit der Endung jpeg ab, was ja vor der Änderung noch kein Problem war. Ich habe nun die Endung auf jpg geändert und jetzt war es kein Problem, den Download endgültig abzuschliessen. Ich werde mal schauen, dass ich bei den nächsten "Einscannstündchen" die Endung von vornherein auf jpg umstelle, wenn möglich.

Nachdem ich auf das neueste Mac Betriebssystem upgegrated bin, funktioniert der Upload auch mit Dateiendung jpeg, also alles wieder im Reinen.

Herzlichen Dank dir, und einen schönen Abend
 

Aus gegebenem Anlass (mir ist wieder ein Stempel aus Nordirland in die Finger geraten) möchte ich noch einmal darum bitten, den Landesnamen "Großbritannien" in der Länderauswahl durch "Vereinigtes Königreich" oder "Großbritannien und Nordirland" zu ersetzen. Dass der Michel-Katalog das seit Jahrzehnten falsch macht, sollte uns kein Vorbild sein. Schliesslich liegt z. B. Belfast eben nicht auf der Insel Grossbritannien, die nur (Teile von) England, Wales und Schottland umfasst und den vierten Landesteil Nordirland gar nicht.

Jan-Martin
 

@ jmh67 [#655]

Korrekt! Hat mich auch schon seit Jahren gestört, ich hatte mich nur noch nicht getraut. Danke! ;-)

Das machen aber leider immer noch viele falsch, oft sogar unsere so "hoch qualifierten" Nachrichtensprecher von der Tagesschau. Aber die sagen öfters auch (noch) Kirgisien oder Kirgistan (statt Kirgisistan, zumindest solange wie dort Kirgisen und keine Kirgen wohnen) etc.

Wenn man "Großbritannien und Nordirland" (ohne Vereinigtes Königreich) sagen würde, hiesse das, es fehlt nicht nur Nordirland, sondern auch u.a. auch die wichtigsten schottischen Inseln, d.h. die Hebriden (zumindest die Äußeren, bei den Inneren bin ich mir nicht ganz sicher, ob diese als unmittelbare Küsteninseln noch zu Großbritannien gehören), die Orkneys sowie die Shetlands oder auch Rockall (auch wenn es dort noch kein Postamt gibt ...hi), letztere schottische Insel gehört nicht einmal zu den britischen Inseln! Alle diese Inselgruppen gehören sämtlichst nicht zu Großbritannien, aber zum Vereinigten Königreich.



aus Wikipedia

Der einzig richtige und offizielle Ländername ist eben (korrekt verkürzt) Vereinigtes Königreich. Interessanterweise fallen diese nichtgroßbritannischen Inselgruppen (der Britischen Inseln, plus Rockall) aber bei der offiziellen Langfassung des Namens "Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland" politisch wieder mit rein, aber man muss nicht alles verstehen - Staatsnamen sind eben gewachsen ;-) Trotzdem einen Staat oder ein Land namens Großbritannien gibt es nicht und gab es auch nie (mit einer kurzen Ausnahme von 1707 bis 1801), egal wie oft die Moderatoren von RTL Äktschen News das noch falsch nachplappern. ;-)

Gruß
Thomas

http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/332368/publicationFile/188456/Staatennamen.pdf
 

@ jmh67 [#655]
@ DL8AAM [#656]

Hallo Ihr zwei,

das mag ja alles richtig sein, was Ihr schreibt, aber ich würde das Land auch immer unter "Großbritannien" suchen. Zumal die britische Botschaft in Berlin auf ihrer HP selbst andauernd "Großbritannien" schreibt [1]. Die britischen Kollegen sehen das also offenbar entspannt und akzeptieren den allgemeinen deutschen Sprachgebrauch. ;-)

Mein persönlicher Favorit ist ja die "Checkliste für die Einreise mit Hund, Katze oder Frettchen nach Großbritannien" - immerhin ein offizielles britisches Dokument - das wird ja wohl hoffentlich kein deutscher Praktikant übersetzt haben [2].

Viele Grüße

Carsten

[1]: https://www.gov.uk/government/world/organisations/british-embassy-berlin.de
[2]: https://www.gov.uk/government/publications/travelling-from-germany-to-the-uk-with-pets.de
 

Gewohnheit und Bedienen des sprichwörtlichen kleinsten gemeinsamen Nenners macht eine Sache auch nicht richtiger, auch wenn man von "Briten" als den Einwohnern des Landes spricht und auf den Inseln umgangssprachlich sogar noch kürzer das Land als "Britain" bezeichnet wird. Trotzdem sind sie sich da alle einig, dass es das Vereinigte Königreich (kurz UK) ist.

Wir nehmen doch sonst alles so genau? Warum also Belfast, Ballycastle oder Banbridge unter "Großbritannien" einordnen, wo das doch die falsche Insel ist?

Jan-Martin
 

@ jmh67 [#655]
@ DL8AAM [#656]
@ KaraBenNemsi [#657]
@ jmh67 [#658]

Hallo zusammen!

Diese Diskussion hatten wir schon einmal. [1] Zwar ausgehend von den Überschriften hier im Forum, aber auch schon hinweisend auf die Stempeldatenbank. Ich finde, dort sind bereits fast alle Argumente genannt worden.

Trotzdem werden wir das Thema im Kreise der Redaktion noch einmal diskutieren und, wenn es denn gewünscht ist, sicher (vielleicht?) eine ähnliche Lösung wie bei den Ortsnamen [2] finden. So lange müssen wir denn eben damit leben, Nordirland unter Großbritannien postalisch einzuordnen. :)

Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?&ST=4598&full=1
[2] http://www.statistikportal.de/statistik-portal/gemeindeverz.asp
 

Schau'n mer mal, was bei den Landesnamen herauskommt ...

Jetzt aber noch andere Fragen: Wie ordnet man die Stempel von modernen Privatpostunternehmen ein?

Beispiel 1:



JohannesM und ich haben die wenigen vorliegenden Stempel dieser Art als "Tagesstempel" eingeordnet. Nun ist aber die Sendungsart angegeben und kein Wertzeichen auf dem Brief. Sollten das dann nicht eher "Gebühr bezahlt"- oder "Postfreistempel" sein und wenn ja, was genau?

Beispiel 2:



Diese Sorte Stempel kommt in diversen Variationen allein oder zusammen mit Stempeln anderer Unternehmen vor. Vermutlich enthält der Barcode Angaben zur Sendung und zum Entgelt. Man findet ähnliches auch von Postcon, Biberpost und Optimail. Im ersten Fall (allein) würde ich das für einen "Post"freistempel halten. Im letzteren ist es wohl ein Maschinenstempel, der als Durchgangs- oder Ankunftsstempel fungiert? Entspricht Thermodruck auf Etiketten der Betriebsart "Aufdruck"?

Falls diese Diskussion anderswohin besser passt, möge dieser Beitrag entsprechend editiert und verschoben werden.

Jan-Martin
 

@ jmh67 [#660]

Beispiel 1:

JohannesM und ich haben die wenigen vorliegenden Stempel dieser Art als "Tagesstempel" eingeordnet. Nun ist aber die Sendungsart angegeben und kein Wertzeichen auf dem Brief. Sollten das dann nicht eher "Gebühr bezahlt"- oder "Postfreistempel" sein und wenn ja, was genau?

Gute Frage, nächste Frage. Ist bekannt, ob man bei der DPAG die Postfreistempelung (Frankierservice) im Nachgang per Rechnung, d.h. nach Erledigung der Frankierung, bezahlt? Wenn ja, kann man viele Stempel der Postmitbewerber als "Post"freistempel bezeichnen (nur halt von einem Mitbewerber und nicht von der DPAG). Postmitbewerber frankieren die markenlosen Sendungen der Absender i.d.R. auf Rechnung, d.h. Begleichung des Portos nach Erbringung der Dienstleistung (Abholung/Frankierung/Zustellung). Daher entfällt die Bezeichnung "Gebühr bezahlt"- oder "Entgelt bezahlt"-Stempel.

Im konkreten Fall der City-Post (Nr. 111 = Standort Chemnitz) bin ich mir noch nicht einmal so sicher, ob es sich hierbei tatsächlich um einen Handstempel handelt. Sonst würden die City-Post-Niederlassungen seit teils mehr als 10 Jahren so ziemlich jeden Brief einzeln mit der Hand stempeln. Bei den anfallenden Sendungsmengen kaum körperlich dauerhaft zu leisten. Mich würde es nicht überraschen, wenn die Zentrale in Chemnitz die Stückzahl von 100.000 Sendungen pro Nacht regelmäßig überschreitet.

Beispiel 2:

Diese Sorte Stempel kommt in diversen Variationen allein oder zusammen mit Stempeln anderer Unternehmen vor. Vermutlich enthält der Barcode Angaben zur Sendung und zum Entgelt. Man findet ähnliches auch von Postcon, Biberpost und Optimail. Im ersten Fall (allein) würde ich das für einen "Post"freistempel halten. Im letzteren ist es wohl ein Maschinenstempel, der als Durchgangs- oder Ankunftsstempel fungiert? Entspricht Thermodruck auf Etiketten der Betriebsart "Aufdruck"?

Hierbei handelt es sich vom Grundsatz her um die gleiche Frankierung wie im Beispiel 1, allerdings durch eine andere Technik entstanden. Im konkreten Fall handelt es sich um die Frankierung des Briefsortiermaschinenmodells Intelli Star von Böwe, wovon minimum ein Exemplar bei der Citipost in Hannover steht. Im Forum wurden mehrere Beispiele dieses Modells verschiedener Briefdienstleister gezeigt. M.E. enthält der Strichcode keine Angaben zum Entgelt - wofür auch? Es reicht, wenn der Strichcode eine Sendungsnummer enthält und zur weiteren Bearbeitung maschinell gelesen werden kann. Die zur Sendungsnummer gehörenden Daten sind im Computer der Anlage des "klebenden" Briefdienstleisters gespeichert (u.a. Briefsortierzielinformationen) und kann bei Einlesen des Strichcodes umgehend aus dem gesamten Datenwust herausgesucht werden. Das Entgelt ist für die nachträgliche Abrechnung relevant, basierend (neben vertraglichen Vereinbarungen zwischen Absender und Briefdienstleister) auf den von einer Briefsortiermaschine ermittelten Angaben wie Sendungsgewicht und Sendungsformat.

Der Stempel aus Beispiel 1 kommt auch als "Durchgangsstempel" vor.
Optibrief (nicht Optimail) aus dem Großraum Stuttgart verwendet m.W. Etiketten, welche ebenfalls bedruckt werden. Allerdings erfolgt hier die Eingabe der relevanten Daten nicht maschinell (Briefsortiermaschine) sondern manuell (Handerfassung der Sendung am PC).

Der Briefdienstleister Optimail war in 58452 Witten ansässig, verwendete Hanstempel und existiert seit ca. September 2008 bedingt durch die bei der Einführung des damaligen Postmindestlohns gestiegenen Lohnkosten nicht mehr.

Gruß
Pete
 

@ Pete [#661]

Danke für die Hintergrundinformationen!

Du scheinst Zugriff auf eine Liste der Standorte von City-Post mit den zugehörigen Nummern zu haben - kann auf diese irgendwo im Netz zugegriffen werden? Vielleicht wäre es überhaupt eine gute Idee, den Philaseiten eine Rubrik "Artikel" hinzuzufügen, wo solche nützlichen Informationen gespeichert werden könnten. Ich bastele zur Zeit an einer Zusammenstellung der Mail Centres im UK, die würde ich (wenn sie einigermaßen fortgeschritten ist) da auch gern einstellen.

Die Stempel zu Beispiel 1 oben sind mir eigentlich zu schräg abgeschlagen für Maschinenstempel, aber das kann auch Absicht sein. Vielleicht sind es ja welche mit dreh- oder schwenkbarer Platte und Stempelkissen oben drin, ich weiß den Fachbegriff nicht. Deren Abschläge kommen ja meistens recht sauber. Oder die Sendungen werden irgendwie unter eine Lichtschranke gehalten, und der Abdruck kommt dann, wie er kommt ... Mal City-Post fragen?

Zu Beispiel 2: Nach Deinen Ausführungen würde ich die Barcode-Stempel dieser Art also entweder als Maschinenstempel oder als Sonstige Freimachungsvermerke einordnen, ähnlich wie die Matrixstempel vom Frankierservice der Deutschen Post, da ja wie bei diesen kein Preis eingedruckt ist. (Dann müssten allerdings andere Stempel und dergleichen umsortiert werden, die Horizon-Label von den Inseln z. B. als Postfreistempel.)

Jan-Martin
 

@ jmh67 [#662]

Vielleicht wäre es überhaupt eine gute Idee, den Philaseiten eine Rubrik "Artikel" hinzuzufügen, wo solche nützlichen Informationen gespeichert werden könnten.

Hallo Jan Martin,

schaue doch einmal unter folgendem Thema:

Gemeindeverzeichnis und weitere nützliche Links

Beste Grüße

Stephan
 

@ Stephan Sanetra [#663]

Stephan, das Thema ist mir bekannt, bezieht sich aber auf Weblinks außerhalb der Philaseiten, die vielleicht (ich habe sie nicht alle ausprobiert) zum Teil gar nicht mehr gehen. Ich meinte aber ein Unterverzeichnis bei Philaseiten selbst (http://www.philaseiten.de/artikel oder so, das gibt's natürlich noch nicht), wo solche Datensammlungen, die wir selbst zusammenstellen, gespeichert werden. Keine Links, sondern Dateien. So ähnlich wie unser Wörterbuch, nur eine Sortierebene tiefer.

Jan-Martin
 

@ jmh67 [#662]

Du scheinst Zugriff auf eine Liste der Standorte von City-Post mit den zugehörigen Nummern zu haben - kann auf diese irgendwo im Netz zugegriffen werden?

Im Netz war einmal eine Liste der City-Post-Niederlassungen auf einer privaten Internetseite ersichtlich. Das Netz vergisst so schnell nichts und ein US-amerikanischer Anbieter (Bibliothek) archiviert Internetseiten weltweit. Daraus der nachfolgende Link:

http://web.archive.org/web/20101211080953/http://www.postaemter.de/Privatpost/VDL/main-VDL_HS.html (Stand vom 11.12.2010)

Die Bilder der Stempelabschläge aus o.g. Link wurden ebenfalls archiviert (längere Ladezeit). Bei der Nr. 111 handelt es sich nicht, wie ursprünglich von mir angenommen, um eine Niederlassung in Chemnitz sondern in 09648 Mittweida.
Der Link ist bereits in einem Beitrag auf philaseiten aufgeführt [1] ;-)

Die Internetseite http://www.postaemter.de ist wieder online und die o.g. Unterseite ebenfalls. Soweit ersichtlich, stammen die jüngsten Abbildungen aus dem Jahr 2010 (Stempeldatum) und ganz unten auf der Seite findet sich der Hinweis "Letzte Änderung am Mittwoch, 15. Dezember 2010.":

http://www.postaemter.de/Privatpost/VDL/main-VDL_HS.html

Gruß
Pete

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=100383#M6 (Beitrag 6)
 

@ Pete [#665]

Kein Wunder, dass ich's nicht gefunden habe auf den Philaseiten. Ich suchte nach City-Post mit Bindestrich, und da steht's zusammengeschrieben. ;-)

Ja, archive.org ist gut. Man muss nur wissen, wonach man sucht, denn wenn eine Webseite mal verschwindet, fliegt sie über kurz oder lang auch aus den Suchmaschinen 'raus, die sowieso immer weniger taugen mit ihrer "fusseligen Suche" - sollen lieber ehrlich sein und sagen, zu der gewünschten Kombination ham'se nichts.

Jan-Martin