@ wheilmann [#1366]

Hallo Wolfgang,

ich weiß, dass du dir sehr viel Mühe gemacht hast mit den Stempeln aus den Auktionskatalogen, dafür gebührt dir auch, nicht nur meine Anerkennung.

In [#1365] habe ich die Beweggründe für die Ablehnung genannt. Wichtigstes Kriterium ist dabei die meist mangelnde Bildqualität. Das liegt jetzt nicht an deiner Arbeit und deinen Bearbeitungen. Du hast dir da sehr viel Mühe gegeben und es geht auch einfach nicht besser. Aus einem schlechten, kleinen 96 dpi Bildausschnitt kann man einfach kein qualitativ einem guten 300 dpi Originalscan entsprechendes Bild machen. Besonders negativ daran ist auch die meist durch die Bildbearbeitung mit einhergehende farbliche Verfälschung. Das können wir für die DB nicht akzeptieren, unser Anspruch ist ja gerade Originalstempelabdrucke so zu zeigen wie sie auch im Original abgeschlagen wurden.

Deshalb muss ich auch deine Aussage "Jeder „schlechte Stempelabdruck“ ist besser als kein Stempelabdruck" etwas relativieren. ;-)

Ja, schlechte Stempelabdrucke (die Mindestkriterien habe ich genannt) sind besser als keine Stempelabdrucke. Aber lieber keinen Stempelabdruck, auch wenn er "gut erkennbar" ist, als verfälschte Stempelabdrucke. Zu den verfälschten Stempelabdrucken zählen leider die meisten der Kopien aus den Auktionskatalogen. Das Kriterium fehlende oder "geschätzte" Stempelgröße ist dabei noch nicht mal der allein ausschlaggebende Punkt.

Was die Echtheit anbelangt, auch wenn nicht explizit in der DB bei jedem Stempel angegeben, so setzen wir dies, außer wenn anderweitig angegeben (Stichwort Falschstempel) voraus. Wir haben auf entsprechende fachkundige Hinweise zu eingegebenen Stempeln auch schon Stempel entweder gelöscht oder aber als Falschstempel gekennzeichnet. Gerade bei einem ganz bestimmten Auktionator, auf den ich dich hingewiesen hatte, war und ist das (z.B. Zeppelinmarken DR) ein Problem und dazu lasse ich auch keinen anderen Entschluss zu, als im Zweifel ( = Stempelechtheit dubios und nicht geklärt) solche Stempel nicht für unsere DB zuzulassen. Dabei spielt es auch keine Rolle, wie das vielleicht in anderen Stempelwerken und/oder Datenbanken gehandhabt wird.

Zu guter Letzt, es gibt noch so unendlich viele unzweifelhaft datenbanktaugliche Stempelquellen (Sammlungen, gut gescannte Belege und Stempelkarten etc.) wofür uns sogar die "Manpower" fehlt (natürlich erst recht auch die "Womanpower" ;-)) um die alle in die DB einzugeben, und solange wir noch perfekt geeignete Stempelquellen im Überfluß haben, müssen wir uns nicht arbeitsintensiv und diskussionsbeladen um weniger gut geeignete Quellen bemühen. Letztere sind auf alle Fälle die Auktionskataloge.

Deshalb bleibt es (leider) bei der Entscheidung, dass Stempel aus Auktionskatalogen grundsätzlich NICHT für die DB geeignet sind und nicht akzeptiert werden. Grundsätzlich heißt aber auch, dass in Einzelfällen, bei entsprechender im Katalog bereits vorhandener Bildqualität, nach Entscheidung des bearbeitenden Redakteurs, Ausnahmen gemacht werden können. Für die Auswahl dieser "Einzelfälle" sollte aber bereits der Stempelreporter einen strengen Maßstab anlegen und es nicht der Redaktion überlassen aus einer Vielzahl von Angeboten die "Rosinen" herauszupicken. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

Stempelinvaliden in die Datenbank ?

Hallo zusammen,

in einem Fundus von etlichen Tausend Karten, Briefen und Stempeln taucht leider auch immer wieder einmal ein „Stempelinvalide“ auf. Unterschiedlichste Gründe mögen für den Schaden verantwortlich sein. Nicht wenige der alten Belege sind Opfer unserer kindlichen Unbedarftheit beim „Postamt spielen“ und ersten kläglichen Sammlungsversuchen geworden.

Besonders bedauernswert sind diese Schäden natürlich bei den eher seltenen Stempeln. Was kann hier für die Stempeldatenbank an besonderen Exemplaren gerettet werden?

Beispielhaft folgende Problemfälle:
Ein Stempel der Poststelle Hasenfleth bzw. neuere Schreibweise Hasenfleet ist in unserer Stempeldatenbank bisher nicht vorhanden. Die zwei Varianten des Landpoststempels stellen also zwei offenbar seltene Exemplare dar. Dazu gehören dann natürlich die Tagesstempel des jeweiligen Leitpostamtes. Bei der normalen Bearbeitung einwandfreier Exemplare gebe ich ja auch stets den wechselseitigen Zusammenhang bei den Stempeldaten ein.



Im ersten Beleg ist der Poststellenstempel Hasenfleth / über Himmelpforten (Niederelbe) in sehr guter Qualität vorhanden. Unbefriedigend das Gegenstück, der Stempel des Leitpostamtes Himmelpforten (Niederelbe), der mit erkennbarem Datum textlich rekonstruiert werden könnte.
Im zweiten Beleg ist der Poststellenstempel rechtsseitig nicht mehr vollständig, kann aber inhaltlich zweifelsfrei geklärt werden. Dem stark beschädigten Stempel des Leitpostamtes fehlt vor allen Dingen das Datum zur zeitlichen Einordnung des Belegs (Da helfen auch die umseitigen frohen Ostergrüße nicht weiter). Der sonstige Stempeltext ist wohl aus dem ersten Beispiel ableitbar.



Mit einem Briefabschnitt liegt mir ein Beleg aus Dumroese / Stolp (Pomm.) Land vor. Für unsere Stempeldatenbank ein noch ebenfalls unbekanntes Postobjekt. Der Poststellenstempel ist von sehr guter Qualität. Unschön bzw. problematisch die zugehörigen Stempelabschläge des Leitpostamtes Stolp. Hier ist aber das Stempeldatum einwandfrei feststellbar. Der übrige Stempeltext könnte in diesem Fall durch Abgleich mit einem in der Stempeldatenbank vorhandenen ähnlichen Stempel ergänzt werden.



Welcher dieser Stempel darf Aufnahme in unserer Stempeldatenbank finden?

Mit gespannter Erwartung und freundlichen Grüßen
Edwin
 

@ epem7081 [#1368]

Hallo Edwin,

die Poststellenstempel auf jeden Fall einstellen, ich schreibe dann immer Datum vom Tagesstempel des Belegs oder Datum handschriftlich auf der Karte, die Stempel der Leitpostämter würde ich nicht einstellen.

Beste Grüße
Eckhard
 

@ epem7081 [#1368]
@ JohannesM [#1369]

Hallo Edwin,

aus Sicht der Redaktion, ja, mach' es genau so wie Eckhard [#1369] vorgeschlagen hat! ;-)

Ergänzung dazu, du kannst diese beiden Poststellenstempel auch so einstellen:





Damit ist das Datum auch mit dokumentiert. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

Suchfunktion nicht aktiv?

Wenn ich in der Stempeldatenbank in der Kombisuche [1] nach einem Postfreistempel (Bsp. Gerät "FF99000105") im Feld "Maschinenkennung" suche (Feld "Stempeltyp" mit "Post/Absenderfreistempel" vorbelegt), erscheint kein Treffer. Bei der Eingabe der Gerätenummer. Im Feld "Volltextsuche" findet sich ebenfalls kein entsprechender Eintrag bei gleichbleibender Vorbelegung des Feldes "Stempeltyp".

Ist die Suchfunktion in der Eingabemaske deaktiviert, sobald das Feld "Stempeltyp" vorbelegt ist?

Als Laie würde ich erwarten, dass das Feld "Maschinenkennung" auch Teile der Gerätenummer akzeptiert, z.B. die Eingabe von "FF990". Aktuell kann ich die neuen Postfreistempel lediglich finden, wenn ich "FF990" in der Volltextsuche eingebe und das Feld "Stempeltyp" nicht mit "Post/Absenderfreistmepel" vorbelegt ist.

Danke! :-)

Gruß
Pete

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/kombi
 

@ Pete [#1371]

Hallo Pete,

es gibt eine ganz einfache Erklärung!

Die Stempel sind unter "sonstige Freimachungsvermerke" erfasst und nicht unter "Post/Absenderfreistempel".

Also nicht zuviel eingeben (z.B. nur FF990 in Volltextsuche), dann klappt's auch mit dem finden!

Bete Grüße
Ingo aus dem Norden
 

@ ginonadgolm [#1372]

Die Stempel sind unter "sonstige Freimachungsvermerke" erfasst und nicht unter "Post/Absenderfreistempel".

Danke für den Hinweis! Dann wäre der Oberbegriff "sonstige Freimachungsvermerke" bei den bisherigen Postfreistempeln der neuesten Generation (Kennung beginnend mit "FF99") meinem Eindruck eher unpassend (anstelle Oberbegriff "Post/Absenderfreistempel").

Gruß
Pete
 

@ Pete [#1373]

Das Problem dabei ist "nur", dass sämtliche Frankiervermerke des Frankierservices schon seit immer unter "sonstige Freimachungsvermerke" registriert wurden. Vermutlich weil sich diese von den Postfreistempeln (wie Schalterlabel) hinsichtlich des fehlenden "Wertstempelteiles" unterscheiden. Dadurch unterscheiden sich die Frankiervermerke des modernen Frankierservices auch von den alten, klassischen Postfreistempeln. Nur weil jetzt zufällig eine Gerätenummer zusätzlich angegeben wird, ändert sich ja nichts an deren Charakter.

Aber ja, im Prinzip könnte man sie aber trotzdem als (Post-) Freistempel bezeichnen, als "Franco"-Stempel, aber dazu würden natürlich auch die alten Handstempel "Gebühr bezahlt bei Postamt xxxx" zählen (sogar die Eindrucke). Denn auch diese stempeln eine Postsendung frei ("franco"). Nur hat sich hier über die Jahrzehnte eine abweichende Einordnung und Nomenklatur ergeben und man grenzt diese (auch international) als "Postage Paid Indicia" (PPI), als "Gebührbezahlt-" bzw. "Entgeltbezahlt-Vermerke", ab - obwohl diese natürlich immer noch per Grunddefinition eigentlich echte Franco-Hinweise sind.

Deshalb werden die "Postfreistempel" des Frankierservices auch international nicht als Freistempel bzw. nicht als "Metered Postage" anerkannt und erscheinen folglich auch nicht in den entsprechenden Katalogwerken. In der Regel werden dort selbst "Postfreistempel" mit einen ausgewiesenen Frankaturwert ("2 Cent", "50 Pf.") nicht als "Freistempel" anerkannt und erfasst, da die Portoabrechnung in diesen Fällen nicht über einen Portowert-Zählwerk ("metered", = gemessen/gezählt) erfolgt (sondern nachgeschaltet über Listen, über Additionen), d.h. es handelt sich folglich auch nicht um ein "metered postage". Unter Postfreistempel werden nur echte "Post Office Meter" (d.h. Schaltergeräte) erfasst, d.h. Schalterfreistempel oder -Label, die bei Vorlage einer Kundensendung aufgebracht werden (d.h. die nach Kassenschluss über das interne Portokassen-Zählwerk des Schaltergeräts "gegen die Kasse" abgerechnet werden, d.h. "ge-meter-t" werden).

International spiegelt sich diese Zweiteilung auch sprachlich schon lange wider ("Metered postage" versus "Postage Paid Indicia"), während man im Deutschen noch an der uralten "FRANCO"-Stempelidee ("Freistempel") aus der Vorbriefmarkenzeit festgehalten hat.

Nur das soweit zum Hintergrund. Und eben wegen dieser unpräzisen, zu allgemeinen bzw. etwas schwammigen Sprachregelung, kommt es häufiger immer wieder mal zu diesen sprachlichen Missverständnissen. Die Frage ist nur, wollen wir wirklich immer noch "Entgeltbezahlt-Stempel" unter den echten "Freistempeln" (AFS/PFS) listen?

Übrigens, wenn man ganz allgemein in der Kombisuche, im Feld Volltextsuche FF99000034 eingibt, erscheint dieser "Entgeltbezahlt-Freistempel", egal unter welcher Oberkategorie dieser eingestellt ist. ;-)

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#1374]

Nur das soweit zum Hintergrund. Und eben wegen dieser unpräzisen, zu allgemeinen bzw. etwas schwammigen Sprachregelung, kommt es häufiger immer wieder mal zu diesen sprachlichen Missverständnissen. Die Frage ist nur, wollen wir wirklich immer noch "Entgeltbezahlt-Stempel" unter den echten "Freistempeln" (AFS/PFS) listen?

Hallo Thomas,

diese Frage möchte ich mit 2 Worten beantworten. "Bloß nicht!" Und dann gibt es prompt die Variante die hier das ganze wohl noch sprengt. Als Stichwort nenne ich hier nur "BAUTZEN".

Dort gab es einen "Postfreistempel", ich glaube er war von Klüssendorf, der im Wertrahmen statt der Wertziffern nur den Text "Entgelt bezahlt" stehen hatte.

Ich habe diesen ominösen Postfreistempel auch im Original vorliegen. Leider kann ich z.Z keine Abb. zeigen da ich den weggepackt habe. Das ist mir auch im Moment zuviel Aufwand den wieder hervorzukramen.

Fakt ist, hier wurde zwar eine Frankiermaschine verwendet. Diese konnte aber keinerlei Abrechnung über das "Portowert-Zählwerk" vornehmen. Das kann also auch nur über Listen erfolgt sein.

Diese Maschine ist also ein absoluter Grenzgänger was diese Sache betrifft.

Schöne Grüße,
Thomas
 

Hallo zusammen,

im Moment habe ich ein Problem mit dem Abspeichern von Stempeln aus der Datenbank. Immer wenn ich es versuche meldet der Laptop einen Netzwerkfehler. Bei Bildern von Philaseiten existiert das Problem nicht. Wer weiß, was ich machen muss um den Fehler zu beheben?

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#1376]

Hallo Volkmar,

wenn es das Problem ist, das ich auch vor Wochen hatte, dann das Bild in einem anderen Ordner abspeichern, und daraus das Bild dann hochladen, ggf. dem Bild auch einen anderen Namen geben.

Gruß Wolfgang
 

Hallo, weiß jemand unter was für einen "Fabrikat" ich diese Stempel anlegen kann?



Es sollen Stempel der Frankiermaschine "Westphal & Bennecke", Magdeburg sein. Leider ist unter "Fabrikate" Westphal & Bennecke nicht aufgelistet.

Danke schon einmal für eure Antworten.

Viele Grüße Enrico
 

@ Ameise [#1378]

Hallo Enrico,

das Gerät wurde unter dem Namen "Freimarkenstempler" von der Firma Nationale Telephon- und Telegraphenwerke G.m.b.H., Frankfurt a. Main hergestellt und verkauft. Es sollen etwa 1600 dieser Maschinen in Betrieb gewesen sein. [1]

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

[1] Quelle: Max A. Brugmann, Vorausentwertungen des Deutschen Reiches und der Bundesrepublik Deutschland
 

Hallo Jürgen,

danke für deine Hilfe.

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#1380]

Hallo Enrico,

in Ergänzung dazu hier [1] Beispiele dazu.

Wichtig dabei, die werden als AFS eingegeben.

Viele Grüße,
Peter

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1273
 

Hallo,

ich habe wieder einmal einen Stempel, den ich nirgends gefunden habe. Leider habe ich auch keinen Bochmann.



Könnte mir bitte jemand das erste Wort der unteren Zeile im Bogen mitteilen bzw. bestätigen? Könnte es eventuell "Evangel." heißen?

Danke schon einmal.

Viele Grüße Enrico
 

@ Ameise [#1382]

Guten Morgen Enrico,

das ist korrekt, "Evangel.". Der Stempel war drei Tage im Einsatz, 26-28. September 1913.

Beste Grüße Olaf
 

Hallo,

ich habe da einen Zollstempel. In der Datenbank gibt es sehr wenige, aber es gibt Zollstempel, allerdings sehen die anders aussehen als meiner. Im Forum habe ich bisher nichts zur folgenden Frage gefunden, allerdings ähnliche Zollstempel. Damit zur Frage:

Soll folgender Stempel in die Datenbank?



Der Stempel war auf:



Stempel: Handstempel
Land: Deutschland
Ortsname: Peine
PLZ (vierstellig): 3150
Stempeldatum: 00.04.1989
Stempeltext: Ausgesondert als Freigut / Verzollungspostamt / 3150 Peine 1
Stempelart: Nebenstempel (sonstige)
Stempelform: Rechteckstempel 3z
Stempelfarbe: grün
Format: 59 mm x 19 mm
Beschreibung: Womöglich kein Poststempel, sondern ein Zollstempel im Verzollungspostamt Peine verwendet.
Anmerkung: Auf einem Einschreibebrief aus Warschau / Polen nach Peine Deutschland (BRD), polnischer Tagesstempel vom 17.04.1989. Rückseite Ankunftsstempel Peine vom 21.04.1989.

Grüße
Winfried
 

@ Winni451 [#1384]

Hallo Winfried,

da dieser Stempel, richtig kein Post-, sondern ein Zollstempel, sich auf einem philatelistischen Beleg befindet, nehmen wir ihn gerne in die Datenbank auf. Solche Stempel können u.U. auch zur Verifizierung/Authentifizierung von Belegen dienen.

Bitte in der Bemerkung dazu ergänzende Angaben wie im Beitrag [#1384] machen, gerne auch einen link zu diesem Beitrag einfügen. ;-)

Viele Grüße,
Peter

PS: Das bedeutet jetzt aber nicht, alle Zollstempel die sich irgendwo finden in die Datenbank aufzunehmen. ;-)
 

@ DERMZ [#1383]

Hallo Olaf,

danke für die Bestätigung. Dann kann ich jetzt den Stempel bearbeiten.

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo, ich bearbeite gerade einen Beleg mit einen Kreissegmentstempel des Ortes "WANGEN". Jetzt habe ich bemerkt das der Stempelname teilweise handschriftlich nachgeschrieben wurde:



Ist der Stempel doch noch etwas für die Stempeldatenbank?

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#1387]

Hallo Enrico,

leider nicht für die Datenbank geeignet.

Gruß Christoph
 

Hallo,

beim Erfassen der 3 gezeigten Stempel sind mir die "Ersttags-Stempel" jeweils rechts oben aufgefallen. Sollen derartige "Zusatzstempel" für Sammler in die Datei?

Mit besten Grüßen fürs Wochenende und schon Danke!
Heinrich


 

Hallo Richard,

ich bin Oskar02 und sammle speziell Werbestempel der Briefzentren. Seit ich mich angemeldet habe, wurden von mir über 6000 Werbestempel von Briefzentren in die Datenbank eingestellt.

Heute habe ich aber ein Anliegen, wo ich den Reichtum der Datenbank nutzen möchte. Ich schreibe einen Artikel für die Vereinszeitschrift "nordost philatelie" des Philatelisten-Verbandes NORDOST e. V. zum Thema: "Die Weihnachts-Werbe-Stempel der Briefzentren". Wie alle Artikel wird auch dieser mit zahlreichen Abbildungen aus meiner Sammlung unterlegt. Aber leider sind nicht alle Belege in der Qualität, dass ein sauberer Druck gewährleistet wird. Deshalb habe ich die Frage, ob ich auf 6 Belege aus der Philadatenbank unter Angabe der Quelle zurückgreifen und diese in meinem vereinsinternen Artikel verwenden darf. Es handelt sich um die Belege mit den Stempelnummern 165895, 197724, 203151, 262590, 320263 und 351712.

Es würde mich freuen, wenn ich die Erlaubnis erhalten würde, denn erst mit guten Abbildungen wird der Artikel auch seinen vollen Zweck, zur Popularisierung des Sammelgebietes beizutragen, gerecht.

Ich bedanke mich für Deine Unterstützung und verbleibe mit herzlichen Grüßen
Peter
 

Guten Morgen,

eine kurze Frage, wenn ich Fehler in der Datenbank melde, bekomme ich dann auch Nachricht ob sie geändert wurden?

Wünsche einen schönen Tag
Uwe