Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 38 48 58 68 78 88 98 108 118 218 239 oder alle Beiträge zeigen

Henry	Am: 28.04.2012 18:01:21	Gelesen: 3615984	# 413	@

@ Postgeschichte [#411]

Hallo Manfred,

soweit ich die diversen Stempeldiskurse mitverfolge, heißt SD Spät Datum, FD dagegen Früh Datum.

mit philatelistischem Gruß
Henry

Jahnnusch	Am: 28.04.2012 18:23:10	Gelesen: 3615980	# 414	@

FD heist Fulda und liegt in der Mitte Deutschlands

rostigeschiene (RIP)	Am: 28.04.2012 22:12:14	Gelesen: 3615910	# 415	@

Es ist ja schon wieder Zeit für den Stempel zum Sonntag:

Viele Grüße und ein schönes, hoffentlich langes Wochenende.

Werner

kauli	Am: 28.04.2012 23:07:32	Gelesen: 3615898	# 416	@

@ Postgeschichte [#411]

Richard hatte vor kurzem gebeten, keine Abkürzungen zu verwenden, bzw. diese zumindest einmal auszuschreiben.

Hallo Manfred,

Richards Wunsch habe ich wohl übersehen, aber Henry hat es ja inzwischen aufgeklärt. Dafür Danke.

@ volkimal [#412]

Ja, die "beliebten" Erstausgabetag Stempel. Wer sie mag - ich nicht.

Hallo Werner,

Und wieder die Handroller. Da ist dann ein neues Spätdatum zu notieren, habe jetzt zwar eine neue Ergänzung zu den Verwendungsdaten bekommen, nur noch nicht ausgewertet.

Allen einen sonnigen Sonntag wünscht
Dieter

Postgeschichte	Am: 28.04.2012 23:45:42	Gelesen: 3615885	# 417	@

@ Henry [#413]

Hallo Henry,

SD hätte auch Stempeldatum oder ähnlich heißen können. Vielen Dank für die Aufklärung.

Gruß
Manfred

Manne	Am: 30.04.2012 09:52:05	Gelesen: 3615643	# 418	@

Hallo zusammen,

dieser schöne Rohrpost-Beleg von Berlin, gestempelt 18.09.1891, soll einen neuen Besitzer finden. Jetzt die Frage an die Spezialisten, wie wird so etwas taxiert?

Gruß
Manne

kauli	Am: 30.04.2012 15:50:23	Gelesen: 3615605	# 419	@

@ Manne [#418]

Hallo Manne,

die Rohrpostkarte an sich ist nichts besonderes. Was aber sehr gut ist, der Sonderstempel, der ist im KBHW mit 350 Punkten auf Ganzsache notiert. Da kann man schon zwischen 35-50 € bekommen. Bin mir auch nicht im klaren ob die Karte auch mit Rohrpost befördert wurde, Die rote 6 weißt zwar darauf hin, mir fehlt bloß ein Ankunftsstempel. Bin nun nicht der Rohrpost Spezie, wir haben ja welche im Forum, vielleicht können die was dazu sagen.

Viele Grüße
kauli

rostigeschiene (RIP)	Am: 01.05.2012 15:21:09	Gelesen: 3615518	# 420	@

Hallo Dieter,

um welcher UB kann es sich hier handeln?

Wenn es ein „b“ ist dann wundert mich der Zustand, in dieser frühen Phase der Verwendung.
(Das war sicher einmal eine Briefmarke)

Viele Grüße

Werner

Jürgen Witkowski	Am: 01.05.2012 17:54:24	Gelesen: 3615492	# 421	@

@ rostigeschiene [#420]

Ich denke "b" kann man ausschließen, wenn man den Vergleich mit einem Abschlag aus 1926 zieht. Ein "p" wäre für mich denkbar.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

kauli	Am: 01.05.2012 18:11:48	Gelesen: 3615488	# 422	@

@ rostigeschiene [#420]
@ Concordia CA [#421]

Ein b schließe ich auch aus, da wäre der rechte Anstrich runder. Ich denke es ist ein k. Guck Dir mal auf der CD den ersten Stempel mit dem k an, der unterscheidet sich stark von einem üblichen k wie bei dem anderen Stempel. Würde dann auch zeitmäßig hinkommen. Habe mal einen Scan gemacht.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 01.05.2012 18:24:44	Gelesen: 3615485	# 423	@

@ kauli [#422]

Wenn’s denn sein soll. Dann auch ein k. Der Stempel ist nicht eindeutig zuzuordnen und die Marke ist eh nur als Vergleichsstück verwendbar.

Viele Grüße

Werner

Pommes	Am: 01.05.2012 18:58:55	Gelesen: 3615478	# 424	@

N'Abend Dieter,

einige Stempel, die zu schlecht für die Datenbank sind daher hier, vielleicht findet Du etwas neues.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

rostigeschiene (RIP)	Am: 01.05.2012 20:11:26	Gelesen: 3615464	# 425	@

Hallo Dieter,

da von dem 42 a noch nicht so viele Daten auf meiner CD sind, zeige ich Dir diesen.

Leider kann man nur Monat und Jahr erkennen.

Werner

kauli	Am: 01.05.2012 23:44:29	Gelesen: 3615443	# 426	@

@ Pommes [#424]

Hallo Thomas,

ja, für die Datenbank sind sie nicht gut genug. Für meine Zwecke geht es, solange alles wichtige zu lesen ist. Neue Daten sind aber nicht dabei.

Hallo Werner,

bei mir ist nur einer vom 23.2.19 vermerkt. Da kann ich 10.19 schon aufnehmen. Der Stempel ist auch noch nicht allzulange bekannt.

Allen viele Grüße
Dieter

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 02.05.2012 22:33:37	Gelesen: 3615181	# 427	@

@ kauli [#426]

Hallo Dieter,

der abgebildete Ankunfts- und Bestellstempel (Hand)

Berlin/23.10.06/ * 54 ℓ

ist in der Philastempel-Datenbank nicht vorhanden und leider wg. der Unvollständigkeit für eine Übernahme nicht geeignet. Er könnte aber für Deine Zwecke interessant sein; deshalb zeige ich ihn hier.

Bemerkenswert finde ich die Ortsangabe Berlin in Kirche. Die Straße ist allerdings schon angegeben.

Mit freundlichen Sammlergrüßen
Lothar Schrapp

rostigeschiene (RIP)	Am: 03.05.2012 11:50:04	Gelesen: 3615041	# 428	@

@ kauli [#426]

Hallo Dieter,

Du schreibst vom 42 a ist Dir nur ein Datum bekannt. In der 3.Ergänzung zum Stempelhandbuch ist aber noch ein weiteres Datum, 20.8.19, und eine Abbildung dieses Stempels zu finden.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 03.05.2012 18:13:07	Gelesen: 3614967	# 429	@

@ Lothar Schrapp [#427]

Hallo Lothar,

für die Datenbank ist er nicht ideal. Das Datum ist knapp an einem neuen Frühdatum vorbei. Aber die Anschrift ist schon seltsam, kann ich erstmal nichts mit anfangen.

Hallo Werner

Stimmt, das habe ich glatt übersehen,

Viele Grüße
Dieter

Georgius	Am: 04.05.2012 17:03:37	Gelesen: 3614712	# 430	@

@ Lothar Schrapp [#427]

Hallo Lothar,

bin auf diese bemerkenswerte Ortsangabe gestoßen, da ich dieses Thema regelmäßig und gerne mitlese. Als Berliner würde ich von einer Kirche an einer der zwei Sophienstraßen Berlins ausgehen, an denen es jeweils eine Kirche gibt. Die dritte Sophienstraße scheidet wohl aus, weil daran keine Kirche steht.

Es kommen also nur zwei Straßen in Frage:
1. Sophienstraße in 10317 Berlin-Lichtenberg mit der Kirche zur Barmherzigkeit.
2. Sphienstraße in 10178 Berlin-Mitte mit der Sophienkirche.

Wenn ich die Haus-Nr. 21 unterstelle, ließe sich das vielleicht noch genauer erforschen, aber dazu bin ich nicht mehr gut genug zu Fuß. Mir ist nicht genau bekannt, ob die Lichtenberger Sophienstraße, die sehr kurz ist, überhaupt 21 Hausnummern hat; wenn nein, bleibt ohnehin nur eine übrig - Sophienkirche in Berlin-Mitte. Soweit mein Aufklärungsversuch.

Beste Sammlergrüße
Georgius

Pommes	Am: 04.05.2012 17:42:38	Gelesen: 3614701	# 431	@

@ Georgius [#430]

Hallo Georgius,

ich denke da liegst Du richtig. Da eigentlich nur BERLIN N 54 in Frage kommt. Das Postamt lag in der Lothringer Straße (später Wilhelm-Pieck-Straße - heute Torstraße) und das ist ja gleich um die Ecke der Sophienstraße mit Sophienkirche.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 04.05.2012 18:15:56	Gelesen: 3614695	# 432	@

@ Georgius [#430]

@ Pommes [#431]

Hallo Dietrich, hallo Thomas,

danke für die schnelle und tolle Aufklärungsarbeit zu dem Berlinstempel mit der "Kirchenanschrift". Es fehlt also bei dem Stempelabschlag das N. Ich bin jetzt gespannt, ob Dieter (kauli) unter diesen Umständen als Redakteur eine Freigabe für die Philastempel-Datenbank signalisieren wird. Dort ist der Stempel ja bisher noch nicht erfaßt.

Mit freundl. Grüßen
Lothar Schrapp

kauli	Am: 04.05.2012 22:21:59	Gelesen: 3614642	# 433	@

@ Lothar Schrapp [#432]

Hallo Lothar,

Ein Teil der Anschrift ist ja nun geklärt. warum "Berlin in Kirche" draufsteht, ist mir immer noch unklar. Mit dem Stempel schlage ich einen Kompromiss vor. Stelle ihn ein, das es sich um Berlin N 54 handelt ist ja klar
Bei Bemerkungen schreibe dazu das er, falls ein besserer auftaucht, ausgetauscht werden kann. Damit können wir alle leben, denke ich.

Viele Grüße
Dieter

HouseofHeinrich	Am: 05.05.2012 11:36:16	Gelesen: 3614546	# 434	@

Hallo kauli,

wie versprochen sende ich Dir Briefmarken, mit Stempel Berlin, mit meinem neuen Scanner müsste es besser zu erkennen sein. Nach und nach sende ich und verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

rostigeschiene (RIP)	Am: 05.05.2012 20:50:19	Gelesen: 3614490	# 435	@

Und nun der Stempel zum Sonntag.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 05.05.2012 22:27:45	Gelesen: 3614474	# 436	@

@ HouseofHeinrich [#434]

Hallo Heinrich,

besten Dank, mit dem Scanner ist es schon besser. Eine Bitte habe ich noch, achte mal bei den nächsten Stempeln die Du zeigst, das die für mich wichtigen Sachen zu sehen sind. Postamt, Datum und der Unterscheidungsbuchstabe. Wie z.B. der von Steglitz, mit dem Du genau das bekannte Frühdatum getroffen hast. Die anderen kann ich leider nicht zuordnen. Ich freue mich schon auf weiteres von Dir.

Hallo Werner,

Auf Dich ist Verlass, ohne Sonntagsstempel gehts nicht. Du wirst es ja wissen, dass Du mit dem Datum eine Punktlandung, was das Frühdatum betrifft, vollbracht hast.

Viele Grüße an alle
Dieter

Pommes	Am: 05.05.2012 22:35:27	Gelesen: 3614469	# 437	@

@ HouseofHeinrich [#434]
@ kauli [#436]

Auch wenn die Stempel nicht alle zuzuordnen sind, zeigt doch die zweite Germania eine nette Type I. Zum Durchstich können andere Spezis bestimmt mehr sagen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 38 48 58 68 78 88 98 108 118 218 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227039	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738745	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305529	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017159	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108830	146	20.11.12 16:08	westfale1953