Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5972 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 210 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

Jürgen Witkowski	Am: 23.02.2018 22:14:51	Gelesen: 2483604	# 4723	@

@ Jürgen Witkowski [#4722]

Nachtrag:

Im EKB-Handbuch ist der Stempel von 1929 bis 1932 als Minutenstempel geführt. Die Abbildung mit Datum -8.1.31 zeigt auch bereits die ausgewechselte 3. Der Stempel scheint also zweimal überarbeitet worden zu sein. Zuletzt im Bereich der Zeitangabe. Die Angabe V/N hat er auch vorher nicht besessen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Christoph 1	Am: 23.02.2018 22:53:52	Gelesen: 2483568	# 4724	@

@ Jürgen Witkowski [#4723]

Hallo Jürgen und alle anderen,

ich mische mich mal mit ein, denn der zuletzt von Dir gezeigte Stempelabschlag stammt definitiv von einem anderen Stempelgerät als der Stempel von Ingo:

Meine technischen Möglichkeiten sind leider sehr begrenzt, aber bereits das einfache und grobe Übereinanderlegen der beiden Bilder zeigt die Unterschiede, v.a. die unterschiedliche Stempelgröße und die andere Anordnung der Schrift.

Könnte es aber trotzdem eine Aptierung des alten Uhrzeit-Zählwerks (mit V und N) sein? Ich denke ja. Warum auch die 3 ausgetauscht wurde, kann ich natürlich auch nicht sagen, aber gab es vielleicht bei ganz alten Stempeln noch kein Zählwerk für die Jahreszahl von 0-9 sondern es enthielt nur wenige Ziffern (z.B. 8-2 für die 1880er bis 1920er Jahre) und musste dann ausgetauscht werden, damit der Stempel weiter benutzt werden konnte? Nur so ein Gedanke.

Viele Grüße
Christoph

Jürgen Witkowski	Am: 23.02.2018 23:12:17	Gelesen: 2483538	# 4725	@

@ Christoph 1 [#4724]

Der Stempel ist aus dem Buch kopiert und war verzerrt. Büttner hat zudem die Stempel häufig nachgemalt.

Laut der Einleitung von Büttner in seinem Buch wurden diese Stempel seit dem 31.5.1911 von der Firma Gleichmann angefertigt und erhielten zunächst noch 12-Stunden-Typenräder. Seit dem 11.2.1927 wurden 24-Stunden-Typenräder eingesetzt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

becker04	Am: 24.02.2018 01:25:24	Gelesen: 2483397	# 4726	@

@ kauli [#4721]

Hallo Dieter,

der Verschleiß auf dem rechten Bild passt aber nicht zu dem links daneben (Fragment der unteren Sehne rechts).

Schöne Grüße

Klaus

kauli	Am: 24.02.2018 11:50:26	Gelesen: 2482807	# 4727	@

@ becker04 [#4726]

Hallo Klaus,

ja, ist aber zu 99% gleich, und wie schon gesagt die Buchstaben o-g kann es nicht geben. Und das zu 100%.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 24.02.2018 17:13:52	Gelesen: 2482598	# 4728	@

@ Jürgen Witkowski [#4722]

Der Stempel wird immer geheimnisvoller. Deine Erklärung dazu leuchtet schon ein. Der Stempel * 50 * mit V N existiert bei Büttner nicht. Eigentlich müsste es ihn ja gegeben haben. Wäre vielleicht nichts ungewöhnliches, es tauchen immer wieder neue Stempel auf. Die 3 mit rundem Kopf ist ein Indiz dafür. Was ich Stempeln von W 50 habe sind alle mit geradem Kopf. Wobei ich mir gar nicht mehr sicher bin, ob es nicht vielleicht W 30 ist. Da wäre es aber das gleiche Problem.

Viele Grüße
Dieter

Uwe Seif	Am: 24.02.2018 19:14:51	Gelesen: 2482518	# 4729	@

@ kauli [#4728]

Hallo Dieter,

beim ersten Blick auf den Stempel habe ich auch eine "30" gelesen!

Viele Grüße
Uwe Seif

Jürgen Witkowski	Am: 24.02.2018 21:58:37	Gelesen: 2482382	# 4730	@

@ kauli [#4728]

Vielleicht kann Ingo einmal die komplette Vorderseite zeigen. Dann kann man über die Adresse des Empfängers klären ob W 30 oder W 50 anzunehmen ist.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Parachana	Am: 25.02.2018 10:14:31	Gelesen: 2481930	# 4731	@

Hi,

habe noch einen Stempel aus Berlin-Nikolassee gefunden.

Datum: 18.03.1946

MfG
Uwe

Parachana	Am: 25.02.2018 10:21:30	Gelesen: 2481925	# 4732	@

Und noch einer. Das Datum ist 28.2.1959.

kauli	Am: 25.02.2018 23:27:33	Gelesen: 2481435	# 4733	@

@ Parachana [#4732]

Hallo Uwe,

Nikolassee a ist das bisher bekannte Frühdatum der 12.10.45. Leider nichts neues, aber der Stempel ist schön.

Der SST ist ein sogenannter Langläufer, der wurde von 1956-1963 verwendet.

Viele Grüße
Dieter

Parachana	Am: 27.02.2018 20:08:06	Gelesen: 2480056	# 4734	@

Hallo Dieter,

hier ein neuer Stempel. Leider ist er nicht ganz, doch das Wichtigste müßte zu sehen sein.

Viele Grüße
Uwe

kauli	Am: 28.02.2018 11:33:02	Gelesen: 2479610	# 4735	@

@ Parachana [#4734]

Hallo Uwe,

zum Bestimmen ist alles zu lesen. Frühdatum ist bis jetzt der 24.2.1891. Ein frühes Datum ist immer gut, da sind die Stempel noch nicht so abgenutzt. Der Buchstabe v ist auch nicht so häufig zu sehen.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 28.02.2018 17:31:05	Gelesen: 2479404	# 4736	@

Hallo zusammen,

das neue Stempelhandbuch über die Einkreisbrücke Stempel mit Gitterbogen oben und und unten (im Handbuch kurz BG Stempel genannt) ist erschienen. Erfasst sind ca. 1800 Stempel und etwa 480 neue Früh- und Spätdaten. In der Einleitung ist vieles über die Stempel selbst und die verschiedenen Ausführungen der Stempel zu lesen. Im Anhang noch eine Aufstellung der Berliner Postämter.

Ich möchte noch die Gelegenheit nutzen allen Mitwirkenden aus dem Forums zu danken. Besonders Axel (Axelotto) der eigentlich die Hauptarbeit gemacht hat und unsere seit über 5 jährige Forschung zu Papier gebracht hat.

Besucher der Messe München können sich am Stand der FG Berlin das Handbuch angucken.

Bestellungen an Christian Wyrwich redaktion@fgberlin.de
Und die Preise: Nichtmitglieder der FG Berlin 35 €, Mitglieder 30 €. Es gibt ihn auch auf USB Stick als PDF Datei zu Preis von 25 €/20 €

Mondorff	Am: 02.03.2018 23:07:58	Gelesen: 2478007	# 4737	@

@ kauli [#4736]

Was Neues Kauli?

DiDi

Parachana	Am: 03.03.2018 16:26:24	Gelesen: 2477947	# 4738	@

Hi,

hätte hier 2 Stempel, die ich so nicht in der Sammlung finde.

kauli	Am: 03.03.2018 23:29:03	Gelesen: 2477909	# 4739	@

@ Mondorff [#4737]
@ Parachana [#4738]

Hallo DiDi,

diesmal ist nichts neues dabei. Das Datum von N 65 hatte ich schon, hast Du vielleicht schon gezeigt.

Hallo Uwe,

meinst Du die Datenbank? Da ist nicht alles drin. Bei der Menge an Berliner Stempeln auch gar nicht möglich.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 04.03.2018 12:27:02	Gelesen: 2477872	# 4740	@

@ kauli [#4736]

Hallo Dieter,

herzlichen Glückwunsch zur Veröffentlichung des ersten der 4 zu überarbeiteden Bände von Büttners Aufgabestempel der Berliner Postanstalten. Als ein Dankeschön für die viele Arbeit zeige ich hier einen Stempel, den ich heute aus der Wühlkiste gefischt habe:

BG BERLIN.S.O. * 16 b, 04.06.1910

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 04.03.2018 14:58:42	Gelesen: 2477853	# 4741	@

@ stempel [#4740]

Hallo Dieter,

Danke für die Blumen. Ja, so ist das eben, wenn man nicht auf dem laufenden ist. Das neueste Spätdatum ist der 1.2.1911. Aber das kannst Du ja ändern mit dem neuen Handbuch.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 04.03.2018 17:07:20	Gelesen: 2477836	# 4742	@

@ stempel [#4740]

Schöner Bruch im Steg, bekannt erst ab dem 15.11.09.

Gruß Axel

westfale1953	Am: 05.03.2018 13:45:22	Gelesen: 2477762	# 4743	@

Hi Dieter,

auch von mir ein kleines "Dankeschön":

Neues Frühdatum ?

Gruß

Bernhard

kauli	Am: 05.03.2018 21:50:51	Gelesen: 2477728	# 4744	@

@ westfale1953 [#4743]

Hallo Bernhard,

besten Dank. Das ist in der Tat ein neues Frühdatum. Bisher war es der 17.3.1873.

Viele Grüße
Dieter

cowie	Am: 05.03.2018 22:13:26	Gelesen: 2477724	# 4745	@

@ kauli [#4744]

Hallo Dieter,

könnte es sich nicht auch um den 26.12.73 handeln? Bei allen Stempeln in der stampsX Datenbank ist der Strich zwischen Tag und Monat (wenn er denn vorhanden ist) diagonal. Die 1 hingegen sieht so aus wie bei dem hier gezeigten Stempel.

Gruß Frank

kauli	Am: 05.03.2018 22:49:56	Gelesen: 2477713	# 4746	@

@ cowie [#4745]

Hallo Frank,

das ist eine gute Frage. Habe ich auf den ersten Blick nicht daran gedacht. Bloß, die Zahlen stehen mir zu dicht aneinander, da hätte wenigstens eine Lücke sein müssen. Dass die Striche mal fehlen ist schon klar, das hat man öfter. Werde ich erst mal ein Fragezeichen dahinter machen.

Viele Grüße
Dieter

Markus Pichl	Am: 13.03.2018 11:52:21	Gelesen: 2471324	# 4747	@

Hallo,

die nachstehenden drei mit Nachgebühr versehenen gebühren- bzw. portopflichtigen Dienstsachen aus den Jahren 1954 und 1956 möchte ich einfach einmal zeigen, weil sie einen interessanten Eindruck bei mir hinterlassen. Es entzieht sich leider meiner Kenntnis, ob die roten Nachgebührenstempel postamtlicher Herkunft sind oder ob in Berlin oder in Bremen angebracht wurden. Letzteres, in Bremen angebracht, würde vermutlich in jedem Fall für postamtliche Stempel sprechen. Vielleicht kennt aber auch jemand Belege aus Berlin mit diesen Nachgebührstempeln, die nicht nach Bremen befördert wurden?

Letzter Beleg rückseitig blanko.

Beste Grüße
Markus

Das Thema hat 5972 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 210 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (1519) Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	747192	1520	09.05.24 16:35	DL8AAM
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1237324	1675	09.05.24 12:34	Totalo-Flauti
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1024595	1082	05.05.24 18:32	Briefuhu
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1315941	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	109323	146	20.11.12 16:08	westfale1953