Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 15 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 235 239 oder alle Beiträge zeigen

stempel	Am: 03.09.2020 07:30:47	Gelesen: 1521078	# 5330	@

Guten Morgen zusammen,

heute möchte ich weitere Handrollenstempel aus Berlin zeigen.

HdR DKB BERLIN N 4 bs vom 26.11.1964

HDR DKB BERLIN SW 11 hh vom 31.01.1939

Hdr DKB BERLIN O 17 vom 11.12.1958

HdR DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 1 v oStd vom 29.04.1946

HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ax vom 06.06.1958

Einen schönen Tag wünscht
Dieter

kauli	Am: 03.09.2020 11:49:58	Gelesen: 1521060	# 5331	@

@ wheilmann [#5328]

Hallo Wolfgang,

nach 1962 registriere ich nichts mehr, das wird mir zuviel. Kontaktiere doch mal Michael Teutloff (Sachsenteufel), er hat sich der Stempel nach 1962 angenommen.

Vielleicht könnt ihr Euch austauschen.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 03.09.2020 16:36:11	Gelesen: 1521020	# 5332	@

Ich begrüße die Freund*innen der Poststempel Berlins.

Heute möchte ich euch einen Stempel auch mit Beleg vorstellen. Dass, weil ich ihn für nicht alltäglich und interessant halte.

Am 16.01.1920 ist eine Karte zweimal durch eine Stempelmaschine gelaufen. Beide male hat er den Werteindruck der Ganzsache und das Postwertzeichen nicht getroffen. Ein dritten Versuch gab es nicht. Die Entwertung erfolgte mit dem Handstempel EKB BERLIN W 9 p.

Die Bezeichnung des Maschinenstempels ist nicht eindeutig festzustellen. Der zweite Stern oder ein UB sind wegen fehlender Tinte nicht zu lesen.

Dass rechts neben der 9 ein r stehen müsste, ist am wahrscheinlichsten. Dann ist es der Stempel MA EKB BERLIN W 9 r I. Das passt mit dem im Büttner angegebenen SD 11.02.1920, so verbraucht wie der Stempel aussieht, gut zusammen - ein Stempel in den letzten Tagen der Nutzung.

Grüße

Dieter

kauli	Am: 03.09.2020 17:20:48	Gelesen: 1521015	# 5333	@

@ hannibal [#5329]

Hallo Peter,

erst einmal zu Deinen Stempeln. N 4 p ist bekannt. Kopfschmerzen macht mir der Lichtenberg Stempel.Der UB ist wieder nicht eindeutig zu erkennen.

UB b wäre ein neuer Stempel. Von den bekannten UB`s passt auch keiner so richtig, es wären c h i mr s t. Muß ich mal sehen was ich damit mache.

@ stempel [#5326]

Hallo Dieter,

Du hast ja wieder einiges gezeigt. Ich schreibe Dir wieder die Daten die ich habe auf

HdR DKB BERLIN N 4 bs 26.11.1964, ein neuer Stempel
HdR DKB (1) BERLIN SW 11 gr 04.10.1958, FD 13.00.46
HdR DKB BERLIN SW 11 gw 20.05.1956, 20.5.56 - 4.2.62
HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ab 12.09.1956, SD 25.1.60
HdR EKB BERLIN NEUKÖLN 1 d oVN 15.07.1946, FD
HDR DKB BERLIN SW 11 hh vom 31.01.1939, 3.7.33 - 16.6.39
Hdr DKB BERLIN O 17 vom 11.12.1958, 8.4.58 - 11.12.58
HdR DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 1 v oStd vom 29.04.1946, 29.4.46 - 28.11.46
HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ax vom 06.06.1958, 6.6.58 - 15.1.60

Zur Belohnung für Deine Meldungen ein neuer von Charlottenburg, DKB DERLIN-CHARLOTTENBURG 5 n oStd 26.2.39 - 26.1.41. Hätte sogar einen Zettel übrig.

Viele Grüße
Dieter

drmoeller_neuss	Am: 03.09.2020 18:34:00	Gelesen: 1521002	# 5334	@

Einmal zur Auflockerung ein Stempel aus Berlin, der eigentlich nicht ins Thema gehört.

Das Thema heisst aber "Die Poststempel Berlins" und dieser Stempel kommt von der britischen Feldpost in Berlin. Dahinter steht die Royal Mail aus dem Vereinigten Königreich.

Leider ist der Monat nicht erkennbar. Es war aber der 28. im Jahr 1977. Die Sondermarke ist zum 100. Jubiläum des Tennisturnier zu Wimbledon erschienen. Die wohl berühmsten Weltmeisterschaften in Tennis sind dieses Jahr wie viele philatelistische Veranstaltungen auch Corona zum Opfer gefallen.

hannibal	Am: 08.09.2020 23:02:48	Gelesen: 1518304	# 5335	@

Hallo,

heute drei weitere Berliner Stempel.

Zuerst

(1) BERLIN-TEMPELHOF g 11.12.48.-17 (UB habe ich als g gedeutet)

BERLIN SW 11 b e -6.4.51. 21-22

BERLIN-WILMERSDORF 1 p 30.10.48.-8-9 V

Zum letzten Stempel noch die komplette Briefvorderseite

Viele Grüße
Peter

stempel	Am: 21.09.2020 17:52:40	Gelesen: 1508095	# 5336	@

@ kauli [#5333]

Zur Belohnung für Deine Meldungen ein neuer von Charlottenburg, DKB DERLIN-CHARLOTTENBURG 5 n oStd 26.2.39 - 26.1.41. Hätte sogar einen Zettel übrig.

Hallo Dieter,

da hast du mir eine schöne Belohnung präsentiert. Danke, so etwas sehe ich immer gerne. Und den Zettel, den du übrig hast, kannst Du gerne für mich zurücklegen.

Es war jetzt so lange nichts von mir zu lesen, weil ich in Krefeld am Stadtradeln teilgenommen habe. In 21 Tagen bin ich 1220 Kilometer mit dem Rad gefahren. Für mich ist das enorm viel. Ich bin richtig stolz, das so kurz nach der schweren OP geschafft zu haben. Nächste Woche liege ich noch einmal in der Neurologie und dann kann ich hoffentlich wieder arbeiten gehen.

Aber genug von Radfahren und Krankheiten, jetzt möchte ich auch einen kleinen Leckerbissen aus Charlottenburg zeigen. Es ist ein Handrollenstempel, der im Büttner noch nicht gelistet ist. Vielleicht ist es ein neuer Stempel. Abgerollt ist er sehr sauber auf einer Postkarte.

HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 b vom 20.06.1957, da war ich genau 12 Tage und 9 Stunden alt:

Und weil der Beleg so schön ist, zeige ich ihn auch noch:

Grüße
Dieter

stempel	Am: 27.09.2020 13:02:43	Gelesen: 1505017	# 5337	@

Guten Tag in die Runde,

hich möchte die sonntägliche Langeweile ein wenig unterbrechen und ein paar Stempel berliner Postämter zeigen.

DKB BERLIN N 4 ag vom 16.05.1949

Ma BERLIN O 17 qq vom 27.08.1942

DKB BERLIN N 20 q vom 04.11.1953

DKB BERLIN SO 93 d vom 22.08.1952

Ma DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bm vom 04.03.1939

DKB (1) BERLIN-SCHÖNEBERG 1 Bz vom 03.05.1956

Ich wünsche allen einen schönen Sonntag

Dieter

stempel	Am: 28.09.2020 19:45:28	Gelesen: 1504953	# 5338	@

Guten Abend in die Runde,

zum Wochenanfang zeige ich ein paar EKB Stempel von Berlin.

EKB BERLIN NW 7 oVN - 07.09.1927

EKB BERLIN NW 7 ii oVN - 22.07.1927

EKB BERLIN 10 b oVN - 09.08.1927

EKB BERLIN O 99 Min - 14.02.1928

EKB BERLIN FELDPOST-ANWEISUNGSSTELLE - 06.02.1915

Ich wünsche allen eine schöne Woche
Dieter

hubtheissen	Am: 28.09.2020 20:27:57	Gelesen: 1504941	# 5339	@

Hallo,

ich will auch gerne ein paarv Stempel aus einem Einlieferungsbuch zeigen.

Die Stempel sind teilweise sehr beschädigt und wurden wohl nur noch wegen der Mangelwirtschaft in jener Zeit benutzt.

Berlin N 96 e

Berlin N 96 b

Gruß

Hubert

stempel	Am: 29.09.2020 14:03:12	Gelesen: 1504889	# 5340	@

Guten Tag in die Runde,

heute zeige ich weitere EKB Stempel.

EKB BERLIN W 8 x - 18.12.1926

EKB BERLIN SW 12 e - 31.08.1928

EKB BERLIN-Oberschöneweide b idBr oSt1Std - 08.07.1948

EKB BERLIN-STEGLITZ 4 g oVN - 17.06.1937

EKB BERLIN-SUEDENDE b oVN - 24.07.1941

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 29.09.2020 18:03:00	Gelesen: 1504871	# 5341	@

@ hannibal [#5335]

Hallo Peter,

Dich habe ich doch glatt vergessen. Der Tempelhof Stempel könnte g sein, will mich aber nicht festlegen. Ich nehme nur Daten auf wo man alles genau lesen kann. Wilmersdorf p ist knapp daneben, SD ist der 2.11.48

@ hubtheissen [#5339]

Hallo Hubert,

schön, dass Du Dich auch beteiligst. Warum die Stempel so gelitten haben kann ich mir auch nicht erklären. Ich habe auch zwei Seiten mit den gleichen
Stempeln. Die Daten liegen in der bekannten Verwendungszeit.

@ stempel [#5340]

Hallo Dieter,

jetzt zu Dir, da guckt man mal nicht jeden Tag rein, schon hast Du wieder einiges eingestellt. Wieder nur die Stempel wo ich andere Daten habe.

DKB BERLIN N 4 ag vom 16.05.1949, SD 28.12.49
DKB BERLIN SO 93 d vom 22.08.1952, Erstes Datum
DKB (1) BERLIN-SCHÖNEBERG 1 Bz vom 03.05.1956, Erstes Datum
EKB BERLIN NW 7 oVN - 07.09.1927, FD 23.6.27
EKB BERLIN NW 7 ii oVN - 22.07.1927, FD 16.7.27
EKB BERLIN W 8 x - 18.12.1926, Neuer Stempel
EKB BERLIN SW 12 e - 31.08.1928, SD 1.8.29
EKB BERLIN-Oberschöneweide b idBr oSt1Std - 08.07.1948, müsste auch Neu sein
EKB BERLIN-STEGLITZ 4 g oVN - 17.06.1937, SD 2.7.42
EKB BERLIN-SUEDENDE b oVN - 24.07.1941, SD 27.10.42

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 29.09.2020 19:23:15	Gelesen: 1504854	# 5342	@

@ kauli [#5341]

Nabend Dieter,

danke für Deine Antwort.

Offen bleiben nur noch Aussagen zu
HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 b vom 20.06.1957 aus [#5336]

aus [#5337] die Stempel
Ma DKB BERLIN O 17 qq vom 27.08.1942
DKB BERLIN N 20 q vom 04.11.1953
Ma DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bm vom 04.03.1939

und aus [#5338] die Stempel
EKB BERLIN W 10 b oVN - 09.08.1927
EKB BERLIN O 99 Min - 14.02.1928
EKB BERLIN FELDPOST-ANWEISUNGSSTELLE - 06.02.1915

Aus [#5340]
hast Du alle Stempel bewertet. Man kann doch mal durcheinander kommen.

Grüße
Dieter

stempel	Am: 29.09.2020 20:16:02	Gelesen: 1504850	# 5343	@

Hallo noch einmal,

wegen der Übersichtlichkeit stelle ich in einem zweiten Beitrag folgende Frage.

Ist der Stempel DKB BERLIN WAIDMANNSLUST f vom 30.08.1951 echt?

Ich habe diese Ganzsache bei einem Händler gefunden. Der Stempel sieht verdammt nach Fälschung aus. Wenn ich im Büttner nachschlage, sehe ich keine Gemeinsamkeiten mit dem fraglichen Stempel. Die Geometrie der Kreise sowie die Schrift stimmt nicht mit dem Bild im Büttner überein. Ein gravierender Unterschied ist die Serife am UB und der breite Außenring.

Wunderlicher ist das im Büttner angegebene bekannte Verwendungsdatum bis 01.09.1966 in Westberlin. Von Ostberlin sind Verwendungen bis weit in die 60er Jahre bekannt. In Westberlin waren Stempel nach 1963 nicht mehr in Gebrauch.

Die Tatsache, dass Ende 1950 die ersten Kugelschreiber in Deutschland für 20 DM - bei einem durchschnittlichen Monatslohn von 150 DM - verkauft wurden, spricht nicht für eine echte Verwendung der Ganzsache.

Grüße
Dieter

kauli	Am: 29.09.2020 21:56:44	Gelesen: 1504828	# 5344	@

@ stempel [#5343]

Hallo Dieter,

Stimmt, den HdR DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 b vom 20.06.1957 habe ich vergessen. Ist natürlich ein neuer Stempel.

Ich hatte doch geschrieben das ich nur bei den Stempeln wo ich andere Daten habe diese auch beschrieben habe. Wo ich nichts
dazu geschrieben habe siehst Du ja selbst was Früh oder Spätdaten sind.
Ob der Stempel von Waidmannslust falsch ist weiß ich nicht. Bekannt ist mir nichts davon. Aber was mir aufgefallen ist zu dem Datum vom 1.9.66 bei
Büttner, ab 1.10.1962 wurde Waidmannslust in Berlin 286 umbenannt. Das späteste Datum was ich habe ist vom 31.3.58.

Viele Grüße
Dieter

bovi11	Am: 29.09.2020 23:49:21	Gelesen: 1504804	# 5345	@

@ stempel [#5343]

Vom Abschlag her halte ich den Stempel für echt.

Es gab 2 ähnliche Geräte mit dem Buchstaben „f“, die defekt waren. Einmal war die obere und einmal die untere Sehne gebrochen. Es könnte durchaus sein, daß der Stempel ersetzt wurde.

Es würde sich auch die Frage stellen, warum ein falscher Stempel auf einer solchen Antwortpostkarte angebracht werden sollte.

Das Argument, wonach es Kugelschreiber ab 1950 in Deutschland gab und diese 20 DM kosteten, kann stimmen, aber der Absender soll immerhin der Ingenieur Otto Hartmann in der Benekendorffstraße 50 gewesen sein, also ein Mensch mit vermutlich hohen Einkünften. Interessant wäre natürlich die Rückseite der Karte.

Vielleicht kann mal jemand in einem Adreßbuch nachschauen, ob es den Ingenieur Otto Hartmann damals unter der Adresse gab.

stempel	Am: 30.09.2020 08:43:22	Gelesen: 1504776	# 5346	@

@ kauli [#5344]

Moin Dieter,

ich habe es jetzt verstanden. Durcheinander war ich, weil Du auch Stempel, von denen Dir keine anderen Daten vorliegen, mit bewertet hast. Das sind nämlich neue Stempel oder Stempel mit erstem Datum. Bei den nicht bewerteten Stempeln sind nicht alle neue Daten, z. B. der EKB BERLIN FELDPOST-ANWEISUNGSSTELLE - 06.02.1915(habe ich jetzt erst mit späterem Datum im Büttner gefunden) oder der Ma BERLIN O 17 qq vom 27.08.1942 (habe ich gezeigt wegen des Entwerterteils als gegebenenfalls neu). Soweit so gut, bald gibt es weitere Stempel zu sehen.

Zum Stempel Waidmannslust:

Ich kann mir nur vorstellen, dass im Büttner das Spätdatum 01.09.1966 ein Schreibfehler ist. Vielleicht sollte es 01.09.1956 heißen, womit dann Dein Stempel vom 31.03.1958 ein SD wäre.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 30.09.2020 10:23:35	Gelesen: 1504763	# 5347	@

@ bovi11 [#5345]

Guten Morgen bovill,

danke für Deine Antwort. Die Sehnenbrüche, von denen Du schreibst, hast Du sicher bei stampsX in der Stempeldatenbank gesehen. Bei Philastempel wird dieser Stempel nicht gezeigt. Es gibt einen 2. Stempel mit UB f, der aber die 1 in Klammern vor Berlin stehen hat und somit ein eigener Stempel ist. Dieser Stempel hat eine bekannte Verwendungszeit nach dem Stempel ohne (1) und ist der von Dir angesprochene Ersatz oder Folgestempel.

Ich habe die Buchstaben in dem von mir angezweifelten Stempel untersucht und festgestellt, dass einige nicht senkrecht zum Mittelpunkt stehen.

Die Rückseite der Ganzsache kann ich leider nicht zeigen. Ja, warum sollte der Herr Ingenieur sich nicht so ein teuren Kugelschreiber geleistet haben. Heute leistet sich so manch einer das neueste iPhone für einen halben Monatslohn, obwohl so ein Ding nicht besser ist als das alte.

Ich suche jetzt Stempelabschläge von selben Stempelgerät wie von mir gezeigt aus Waidmannslust mit dem UB f und Serifen. Vielleicht kann jemand helfen.

Grüße
Dieter

bovi11	Am: 30.09.2020 10:33:20	Gelesen: 1504756	# 5348	@

@ stempel [#5347]

Hallo Dieter,

ein Stempel ist auch in der Philaseiten-Datenbank:

Bleibt zudem noch die Frage, warum jhemand auf dieser Karte einen Falschstempel anbringen sollte.

Dieter

DERMZ	Am: 30.09.2020 10:56:21	Gelesen: 1504750	# 5349	@

@ bovi11 [#5348]

Guten Tag,

wahrscheinlich kann ich zur Klärung auch nicht beitragen, aber ich habe letztens auf dem Flohmarkt ein Kästchen mit Belegen erstehen können, wo auch ein Waidmannslust-Stempel dabei war, den ich hier jetzt schnell noch zeige:

BERLIN-WAIDMANNSLUST / f vom 24.September 1948

Beste Grüße Olaf

stempel	Am: 30.09.2020 10:57:43	Gelesen: 1504750	# 5350	@

Hallo miteinander,

heute gönne ich Dieter ein wenig Ruhe und zeige ein paar BG Stempel.

BG BERLIN C 2 z Min - 24.09.1928 -

BG BERLIN 8 d - 20.06.1896

BG BERLIN W 10 c - 18.12.1926

BG BERLIN 15 b - 06.12.1900

II BG BERLIN SW 19 n - 29.10.1928

Grüße
Dieter

stempel	Am: 30.09.2020 12:45:51	Gelesen: 1504733	# 5351	@

@ DERMZ [#5349]
@ bovi11 [#5348]

Hallo Olaf, hallo bovi 11,

schöne Abschläge zeigt ihr da, doch leider ist keiner dem Stempel aus [#5343] gleich. Beide Stempel sind echt. Trotzdem Danke fürs zeigen.

Bleibt zudem noch die Frage, warum jemand auf dieser Karte einen Falschstempel anbringen sollte.

Das kann man sich fragen. Doch nicht alles was gemacht wird, kann sinnvoll begründet werden. Wer einmal einen Stempel hat, der nutzt ihn auch. Die Ganzsache (Antwortteil) lässt sich echt gelaufen besser versilbern als ungebraucht.

Viel wichtiger ist mir die Frage, warum sollten zwei gleiche Stempel mit gleichem UB zeitgleich genutzt worden sein. Gibt es von einem Stempel Typen, haben diese Laufzeiten, die geschlossen sind und sich nicht überschneiden.

Grüße Dieter

axelotto	Am: 30.09.2020 15:36:17	Gelesen: 1504701	# 5352	@

@ stempel [#5350]

Hallo Dieter,

BG BERLIN 8 d - 20.06.1896 - habe ich als Frühdatum den 1.12.1895
BG BERLIN W 10 c - 18.12.1926 - neues Spätdatum
BG BERLIN 15 b - 06.12.1900 - habe ich als Frühdatum den 16.3.1898

Alles andere ist bekannt.

Gruß Axel

volkimal	Am: 30.09.2020 21:32:51	Gelesen: 1504573	# 5353	@

Hallo zusammen,

da vom Maschinenstempel nur ein paar Linien auf der Karte angekommen sind, hat man die Marken zusätzlich mit einem Handstempel entwertet:

Karte an meinen Großvater vom 24.10.1920 mit dem Stempel "Berlin / e 1 f".

Viele Grüße
Volkmar

axelotto	Am: 01.10.2020 07:49:54	Gelesen: 1504065	# 5354	@

@ volkimal [#5353]

Morgen Volkmar,

das ist kein Berliner Stempel.

Berlin 1 hat die Bezeichnung "Berlin C" und e 1 f ist auch nicht bekannt, was aber nichts heißen soll.

Ich kann den Stempel nicht eindeutig bestimmen, aber ich lese "Bremen" was auf der Karte ja auch steht.

Gruß Axel

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 15 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 235 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738371	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226501	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304910	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015756	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108796	146	20.11.12 16:08	westfale1953