Die DDR gehört seit dem 3.10.1990 wieder zu Deutschland. Seitdem wurden auch die beiden Postanstalten von DDR und Bundesrepublik zusammen gelegt. Die DDR-Stempel mit der Postleitzahl (PLZ) oben im Stempel waren aber weiterhin gültig - bis zur Einführung der fünfstelligen PLZ in ganz Deutschland am 01.07.1993. Es gab mehr als 800 vierstellige PLZ, die zu Verwechslungen führen konnten, weil sie gleichzeitig einen Ort in der DDR wie auch einen in der BRD zuzuordnen waren (Zwei Beispiele: Naumburg /DDR - 4800 - Bielefeld/BRD oder Weimar/DDR - 5300 - Bonn/BRD). Das war für die Post ein wesentlicher Grund, dass 1993 neue PLZ eingeführt wurden.

Seit dem 3.10.1990 bis zum 30.06.1993 teilte die Post Deutschland in die beiden Gebiete VGO (Verkehrsgebiet Ost /ehemalige DDR) und VGW (Verkehrsgebiet West / ehemals BRD)ein. So sollten die Postkunden ein W bzw. O vor die PLZ setzen, wenn sie von einem ins andere Gebiet Deutschlands ihre Post schicken wollten.

Einige Poststellen im Bereich der ehemaligen DDR wollten sich den westlichen Gepflogenheiten anpassen und führten den einen oder anderen Stempel nach BRD-Muster mit der PLZ unten im Stempel neu ein. Diese wurden dann aber schon mit dem 30.06.1993 ungültig, weil danach in ganz Deutschland die fünfstelligen Postleitzahlen eingeführt wurden und somit alle Stempel neu angeschafft werden mussten.

Ich suche nun im Tausch solche VGO-Stempel mit der PLZ unten im Stempel, egal welcher Art die Stempel sind (Maschinenstempel, Rollstempel, Handstempel, Sonderstempel usw.). Die größeren Städte dürften in meiner Sammlung nahezu komplett sein, dennoch bitte anbieten, da ich alles an Hand von Excel-Bestandslisten prüfen kann, ob ich es schon in der Sammlung habe. Diese Stempel waren also keine drei Jahre gültig.

Ich bin gespannt, ob ich eine Antwort erhalte und bemühe mich, allen zu antworten. Aus privaten Gründen kann es sein, dass ich mal ein paar Tage nicht ins Internet gehe, aber in der Regel etwa alle 2 Tage. Bei Bedarf bitte Email angeben. Ich melde mich dann auch auf diesem Weg!

philfun
 

Hier mal ein Beispiel aus der Lausitz.

Cottbus 9, einsprachig PLZ unten, Unterscheidungsbuchstabe i, eingesetzt vom 20.8.1992 bis 30.6.1993. Vom gleichen Zeitraum gibt es den Stempel noch mit UB h.

Gruß Helmut


 

@ Philfun [#1]

Ich suche nun im Tausch solche VGO-Stempel mit der PLZ unten im Stempel, egal welcher Art die Stempel sind (Maschinenstempel, Rollstempel, Handstempel, Sonderstempel usw.).

Eher als Ergänzung meinerseits: Orte aus dem VGO im Stempeldesign des VGW existierten auch im Bereich der Absenderfreistempel. Derartige Stücke sind in Bezug auf die Anzahl verschiedener AFS (nach bisherigem Wissenstand) als sehr gering einzustufen. Wenn ich mich recht entsinne, wurde vor mehreren Jahren in einem der Berichtshefte der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. darüber geschrieben.

Gruß
Pete
 

Hallo Sammlerfreunde,

kann mir wohl jemand sagen, ob die unten gezeigten Stempel VGO Stempel der ehemaligen DDR sind?

Vielen Dank.



Mit besten Sammlergruß Christian
 

@ himmelsaffe [#4]

Hallo Christian,

beide Stempel sind "normale" Stempel der ehemaligen DDR, die nach der Wende weiterverwendet wurden. Es handelt sich um Kreisstempel mit Stegsegment unten, die Postleitzahl steht also (wie in der DDR üblich) oben.

Ich deute die Stempel wie folgt: Stempel links: POLENZ / 835; Stempel rechts: OPPACH / 8717

Gruß
Michael
 

@ sachsen-teufel

Hallo Michael,

vielen Dank. Du hast mir sehr geholfen. Gerade die Zuordnung der Orte machte Probleme.

Ich wünsche einen guten Rutsch ins Jahr 2013.
Gruß Christian.
 

Ich habe mal versucht eine Übersicht zu gewinnen. Hier ein Teilergebnis.


 

@ abrixas [#7]

Hallo Klaus,

ich kann deine Tabelle etwas erweitern.



Ein Brief vom 25.05.1993 aus 1952 Altruppin an meinen Vater.

Zusätzlich habe ich noch den Maschinenstempel 2600 Güstrow mit dem UB mb. Den muss ich aber erst noch heraussuchen.

Ein Exemplar des Stempels findest du aber schon in der Datenbank [1]

Viele Grüße
Volkmar

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/172304
 

Hallo Volkmar,

herzlichen Dank! Schon eingebaut.

LG
Klaus


 

@ abrixas [#9]

Hallo Klaus,

schön, dass du uns jetzt auch hier in den Philaseiten mit diesem Thema erfreust! ;-)

Ob du den folgenden, gar nicht so oft zu findenden Handroller schon in deinen Listen hast, weiß ich nicht. ;-)



WITTENBERGE 1 / am / 2900 vom 2.3.1993

Viele Grüße,
Peter
 

@ abrixas [#9]

Hallo abrixas,

hier der Maschinenstempel von Grevesmühlen, der in Deiner Liste ohne Datum steht:



Herzliche Grüße
Burkhard
 

@ mumpipuck [#11]

Super! Danke!

Herzliche Grüße
Klaus
 

Ich muss wieder mal an dieser tabellarischen Aufstellung nachbessern.

Insgesamt 9 Steckkarten warten auf mich. Eine davon zeige ich Euch.



Und dann bastel ich etwas detaillierter:


 

Hallo abrixas!

Falls gewünscht könnte ich folgende Stempel hier zeigen:

3010 ma Magdeburg 1 mit Welle
3230 ma Oschersleben 1 mit Welle
3250 ma Stassfurt 1 mit Welle
3280 ma Genthin 1 mit Welle
4020 mc Halle 2 mit Welle
8312 ma Heidenau 1 mit Welle
9200 ma Freiberg 2 mit Welle
9502 mg Zwickau 2 mit Welle

Viele Grüße

Carsten
 

Von mir bei Bedarf noch ergänzend folgende Stempel:

3300 ma Schönebeck 1 mit Welle / 27.11.92
3500 ma Stendal 2 mit Welle / 19.10.92
4400 ma Bitterfeld 2 mit Welle / 11.11.92
4500 ma Dessau 2 mit Welle / 10.11.92
4900 ma Zeitz 2 mit Welle / 7.12.92
7113 ma Markleeberg 1 mit Welle / 14.12.92
8250 ma Meissen 1 mit Welle / 23.11.92
8300 ma Pirna 1 mit Welle / 27.11.92
9502 mf Zwickau 2 mit Welle / 13.12.92
9630 ma Klingenthal mit Welle / 13.11.92
9900 e Plauen 4 mit Welle / 21.11.92

Gruß
Denis
 

@ eifelsammler

Hallo Carsten,

mir fehlen noch Scans von

3230 ma Oschersleben 1 mit Welle
3250 ma Stassfurt 1 mit Welle
3280 ma Genthin 1 mit Welle
4020 mc Halle 2 mit Welle
8312 ma Heidenau 1 mit Welle
9200 ma Freiberg 2 mit Welle
9502 mg Zwickau 2 mit Welle

@ webpirate

Hallo Denis,

und Scans fehlen mir noch von

3300 ma Schönebeck 1 mit Welle / 27.11.92
4500 ma Dessau 2 mit Welle / 10.11.92
4900 ma Zeitz 2 mit Welle / 7.12.92
7113 ma Markleeberg 1 mit Welle / 14.12.92
9502 mf Zwickau 2 mit Welle / 13.12.92
9630 ma Klingenthal mit Welle / 13.11.92
9900 e Plauen 4 mit Welle / 21.11.92

Das wäre quietschlieb von Euch, wenn ich die Scans hier vorfände.

Herzlichen Dank im voraus

Klaus
 

@ abrixas [#9]

Hallo Klaus,

du kannst die Tabelle noch um diesen Stempel aus Güstrow mit zwei Daten erweitern:





2600 mb Güstrow 1 mit 6 steigenden Wellen vom 16.03.92 und vom 17.12.1992



Als Ergänzung noch den Nachfolgestempel 18273 ma Güstrow 1 "Seit 1.7. gelten neue Postleitzahlen" vom 15.12.1993. Der gehört natürlich eigentlich nicht hier hin.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ abrixas [#16]









Gruß
Denis

Wenn du mir deine Adresse mailst, schicke ich dir die und den Rest der hier noch rumliegt auch gerne. Hab da keine weitere Verwendung für.
 

Hallo Klaus,

in unserer Stempeldatenbank philastempel.de findest Du eine ganze Reihe weiterer Abschläge, die Deine Übersicht anreichern können.

Ich habe einige Datensätze (nicht vollständig!) unter folgendem Link für Dich zusammengestellt:

https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1152

Viele Grüße
Christoph
 

Erstmal danke an Christoph_1 für den Hinweis auf die Stempeldatenbank und auch an Denis und Volkmar für die Scans und das Angebot von Denis. Ich habe eifrig versucht die Tabellen zu überarbeiten Hier der derzeitige Zwischenstand (Teilansicht).

Bis bald
Klaus


 

Nur so nebenbei. Im Zusammenhang mit der Stempeldatenbank: Sind auch Stempelbeschädigungen und Ausbrüche, wie zum Beispiel die kaputten Stege von Interesse?


 

Hallo abrixas,

Fürstenberg fehlt auch noch auf Deiner Liste.

Viele Grüße


 

@ abrixas [#21]

In der Stempeldatenbank kann auf solche Besonderheiten in den Eingabefeldern "Beschreibung" oder "Anmerkung" hingewiesen werden. Das ist erwünscht aber kein "muss". Voraussetzung ist, dass es sich nicht nur um einen einzigen Abschlag als Beleg handelt, also eine als solche explizit benannte Beschädigung sollte sich in mehreren Abschlägen über einen gewissen Zeitraum nachweisen lassen.

Viele Grüße
Christoph
 

@ Christoph_1 [#23]

Alles klar. Ich beschränke mich auf kurze Erwähnung hier im Thread. Es ist meiner Meinung nach genug gemeldet. Sei mir bitte nicht gram, dass ich mich bei der Philaseiten Datenbank nicht intensiver beteilige, denn ich habe mich schon vor langer Zeit bei der Erstellung dieser Stempeldatenbank engagiert beteiligt.

https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-hall-of-fame.php

Bis repetita non placent.

Mir gefällts trotzdem hier. ;-)
 

Hallo abrixas,
Hallo Philaseitengemeinde,

hier von mir:



ZWICKAU 2/ mg / 9502 vom 16.3.1992



FREIBERG 2 / ma / 9200 vom 20.1.1992



HEIDENAU 1 / ma / 8312 vom 13.1.1992



HALLE 2 / mc / 4020 vom 28.10.1992



GENTHIN 1 / ma / 3280 vom 25.2.1992



STASSFURT 1 / ma / 3250 vom 25.2.1992



OSCHERSLEBEN 1 / ma / 3230 vom 25.2.1992

Viele Grüße Carsten
 

Danke, Carsten. Schon im Überblick mit eingebaut.


 

Die PLZn davor. Für Meldungen, um Lücken zu schließen, würde ich mich freuen.


 

@ abrixas [#27]

Hallo abrixas,

Weimar fehlt auf Deiner Liste. Dazu kann ich einen Abschlag auf einer Michel 1623 zeigen. Mein einziger Abschlag eines solchen Stempels auf dieser Marke. Eine Michel 1665 (wie Du sie suchst) oder Michel 1679 kann ich nicht zeigen.

Der UB ist meiner Meinung nach "ac". 3 Weimar-Stempel sind in der Datenbank zu finden [1].

Viele Grüße



[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1153
 

@ rumburak [#28]

Danke, ich bin mir sicher, dass es sich um einen Handstempel handelt. Die Daten sind jetzt in der Tabelle drin.

Viele philatelistische Grüße
Klaus
 

Ich hatte auch Lust, meine "Entdeckungen" zu veröffentlichen. Warum auch nicht?


 

@ abrixas [#26]

Tolle Aufstellung, die mich zum Suchen verleitete, ohne über Dein Maß hinaus fündig zu werden. Nur eine kleine Korrektur: Es muss 8900 (nicht 3900) Görlitz heißen.

Gruß
Uwe
 

Danke Uwe,

ich habe es geändert. Neue Tabelle folgt demnächst.

Hier erst einmal die 1000er und einige 2000er



Ich hoffe die Tabelle ist fehlerlos. Aber ohne Gewähr.
 

Hier nun die nächste Tabelle:


 

@ abrixas [#26]

Hallo Klaus,

die schöne Stadt Wolfen mit PLZ 4440 fehlt noch vollständig in Deiner Liste. In der Stempeldatenbank haben wir bereits zwei verschiedene Tagesstempel, siehe dazu meinen Beitrag [#19]. Dort findet man die UBs i (von rumburak) und o (aus dem Archiv von Dieter Opfer, wobei ich bei dem o nicht so richtig sicher bin).

Ich kann hier nun einen weiteren Stempel zeigen, diesmal mit UB a. - ich vermute jedenfalls, dass es sich um ein a handelt.



Viele Grüße
Christoph
 

Super! Danke.

Ich kann nur nicht das Stempeldatum und den UB lesen. Kannst Du das bitte noch nachliefern?
 

Hallo Klaus,

bei Neuruppin kann ich ein neues Spätdatum vom 11.06.1992 zeigen:



Ein anderes Werbeklischee aus Neuruppin https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/169829 fehlt bei dir noch.

Den Stempel Halle mc mit dem Werbeklischee "Schreib mal wieder." vom 28.12.1992 ist bei dir noch nicht gelistet:



Viele Grüße
Volkmar
 

Und schon in der Tabelle. So kann ich die virale Quarantäne meistern. Auch der sonnige Garten ist ein einladendes Umfeld. ;-)


 

@ abrixas [#35]

Hallo Klaus,

es handelt sich um

WOLFEN 4 / a / 4440 ( nicht: WOLFEN 1 !)
Das Datum dürfte der 23.2.1993 sein, aber ich bin nicht 100% sicher, ebenso bin ich nicht ganz sicher mit dem UB a, wie in [#34] bereits angedeutet.

Die beiden anderen Stempel in der Datenbank sind ebenfalls WOLFEN 4 .

[1] WOLFEN 4 / i / 4440 vom 30.12.1992
[2] WOLFEN 4 / o / 4440 vom 29.03.1993

Möchtest Du die Stempel aus der Datenbank nicht in Deine Liste aufnehmen?
Ich habe extra für Dich einen "Sammel-Link" generiert, siehe auch schon Beitrag [#19].
Dieser Link ([3]) gilt weiterhin und liefert aktuell 104 verschiedene Stempelabschläge, die zu diesem Thema passen.

Viele Grüße
Christoph



[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/241874
[2] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/90831
[3] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1152
 

Hallo Christoph_1,

mit der Datenbank werde ich mich asap auseinandersetzen.
Rasenmähen ist noch nicht angezeigt! :-).

Die Liste behalte ich im Auge.


 

@ Christoph 1 [#34]

Dort findet man die UBs i (von rumburak) und o (aus dem Archiv von Dieter Opfer, wobei ich bei dem o nicht so richtig sicher bin).

Hallo Christoph,

UB "o" ist definitiv korrekt:



bei "i" bin ich mir nicht sicher, ob es nicht doch "j" ist, wie auf meinem Beleg



Viele Grüße
 

@ rumburak [#40]

das sind sehr gut lesbare Abschläge - stellst Du sie in die Datenbank ein?
Den Stempel #241874 würde ich dann auf den UB j ändern, OK?

Viele Grüße
Christoph
 

@ Christoph 1 [#41]

Hallo Christoph,

ich habe die Abschläge soeben in die Datenbank eingestellt. Den UB von Stempel #241874 kannst Du gern auf "j" ändern.
Zu Deinem Abschlag mit dem UB "a". Die DDR-Marken waren nur bis Ende 1991 gültig. Ist das Stempeldatum wirklich aus dem Jahr 1993?

Viele Grüße
 

@ rumburak [#42]

Die Freischaltungen und Änderunge in der DB habe ich erledigt.

Zum Stempel Wolfen / a: Es ist 1992 oder 1993, tendenziell eher 1993. Eine Fehlstellung des Datums ist unwahrscheinlich, denn im Gültigkeitszeitraum dieser Briefmarke gab es die Art von Stempeln ja noch nicht. Also gehe ich eher davon aus, dass die DDR-Briefmarke nach Ablauf ihrer Gültigkeit zu Frankatur verwendet wurde.

Viele Grüße
Christoph
 

@ Christoph 1 [#43]

Eine Fehlstellung des Datums ist unwahrscheinlich, denn im Gültigkeitszeitraum dieser Briefmarke gab es die Art von Stempeln ja noch nicht.

Maschinenstempel sind auch schon 1991 im Einsatz. Bei den Handstempeln ist das eher eine Frage. Ich kann keinen Abschlag von 1991 zeigen. Bei Dieter Opfer sind aber wenige Tagesstempel schon 1991 registriert.

Viele Grüße


 

@ rumburak [#44]

Ja, genau. Und hinzu kommt, dass "mein" Abschlag auf keinen Fall die Zahl 91 zeigt. Man kann anhand der erkennbaren Fragmente ausschließen, dass es sich um eine 1 handelt. Inzwischen, nach weiterer eingehender Betrachtung auch gegen Licht, bin ich eigentlich zu 99% sicher, dass das Datum der 23.2.1993 ist.

Viele Grüße
Christoph
 

@ Christoph 1 [#45]

Danke Christoph!

Viele Grüße
 

@ rumburak [#44]

Ist das der Stempel von 5230 SÖMMERDA UB ma??Datum 22.12.91 ???
 

@ abrixas [#47]

Hallo abrixas,

ja, SÖMMERDA 1 / ma / 5230 Datum 22.10.1991 oder 22.12.1991. Der Monat ist nicht klar lesbar. Ich hatte den Beleg wegen der DDR-Frankatur gezeigt.

Viele Grüße
 

Mein letzter Stand ab PLZ 700 bis 9900


 

@ abrixas [#49]

Hallo,

muss in der Tabelle wohl "8024 DRESDEN 24" (statt "22") heißen?

Gruß Uwe Seif
 

@ abrixas [#49]

Hallo abrixas,

es ist - versprochen! - sicherlich das letzte mal, dass ich auf unsere Stempeldatenbank und die dort extra für Dich angelegte Suchmaske hinweise [1]. Ich würde nur gerne wissen, warum Du die dort gespeicherten Stempel nicht in Deine Liste aufnehmen möchtest? Auch die im Buch von Dieter Opfer [2] aufgeführten Stempel sind nach wie vor teilweise nicht in Deiner Liste enthalten.

Natürlich ist es Dir unbenommen, eigene Listen zu erstellen und auch hier zu veröffentlichen. Es macht aber m.E. wirklich nur einen sehr begrenzten Sinn, diese Listen zu führen, wenn sie nicht vollständig sind.

Viele Grüße
Christoph

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1152
[2] https://philaseiten.de/philabuch/show/105
 

@ Christoph_1 [#51]

Sorry, ich habe da noch nicht richtig hinein gesehen - mache ich aber ab jetzt. Versprochen!

Ich habe mich schon einmal (und das habe ich erwähnt) in [#24] dazu geäussert. Ich werde mich bemühen, zweigleisig in den Stempeldatenbanken rumzuwühlen.

Stunden später: Bin zu 90 % durch

Ich habe lediglich folgende Einschränkungen vorgenommen:

Zum Beispiel habe ich beim Datum "Verwendung bis" für das Datum (obwohl mehr als stimmig) das Datum 30.06.1993 nicht in meine Tabelle übernommen weil der (theoretisch mögliche) Scan nicht vorlag.

Und weil wir schon dabei sind, im Stempel stand nicht die führende Null, da sie in der Regel im Stempel nicht auftaucht, sondern 30.-6.93.

{Führende Nullen gibt es eher im Management und in der Politik.}

Beste Grüße
Klaus
 

Der Stand vom 30. März 2020


 

Guten Abend,

hier zwei Neuzugänge aus unserer Stempeldatenbank, beide eingestellt vom Stempelreporter "Hatten":



SANGERHAUSEN 2 / ma / 4700 mit Wellenentwerter vom 9.11.1992
ZEITZ 2 / mc / 4900 mit "Schreib mal wieder" vom 31.1.1993

Die Stempeldatenbank umfasst aktuell 133 Datensätze mit solchen Stempeln, siehe [1]

Viele Grüße
Christoph

[1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1152
 

Hallo,

hier mal etwas zu den Frühdaten dieser Stempel.

Verschiedene Maschinen-Stempel gab es bereits seit Mitte 1991. Bei den Handstempeln finden sich in der Datenbank Abschläge ab 1992. Bei Dieter Opfer [1] sind auch eine Handvoll Stempel mit Datum 1991 gelistet, aber nicht abgebildet. Ich habe solche frühen Abschläge bisher noch nicht gesehen.
Jetzt bin ich an einen Beleg mit dem besonderen Stempel vom Leipziger Postgiroamt gekommen, der ein Datum von 1991 hat.



LEIPZIG PGIROA / g / O-7002 vom 14.8.1991

Hier der Beleg.



Anders als es sich Herr Zschoppe 1992 bescheinigen lies, war der Stempel also schon 1991 in Benutzung. Der Aufbrauch der alten DDR-Beutelfahne bestätigt in meinen Augen auch das Stempeldatum.



Viele Grüße

[1] Dieter Opfer, Doppelte Lottchen - Gleiche Postleitzahlen bei DDR und BRD
 

Bei Halberstadt kann ich noch ergänzen: HALBERSTADT 1 / aq / 3600



Beste Grüße
Eckhard
 

@ rumburak [#55]

Hallo,

Noch eine Frage zur gezeigten Beutelfahne. Was bedeutet die Abkürzung „Ogp 127/2“?

Viele Grüße
 

@ rumburak [#57]

Hallo,

da muss ich auch raten:

OGP = Ortsgüterpost
127/2 = Kursnummer

Gruß Uwe Seif
 

@ Uwe Seif [#58]

Danke Uwe!

Das passt sicher ganz gut.

Viele Grüße
 

Hallo zusammen,

unser Stempelreporter Sachsendreier53 (Claus) hat heute folgenden Stempel in die philastempel-Datenbank eingestellt und ich habe diesen soeben freigeschaltet [1]:



TÜTTLEBEN / a / 5801

Dieser Stempel wurde bislang in keiner der Listen aufgeführt, ist somit m.E. eine Neuentdeckung.

Viele Grüße
Christoph

[1] https://philastempel.de/stempel/zeigen/501573
 

@ Uwe Seif [#50]

Guten Abend,

den oben erwähnten Stempel aus Dresden kann ich hier zeigen.



Viele Grüße
Christoph
 

Umgekehrt gab es das auch:

Postleitzahlen unten in der DDR.

Hier ein Absenderfreistempel des VEB Polygraph Druckmaschinenwerk Planeta aus 8122 Radebeul vom 25. Februar 1985.



Planeta gehörte zu den wichtigen Herstellern von Druckmaschinen auf dem Weltmarkt.
 

@ drmoeller_neuss [#62]

Hallo Ulrich,
Hallo zusammen,

für Interessierte kann ich nach Recherche in den Berichten der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel den im obigen Beitrag gezeigten Absenderfreistempel ergänzend beschreiben.

Es ging um einen nicht der Norm entsprechenden Ortsstempel der „DDR“.



Zwar musste der hartnäckige M. Jähkel (RIP) zweimal nachhaken, aber dann kam eine zufriedenstellende Antwort:

Bei der Bearbeitung des Auftrages für die Polygraph-Maschine hatte also bei Postalia ein Mitarbeiter übersehen, dass die Maschine für den Export in die DDR vorgesehen war. Oder seine geographischen Kenntnisse hatten nicht ausgereicht, um Radebeul örtlich richtig zuzuordnen. Das Ergebnis war dann diese einmalige Kuriosität: ein DDR-Ortsstempel nach BRD-Norm.

Ab dem 2.12.1985 druckte die Maschine dann einen in der DDR gefertigten Ortsstempel nach DDR-Norm.



Anmerkung: Alle vier hier gezeigten Belege sind, da nicht im Original erhalten, bearbeitet.

Bei seiner Aktion ging es nicht um Rechthaberei, sondern um Aufklärung des vorliegenden Fehlers bei der Ausführung des Ortsstempel. Schließlich wurde und wird bei der Post fast alles kontrolliert und geprüft, um alle Beamten zu beschäftigen. Quelle: Bericht Nr.75, S.38–43

„In Bericht 75, S. 38-43“, schreibt Bernd Guhlmann, „fand ich den interessanten Artikel von Manfred Jähkel über die Frankiermaschinen von ‘Planeta’. Offenbar wurde im Werk Planeta nach Einführung des DDR-üblichen Ortsstempels dieser 1988 wieder verändert, indem Unterscheidungsbuchstaben im unteren Kreisbogen eingefügt wurden. Die D3-Maschine mit dem UB „a“ kann ich vom 7.3.88 bis 19.9.88 belegen, die später erworbene D2- Maschine mit dem UB „d“ vom 21.11.89 bis zum 28.5.90.“
Auszug aus Bericht 76, S. 16




Nachtrag:

Beide Maschinen bekamen noch eine Kennung, siehe [1] [2]. Und das Klischee erhielt noch einen Zusatz: Ein Unternehmen der Gruppe / Koenig & Bauer-Albert

Viele Grüße

Hajo

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/491208
[2] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/434605
 

Hallo,

hier mal eine fiskalische Besonderheit aus dem VGO:

Für die Jahre 1991 und 1992 übernahm die Bundespost den Verkauf der KFZ-Steuermarken und entwertete sie dann mit Tagesstempel. Im Falle meines Beleges kam dafür am 23.06.1992 der Tagesstempel nach Westnorm am Postamt 1 in Senftenberg UB „s“ zum Einsatz.



Es wurde für 1992 eine neue KFZ-Steuerkarte genutzt, die alte von 1979 bot für weitere Marken keinen Platz mehr. Der Vollständigkeit halber zeige ich auch das Vorgängerdokument. Besteuert wurde ein Anhänger, für den zu DDR-Zeiten 5 Mark Steuern fällig waren; für 1991 und 1992 waren es dann 44 DM.

Empfehlenswert ist der Artikel zu den Steuermarken von Steffen Eckert in der Philatelie 540 (Juni/22).

Viele Grüße


 

Hallo,

ich zeige diesen Neuzugang zum Thema VGO-Stempel nach VGW-Norm auf Sehenswürdigkeiten. Ich verweise auf den Artikel von abrixas [#30] oben.

BERLIN-KAULSDORF 3 / c / 1153 vom 25.06.1993 auf Michel 1679 (SWK 500er)

Auch ansonsten ein sehr interessanter portogerechter Beleg, bspw. die alte und neue PLZ von Kaulsdorf 3 in V-Zettel und Stempel.

Viele Grüße