@ philapit [#766]

Das sehe ich auch so und freue mich, wenn andere Sammler genau das suchen, was ich einstelle.

Natürlich kann man Belege in Bausch und Bogen verschenken, wenn man viele hat. Die Gefahr besteht aber dann, dass sie irgendwann in der Massenware landen und für den Sammler, der genau diesen Beleg sucht, sind sie dann verloren oder nur mit Glück auffindbar.

Bei der gerade in München laufenden Briefmarkenmesse waren etwa 50m Regale mit 4 Stockwerken Kisten Belege eines süddeutschen Händlers aufgestellt, alle Belege für 1€. Die Zahl ging sicher in 10.000. Wer investiert aber Stunden der Suche, um vielleicht einen für seine Sammlung passenden Beleg zu finden?

Bei Internetauktionen kann ich nach bestimmten Kriterien suchen, sehe dann den Beleg und kann dann entscheiden, ob ich ihn nehme oder nicht.

Gruß
Baber
 

@ philapit [#766] und Baber

Es geht doch hier nicht um privat oder nicht privat. Hat einer viel zu verkaufen, finde ich die Regelung hier, mit 5 Angeboten (+ weitere bei Verkauf) sinnvoll. Leider stehen dieser Regelung Tür und Tor offen, sobald ich mehr als einen Account habe.

Und es geht um genau zwei Anbieter, deren Angebote man doch wirklich als Massenware bezeichnen kann. Die sich selbst hochgeptuscht haben und so das eigentlich gute System mißbrauchen.

Es ist schade, dass Ihr euch hier betroffen findet, würdet Ihr aber eure Angebote (Massenware mit sehr bescheidenen Beschreibungen) hier einstellen, habt Ihr sofort die gleiche Kritik.

Liebe Grüße
Peter
 

Es wäre wünschenswert, wenn man bei der PPA im Bereich "Besetzte Gebiete II.WK" auch Böhmen und Mähren sowie Generalgouvernement anklicken könnte. Oder wo verstecken sich die beiden Gebiete? Ich bin jetzt ausgewichen auf Deutsches Reich Belege. Aber wer da mein Los von Böhmen und Mähren findet, sollte von Richard Finderlohn erhalten (Scherz muß sein).

VG, hajo22
 

@ hajo22 [#769]

Hallo Hajo!

Klicke mal "Deutsche Gebiete" an, dann findest du sie.

Gruss Jürgen
 

@ jk [#770]

Hat geklappt. Dankeschön. Das kommt davon, wenn man selten was einstellt.

Schönes Wochenende, hajo22
 

@ philapit
@ Baber

Hallo,

euch beiden scheint entgangen zu sein, dass ich einerseits niemanden direkt genannt habe und andererseits von Ramschware gesprochen habe. Wenn hier jemand zum Beispiel reihenweise explizit beschriebene Einzelmarken oder Besonderheiten vom Deutschen Reich in der PPA anbietet, dann handelt es sich dabei vermutlich um eine Sammlungsauflösung, die im Bereich der potentiellen Käufer erfahrungsgemäß auf ein reges Interesse stößt und deshalb keinesfalls als Ramsch bezeichnet werden kann. Wenn aber jemand Restsammlungen seitenweise auseinandernimmt und sie einzeln ohne Sinn und Verstand anbietet, wenn beschädigte, verschmutzte oder sonstwie wertlose Belege zusammengefasst und so angeboten werden oder wenn billigster Motiv-Ramsch immer wieder Käufer sucht, dann ist das genau das, auf was wir in der PPA gut und gerne verzichten könnten.

Im Übrigen ist das so, dass ich z.B. gestern über hundert Belege eingescannt habe (was mich viele Stunden gekostet hat), um sie nach und nach im Forum zu zeigen, aber nicht, um damit Geschäfte zu machen. Wenn ihr da für euch andere Schwerpunkte setzt, dann ist das zwar eure Sache, ich finde diese Schwerpunktsetzung nur schade, denn z.B. 80 Scans extra für die PPA lässt wohl kaum noch ausreichend Zeit, um mindestens ebenso viele interessante Bildbeiträge im Forum hochzuladen.

Viele Grüße
Ingo
 

Vielleicht wäre es ja praktikabel, daß man einzelne Verkäufer mit einem Klick auf eine persönliche Liste zum ausblenden ihrer Angebote setzen kann.

Quasi eine Art persönlicher Minusliste.
 

@ Markdo [#773]

Die Vorschläge werden immer skuriler:

Vielleicht wäre es ja praktikabel, daß man einzelne Verkäufer mit einem Klick auf eine persönliche Liste zum ausblenden ihrer Angebote setzen kann

Wenn Du unbedingt willst, kannst Du das heute schon. Wenn man ganz oben auf die Spalte "Anbieter" klickt, werden die Lose nach Anbieter sortiert. Dann siehst Du gleich alle Lose gesammelt von den Anbietern, die Dir nicht gefallen.

Lassen wir doch Richard entscheiden, was er an der Auktion ändern will oder nicht. Er hat den Aufwand und bezahlt die Programmierer. Wir haben nur den Nutzen ohne Kosten und sollten dafür dankbar sein.

Gruß
Baber
 

Hallo zusammen,

die große Auswahl ist doch eigentlich schön, zeigt doch die Anhebung der eigenen Angebote wenn man etwas verkauft, das die Marken auch nachgefragt sind.

Sollte jetzt nur Müll angeboten werden von einem Anbieter und es verkauft sich nichts, geht die Anzahl der Stücke die er anbieten kann ja auch runter, also reinigt sich das Angebot doch von selbst.

Ein Grundsatz der vielen Anbietern helfen würde keinen Müll anzubieten: "Würde ich das, was ich anbiete selbst zu diesem Preis kaufen wollen, wenn ich es nicht doppelt hätte." Ich gehe mal einfach davon aus, das die meisten hier ihre Dubletten veräußern, so wie ich es auch tue.

Beste Grüße und mit etwas Verwunderung über einige wenige Äußerungen der letzten Wochen ...

Benjamin Voigt
 

@ Cantus [#772]

Hallo,

da ich nicht über diese Plattform verkaufe, stellt sich einzig und alleine folgende Frage u.a. auch an Richard:

Wird bei der Anmeldung dazu abgefragt, ob der Anbieter privat oder gewerblich handelt ?

Da in den Angeboten keinerlei rechtliche Hinweise zu finden sind, gehe ich davon aus, dass solch eine Abfrage nicht stattfindet, auch gerade weil der Name ja PPA (Privat) lautet.

Nun ist es so, was ja unschwer festzustellen ist, dass hier ein "Gewerblicher" seine, wie Cantus sagte "Schore" auskübelt, ohne den Käufer über seine Rechte zu informieren bzw. zu belehren. Dass dies nichts mehr mit PPA (Privat) zu tun hat, sollte einleuchten und ob diese Art der "Ware" hier gern gesehen ist, steht auf einem anderen Blatt.

Somit ist dieser Anbieter ganz einfach abzumahnen.

Womit sich aber Richard nun beschäftigen sollte.

Als Seitenbetreiber ist er nun öffentlich darauf hingewiesen worden, dass hier rechtsverstöße vorliegen. Ich kenne mich mit den Haftungsfragen bei "Seitenbetreibern" nicht aus, könnte mir aber vorstellen, dass im "Worst Case" Richard mit zur Verantwortung gezogen wird, wenn bei der oben genannten Frage keine Abfrage erfolgte und er nun darüber informiert wurde.
 

@ Philaglück [#776]

Ihr zu später oder früher Stunde entstandener Beitrag ist vielleicht für eine persönliche Info an einen Partner geeignet, aber im Forum nach meiner Bewertung eher unangebracht.

Guten Abend
Herbert Blum
 

Hallo, Mitglieder der Philaseiten,

ich habe am 18.2. ein Los an australpit (Peter Angersbach) verkauft, welches am 21.2. bei ihm eingetroffen ist. Trotz mehrmaliger Nachfrage habe ich bisher nichts von australpit gehört; weiß jemand von Euch, woran das liegen könnte?

Einen schönen Sonntag und freundliche Grüße,

Wolfgang
 

Wann wird die Eingabe der Lose für die übernächste Auktion (nicht 24.03) geöffnet?

Zumindest bei den letzten beiden Auktionen hat sich das überschnitten.

MfG

Benjamin
 

@ Benjamin Voigt [#779]

Hallo Benjamin,

Starttag ist in aller Regel der durch 6 teilbare Tag zwischen den Auktionen, also zum Beispiel der 18.3. und 30.3. dieses Jahres.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#780]

Danke für die Auskunft. :-)

Beste Grüße

Benjamin
 

Da ich ab dem 24.März 2016 im Osterurlaub bin, kann ich erst nach meiner Rückkehr am Dienstag mit den Käufern/Verkäufern Kontakt aufnehmen. Ich werde dann wie gewohnt die Angelegenheiten erledigen. Ich wünsche schon vorab ein schönes erholsames Osterfest.

Viele Grüße
Ludger Pohle der Ostseebummler
 

Liebe Mitglieder,

zu den aufgeworfenen Fragen und Änderungswünschen einige Anmerkungen von mir:

(1) Die Zahl der Angebote pro Anbieter und Auktion ist bereits seit der ersten Auktion beschränkt und wird vom System festgelegt. Dies hat sich über viele Jahre hinweg bewährt und es gibt keinen Grund dies zu ändern.

Für das höhere Angebot gibt es folgende Gründe:

a) Die übersichtlichere Sortierung der Auktionsgebiete. Diese wurde vielfach gewünscht und ist nun fertig. Nicht, indem mit dem Finger geschnipst wurde, sondern indem monatelang daran gearbeitet wurde und viele tausend Euro dafür zu zahlen waren.

b) Die steigende Nachfrage der Käufer von interessanten, von gesuchten oder von preiswerten Losen.

Wenn die grosse Zahl der Käufer (und jeder einzelne davon) meint, das Angebot wäre zu gross, empfehle ich einfach nicht mehr zu bieten - dann wird vom System die Höchstzahl der Lose pro Auktion drastisch und pro Anbieter um 10 % pro Auktionstag gesenkt. Das System ist selbst-regulierend vom ersten Tag an.

(2) Qualität der Lose und Losbeschreibungen: Ja, diese könnte besser sein. Aber auch hier liegt es an den Käufern - einfach nicht mehr auf solche Lose oder von solchen Anbietern bieten und die Zahl geht irgendwann auf Null zurück.

(3) Private oder gewerbliche Anbieter: Bei der Anmeldung auf den Philaseiten muss jeder Anbieter wählen zwischen der Anmeldung als Sammler/Privatperson (also nicht gewerblich) und Händler (per Definition immer gewerblich).

Die PPA war von Anfang an eine Mitgliederauktion, bei der niemand ausgeschlossen wird, wenn er sich an die Regeln hält. Jeder, der zur Verbreiterung des Angebots und damit zum Aufbau von Sammlungen beiträgt, ist willkommen. Auch als Käufer darf sich jeder gerne beteiligen. Die Frage, ob die erworbenen Marken und Belege in die Sammlung der Käufers kommen oder er diese mit Gewinn am nächsten Tauschtag oder sonstwo weiterverkauft, interessiert nicht. Und wer bestimmte (Gross-)Käufer oder von ihm vermutete gewerbliche Käufer seiner eigenen Marken nicht wünscht, kann diese einfach als Käufer sperren, dann bleiben seine Angebote eventuell unverkauft liegen.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#783]

Hallo Richard,

besser kann man es eigentlich nicht sagen.

Gruß
Bernd

---

(Redaktioneller Hinweis: Antworten, die mit dem wichtigen Thema der PPA Zukunft nichts zu hatten, finden Sie hier: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=8881&CP=0&F=1 ]
 

Probleme bei der Losbeschreibung / Zuordnung

Hallo zusammen,

in der laufenden Auktion habe ich verzweifelt versucht, Kiloware Alle Welt in der passenden Rubrik 'unterzubringen'.

Vor der neuerlichen Umstellung / Aktualisierung konnte man unter dem Sammelbegriff Sonstiges auch Kiloware auswählen. Dies scheint nun nicht mehr möglich zu sein, denn unter den vorgegebenen Obergruppen gibt es keine passende Auswahl.

Vom System erfolgt zudem die automatisierte Antwort:

Bitte wählen Sie ein Sammelgebiet aus der Liste oder tragen eine frei wählbare Bezeichnung für das neu anzulegende Sammelgebiet ein.

Hier stellt sich mir die Frage, wo ich die frei wählbare Bezeichnung und das neu anzulegende Sammelgebiet eintragen soll ? Habe ich irgendetwas übersehen ?

Gruß, Andreas
 

@ phyto [#785]

Auch ich habe Probleme, wenn ich einen Wunderkarton einstellen möchte. Habe dem Letzten unter Sammelalben eingestellt, weil eins im Inhalt vorhanden war. Und was jetzt?

Gerd
 

@ phyto [#785]

Stelle die Kiloware zunächst unter dem Land oder Motiv ein, wo Du einen Schwerpunkt siehst. Ich werde versuchen, eine brauchbare Lösung für die Zukunft zu finden.

@ Gerd [#786]

Das Wort Wunderkarton wird in der Werbung oft für reisserische Angebote verwendet, nach deren Erhalt die Kunden der kommerziellen Firmen trotz passender Beschreibung enttäuscht sind.

In der Forumhilfe ist zu lesen:

Sammler können Briefmarken, Belege, Sätze, Sammlungen, philatelistische Literatur und ähnliches aus dem Bereich der Philatelie mit Beschreibung, Abbildung und Ausrufpreis anbieten und verkaufen. Für den Käufer muss zum Zeitpunkt der Auftragserteilung durch eine Losbeschreibung und/oder eine oder mehrere Abbildungen erkennbar sein, welche Marken oder anderen Produkte er exakt ersteigert und geliefert erhält.

Ich sehe solche Angebote in der PPA nicht gerne, aber sie sind erlaubt, sofern es sich um philatelistische oder numismatische Angebote handelt und der Inhalt möglichst gut beschrieben ist.

Auch hier gilt: Stelle das Angebot dort ein, wo der Schwerpunkt zu finden ist.

Schöne Grüsse, Richard
 

Betr.: 237 PPA am 6. 4. 2016

Ich muss übermorgen kurzfristig nach NRW, voraussichtlich bis kommenden Sonntag. Dort kann ich weder Post empfangen, noch bin ich per Internet erreichbar.

Ich bitte daher alle Teilnehmer der genannten PPA, bei denen ich geboten habe ( axdf652g, Charlymaus, doc) bzw. diejenigen, die auf von mir eingestellte Lose Gebote abgegeben haben ( Peter 2403, vaeterchen, Stempelwolf, doc, Mikado, STUPS1, yummy, funnystamp, marko.e, lonsdale, d3af4, Stand von heute) um etwas Geduld und nicht gleich "anzumahnen" (Scherz!).

Sobald ich wieder zurück bin, werde ich mich melden und die von mir ersteigerten Lose schnellstmöglich zusenden.

Viele Grüße, Gerd Lückert ("lueckel2010")
 

Hallo Richard,

bei der 239. Auktion ist es wieder passiert, dass ich für 2 versteigerte Lose keine Mail bekommen habe und daher dann auch keine Versandadresse habe. Woran kann das liegen?

Die Postüberwachung im Deutschen Reich 1914-1918
239.0475
09.04 5,00 calliostoma

Stempel-Kopfsteher in Briefzentren und Briefregionen
239.0472
10.04 1,50 klinhopf

Gruß
Bernd
 

Hallo Bernd,

das kann ich nicht sagen, in den Logfiles ist die Kopie der Mail vorhanden, ich schicke sie noch einmal raus.

VG
Heiko Weber
 

@ webmaster [#790]

Kopie erhalten - Original nicht !

Also nicht nur der Verkäufer (Baber), sondern auch der Käufer (klinhopf) blieben ohne Mail.