@ Cantus [#60]

Hallo Ingo,

Mail ist draußen.

E-Mail Adresse ist auf der Homepage rechts oben im Bild etwas versteckt, neben Impressum. :-)

Grüße,
Ron
 

Schönen guten Abend,

eine neue Ausgabe zu RonAleX on Tour ist erschienen.

RonAleX On Tour Teil 2 (Messe Sindelfingen)

https://youtu.be/G4Q6_-4qlYY

Heute, 26.10.2017, habe ich die Messe in Sindelfingen besucht und möchte Euch meine Impressionen natürlich nicht vorenthalten!

Wünsche Euch viel Spaß beim Anschauen und ich hoffe ich konnte wenigstens einen kleinen Überblick darüber verschaffen was so alles geboten wird, ein Besuch lohnt sich auf jeden Fall!

Dies ist der erste Teil, im zweiten gibt es noch ein Interview mit Richard, hier muss ich aber noch einiges drehen und für heute reicht mir die Zeit da nicht mehr. :-)

Grüße,
Ron
 

Schönen Nachmittag zusammen,

es ist wieder Freitag und dies bedeutet natürlich, eine neue Ausgabe von RonAleX Briefmarkenecke.

RonAleX Briefmarkenecke Teil 39 (BRD, West - Berlin & DDR 1949 Teil 1)

https://youtu.be/OS1ZZPd4sEM

Wir lassen die Besatzungszonen jetzt vorerst hinter uns und gehen in der Geschichte nun einen Schritt weiter. Daher möchte ich Euch heute die Ausgaben der BRD, West – Berlins und der DDR aus dem Jahr 1949 vorstellen.

Grüße,
Ron
 

Schönen guten Morgen,

abschließend zum Thema Sindelfingen noch ein Interview mit Richard.

RonAleX On Tour Teil 2 (Messe Sindelfingen, Interview)

https://youtu.be/pWnTssSedCg

Grüße,
Ron
 

Schönen Nachmittag zusammen,

es ist wieder Freitag und eine neue Ausgabe ist auch erschienen.

RonAleX Briefmarkenecke Teil 40 (Altdeutschland Württemberg Teil 1)

https://youtu.be/aeJuBGhYEjY

In dieser Ausgabe möchte ich Euch, in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgemeinschaft Württemberg, die Ausgaben von Württemberg, beginnend im Jahr 1851 nochmals im Detail etwas näher bringen mit tiefer gehenden Informationen. Dies ist der erste Teil der in dieser Zusammenarbeit entstanden ist. Im Laufe der nächsten Wochen werden wir das Gebiet noch mal komplett neu aufrollen und Euch viele Interessante Informationen sowie Eindrücke vermitteln.

Grüße,
Ron
 

Schönen Nachmittag zusammen,

eine neue Ausgabe ist heute erschienen.

RonAleX Briefmarkenecke Teil 41 (Aufbewahren von Briefmarken)

https://youtu.be/uaa3o9YC29w

In dieser Ausgabe möchte ich weniger auf die Briefmarken an sich eingehen, sondern viel mehr auf das Aufbewahren der kleinen gezackten Schätze. In diesem Zusammenhang hat mir der Leuchtturm Alben Verlag auch Material zur Verfügung gestellt, was ich auch in dieser Ausgabe vorstellen möchte.

Mal eine etwas andere Ausgabe aber die Frage der Aufbewahrung stellt sich schließlich immer wieder. Vor allem mit dem Hintergrund, was zu beachten ist.

Grüße,
Ron
 

@ Ron Alexander [#66]

Hallo Ron,

ich habe wieder mit Interesse dein Video gesehen.

Dieses mal war ich ein wenig entsetzt, dein letzter Satz war: Was auf dem Markt möglich ist. Ich hätte gesagt, was bei Leuchtturm möglich ist. Es gibt auch namenlose Produkte, die diese besagten Aufgaben erfüllen.

Dieses Video gehört für mich nicht in deine Reihe, sondern auf die Leuchtturm Homepage. Es gibt bei anderen Herstellern bessere Unterbringungsmöglichkeiten, vielleicht auch bei Leuchtturm, dann waren die aber zu geizig.

Man hätte aus dem Sternegeld eine wunderbare Mischung machen können, egal, ich freue mich auf den nächsten Teil, vielleicht gesponsert durch Hawid.

Schönes Wochenende
18609
 

@ 18609 [#67]

Hallo 18609,

danke für das Feedback. Ja, was bei Leuchtturm möglich ist, gebe ich Dir vollkommen recht.

Aber ich wäre dankbar gewesen, wenn mir jemand erläutert hätte, warum es durchaus Sinn macht, Alben mit doppeltem Pergamin zu nehmen, das hat mir schon eine Marke gekostet, deren Michelwert im oberen dreistelligen Bereich lag, dass ärgert mich bis heute.

Weiterhin habe ich auch eine Sammlung geerbt die sich nicht in weichmacherfreien Folien befand, ich habe sie schlussendlich weggeworfen, es hatte den Marken stellenweise sehr unansehlich zugesetzt.

Diese Erfahrungen habe ich mit dem verknüpft, was Leuchtturm bietet.

Zum Thema Sternegeld, dass steckt alles im Videocamcorder, Mikro, Stativ, Video Schnitt Software etc. und deckt einen kleinen Teil, worüber ich sehr froh bin, aber mit dem ganzen Zubehör, was ich schon angeschafft habe zur Videoproduktion, liege ich knapp an einem 4stelligen Bereich, ich denke dort ist es besser aufgehoben. Es gibt nicht Schlimmeres als schlechten Ton oder Bild.

Zurück zum Thema. Ich selbst habe seit Jahrzehnten Leuchtturm Produkte im Einsatz, haben mich bisher nicht enttäuscht. Habe auch schon günstigeres Material erworben, z.B. Goldhahn Alben, davon haben sich zwei aufgelöst nach 5-6 Jahren. Sind halt meine Erfahrungen und die sind hier mit eingeflossen. Leuchtturm hat mich dabei unterstützt, denn schlussendlich kann ich nicht alles selbst erwerben und auch noch vorstellen, dass würde meinen finanziellen Rahmen mehr als sprengen. Daher muss man in einen sauren Apfel beißen, wobei ich diesen nicht so sauer sehe, bisher hat mich hier kein Produkt enttäuscht.

Grüße,
Ron
 

@ Ron Alexander [#68]

Hi Ron,

das ist alles sicherlich richtig, ich möchte auch keine Werbung für mein Fabrikat machen. Man hätte aber auch sicherlich eine andere Lösung finden können. Ein Aufruf hier im Forum zu diesem Thema hätte dir sicherlich eine Menge Material für so ein Video gebracht. Für den normalen Philatelisten ist das Video ja ok, für andere Objekte müsste man noch mehr ausholen.

Wie gesagt, ich finde es schade, dass dieses Video eine Art Werbeanzeige geworden ist.

Gruß
18609
 

Ach ja, hätte man neutrale Berichterstattung gewählt, dann gäbe es einen Weg zurück. Da steht aber nur der 2 Meter große Türsteher von Leuchtturm.
 

Aus diesem Thema verschoben in das Thema

Bleisulfidschäden: Die Folienproblematik in der Philatelie

wurden sieben Beiträge, die Sie unter folgendem Link mit den Beitragsnummern 125 bis 131 finden:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=292&CP=0&F=1

Alle Leser werden dringend gebeten, die Beiträge zur Bleisulfidproblematik zu lesen und sich mit den riesigen Schäden für die Philatelie, die auch moderne Marken wie die gelbe 70 Pf. Posthorn betreffen, zu beschäftigen !
 

Schönen Nachmittag zusammen,

eine neue Ausgabe ist gerade erschienen.

RonAleX Briefmarkenecke Teil 42 (Altdeutschland Württemberg Teil 2)

https://youtu.be/k7OcXiNfeQY

In dieser Ausgabe möchte ich Euch, in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgemeinschaft Württemberg, nun die zweite Ausgabe der Kreuzerzeit präsentieren. Wie schon im ersten Teil möchte ich hier wieder etwas tiefer in die Geschichte der Marken eingehen und erläutern warum die Marken überhaupt verausgabt wurden.

Grüße,
Ron
 

Schönen Freitagnachmittag zusammen,

eine neue Ausgabe ist erschienen.

RonAleX Produktreview (Leuchtturm USB Digitalmikroskop DM4)

https://youtu.be/U9ZuNgQm_As

Einige hatte mich nach einem USB Mikroskop gefragt, dass unter Windows 7 und 10 läuft, leicht einzurichten und zu bedienen ist. Hierzu hat mit Leuchtturm jetzt das USB Digitalmikroskop DM4 zur Verfügung gestellt. Ich möchte genau diesen Fragen jetzt nachgehen und näher beleuchten ob es das auch hält, was es verspricht.

Grüße,
Ron
 

Ich bin begeistert, was Leuchtturm alles hat, hab ich sonst noch nie gesehen. :-)

Mal sehen, wann es ein Video von einer Firmenführung gibt.
 

Hallo zusammen,

die letzte Ausgabe für dieses Jahr ist gerade erschienen, ich wünsche viel Spaß!

RonAleX Briefmarkenecke Teil 43 (Jahresabschluss 2017)

https://youtu.be/MGyngxWENRI

Passend zum nahenden Jahresende 2017 erscheint heute die letzte Ausgabe zu RonAleX Briefmarkenecke für dieses Jahr. Ich möchte die Ausgabe dazu nutzen einen Blick zurück und in die Zukunft zu richten. Passend zum Jahresabschluss wollte ich Euch eigentlich die Ausgaben der Deutschen Post präsentieren, aber dies ist leider nicht so ganz einfach wie gedacht. Aber mehr dazu erfahrt Ihr im Video!

Ich wünsche Euch jetzt ein Frohes Fest und einen guten Rutsch in das Jahr 2018. Vielen Dank für Eure Unterstützung!

Grüße,
Ron
 

Schönen Nachmittag zusammen,

die erste Ausgabe im Jahr 2018 ist erschienen.

RonAleX Briefmarkenecke Teil 44 (BRD, West - Berlin & DDR 1950)

https://youtu.be/ZxsEn5PXERY

Wie schon angekündigt, geht es nun weiter mit den Ausgaben der BRD, West – Berlins und der DDR aus dem Jahr 1950.

Grüße,
Ron
 

@ Ron Alexander [#76]

Alle gezeigten Werte gültig bis 31.3.52 ?
 

@ Ron Alexander [#76]

Jetzt bin ich doch gespannt auf die Fortsetzungen für Ausgaben der 90er Jahre. Lange Winternächte vergehen dann im Fluge. Im Ernst: Wer braucht ein Briefmarken-Jahrgangskatalog-HÖRbuch-Filmchen?

Leider vermittelst du neben dem allzu Offensichtlichen keinerlei Hintergrundinformationen oder weitere Erläuterungen zu den Ausgaben. Darüber hinaus gibt es fehlerhafte Daten und unkorrekten Sprachgebrauch; Berlin MiNr.71 war bis 30.6.1951 frankaturgültig und es gibt keine "senkrechten Reihen", diese heissen Spalten und sind immer senkrecht angeordnet, während Reihen immer waagerecht angeordnet sind.

besten Gruß
stampmix
 

@ stampmix [#78]

Hallo stampmix,

gerade die Präsentation der früheren Jahrgänge war/ist ein ausdrücklicker Wunsch vieler Junger Philatelisten die sich diese einfach nicht leisten können etc. Die generelle Aussage war hier, einfach mal zeigen, was es so gibt. Dies mache ich mit genau der "einfachen" Ausgabe.

Danke für den Hinweis, da ist mit den Ausgabedaten etwas schief gegangen. Habe schon angefangen in der Beschreibung zu korrigieren.

Zum Thema Tiefe, habe einige Ausgaben mit entsprechendem Tiefgang, dort ist die Kritik, zu tief, dann gibt es die Ausgaben die oberflächlich angerissen sind, dort ist die Kritik zu oberflächlich. Wie Du siehst, ich kann es nicht jedem recht machen. Daher variiere ich ja auch zwischen den Gebieten und deren Ausgabetiefe, Beispiel Französische Zone oder Altdeutschland Württemberg.

Zum generellen vorgehen, hatte dies schon mehrfach publiziert, hier wohl nicht nicht, dass möchte ich dann auch nachholen. Ich möchte bei den BRD, DDR und Berlin West Ausgaben die Ausgaben erst mal oberflächlich anreißen (Grund oben beschrieben). Ein Video sollte um die 10 Minuten sein. Daher ist das erste Ziel, die Ausgaben erst mal zu zeigen. Im weiteren Schritt dann tiefer auf nur einen Jahrgang eines Ausgabengebietes eingehen. Weitergehend dort dann Spezialitäten aufzeigen. Hier fängt aber das Problem an, ich habe nicht alle Plattenfehler, Besonderheiten etc., hierzu benötige ich Unterstützung der Spezialisten aus diesem Gebiet. Ich habe auch schon einige angeschrieben, viele haben leider abgelehnt. Bei anderen warte ich bis heute noch auf Rückmeldung. Auch das ist stellenweise sehr ermüdend. Es gibt viele Bereiche die ich vertiefen wollte, aber wenn Philatelisten ablehnen dann habe ich hier keine Möglichkeit. Bereiche in denen Philatelisten mitarbeiten zeigen doch sehr gut was möglich ist und was bisher auch gezeigt wurde.

Schönen Abend,
Ron
 

@ Ron Alexander [#79]

gerade die Präsentation der frühren Jahrgänge war/ist ein ausdrücklicker Wunsch vieler Junger Philatelisten die sich diese einfach nicht leisten können etc. Die generelle Aussage war hier, einfach mal zeigen was es so gibt. Dies mache ich mit genau der "einfachen" Ausgabe.

Nochmal die Frage: Was bringt ein Briefmarken-Jahrgangskatalog-HÖRbuch-Filmchen? Selbstzweck? Wer sich für diese Ausgaben interessiert und sie nicht sammeln kann/will, der findet die von dir dargebotenen Informationen in allen Foren und als Zusammenstellung bei Wikipedia [1]. Selbstredend auch für wenig Geld in allen Briefmarkenkatalogen.

Zu den beiden Bundmarken des Jahrgangs 1950 könnten folgende Informationen gegeben werden:

- niedriger Zuschlag, weil bei Wohlfahrt 1949 die Zuschlagshöhe kritisiert wurde
- Erläuterung des Bach-Siegels (die Initialen JSB)
- Motivauswahl, Grafiker und Druckverfahren
- nur gültig bis 31.1.1951, damit kürzeste Frankaturgültigkeit alles Bund-Marken
- warum nur dieser eine Satz in 1950, noch dazu sehr kurzfristig eingeschoben

Ähnliches könnte zu den Berlin und DDR Ausgaben ergänzt werden - und es wäre philatelistisch immer noch "nur" eine einfache Vorstellung.

Das simple Herunterbeten von Michelnummern wirbt in meinen Augen nicht für das Briefmarkensammeln/Philatelie. Es könnte in der gezeigten Form sogar das Gegenteil bewirken.

besten Gruß
stampmix

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Briefmarken-Jahrgang_1950_der_Deutschen_Bundespost
 

@ stampmix [#80]

Hallo,

ich gebe zu bedenken, dass die Zielgruppe dieser Videos eine ganz andere ist als z.B. die Zielgruppe der Michel-Kataloge oder dieses Forums hier. Um Jugendliche für das Thema Briefmarken zu interessieren, muss man heute andere Wege gehen und da hat Ron mit seinen Videos den richtigen Ansatz gewählt. Was für alte Hasen völlig langweilig daher kommt, ist für briefmarkeninteressierte Jugendliche, die noch nie einen Katalog in der Hand hatten, schon interessant. Ich finde, in dem aktuellen Video kommt die unterschiedliche "Ausgabepolitik" schon ganz gut rüber. Und ich finde außerdem gut, dass das Spezialthema Plattenfehler kurz angerissen wird.

Allerdings muss ich auch sagen, dass ein wenig mehr "Pep" dem Video schon gut getan hätte. Denn jetzt ist es halt ein "auf youtube übersetzter Michel-Katalog" mit wenigen Ergänzungen. Zum Beispiel hätte man damit anfangen können, WARUM denn diese Marken der Anfangsjahrgänge heute vergleichsweise selten sind (Thema Zuschlagmarken in der Nachkriegszeit generell, geringe Auflagenzahlen, kurze Gültigkeitsdauer etc.). Die Ansätze dazu sind im Video vorhanden, aber es wird leider keine "Geschichte erzählt", sondern nur die Fakten aneinandergereiht. Ich hätte es zum Beispiel gut gefunden, wenn ergänzend zu den wenigen Sondermarken auch die seinerzeit gängigen Dauermarken anhand von "Standard-Belegen" gezeigt worden wären. Eine Postkarte und ein Standardbrief mit der Bautenserie, dazu eine Erklärung, dass diese ja schon vor Gründung der BRD verausgabt wurde und dennoch weiterhin gültig war, bis sie dann durch die Posthorn-Serie abgelöst wurde. Das hätte man mit einer Frage einleiten können: Wenn 1950 nur so wenige Briefmarken verausgabt wurden, wie haben denn dann die Leute ihre Post verschickt? Dazu dann im Vergleich die eigene Berliner Bautenserie, weil dort durch die Besonderheiten des Vier-Mächte-Status eben andere Gültigkeiten vorherrschten. Welcher Jugendliche weiß denn überhaupt aus dem EffEff, warum Berlin-West eigene Briefmarken hatte? Da könnte man die Philatelie sehr gut mit (für uns Alte... jüngerer) Geschichte verknüpfen... Und: bei den Pieck-Marken der DDR wäre es ganz schön gewesen, einen Vergleich zu den später erschienen motivgleichen Werten zu ziehen (gerade diese Unterscheidungsmerkmale bei den frühen DDR-Dauerserien sind doch für viele Jungsammler sehr schwierig und führen zu Frust, weil es - selbst wenn man einen Katalog hat, z.B. MICHEL Junior, nur schwer nachvollziehbar ist für Anfänger.)

Ich könnte hier noch viele weitere Gedanken aufführen, will es aber zunächst mal dabei belassen.

Denn insgesamt gilt auch für meine Ausführungen: Hätte hätte Fahrradkette. :-) Es ist immer einfach, im Nachhinein zu sagen, was alles hätte besser gemacht werden können. Wer hat das Video gemacht? Ron hat es gemacht und dafür viel Zeit geopfert. Diejenigen, die hier kritisieren und Verbesserungsvorschläge anbringen (inklusive meine Wenigkeit) haben hingegen kein Video gemacht. Ausrufezeichen! Und wie "ermüdend" es ist, wenn man Anfragen zur Unterstützung startet und darauf keine oder nur ablehnende Antworten erhält, hat Ron ja oben bereits beschrieben.

@ Ron

Wenn der Jahrgang 1951 (und weitere) ansteht, kann ich Dich zwar nicht mit tollen Scans und seltenen Belegen unterstützen, aber ich biete an, dass wir uns mal für ein Telefonat verabreden oder uns ausführlicher per e-mail austauschen. Vielleicht fallen mir ja ein paar Dinge ein, die Du verwenden kannst, um von dem etwas statischen Charakter wegzukommen.

Viele Grüße
Christoph
 

Hallo Ron,

ich möchte jetzt keine Kritik an deine Videos ausüben, schließlich bist Du der Chefregisseur :).

Letztendlich vielleicht ein paar Tipps, die dir weiterhelfen können.

Ich denke, das problematischste ist, wenn Du einen Film über eine bestimmte Ausgabe oder ein Teil eines Gebietes zeigen möchtest, dass Du zu wenig Material hast. Das geht ja ganz schnell, selbst bei den Gebieten, wo man selber großes Interesse hat.

Ich würde an deiner Stelle z.B. die großen Auktionshäuser in deinem Gebiet kontaktieren und fragen, ob Du Bildmaterial verwenden darfst. Natürlich nennst Du gerne auch am Anfang oder Ende den Namen der Häuser, die so freundlich waren. Es ist ja auch in deren Sinne, wenn Du quasi für deren Geschäftsmodell schöne Videos drehst. Du musst aber aufpassen, dass Du unabhängig bleibst und genaue Spielregeln aufstellst (maximale Namensnennung, keine Verkaufsshow wie z.B. bei Michel und dem Albenhersteller). Bezüglich Auktionshäuser lebst Du ja im Briefmarkenschlaraffenland, da fallen mir gleich mehrere gute und sehr gute Adressen ein.

Dann die Aneinanderreihung der Ausgaben. OK, die inhaltlichen Fehler mögen ärgerlich sein, aber sowas passiert halt mal. Hier empfehle ich dir, wie bei den Schriftstellern, dass Du Lektoren (nein, nicht den Hannibal) in Form von 2 oder 3 Sammlern hast, die deine Videos vor der Veröffentlichung durchschauen und checken, ob das alles stimmt, was Du so erzählst.

Inhalte:

Stell dir mal vor, was dich z.B. früher, als Du mit Briefmarken gestartet bist, an dem Hobby gefesselt hat. Was fandest Du interessant? Den Wert der Briefmarken? Die Motive oder die Schönheit einzelner Marken? Was würdest Du z.B. als junger Sammler gerne anschauen und wie definierst Du dein Zielgruppe vom Alter?

Bei mir waren es damals die Vielfalt unterschiedlichster Länder, die Wertentwicklung, was hat man so, was fehlt und bei interessanten Themen: was verbirgt sich dahinter?

Nehmen wir doch mal die Bund 148 Mona Lisa. Das ist die erste richtig bunte Briefmarke für die BRD, da kann man was zu dem Druckverfahren sagen. Dann, dass die recht häufig ist und man die als junger Sammler ohne Probleme bekommen kann. Für was wurde sie verwendet ( geht sicher mit Beispielbelegen)? Was ist sie wert lt. Michel. Wo hängt die Mona Lisa (Louvre in Paris). Ist es ein großes oder kleines Bild und was zeigt es? Wer ist dieser Leonardo Da Vinci? Warum bringt man so einen alten Knaben nach 500 Jahren auf Briefmarke und wo hat er gelebt und was hat er gemacht? Findest Du die Marke schön und das kannst Du dein Publikum auch fragen, wenn Du möchtest mit Kommentar hinterlassen. Wenn Du das hast, kannst Du auch ein paar Abweichungen zeigen, wenn Du möchtest. In 10 Minuten hast Du einen super Überblick über die Ausgabe, ohne das es langatmig wird.

Sicher, mit der Methode bekommst Du keine Jahrgänge schnell zusammen. Aber ist das wirklich wichtig? Wie oben schon geschrieben gibt's Kataloge. Mit deinem Film kannst Du einer Ausgabe oder den einzelnen Marken ein Gesicht geben. Briefmarkensammeln steht doch für Allgemeinbildung und damit wurde früher zu Recht Werbung gemacht. Die Themen der 50er ist für heute junge Menschen zum größten Teil fremd, weil es vieles so nicht mehr gibt. Das ist dein Vorteil: Sie bekommen ein Fenster in die Zeit, womit man nicht konfrontiert ist. Z.B. die Bund Michel 152 "Rückgabe von Helgoland". Viele denken, der komische Felsen gehörte immer schon zu Deutschland.

Das sind nur ein paar Vorschläge, die mir einfallen. Du hast Ahnung vom Filme machen. Von daher ist es deine Entscheidung, wie Du gerne weiter machen möchtest. Ich finde es nach wie vor prima, dass Du dir die Mühe machst.

Viele Grüße und schönes Wochenende
Oliver
 

Mir hat der Film gut gefallen.Auch die Präsentation war locker und sympathisch. Es ist klar, dass für 7 Minuten = 4 Sammelgebiete nur angerissen werden können.

Mit dem Medium Video, Inhalte über Briefmarken zu verbreiten, ist auf jeden Fall eine super Idee, die ausgebaut werden sollte. Manches was in der Literatur sonst trocken beschrieben steht kann so lebendig verständlich werden. Mich würde z. B. mal ein Film über den Briefmarkendruck interessieren.

@ stampmix [#78]

Bzgl. des Films ist folgende Angabe von Ron schon richtig. Es heißt in Bezug auf den gezeigten DDR_Plattenfehler MiNr 261 R4 schon senkrechte Reihe. Kein Spezialist spricht hier von Bogenspalte. Daher heißen die unteren Zahlen eines Bogens z. B. auch nicht Spaltenzahlen sondern Reihenzahlen.

Gruß Thomas
 

Schönen guten Morgen,

erst mal Danke für die rege Diskussion und vor allem über das konstruktive Feedback.

Was vergessen wird, die Jugend lernt heute anders. Selbst mir geht es heute so mit meinen 33, meine 20 Jährigen Studenten lernen heute mit YouTube, da nimmt keiner ein Buch zum Thema "Operations Research", die schauen sich dort einfach eine aufgezeichnete Vorlesung an. Ich habe das auch noch anders gelernt, nämlich Buch in die Hand nehmen und los gehts, aber die Zeit ändert sich und genau aus diesem Aspekt sind die Videos auch entstanden. Dahingehend muss man den Betrachtungswinkel ändern. Es wird nicht im Michel geschaut, wenn man sich einfach mal die Ausgaben anschauen möchte, man schaut sich ein Video an. Wie gesagt, dies ist kein Einzelfall, dies ist die Realität und so arbeitet und denkt die Jugend heute. Nur weil es früher so war, muss es heute nicht immer noch so sein. Die beiden Welten müssen einfach nur zusammengeführt werden und daraus ist auch der Gedanke entstanden die Videos zu drehen. Ich sehe daher keine Gefahr auch "nur" mal die Michel Ausgaben vorzustellen.

Zum Thema "Bogenspalte und senkrechten Bogenreihe" etc. die Bezeichnung stammt so 1 zu 1 aus der Philatelistischen Literatur von Thomas Schrage. Darf dort gerne nachgelesen werden. Literaturhinweis hierzu im Video, im übrigen ein schönes Werk für Plattenfehler Sammler!

Geschichte mit Marken zu verknüpfen, da bin ich völlig dabei. Wer die früheren Ausgaben verfolgt hat, hat sicher aber auch erfahren wie einige auf diese Verknüpfung reagiert haben, schnell wird mal in das rechte Lager abgeschoben, wenn man einfach die Beweggründe von Ausgaben erläutert. Hier bin ich vorsichtig geworden, war auch der Grund warum ich diesen Punkt wieder zurückgefahren habe.

Die Frage ist, wie sehr vertieft man dieses Thema. Denn der Punkt der Überblickausgaben ist, wie der Name schon sagt, einen Überblick über das Gebiet zu geben aus oben genannten gründen. In einer weiteren Sonderausgabe kann man dann immer noch gezielt auf nur einen Jahrgang eingehen. Aber auch hier muss man dann den Spagat zwischen Philatelie und Geschichte, der wichtig ist, machen so das es nicht zu einer Geschichtssendung ausartet. Ich behaupte auch nicht hier die optimale Lösung gefunden zu haben, ich experementiere ja immer noch wie man feststellen kann wenn man die verschiedene Ausgaben mal vergleicht.

Thema Markenbeschaffung, den Gedankengang hatte ich auch schon aber stell Dir mal vor ich stelle Marken vor und erwähne dann ein Auktionshaus, mir fallen hier im Forum mehrere "Philatelisten" ein die dann gleich wieder am schreien sind "Der ist doch gekauft etc".

Kurzum, ich kann, will und werde es nicht jedem recht machen. Es muss der Spagat geschaffen werden, die Philatelie der Jugend zu vermitteln und weiterhin einem Wiedereinsteiger die Möglichkeit zu geben sich über verschiedene Themengebiete zu informieren. Ab und an gibt es dann auch mal Ausgaben, in denen selbst ein gestandener Philatelist etwas dazulernen kann. Beispiele hierzu habe ich genügend genannt und ich bin mir fast sicher wer hierzu gleich widersprechen wird. ;-)

Aber wie man sieht, hier geht es um drei verschiedene Zielgruppen, zwischen denen auch noch Generationen liegen. Dies jetzt alles zu harmonisieren ist m.E. ein "Ding der Unmöglichkeit". Aus diesem Grund variiere ich auch zwischen verschiedenen Thema und verschiedenen Informationstiefen. Wer hier die Lösung hat, bitte gerne her damit! Ich beschäftige mich seit über einem Jahr mit diesem Thema, habe mit sehr vielen Jugendlichen, Wiedereinsteigern und erfahrenen Philatelisten gesprochen. Die "optimale" Lösung ist mir leider noch nicht eingefallen. ;-)

Wer es meint besser zu können, bitte es ist jedem freigestellt den Fortbestand der Philatelie zu sichern! Kritisieren ist immer sehr einfach, aber konstruktive Gegenvorschläge zu machen und zu unterstützen ist etwas anderes. Jeder der mit mir bisher zusammengearbeitet hat, weiß wie akribisch ich bei Themen arbeite und wie viel Zeit in einem Video steckt mit entsprechendem Tiefgang.

Zum Thema 1951, die Arbeiten am Video sind auch in vollem Gange und es wurden einige Punkte, die hier auch konstruktiv moniert wurden, dort umgesetzt.

@ Christoph, Oliver und Thomas

Danke für die ausführliche Antwort! Es ist auch mal nett zu hören, was gut gelaufen ist, leider bekommt man meist nur "Prügel".

Wünsche einen schönen Samstag.

Grüße,
Ron
 

@ Ron Alexander [#84]

Hallo Ron,

ich glaube, dass hier keiner Prügel austeilt, das ist einfach Kritik.

Es ist ja leider nicht anders möglich als an dieser Stelle, Kontaktdaten gibt es von dir ja keine.

Das ist vielleicht auch der Punkt in Sachen Hilfe, du könntest z.B. auch im Forum mal um Hilfe bitten wenn du ein bestimmtes Thema angehen möchtest, es gibt sehr viele Spezialisten die dir sicher unter die Arme greifen.

Du hast jetzt in 13 Monaten 44 Videos, 1 Making Of, 3 mal On Tour und 1 mal Mikroskop gemacht, alles zusammen 49 Videos. Das ist eine tolle Leistung, keine Frage, aber leidet die Qualität nicht wenn man inkl. Vorbereitung nur 14 Tage hat, ich finde die Hälfte der Videos hätte es auch getan.

Es sollen ja in erster Linie Videos für Kinder und Jugendliche sein, das zeigen aber einige Videos nicht, ein Beispiel. Du hast in Sindelfingen ein On Tour gedreht, ich glaube es waren 12 min, davon 2 min Besucher zu sehen und 10 min die Ausstellung von Thurn und Taxis, die Rahmen waren auch sehr interessant. Man hätte aber zeigen können warum es gerade auch Sinn macht als Jugendlicher eine solche Messe zu besuchen, ich war noch nie dort, denke aber das es sicher auch ein Programm für die Jugend gegeben hat. Über die wunderschönen Sammlungen hätte man sicher auch mit Erlaubnis ein eigenes Video machen können, das ist auch mehr was für den fortgeschrittenen Philatelisten.

Gerne biete ich dir auch Hilfe an, ich habe auch noch postfrische Sätze aus der Anfangszeit BRD, Berlin und DDR hier. Wenn du ein Video über Wasserzeichen und Zähnungen machen möchtest, ich habe derzeit alle Gerätschaften teils Mehrfach hier und kann diese zur Verfügung stellen.

Grüße
18609