Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5952 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 29 39 49 59 69 79 89 99 109 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 149 159 169 179 189 199 209 219 229 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 08.11.2014 14:51:55	Gelesen: 3305326	# 3178	@

Habe da noch etwas für euch.

KBHW 742 Frühdatum vom 20.5.81

KBHW 666 Spätdatum vom 15.4.85 - 1. Periode

A-408 mit Bestellgang

Allen ein schönes Wochenende
Axel

kauli	Am: 08.11.2014 21:58:32	Gelesen: 3305234	# 3179	@

@ axelotto [#3178]

Axel, wenn wir Dich nicht hätten.

Der Ausgabestempel mit Bestellgang bestätigt wieder unsere Recherche das diese Stempel Sonn- und Feiertags benutzt wurden. 24.5.06 war Christi Himmelfahrt.

Ich habe ein Dienstsiegel im Angebot, das bei Büttner nicht aufgeführt ist. Postüberwachungsstelle Berlin vom 14.9.20. Wird Rainer interessieren. Der Brief selbst ist auch ein Problem für sich, ist aber ein anderes Thema.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 09.11.2014 11:27:13	Gelesen: 3305062	# 3180	@

@ kauli [#3179]

Hallo Dieter,

interessanter Brief und ich habe mal im Netz nachgesehen, solch einen Stempel habe ich nirgendwo gefunden.

Mich interessiert dabei folgendes, was macht die 2 unter dem Adler und ist der Stempel aptiert, es sieht auf jeden Fall so aus, siehe Stand des Wortes Berlin rechts im Stempel.

Vielleicht hat ja jemand noch ein Gegenstück, das hier gezeigt werden könnte.

Gruß Rainer

kauli	Am: 10.11.2014 18:23:13	Gelesen: 3304620	# 3181	@

Hallo Axel,

Du kannst wieder was ändern. KBHW 378 Frühdatum 27.2.1877

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 10.11.2014 22:56:38	Gelesen: 3304579	# 3182	@

Leider fehlt mir der Katalog für in Berlin verwendeten Bahnpoststempel.

Bei diesem kann ich das Jahr der Verwendung nur an der Gültigkeit der verwendeten Marke festmachen 1869 bis 1871.

Leider gibt der Ausgabestempel von Lippstadt auch keinen Hinweis auf das Jahr.

Viele Grüße Werner

Gernesammler	Am: 11.11.2014 08:54:09	Gelesen: 3304517	# 3183	@

@ rostigeschiene [#3182]

Hallo Werner,

die Verwendungszeit für diesen Stempel in der Zeit des "Nordeutschen Post Bezirks" in schwarzer Farbe war vom 29.7.1869 - 2.8.1881. Ein schöner Brief ist es auf jeden Fall.

Gruß Rainer

PeKaR	Am: 11.11.2014 11:12:16	Gelesen: 3304475	# 3184	@

@ kauli [#3179]

Das ist ein aptierter Zensurstempel. Die aptierten Teile lauten: DES GARDEKORPS.......O 17.

Bei Riemer "Die Postüberwachung im Deutschen Reich durch Postüberwachungsstellen 1914-1918" abgebildet auf Seite 30.

Gruß
Peter

searagusa	Am: 11.11.2014 11:42:36	Gelesen: 3304461	# 3185	@

Wieder einer bei dem ich mir unsicher bin.

Hofpostamt 16 a ??

searagusa	Am: 11.11.2014 14:13:55	Gelesen: 3304425	# 3186	@

Noch ein ?

Kann ich überhaupt nicht zuordnen.

Gruß

Carsten

searagusa	Am: 11.11.2014 14:27:22	Gelesen: 3304419	# 3187	@

Der Rohrpostbeleg ist natürlich der gewesen, nach dem ich gefragt habe.

Hier der richtige:

westfale1953	Am: 11.11.2014 15:06:35	Gelesen: 3304404	# 3188	@

Hallo zusammen,

heute 3 Stempel aus verschiedenen Bereichen:

BERLIN BPA 1005 mk? 03.03.91

BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bb 6.7.38

SST 3.11.91

Bernhard

kauli	Am: 11.11.2014 16:34:29	Gelesen: 3304370	# 3189	@

@ PeKaR [#3184]

Hallo Peter,

prima, wieder ein Rätsel gelöst. Gibt es den Stempel auch mit anderen Zahlen, außer der 2 ?

@ searagusa [#3187]

Hallo Carsten,

hatte mich schon gewundert, bei dem RP Beleg ist ja alles klar. Der Stempel vom Hofpostamt ist eindeutig der 16a. Bei dem anderen auf der Karte muß ich auch passen, aber wie man oben sieht, ist vielleicht jemand unter uns, der darüber etwas sagen kann.

@ westfale1953 [#3188]

Hallo Bernhard,

das Datum von Charlottenburg ist dicht am bisherigen Spätdatum, 10.11.38, dran. Kann ihn trotzdem wegen des Sehnenbruches gebrauchen. Die anderen sind erst einmal gespeichert.

Viele Grüße
Dieter

searagusa	Am: 11.11.2014 16:47:21	Gelesen: 3304367	# 3190	@

Hallo Dieter,

ist das vieleicht ein neues Spätdatum? Bei mir steht 22.09.1862 - 09.10.1865.

Gruß
Carsten

jmh67	Am: 11.11.2014 19:50:51	Gelesen: 3304306	# 3191	@

@ searagusa [#3186]

Das ist nur der Preis (10 Pfennig) und wahrscheinlich eine Abkürzung des Photographen, Verlags oder Händlers.

Jan-Martin

kauli	Am: 11.11.2014 21:22:50	Gelesen: 3304256	# 3192	@

@ searagusa [#3190]

Hallo Carsten,

nee, das ist die dritte Periode die nach der blauen Periode kommt. Die ist bekannt vom 21.5.1872-14.6.1875.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 12.11.2014 10:47:18	Gelesen: 3304008	# 3193	@

Hallo an die Freunde der Berliner Poststempel,

hier zeige einen Ausgabestempel von Charlottenburg 2. Im Büttner habe ich ihn so nicht gefunden zumindest keinen, bei dem der Schrägstrich zwischen der Tages- und Monatsangabe fehlt. Kann mir jemand sagen, was die römische Ziffer VII im Stempel bedeutet?

Der Ausgabestempel befindet sich auf einer Post-Anweisung vom 3.11.1891.

Grüße
Dieter

Tuffi	Am: 12.11.2014 15:27:14	Gelesen: 3303943	# 3194	@

@ stempel [#3193]

Hallo Dieter,

bei den Bestellstempeln in Berlin war die Angabe der Bestellzeit die Regel, in Ausnahmefällen, deren Grund mir nicht bekannt ist, wurde der Bestellgang angegeben. VII bedeutet, dass dieses Poststück bei dem siebten Bestellgang dieses Tages zugestellt wurde.

Gruß Walter

kauli	Am: 12.11.2014 16:13:59	Gelesen: 3303929	# 3195	@

@ stempel [#3193]
@ Tuffi [#3194]

Hallo Dieter,

den fehlenden Schrägstrich sollte man nicht so ernst nehmen. Das kommt auch bei anderen Stempeln vor. Ist eher eine Abnutzungserscheinung, kein neuer Stempel. Man kann es natürlich für sich selbst dokumentieren.

Hallo Walter,

in Ausnahmefällen, deren Grund mir nicht bekannt ist, wurde der Bestellgang angegeben

Man kann schon davon ausgehen, dass Stempel mit Bestellgang, bis auf wenige Ausnahmen, Sonn- und Feiertags benutzt wurden. Ich habe ca. 120 Stempel vorliegen, bei denen es so ist. Die Frage ist warum dies so war, vielleicht gab es an diesen Tagen nicht so viele Bestellgänge wie Wochentags.

Viele Grüße
Dieter

PeKaR	Am: 12.11.2014 16:37:24	Gelesen: 3303921	# 3196	@

@ kauli [#3189]

Hallo Dieter

bei Riemer ist nur der mit der "2" abgebildet.

Gruß Peter

stempel	Am: 12.11.2014 21:08:32	Gelesen: 3303838	# 3197	@

@ Tuffi [#3194]

Danke für deine Antwort.

Für mich stellt sich die Frage, wie die einzelnen Bestellgänge im Stempel eingestellt wurden. Gab es für jeden Bestellgang einen Stempel und es wurden nur Tag und Monat entsprechend eingestellt? Oder gab es nur einen Stempel, an dem auch der Bestellgang eingestellt wurde? Oder wie wurde wenn überhaupt eingestellt?

Für Kauli habe ich dann die Frage, warum ich mir über den fehlenden Schrägschtrich keine Gedanken machen sollte. Wenn es eine Abnutzungserscheinung ist, dann müssten alle Abschläge nach dem 3.11.1891 keinen Schrägstrich haben. Bei Büttner ist davon nichts zu lesen.

Vielleicht gibt es aber bis Dato zu wenig Vergleichsmöglichkeiten. Egal - ich freue mich über meinen Neuzugang.

Grüße
Dieter

afm-dk	Am: 12.11.2014 22:35:10	Gelesen: 3303805	# 3198	@

Hallo,

ich kann die Frage des Bestellgänge am Sonn-, Feiertage und Geburtstag des Kaisers beantworten.

Ab November 1889 waren 3 Bestellgänge
Ab November 1890 nur 2 und
Ab November 1899 nur 1.

Einige Postämter haben Bestellstempel mit Zeitraum andere mit Römischen Ziffer, wie Kauli auch schreibt.

Bei den Bestellstempel konnte man nur den Datum ändern. Es gab deshalb einen Stempel für jeden Bestellgang.

Und hier ist eine Spätamvendung des kleinen Ausgabestempel von Postamt 40.

Gruss

Aksel

Die Ausgabe- und Bestellstempel von Berlin und Umgegend kann man auf http://www.ausgabestempel.de finden. Nicht alle Stempeln sind registriert.

Tuffi	Am: 13.11.2014 10:32:26	Gelesen: 3303638	# 3199	@

@ stempel [#3197]

Hallo Dieter,

in der fraglichen Zeit gab es nur Stecktypenstempel. Meiner Meinung nach ist auch die Uhrzeitangabe über Stecktypen bewerkstelligt worden.

Gruß Walter

stempel	Am: 13.11.2014 11:00:51	Gelesen: 3303621	# 3200	@

@ afm-dk [#3198]

Danke für deine Antwort. Vor allem der Link zu den Ausgabestempeln hilft mir, meinen Horizont zu erweitern. Um die Ausgabestempel kümmere ich mich noch nicht lange. Sie waren mir immer zu unscheinbar und undurchsichtig. Doch mittlerweile habe ich Gefallen daran gefunden. Wie es so ist - mein Hauptaugenmerk liegt auch hier auf Charlottenburg.

@ Tuffi [#3199]

Das mit den Stecktypenstempeln habe ich mir schon gedacht. Du hast mir mit deiner Antwort weiter geholfen.

Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 14.11.2014 16:43:37	Gelesen: 3303412	# 3201	@

Der mit dem b scheint noch zu fehlen.

Schönen Gruß
DiDi

kauli	Am: 14.11.2014 20:50:13	Gelesen: 3303337	# 3202	@

@ Mondorff [#3201]

Hallo DiDi,

Wenn Du die Datenbank meinst, da ist er wohl nicht eingestellt. Ansonsten ist er bekannt vom 18.10.1904-23.10.1906.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5952 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 29 39 49 59 69 79 89 99 109 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 149 159 169 179 189 199 209 219 229 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737464	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1225553	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1303764	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1014683	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108733	146	20.11.12 16:08	westfale1953