Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 46 56 66 76 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 116 126 136 146 156 166 176 186 196 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 13.10.2013 19:37:40	Gelesen: 3463227	# 2363	@

@ iceland10 [#2362]

Bleibt die Frage, zu welchem Postamt der Zusatzstempel gehört. Irgendwie muß er eingeordnet werden. Der Brief wurde ja ordnungsgemäß beim Postamt Halensee und bei SW 68 mit Porto und dem Entlastetstempel versehen. Aufnehmen werde ich ihn jedenfalls.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 14.10.2013 17:40:30	Gelesen: 3462566	# 2364	@

Na dann wollen wir mal wieder zum Thema kommen.

II BG 12 c Frühdatum vom 25.7.11

II BG 14 n Frühdatum vom 22.10.06

BG 14 e Spätdatum vom 7.2.06

II BG 14 l Frühdatum vom 2.10.06

BG 17 Frühdatum vom ..11.94

Bis morgen Axel

Baldersbrynd	Am: 16.10.2013 08:51:48	Gelesen: 3461632	# 2365	@

Hallo Berliner Stempelfreunde,

hier noch einige Berliner Stempel.

Brief mit * Berlin * 6-7N, 24.4.74 nach Kirchhain

Einschreibe Ortsbrief Berlin SW 100 3.10.10. 9-10V und auf der Rückseite Berlin NV * 6 * 3.10.10. 1-2N

Briefmarke 25 Pf. Stempel Berlin SW11 at, leider kein Datum.

Viele Grüße
Jørgen

axelotto	Am: 16.10.2013 14:05:46	Gelesen: 3461461	# 2366	@

@ Baldersbrynd [#2365]

Schön, dass Du wieder was zeigst. Die Daten liegen bei den ersten beiden im Verwendungszeitraum. Bei der letzten Marke wird es schwierig, da muß Dieter ran.

Gruß Axel

axelotto	Am: 16.10.2013 14:46:46	Gelesen: 3461427	# 2367	@

Noch ein paar neue Daten.

BG 19 (7) Frühdatum vom 25.7.95

BG 19 (11) Frühdatum vom 2.5.98

BG 19 b Frühdatum vom 22.6.93

BG 19 n Spätdatum vom ..7.12

BG 25 d Frühdatum vom 25.8.94

BG 25 e Frühdatum vom 9.1.95

Bis danne
Axel

Baldersbrynd	Am: 17.10.2013 15:51:46	Gelesen: 3460860	# 2368	@

Noch zwei rote Stempel.

Postfreistempel aus Berlin SW 11, 6.7.1948. Die Betrag muss in DM Währung sein. Symbole in Stempel entfernt. Leider nur eine Vorderseite.

Ovalstempel aus Berlin-Hohenschönhausen mit Gebühr bezahlt, 28.6.1948, ob es ist in Reichsmark oder DMark ist nicht gut zu wissen, es ist drei Tage nach der Währungsreform in Berlin.

Beste Grüße
Jørgen

hajo22	Am: 17.10.2013 18:20:09	Gelesen: 3460792	# 2369	@

@ Baldersbrynd [#2368]

Hallo Joergen,

in beiden Fällen wurde in Ostmark bezahlt. Also auch der Postfreistempel in Westberlin verwendet. Das ging in Westberlin bis zur 2. Währungsreform (21.3.49), ab diesem Datum waren die Gebühren eigentlich in DM-West zu bezahlen, konnten aber bis 31.3.49 (Ende Aufbrauch der Schwarzaufdruckmarken "Berlin") auch - bis auf einige Ausnahmen wie Einschreibgebühr für Sendungen nach Westdeutschland oder Paketgebühren nach Westdeutschland - noch in Ostmark bezahlt werden.

Am 1.4.1949 waren alle postalischen Sendungen aus und innerhalb Berlins in Westmark zu bezahlen. Die Folge war, daß mancher Westberliner seine Post - trotz möglicher Ostzensur - in Ostberlin aufgab (günstiger Wechselkurs in den Wechselstuben Westmark zu Ostmark: 1 DM West = bis zu 6 Mark Ost).

Viele Grüße
Jochen

kauli	Am: 17.10.2013 23:41:26	Gelesen: 3460678	# 2370	@

@ Baldersbrynd [#2368]

Hallo Jørgen,

die gute Nachricht, der Gebühr bezahlt Stempel von Hohenschönhausen hat ein neues Frühdatum. Und Axel kommt morgen dran.

Viele Grüße
Dieter

westfale1953	Am: 18.10.2013 08:24:24	Gelesen: 3460516	# 2371	@

Guten Morgen an die Berlin-Experten!

Habe hier einige Berlin-Stempel von Feldpostkarten / -briefen, vielleicht ist ja etwas brauchbares dabei.

NW * 21 c 3.4.15

W * 9 p 20.10.17

W * 35 k 14.2.16

NW * 21 h 30.12.17

O * 17 * 23.2.18 (Masch.-St.)

Bernhard

axelotto	Am: 18.10.2013 09:08:38	Gelesen: 3460504	# 2372	@

@ westfale1953 [#2371]

Morgen Bernhard,

ich kann nur zu dem Brückengitterstempel sagen das er in der Verwendungszeit liegt. Alles andere muß Dieter beantworten.

Damit er noch etwas mehr zu tun bekommt bin ich jetzt dran.

KBHW Nr. 371c Spätdatum vom 18.6.75

BG 7 Min Spätdatum vom 24.3.09

BG 29 b Frühdatum vom 16.12.98

BG 34 b Spätdatum vom 3.12.20

BG 39 a Frühdatum vom 8.8.1898

Gruß Axel

kauli	Am: 18.10.2013 18:05:35	Gelesen: 3460334	# 2373	@

@ axelotto [#2367]
@ axelotto [#2372]

Hallo Axel,

ich werde das Gefühl nicht los, Du hast einen Container zum durchwühlen. Bei dem SW 19 n hast Du Dich verguckt, das Datum ist der 7.12.1905.

NW 7 Min ist die zweite Version des Stempels ohne Strich und Punkt nach SW (II), kein neues Datum. Der O 34 b ist etwas dünn abgeschlagen. Ich würde aber auf Grund des Datums sagen es ist auch die zweite Version, und damit neu. Es wäre ein gewaltiger Sprung vom bisherigen Spätdatum, 12.4.1906 bis 1920.

@ westfale1953 [#2371]

Leider ist kein neues Datum dabei, hätte es Dir gewünscht. Aber so ist das Stempelleben. Eine Chance ist noch der Einkreisstempel, den wird Rainer begutachten.

Viele Grüße
Dieter

Rore	Am: 18.10.2013 19:54:04	Gelesen: 3460287	# 2374	@

Hallo Dieter,

bei mir hat sich auch wieder etwas an Stempeln angesammelt, es sind nicht die besten. Hoffe aber trotzdem, dass etwas dabei ist.

Gruß
Rore

axelotto	Am: 18.10.2013 19:57:15	Gelesen: 3460285	# 2375	@

@ kauli [#2373]

Wo er Recht hat ..., aber beim 19n hab ich nur das Jahr vergessen zu schreiben.

Aber jetzt ein Fehler von mir!

II BG BERLIN 8 m muß das Frühdatum wieder gestrichen werden und es bleibt beim 30.12.07.

bis morgen, da gehts weiter
Gruß Axel

Rore	Am: 19.10.2013 00:49:48	Gelesen: 3460141	# 2376	@

Hallo Dieter,

Habe noch einige gefunden die Abschläge sind nicht die besten, hoffe trotzdem, das eine oder andere zu finden.

Gruß
Rore

Gernesammler	Am: 19.10.2013 19:33:10	Gelesen: 3459742	# 2377	@

@ westfale1953 [#2371]

Hallo Bernhard,

zu Deinem Maschinenstempel (Universal/Standard), das Datum ist einen Monat in der Verwendungszeit, Frühdatum hier der 13.1.1918. Was hier auffällt ist, dass der Stempel in der Anfangszeit bis 1921 an den Ränder links und rechts immer etwas gequetscht aussah, später dann wurden die Sterne erneuert, die Zahl 17 wurde verändert, und auch das O wurde runder. Da das Ganze filigraner war, sah der Stempel entsprechend sauberer aus im Abdruck.

Gruß Rainer

kauli	Am: 19.10.2013 21:18:19	Gelesen: 3459711	# 2378	@

@ Rore [#2376]

Hallo Rore,

bei den Stempeln auf den Ulbrichtmarken ist leider der Ub nicht zu lesen. Der ist eben neben dem Datum das wichtigste für die Zuordnung. Die anderen sind OK, aber im bekannten Verwendungszeitraum. Lass Dich nicht beirren, die richtigen kommen schon noch.

Viele Grüße
Dieter

LOGO58	Am: 20.10.2013 13:15:03	Gelesen: 3459421	# 2379	@

@ Gernesammler [#2377]

Hallo Rainer,

du ordnest in deinem Beitrag dem Maschinenstempel aus [#2371] das Fabrikat "Universal/Standard" zu. Ich habe mir einmal notiert, dass bei Halbstempelmaschinen bis einschließlich 1925 das Fabrikat nur Universal-Maschinen waren. Habe ich mir da etwas Falsches notiert?

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar

Tuffi	Am: 20.10.2013 14:16:56	Gelesen: 3459398	# 2380	@

@ LOGO58 [#2379]

Hallo Lothar,

Du liegst richtig, die Standard-Maschine ist von Klüssendorf aus der Universal-Maschine weiterentwickelt worden. Die erste Maschine stand 1924 in Nürnberg.

Gruß
Tuffi

Martinus	Am: 20.10.2013 15:47:23	Gelesen: 3459369	# 2381	@

Ankunftstempel aus dem Jahr 1948 von Berlin, den ich hier zur Info zeige:

mit Sammlergruß Martinus

Gernesammler	Am: 20.10.2013 18:10:41	Gelesen: 3459315	# 2382	@

@ LOGO58 [#2379]

Hallo Lothar,

das mit der Universalstempelmaschine ist richtig, da es aber immer wieder Weltverbesserer gab, habe ich bisher immer beide Maschinentypen angegeben.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 20.10.2013 18:27:27	Gelesen: 3459306	# 2383	@

Hallo Martinus,

die hohen Nummern von Berlin sind nicht oft zu finden, die Verwendung war vom 27.3.1942-18.3.1944 und vom 29.3.1946-27.11.1957. Somit liegt Deiner in der Verwendungzeit.

Nun zu etwas anderem,

KBHW Nr. KBHW 17a - ohne Uhrzeit

Der Punkt (hinter der Uhrzeit) ist noch deutlich zu sehen.

II BG 10 g Spätdatum vom 19.5.27

BG 40 d Frühdatum vom 16.8.10

BG 40 e Frühdatum vom 18.11.02

BG 41 d Frühdatum vom 18.9.94

BG 44 b Frühdatum vom 13.8.97

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 20.10.2013 19:46:32	Gelesen: 3459265	# 2384	@

@ kauli [#2378]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin O 17 mit Unterbuchstaben * o, ohne Vor- bzw. Nachmittag, Verwendungszeit 21.2.1936 - 3.4.1937, neues Frühdatum der 3.7.1934. Der Brief wurde versendet innerhalb von Berlin nach Adlershof und bei Ankunft im Postamt mit einem Nachgebührstempel versehen, die Nachgebühr belief sich auf 8 Pfennig und wurde auch handschriftlich ausgewiesen. Einen Nachgebührstempel von Adlershof in der Weise gibt es aber nicht, hier ist der erste 1947 verzeichnet, was eine Variante wäre ist, das der Stempel von Bohnsdorf (liegt in der Nähe) verwendet wurde (Stempel im Vergleich stimmt) auch hier wäre es ein neues diesmal aber ein Spätdatum (9.11.1928 ist aufgeführt) der 3.7.1934 wäre es.

Gruß Rainer

kauli	Am: 20.10.2013 23:04:25	Gelesen: 3459202	# 2385	@

@ axelotto [#2383]

Hallo Axel,

wieder eine schöne Ausbeute. Da hat wohl jemand vergessen die Uhrzeit einzustecken, aber nicht schlecht. Ich hatte mal etwas ähnliches, fehlender Stern, da wurde mir gesagt es hätte etwas darunter gelegen. :)

@ Gernesammler [#2384]

Tja, was machen wir denn mit dem Nachgebührstempel ? Die Ähnlichkeit mit dem Bohnsdorfer Stempel ist verblüffend. Adlershof ist allerdings durchgestrichen, vielleicht wurde der Brief nach Bohnsdorf weitergeleitet.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 21.10.2013 17:18:05	Gelesen: 3458753	# 2386	@

@ kauli [#2385]

Eine schöne Geschichte mit dem Stern, muß Du mir mal bei Gelegenheit erzählen.(:-)

Nun mal ernsthaft, ich habe die Erlaubnis von Joerg, seine Daten ins Forum zu stellen. Da kommt auch noch einiges zusammen.

*BG 16 d Spätdatum vom 26.8.11

*II BG 16 g Spätdatum vom 26.7.24

*II BG 16 h Spätdatum vom 28.3.31

*II BG 16 o Frühdatum vom 24.1.11

*II BG 17 g Spätdatum vom 5.3.24

*II BG 17 k oStoVN Frühdatum vom 7.3.39

A-513 3.3.1860 - Datum wurde aus dem Inhalt des Briefes entnommen

kauli	Am: 22.10.2013 20:39:15	Gelesen: 3458110	# 2387	@

Hallo Freunde,

eine Anmerkung in eigener Sache. Mittwoch bis Samstag bin ich in Sindelfingen, daher kann es sein das ich nicht wie üblich zu den Stempeln etwas schreibe. Ihr könnt aber trotzdem Berliner Stempel zeigen. Meine Mitstreiter Axel und Rainer sind auch noch da, und ich gucke auch ins Forum. Man ist ja heutzutage beweglich.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 46 56 66 76 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 116 126 136 146 156 166 176 186 196 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227181	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738894	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305724	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017296	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108834	146	20.11.12 16:08	westfale1953