Philaseiten.de: (?) (809) DDR Druckzufälligkeiten

Thema: (?) (809) DDR Druckzufälligkeiten

Das Thema hat 810 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

tomato	Am: 05.11.2022 23:52:01	Gelesen: 52887	# 711	@

@ spain01 [#704]

Wie Carsten schon sagt, ist es nicht der Plattenfehler. Auch sind die beiden Flecke nach dem Bild zu urteilen eher untypisch für den Rasterdruck, besonders der Fleck weiter unten.

Der Punkt -und es ist ein einzelner Rasterpunkt- befindet sich zudem unter dem rechten und nicht dem linken Nasenloch.

Gruß Thomas

Henry	Am: 06.11.2022 09:10:09	Gelesen: 52795	# 712	@

@ tomato [#707]

Hallo Thomas,

deine Einschätzung zum Fehler auf Feld 7 teile ich nicht ganz. Die Wegretuschierung ist wohl auf allen Kleinbögen, insofern ist es für den Kleinbogen nicht werterhöhend. Die Einzelmarke daraus dürfte allerdings sehr wohl einen höheren Wert haben, da sie ja nur 1/8 der Auflage umfasst. Ich mache dir gerne mal Scans der bei mir vorliegenden Kleinbögen. Möchte damit aber nicht die Philaseiten vollpflastern. Sind zwar nur 5 Stück, aber die brauchen auch viel Platz. Sende dir die Scans per Mail.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 06.11.2022 09:19:58	Gelesen: 52790	# 713	@

@ Henry [#712]

Hallo Henry,

Ja du kannst mir das gerne per Email schicken, dann schaue ich drüber. Das mache ich jetzt aber nur ausnahmsweise, da mein Email-Postfach aufgrund vieler Zuschriften sehr voll ist.

Gruß Thomas

Henry	Am: 08.11.2022 12:17:47	Gelesen: 52487	# 714	@

@ tomato [#713]

Hallo Thomas,

ich habe umdisponiert, um dein Postfach zu schonen. Ich habe alle 5 Bogen detailliert kontrolliert und stelle die Fehler jetzt doch einzeln vor, die bisher noch nicht gezeigt wurden.

Feld 2: Delle an Wertziffer 0 und Kerbe im rechten Rand

auch Feld 2: Dicker schwarzer Klecks. dieser fehler wird von der Philatelie Wermsdorf als Plattenfehler bezeichnet.

Feld 3: Hier sind im Rand über der Wertangabe 2 Kerben vorhanden.

Feld 4: 1 Kerbe

Feld 6: Ein kleiner Punkt im Mauereck kommt auf allen Bögen vor.

Feld 8: Delle über Wertziffer, könnte mit der Auffälligkeit in Feld 4 identisch sein

Eckzierung rechts unten: Der in [#708] gezeigten Strich ist auf meinen Bögen nicht vorhanden. Dafür die Ausbeulung am rechten Rand.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 08.11.2022 14:07:39	Gelesen: 52471	# 715	@

@ Henry [#714]

Hallo Henry,

danke für deine Vorstellungen. Wenn du möchtest kann ich den Fehler von Feld 2 in die PLF-Forschungs-Cd mit deinem Namen aufnehmen.

Gruß Thomas

Henry	Am: 09.11.2022 09:36:30	Gelesen: 52349	# 716	@

@ tomato [#715]

Hallo Thomas,

kannst du gerne machen. Muss aber noch dieses verdeutlichen: Alle von mir abgebildeten Auffälligkeiten sind auf allen vorhandenen Kleinbögen festgestellt worden. Ausnahme: Der Klecks auf Feld 2 liegt nur auf 1 Kleinbogen vor.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 09.11.2022 10:27:51	Gelesen: 52336	# 717	@

@ Henry [#716]

Hallo Henry,

ich hatte ja auf dem CD-Bild mitgeteilt dass es viele weitere kleine Fehler gibt, die auf jedem KLB vorhanden sind. Habe das jetzt interessehalber bei einen meiner KLB überprüft. Ja, alle deine gezeigten kleinen Fehler sind auch bei meinem KLB vorhanden. Wäre das nicht der Fall, hätte man den Fleck von Feld 2 jetzt schon als Druckzufälligkeit klassifizieren müssen.

Wenn ich den Fehler für die Forschungs-CD aufnehmen soll, müsstest du mir noch an meine Emailadresse eine Ganzsicht von Feld 2 übermitteln.

Gruß Thomas

tomato	Am: 10.11.2022 13:08:46	Gelesen: 52140	# 718	@

@ tomato [#717]

Hallo Henry,

Danke für das Bild, hier schon das fertige CD-Bild. Es werden für diesen Fehler damit weiteren Bestätigungen gesucht.

Gruß Thomas

Henry	Am: 11.11.2022 11:44:15	Gelesen: 51968	# 719	@

Heute zeige ich eine wegen der Farbe nicht sehr deutliche Auffälligkeit beim Kleinbogen MiNr. 2472-2477.

Beim 15 Pf-Wert auf Feld 2 (MiNr. 2473) befindet sich im ersten D von DDR ein roter Strich in der Farbe der Randverzierung.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Henry	Am: 11.11.2022 17:00:18	Gelesen: 51792	# 720	@

Weil es die Zeit gerade ermöglicht, noch eine weitere Vorstellung:

Kleinbogen MiNr 2347.

Auf Feld 1 des Kleinbogens ist ein Bruch im Hemd links von der Hand vorhanden. Im Schrage-Katalog ist bereits ein solcher Bruch erfasst, jedoch nicht an der gleichen Stelle. Es handelt sich also nicht um den gleichen Fehler.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Henry	Am: 13.11.2022 18:09:50	Gelesen: 51431	# 721	@

Heute habe ich einen durchgezähnten Kleinbogen MiNr. 1545-1550 untersucht.

Auf Feld 3 sind diese Unstimmigkeiten aufgefallen: Im linken Balken des H von Brüderchen ist ein weißer Fleck zu sehen. Der Butzen links unten im Kleid ist wohl eindeutig eine Druckzufälligkeit.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 13.11.2022 20:09:23	Gelesen: 51418	# 722	@

@ Henry [#720]

Hier der von Henry angesprochene Plattenfehler:

Gruß Thomas

Henry	Am: 14.11.2022 18:57:51	Gelesen: 51390	# 723	@

Beim Zusammendruck-Kleinbogen MiNr. 2412-2413 gibt es diese Erscheinung:

Im Scheinwerferrand des Trabbi findet sich ein weißer Strich. Auch wenn es danach aussieht, es ist keine Papierbeschädigung.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Henry	Am: 15.11.2022 17:35:54	Gelesen: 51363	# 724	@

Zum vorigen Beitrag muss ich noch einen weiteren Fund nachtragen:

Im Feld 3, also auf der Marke MiNr. 2413 ist der senkrechte Balken des T im Schriftzug AUTO... gebrochen. Nach Butzen sieht das nicht aus.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Saguarojo	Am: 16.12.2022 16:48:41	Gelesen: 47994	# 725	@

Druckzufälligkeit bei Michel 1922

Punkt im Blütenblatt mit weißem Rand um den Punkt, der die rosa Farbe ausspart.

Gruß Joachim

Fridolino	Am: 16.12.2022 19:18:03	Gelesen: 47978	# 726	@

@ Saguarojo [#725]

Kann der Punkt auch ein Papiereinschluss sein?

Saguarojo	Am: 17.12.2022 09:45:22	Gelesen: 47946	# 727	@

@ Fridolino [#726]

Hallo,

nein, das ist er nicht. Um die linken Seite des Punktes fehlt auch die rosa Farbe, obwohl keine Erhöhung im Papier festzustellen ist.

Gruß Joachim

philapit	Am: 21.12.2022 17:50:52	Gelesen: 47604	# 728	@

Hallo Sammlerfreunde/in,

beim DDR sortieren fiel mir Block 33 gestempelt mit einem größeren Steuerstrich im Unterrand auf. Hat jemand diesen in ** oder o schon mal gesehen ?

Frohes Fest und erfolgreiches 2023 wünscht
Philapit

ASTamps	Am: 23.12.2022 15:57:51	Gelesen: 47560	# 729	@

@ philapit [#728]

Hallo zusammen,

das könnte eine Schnittmarkierung sein, sichtbar wg. Überbreite.

Ich wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest und ein erfolgreiches 2023.

Mit freundlichen Sammlergruß
Andreas

H.G.W.	Am: 02.01.2023 14:40:36	Gelesen: 44655	# 730	@

Hallo,

hier zeige ich eine Marke aus der Fünfjahresplan Serie Michel Nr.439. Die "0" der Zwanzig ist hier beschädigt.

Gruß Horst

philapit	Am: 02.01.2023 17:25:58	Gelesen: 44626	# 731	@

Hallo Sammlerfreund

Solche Druckzufälligkeiten gibt es in größerer Anzahl. Ich habe noch Tüten aus diesem Satz und Stichproben haben ergeben, dass es viele Aufdruck-Beschädigungen gibt. Interessanter sind die WZ-Abarten! Leider schwer zu erkennen und natürlich auch der Unterschied in glanz und matt und die Randabarten. In diesen Satz kann man viel Zeit investieren.

Wünsche allen noch ein Frohes 2023
philapit

H.G.W.	Am: 02.01.2023 17:56:13	Gelesen: 44616	# 732	@

Vielen Dank für die Antwort. Am Wasserzeichen kann man sich bei diesen Marken die Zähne ausbeißen! Was ist unter Randabarten zu verstehen?

Gruß Horst

hannibal	Am: 12.01.2023 17:50:17	Gelesen: 43229	# 733	@

Hallo,

heute möchte ich drei Exemplare der DDR 522 vorstellen.

Die linke postfrische Marke hat oben an der rechten senkrechten Bildeinfassung und oberhalb der rechten 0 der Wertziffer 20 an der roten Radlinie jeweils einen Farbpunkt in Markenfarbe.

Die mittlere gestempelte hat oberhalb der 0 der rechten Wertziffer 20 einen weißen Fleck, in dem nur teilweise Rasterpunkte zu sehen sind.

Die rechte gestempelte Marke hat einen schrägen Farbstrich im rechten Schenkel des M in DEMOKRATISCHE.

Viele Grüße
Peter

Ameise	Am: 08.02.2023 00:02:07	Gelesen: 41129	# 734	@

Hallo,

ich habe beim Kleinbogen "HISTORISCHE PUPPEN" Mi 2472-2477 einen Bogen gefunden, wo doch einige größere Bildverschiebungen (Passerverschiebung?) zu sehen sind:

Besonders bei der 2472 (10), 2473 (15) und 2475 (35) sieht man es sehr deutlich.

Viele Grüße
Enrico

Ameise	Am: 12.02.2023 18:06:16	Gelesen: 41081	# 735	@

@ hannibal [#733]

Hallo Peter,

da ich gerade beim Einsortieren bin, ist mir bei dieser Marke noch ein anderer Fehler aufgefallen:

DDR-Michel-Nr.: 0522

über „C“ von „DEUTSCHE“ an der Speiche rechts unten ein weißer Fleck

und hier noch einmal die DDR-Michel-Nr. 0522

über „C“ von „DEUTSCHE“ an der Speiche rechts der weiße Fleck retuschiert ?

Viele Grüße
Enrico

Das Thema hat 810 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

[- 45] DDR: Plattenfehler auf Dienstmarken	47347	50	19.04.24 20:12	StefanW
(?) (102) DDR: Dienstpost, ZKD-Post und drum herum	156854	122	02.03.24 12:55	becker04
(?) (428) (434) Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II	220573	436	05.01.24 18:05	hannibal
**** (?) (71/76-77/82/93) DDR Dauerserie Fünfjahrplan	91734	113	21.07.18 13:07	Werner P.