Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 42 52 62 72 82 92 102 112 122 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141   142   143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 162 172 182 192 202 212 222 232 239 oder alle Beiträge zeigen
 
Mondorff Am: 18.03.2015 22:31:12 Gelesen: 3272847# 3513 @  
Was Neues?



Datum 2.1.1890



Schönen Gruß
DiDi
 
kauli Am: 19.03.2015 10:55:31 Gelesen: 3272753# 3514 @  
@ bekaerr [#3511]

Hallo Bernd,

Dich hatte ich glatt übersehen. Inzwischen hast Du ihn ja eingestellt. Wir haben bis jetzt 6310 Berlin Stempel in der Datenbank, und ein Ende ist nicht in Sicht.

@ Mondorff [#3513]

Hallo DiDi,

diesmal ist nichts neues dabei, bestimmt beim nächsten mal.

Viele Grüße
Dieter
 
blaujacke Am: 20.03.2015 13:04:08 Gelesen: 3272565# 3515 @  
Offensichtlich noch nicht erfaßter Stempel (die Suchfunktion in Eurem Stempelkatalog erschließt sich mir noch immer nicht!) BERLIN.O./ 17/ c vom 6/10 85 (im KBHW Erstverwendungsdatum: 22.03.1886)





Ich stelle diesen Beleg mit seinen Stempel vor, weil er meines Wissens das bisher früheste Datum des Rohrpostanschlusses beim Postamt O 17 (R 21) dokumentiert. Absender ist die KÖN. NIEDERSCHL. MÄRK. EISENB. * TELEGR. STATION BERLIN *. Also handelte es sich vermutlich um ein Eisenbahntelegramm. Entsprechend dem Leitvermerk "19" ist daneben - wenn auch schwach - der Ankunftsstempel R 19, Zug 53, erkennbar. Bekanntlich wurde um den hier dargestellten Zeitpunkt herum der Anschluß des Rohrpostamtes Nr. 21 vom Ostbahnhof zum Schlesischen Bahnhof vorgenommen. Ich warte auf Belege früheren Datums!

Richard mag den Beitrag gerne zu den "Rohrpostbelegen" verschieben; aber ich habe mir hier zunächst mehr Aufmerksamkeit versprochen.
 
kauli Am: 20.03.2015 15:44:07 Gelesen: 3272535# 3516 @  
@ blaujacke [#3515]

(die Suchfunktion in Eurem Stempelkatalog erschließt sich mir noch immer nicht!)

Da wird fieberhaft daran gearbeitet die Suche zu vereinfachen. Auch am KBHW ist die Zeit nicht spurlos voeübergegangen, neues Frühdatum O 17 c der 26.4.85. Nach meinen Unterlagen wurde die Verlegung zum Schlesischen Bahnhof 1884 vorgenommen. Vielleicht taucht mal ein Beleg aus der Zeit auf.

Viele Grüße
Dieter
 
blaujacke Am: 20.03.2015 17:21:35 Gelesen: 3272509# 3517 @  
@ kauli [#3516]

Schon richtig; aber gem. einem bei mir vorhandenen Rohrpostbrief vom 18.07.1884 wurde ein bei gleicher Telegraphenstation eingegangener Brief noch über BERLIN O 34, OSTBAHNHOF - also R 21 - abgefertigt! Der neue Anschluß müßte m.E. also genau in der Zeit 18.07.1884 - 06.10.1885 in Betrieb gekommen sein.

Viele Grüße
Uwe
 
blaujacke Am: 20.03.2015 18:39:30 Gelesen: 3272485# 3518 @  
@ blaujacke [#3517]

Nachgehende Überlegung: Könnte es vielleicht sein, daß der Stempel extra für das Rohrpostamt in Auftrag gegeben wurde? Demzufolge sollte er dann vornehmlich auf solchen Sendungen vorkommen.
 
kauli Am: 20.03.2015 21:07:24 Gelesen: 3272457# 3519 @  
@ blaujacke [#3518]

Es kann schon sein, das der Stempel für Rohrpostsendungen benutzt wurde. Mir ist er aber auch auf normalen Belegen und auf Einlieferungsschein bekannt. Wenn ich so überlege, hat O 17 zu der Zeit gar keinen speziellen Rohrpoststempel gehabt. Der erste, ein Rohrpost-Brückenstempel, ist mir ab 1886 bekannt.

Viele Grüße
Dieter
 
blaujacke Am: 20.03.2015 23:08:26 Gelesen: 3272433# 3520 @  
@ kauli [#3519]

Sicher, bis zur Einführung der Rohrpoststempel kamen ja nur die normalen Tagesstempel zum Einsatz. Da aber der eigene Rohrpostanschluß ein erhöhtes Arbeitsaufkommen erwarten ließ, hätte der zusätzliche Stempel mit dem UB "c" einen Sinn gegeben, zumal die Erstverwendung in dem bewußten Zeitraum liegt. Aber das wird meine Spekulation bleiben!

Viele Grüße
Uwe
 
axelotto Am: 21.03.2015 13:11:28 Gelesen: 3272282# 3521 @  
Viel Spaß Dieter.

DKB (1) 35a Spätdatum vom 20.9.59



EKB z7a Spätdatum vom 13.5.43



EKB 7 ae Spätdatum vom 14.11.39



EKB 11 f 19.1.34 Neu??



EKB 35 v Spätdatum vom 16.9.59



Gruß Axel
 
juni-1848 Am: 22.03.2015 00:19:51 Gelesen: 3272196# 3522 @  
Moin zusammen,

habe Euch diesen vom 31.8.1923 in die Stempeldatenbank geladen



[http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/95016]

Schlachtensee wurde bereist 1920 umbenannt in Berlin-Schlachtensee.

Allerdings wurde dieser Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten " SCHLACHTENSEE / * * *" noch bis 1926 (geschätzt) weiter verwendet.

Sanmmlergruß
Werner
 
juni-1848 Am: 25.03.2015 07:27:23 Gelesen: 3271610# 3523 @  
Moin zusammen,

vielleicht können die Berlin-Stempel - Spezies nähers sagen zu: [http://www.philaseiten.de/beitrag/103532]?

Sammlergruß
Werner
 
kauli Am: 25.03.2015 20:42:04 Gelesen: 3271531# 3524 @  
Hallo Axel,

was neues von den Ausgabestempeln. Nr. 7 Spätdatum 27.10.1846. Der L 2 von Cöpenick gibt das Jahr nicht preis, aber der Inhalt.



Viele Grüße
Dieter
 
Mondorff Am: 29.03.2015 22:37:50 Gelesen: 3270969# 3525 @  
@ kauli [#3524]

Salü Dieter, was Neues?





Gruß
DiDi
 
kauli Am: 30.03.2015 23:06:08 Gelesen: 3270896# 3526 @  
@ Mondorff [#3525]

Hallo DiDi,

diesmal ist leider nichts neues dabei. Aber, Du hast ja was neues in die Datenbank eingestellt.

Viele Grüße
Dieter
 
zonen-andy Am: 01.04.2015 09:21:14 Gelesen: 3270533# 3527 @  
Hallo,

habe auch mal wieder welche gefunden. Vielleicht was dabei.


Berlin W 49 * c 28/9 03
W * 38 c 17.3.23
NW * 21 d 21? 5.03
C * 45 a 23.12.22
W 8 b 5.3.48
 




Mit freundlichen Grüßen

Andreas
 

Mondorff Am: 01.04.2015 12:13:44 Gelesen: 3270502# 3528 @  
@ kauli [#3526]

Ich geb' ja nicht auf!



Ist vom 15.4.1900



Immerhin bei Berlin







Geht's noch schöner?

Gruß
DiDi
 
kauli Am: 02.04.2015 11:23:12 Gelesen: 3270304# 3529 @  
@ zonen-andy [#3527]

Hallo Andreas,

besten Dank fürs zeigen, leider ist nichts an neuen Daten dabei. Macht aber nichts, beim nächsten mal klappts bestimmt.

@ Mondorff [#3528]

Hallo DiDi,

Recht so, ich gebe auch nicht auf. Und gelohnt hat es sich auch. Der Ausgabestempel vom PA 37 ein Frühdatum der zweiten Periode was dazu beiträgt in den neuen Katalogen nur noch eine Periode zu machen.

PA 4 mit Bestellgang das zweite bekannte Datum.

PA 6 ohne Sterne auch das zweite bekannte Datum. Was will man mehr.

Viele Grüße
Dieter
 
blaujacke Am: 02.04.2015 12:33:28 Gelesen: 3270277# 3530 @  
Ein unbekannter Botenstempel des Postamtes Berlin-Lichterfelde 1 ?





Der Rohrpostbrief (2 Pf. überfrankiert!) ging am 01.01.1931 von der RPBetrSt Berlin W 15 um 21.00 Uhr zur RPBetrSt W 9 (Ankunft 22.20) und war am 02.01.1931 zwischen 4.00 und 05.00 Uhr beim Postamt Lichterfelde 1. Die Zustellung sollte lt. Absender "um 7 Uhr morgens" erfolgen. Den Kreisstempel mit der römischen Sechs deute ich als Botenstempel.

Wer weiß mehr?
 
axelotto Am: 02.04.2015 13:47:32 Gelesen: 3270266# 3531 @  
Nach langer Zeit mal etwas von mir.

EKB o 9 o - ist der neu? Ich finde den nicht.



KBHW V 135 Spätdatum vom 17.11.90



BG 87 Min Spätdatum vom 28.2.11



BG 112 Min Spätdatum vom 16.3.29



BG 113 c Spätdatum vom 22.2.46



KBHW 597 ohne Jahr



Bis bald mal wieder.
 
westfale1953 Am: 02.04.2015 14:10:42 Gelesen: 3270256# 3532 @  
Hallo zusammen,

ich habe auch einige Berlin-Stempel bekommen, und zwar

Kreisgitter SW 68 * * 24.1.32
Kreisgitter SW 11 * n 20.5.30
Kreisbrücke W 15 * * 16.8.29
Kreisbrücke W 8 c c 22.3.21

Sollte etwas Neues dabei sein, mache ich gern einen Scan.

Bernhard
 
kauli Am: 02.04.2015 23:26:19 Gelesen: 3270134# 3533 @  
@ blaujacke [#3530]

Die Vermutung liegt nahe das es ein Botenstempel ist, obwohl ich ihn in der Art, mit römischer Ziffer, auch noch nicht gesehen habe.

Ich treffe nächste Woche einen Spezialisten, vielleicht kommt dann Licht ins dunkle.

@ axelotto [#3531]

EKB o 9 o - ist der neu? Den hast Du wahrscheinlich schon einmal gezeigt. Ich habe ihn jedenfalls schon registriert. Neu ist er auf alle Fälle. Der KBHW 597 ohne Jahr ist ungewöhnlich. Das Jahr kann doch nur vergessen worden sein.

@ westfale1953 [#3532]

Hallo Bernhard,

zeige doch mal einen Scan von dem SW 11 n, könnte was sein.

Viele Grüße
Dieter
 
westfale1953 Am: 03.04.2015 08:49:04 Gelesen: 3270038# 3534 @  
Guten Morgen!

Hier der Scan vom SW 11 n:



Schöne Feiertage!

Bernhard
 
kauli Am: 03.04.2015 15:56:53 Gelesen: 3269947# 3535 @  
@ westfale1953 [#3534]

Hallo Bernhard,

na bitte, es ist sogar ein neuer Stempel. Ohne V N für Vor- und Nachmittag ist bisher nicht bekannt. Danke für den Scan.

Viele Grüße
Dieter
 
roteratte48 Am: 03.04.2015 19:38:03 Gelesen: 3269893# 3536 @  
Ein Hallo an die Stempelfreunde Berlins,

ich habe mich bisher in diesem thread nicht zu Wort gemeldet, weil ich weder Preußen noch die späteren Gebiete Berlins sammle (Ausnahme Postscheine). Nun bin ich aber derzeit beschäftigt mit der Auflösung einer kleinen Preußensammlung (aus dem Nachlaß meines Vaters, aber meiner Schwester gehörend) und habe ein paar hübsche kleine Briefe mit Rahmenstempeln entdeckt. Für die Datenbank sicher nichts Neues - aber vielleicht sind die Daten für euch verwertbar.

PANKOW, Berlin-Post-Exp. 19 auf 1 SGr, Brief innerhalb Berlins, 31.7.1865:



PANKOW, Stadtpost-Exp. 19, als Ankunftstempel rückseitig auf Brief aus Potsdam, 31.10.?? (leider nur Hülle)



MOABIT, Berlin-Post-Exp. 21 auf 3 SGr, Brief nach Hirschberg, 6.12.1865:



SCHÖNEBERG, Berlin-Post-Exp. 22 auf Paar 2 SGr, Ins.dokument innerhalb Berlins, 1.12.66, Stpl blau:



und gleicher Stempel in schwarz, Bfstck. 3 SGr.:



Danke für euer Projekt und eure Arbeit!

Gruß ins Forum - Rolf
 
kauli Am: 03.04.2015 22:29:58 Gelesen: 3269858# 3537 @  
@ roteratte48 [#3536]

Hallo Rolf,

besten Dank, dass Du auch was zu dem Thema beiträgst.

Ja, bei einer Preussensammlung fallen immer Berliner Stempel ab. Die Du zeigst sind auch recht gute Stempel. Neue Daten für uns sind leider nicht dabei. Schade, dass bei SPE XIX kein Jahr vermerkt ist. Bisher ist er vom 13.2.1861-31.2.1862, also nur kurze Zeit, bekannt. PE 22 Schöneberg ebenfalls nur ein gutes Jahr. Für die Datenbank sind sie auf alle Fälle geeignet. So viele Stempel in der Art sind noch nicht vorhanden. Wäre prima, wenn Du sie einstellst.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5962 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 42 52 62 72 82 92 102 112 122 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141   142   143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 162 172 182 192 202 212 222 232 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.