Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5963 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 84 94 104 114 124 134 144 154 164 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 204 214 224 234 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 09.09.2017 22:08:21	Gelesen: 2677687	# 4564	@

@ bekaerr [#4563]

Besten Dank, mich hatte die Adresse interessiert. Das Zustellpostamt für die Alexanderstr. war C 2, insofern kann der Stempel C 2 zugeordnet werden. Ich dachte auch immer das nur das Datum und die Uhrzeit auswechselbar waren. Da muss ich noch nachforschen warum die 2 fehlt.

Vielleicht kommt noch die Erleuchtung.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 15.09.2017 10:39:34	Gelesen: 2673031	# 4565	@

@ Baber [#4549]

Hallo Baber,

der E-Zettel ist von Weissensee 2, die PLZ 1120 gehört auch dazu. Weissensee 1 wäre 112. Ich habe gestern einen Fachmann für E-Zettel getroffen. Er meinte, die römische II wäre normal, gibt es auch von anderen Postämtern. Das Problem hat sich also geklärt.

Viele Grüße
Dieter

Uwe Seif	Am: 15.09.2017 17:22:48	Gelesen: 2672747	# 4566	@

@ kauli [#4565]

Hallo,

die PLZ "1120", davor "112" gehörte zu Weißensee 1 (!) - siehe auch [#4551]. Irgendetwas ist auf jeden Fall schief gelaufen; aber dies kommt bei R-Zetteln ja öfters vor.

Gruß
Uwe Seif

westfale1953	Am: 15.09.2017 21:24:36	Gelesen: 2672594	# 4567	@

Hallo zusammen,

nach längerer Zeit mal wieder ein "Berliner" von mir:

BERLIN-BIESDORF 1 b 19.12.38

Gruß

Bernhard

westfale1953	Am: 15.09.2017 21:35:28	Gelesen: 2672589	# 4568	@

Und gleich noch einer:

KBS BERLIN-STRALAU b 25.1.39

Bernhard

westfale1953	Am: 15.09.2017 22:26:47	Gelesen: 2672557	# 4569	@

Den dritten für heute kann ich nicht genau bestimmen:

BERLIN WOLFS... 23.6.39

Bernhard

kauli	Am: 16.09.2017 13:48:37	Gelesen: 2672034	# 4570	@

@ westfale1953 [#4569]

Hallo Bernhard,

schön, dass Du Dich wieder meldest.

BERLIN-BIESDORF 1 b 19.12.38, bekannt vom 14.8.1936-2.10.1943
KBS BERLIN-STRALAU b 25.1.39, das letzte bekannte Spätdatum
BERLIN WOLFSGARTEN 23.6.39, eine Postagentur in Köpenick. Nicht so häufiger Stempel, bekannt vom 6.3.1930-3.11.1944

Keine neuen Daten, aber Danke für`s zeigen.

Viele Grüße
Dieter

Markus Pichl	Am: 17.09.2017 23:55:56	Gelesen: 2670634	# 4571	@

Hallo,

hier eine von mir seit langem gehegte Doppel-Ansichtskarte vom Berliner Eispalast, von der ich immer wieder auf das Neue begeistert bin, wenn ich sie mir ansehe.

Für solche Karten musste Briefporto entrichtet werden, daher ist auch "Kartenbrief" auf der Adressseite vorgedruckt.

Die beiden 5 Pfg Germania-Marken sind mit dem KGS "BERLIN, W * 9 a 4.12.08" entwertet. Ja, die Jahreszahl lautet wirklich auf "08" und nicht auf optisch annehmbare "03", denn beide Marken haben Wasserzeichen 1 und sind MiNr. 85 I a.

Beste Grüße
Markus

axelotto	Am: 18.09.2017 11:16:35	Gelesen: 2670223	# 4572	@

@ Markus Pichl [#4571]

Hallo Markus,

Warum sollte es nicht "08" sein, denn den Stempel gab es bis 1909.

Wenn es den der Stempel mit 8 Gitterstichen ist, wovon ich aber ausgehe, den die Beschädigung der Brücke tritt schon am am 5.11.1907 auf, ist aber nicht so ausgeprägt wie bei dir.

Es gibt 5 verschiedene Stempel von Berlin W 9 a

1. Berlin W * 9 a Minuten 29.1.1904 - 5.9.1925
2. Berlin W * 9 a Minuten ohne Stern vom 10.12.1913
3. Berlin W * 9 a 8 Gitterstriche 26.9.1903 - 1.1.1909
4. Berlin W * 9 a 9 Gitterstriche ..8.1901 - 5.1.1925
5. Berlin W * 9 a ohne Vor und Nachmittag vom 8.1.1931

Gruß Axel

Markus Pichl	Am: 18.09.2017 12:29:13	Gelesen: 2670168	# 4573	@

@ axelotto [#4572]

Hallo Axel,

ich habe ja keine Zweifel daran aufkommen lassen, dass die Karte im Jahre 1908 befördert wurde. Wenn die Marken kein Wasserzeichen haben würden, dann wäre ich allerdings ganz schön ins Grübeln gekommen und hätte eher eine "03" gelesen. Der Stempelzustand hätte aber, wie von Dir richtig aufgeführt, dann auch das Verwendungsjahr preisgegeben.

Danke, für Deine Ergänzungen.

MfG
Markus

Manne	Am: 18.09.2017 14:27:37	Gelesen: 2670082	# 4574	@

Hallo,

ist dieser Stempel vom 12.04.1938 aus Berlin-Neukölln bekannt.

Gruß
Manne

axelotto	Am: 18.09.2017 18:08:51	Gelesen: 2669925	# 4575	@

@ Manne [#4574]

Hallo Manne,

Ist eher Dieter sein Fachgebiet, aber die Frage kann ich auch beantworten, der Stempel ist bekannt vom 10.12.1929-22.4.1949.

Gruß Axel

axelotto	Am: 18.09.2017 18:16:31	Gelesen: 2669912	# 4576	@

@ afm-dk [#4534]

Hallo Aksel,

habe mich entschlossen meine Ausgabestempel abzugeben - hast Du Interesse?

Gruß Axel

afm-dk	Am: 27.09.2017 16:40:57	Gelesen: 2662754	# 4577	@

Hallo,

hier ist noch ein Abschlag von dem kleinen Ausgabestempel von Postamt 112:

Gruss

Aksel

kauli	Am: 27.09.2017 21:23:43	Gelesen: 2662625	# 4578	@

@ afm-dk [#4577]

Hallo Aksel,

da haben wir dann das zweite Datum und eine kleine Periode. Ich bin sicher, Du findest noch mehr.

Viele Grüße
Dieter

zonen-andy	Am: 01.10.2017 14:40:11	Gelesen: 2659957	# 4579	@

Hallo,

von mir auch mal wieder welche.

Berlin W8 ac 20.07.49
W P.A.9 29.8. 87
N 20 * a 24/3 02
B.-Friedenau 28.11.23

Mit freundlichen Grüßen

Andreas

kauli	Am: 02.10.2017 13:57:53	Gelesen: 2659416	# 4580	@

@ zonen-andy [#4579]

Hallo Andreas,

besten Dank für die Scans. Neue Erkenntnisse haben die Daten nicht gebracht, aber das weiß man ja vorher nicht. Falls Du wieder was hast, gerne zeigen.

Viele Grüße
Dieter

afm-dk	Am: 03.10.2017 10:23:59	Gelesen: 2658721	# 4581	@

Hallo,

diesen beiden habe ich in der Stempeldatenbank nicht gefunden:

Ich habe beide im Stempeldatenbank eingestellt.

Gruss

Aksel

Stefan	Am: 03.10.2017 14:11:17	Gelesen: 2658598	# 4582	@

Über die Suchfunktion im Forum konnte ich den nachfolgenden Stempelabschlag (Krabbelkistenfund) nicht finden, daher nachfolgend vorgestellt. Bei dem Beleg handelt es sich um eine Karte, welche am 29.08.1942 in Berlin aufgegeben wurde und nach Horsens in dem seinerzeit deutsch besetzten Dänemark adressiert war. Der Beleg trägt meinem Eindruck nach einen entsprechenden Zensurvermerk. Der Empfänger wurde dem Inhalt nach darüber informiert, dass seitens der Reichsbank ein Geldbetrag in dänischen Kronen auf das Konto des Empfängers angewiesen worden war.

Die Sendung wurde als Karte zu 6 Reichspfennig frankiert und mittels Handstempel des Postamtes Berlin C 25 entwertet (Unterscheidungsbuchstabe b). Auffällig an der Entwertung ist, dass die Datumsbrücke keine Uhrzeitangabe aufweist und diese auch dort vom Platz auch nicht vorgesehen war. Ich nehme daher an, dass es sich hierbei um ein Stempelgerät aus dem Innendienst handelt, bei dem die Angabe einer Uhrzeit im Stempelabschlag ohne weitere Relevanz im Betriebsablauf wäre.

Gruß
Pete

kauli	Am: 03.10.2017 20:22:38	Gelesen: 2658369	# 4583	@

@ afm-dk [#4581]

Hallo Aksel,

in der Datenbank fehlen noch viele Stempel, jetzt sind es zwei weniger. Schön wäre, wenn Du beim nächsten mal die Stempel gerade drehst. Diesmal habe ich es gemacht.

Hallo Pete,

da hast Du aber ein nettes Teil ergattert, würde mir auch gefallen. Die Stempelbezeichnung ist "ohne Sterne ohne Zeitangabe". Sieht man öfter auch mit ausgebalkter Zeitangabe, ist aber wieder ein anderer Typ. Innendienststempel hört sich immer so geheimnisvoll an, ist aber auch nur ein normaler Aufgabestempel.

Geldüberweisungen in`s Ausland brauchten brauchten wohl den Segen der Wehrmacht. Was mich stutzig macht ist die Frankatur. Die ist offensichtlich nach dem Zensurstempel verklebt worden. Wurde es vom Postamt C 25 gemacht? Das Datum wäre mal ein neues Frühdatum gewesen, inzwischen bin ich beim 14.10.1944.

Viele Grüße
Dieter

Stefan	Am: 03.10.2017 21:36:52	Gelesen: 2658310	# 4584	@

@ kauli [#4583]

Was mich stutzig macht ist die Frankatur. Die ist offensichtlich nach dem Zensurstempel verklebt worden. Wurde es vom Postamt C 25 gemacht?

Der rote Zensurvermerk befindet sich ebenfalls auf der Briefmarke, siehe die waagerecht verlaufenden roten Streifen auf dem Briefmarkenpapier, welche auch teilweise von der Briefmarke auf die Karte selbst übergehen. ;-)

Die Karte selbst wurde 1942 nach dem Inlandstarif freigemacht.

Gruß
Pete

Altmerker	Am: 04.10.2017 20:09:24	Gelesen: 2657656	# 4585	@

@ westfale1953 [#4568]

Gibt es Erkenntnisse, was wo die Firmenlochung herstammt? Sehe ich recht AGG?

Gruß
Uwe

cowie	Am: 07.10.2017 17:57:36	Gelesen: 2654989	# 4586	@

Habe hier einen Handrollstempel den ich noch nirgends finden kann. Wenn ich ihn richtig entziffere handelt es sich um

BERLIN W u 8 u vom 18.3.55

Gruß Frank

cowie	Am: 07.10.2017 18:46:38	Gelesen: 2654963	# 4587	@

Ist es möglich festzustellen um welchen Stempel (UB) es sich handelt?

BERLIN-WEISSENSEE 1 ??? vom 21.3.66

Gruß Frank

kauli	Am: 07.10.2017 23:03:38	Gelesen: 2654834	# 4588	@

@ cowie [#4586]

Hallo Frank,

durch meine Arbeit mit den Berliner Stempeln dachte ich, mich kann nichts mehr überraschen, aber der Handroller von W 8 tut es doch. W. Büttner hat in seinem Handbuch als einziges Datum den 8.1.1931. Und jetzt taucht der aus dem Jahr 1955 auf, unglaublich.

Der andere von B-Weissensee kann eigentlich nur den UB d haben. So viel Stempel gibt es ja nicht, da kommen andere Buchstaben nicht in Frage. Ein neues Spätdatum ist es auch, bisher war es der 10.10.1957.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5963 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 84 94 104 114 124 134 144 154 164 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 204 214 224 234 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227399	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739041	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305927	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017508	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108840	146	20.11.12 16:08	westfale1953