Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5951 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 107 117 127 137 147 157 167 177 187 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206   207   208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 17.04.2020 20:24:55 Gelesen: 1612355# 5127 @  
@ hannibal [#5126]

Schade, ich dachte der Brief ist für mich.

Schönes Wochenende
Axel
 
hannibal Am: 17.04.2020 22:46:49 Gelesen: 1612292# 5128 @  
Hallo,

dann "als Trost" 5 weitere Stempel auf Koepfe1-Belegen aus 1951 bzw. 52.

BERLIN-KÖPENICK 1 d 23.4.51.-19



BERLIN-ADLERSHOF m 04.10.51.-17



BERLIN W 56 d 23.4.51.-11-12



BERLIN N 58 i -5.10.51.-5



und BERLIN O 17 bb -1.11.52.-10



Viele Grüße, schönes Wochenende und bleibt gesund
Peter
 
stempel Am: 20.04.2020 12:07:56 Gelesen: 1610681# 5129 @  
Hallo Freunde der Poststempel Berlins,

ich erlaube mir nach längerer Abstinenz ein paar Stempel zu zeigen.

DKB BERLIN-REINICKENDORF WEST 4 a oStd 24.04.1940:



EKB BERLIN NO 55 ℓ oStoVN 17.07.1948



EKB BERLIN SW 48 m 16.12.1930



EKB BERLIN.NW 64 Min oVN 31.07.1936



HdR DKB BERLIN NW 7 bk 26.09.1951



Grüße aus dem sonnigen Krefeld
ieter
 
stempel Am: 21.04.2020 16:16:20 Gelesen: 1610023# 5130 @  
Guten Tag zusammen,

hier ein paar Stempel aus meinem Fundus:

HdR EKB BERLIN SW 11 m 1Std 10.08.1932



ENTLASTET BERLIN O 112 14.03.1921



EKB BERLIN-SCHÖNEBERG 1 m I 24.02.1920



EKB BERLIN-REINICKENDORF OST 1 oVN



EKB BERLIN-LICHTERFELDE 1 c I 04.11.1921



Bei diesem Stempel ist das Datum nicht korrekt zu lesen. Die Ziffer 1 aus der Jahreszahl 21 ist wohl defekt. Man erkennt sie hauchdünn und schrägstehend. Auf dem Beleg ist ein Eingangsstempel vom 5. Nov. 1921.

Grüße
Dieter
 
stempel Am: 22.04.2020 00:21:23 Gelesen: 1609720# 5131 @  
Guten Abend oder guten Morgen zusammen,

bevor ich meine Augen zur Regeneration mit den Liedern abdecke möchte ich einen Stempel zeigen, der für mich von der Bestimmung nicht so eindeutig ist.

Es handelt sich um diesen Stempel:



Ich würde ihn mit EKB BERLIN NW 7 m oVN 13.06.1928 bezeichnen.

Aber, ist der UB ein "m"? Ich würde nicht mein Leben dafür geben, aber es sieht für mich erst einmal so aus.

Goods Nächtle
Dieter
 
axelotto Am: 22.04.2020 06:19:01 Gelesen: 1609515# 5132 @  
@ stempel [#5131]

Guten Morgen,

ich hoffe Du hast gut geschlafen.

Ich bin fast der Meinung, dass es sich sogar um Berlin NW m 7 m handelt, den es nach den Unterlagen gar nicht gibt, ebenso wie Berlin NW 7 m.

Für mich wäre es ein neuer Stempel. Von Berlin 7 gibt es so etwa 100 verschiedene Stempel angefangen ohne Sterne bis Berlin NW z 7 z, aber ein UB m ist nicht dabei.

Wenn "kauli" ausgeschlafen hat wird er genaueres sagen.

Übrigens, ich würde mein Leben dafür auch nicht geben, es sei denn es wäre ein Gitter Stempel.

Gruß Axel
 
kauli Am: 22.04.2020 11:19:48 Gelesen: 1609421# 5133 @  
@ stempel [#5131]

Hallo Dieter,

ich bin zwar ausgeschlafen, aber bei dem Stempel bin ich mir überhaupt nicht sicher ob es ein m oder m-m ist. Da kann man nur spekulieren. Wäre natürlich schön wenn es ein neuer ist.

Zu Deinen anderen Stempeln:

DKB BERLIN-REINICKENDORF WEST 4 a oStd 24.04.1940, der ist neu

EKB BERLIN SW 48 m 16.12.1930, SD
EKB BERLIN.NW 64 Min oVN 31.07.1936, neues SD 17.6.37
HdR DKB BERLIN NW 7 bk 26.09.1951, neue Daten 20.9.50-10.5.54
HdR EKB BERLIN SW 11 m 1Std 10.08.1932, FD
ENTLASTET BERLIN O 112 14.03.1921, der ist toll, bisher noch nicht bekannt
EKB BERLIN-SCHÖNEBERG 1 m I 24.02.1920, SD
EKB BERLIN-REINICKENDORF OST 1 oVN, FD
EKB BERLIN-LICHTERFELDE 1 c I 04.11.1921, neues SD 31.12.27

Ich hoffe, Du lässt Dir nicht wieder soviel Zeit und zeigst neue Stempel aus Deinem Fundus.

Viele Grüße
Dieter
 
stempel Am: 22.04.2020 11:22:22 Gelesen: 1609419# 5134 @  
@ axelotto [#5132]

Guten Morgen heute Morgen,

Danke, ja ich habe gut geschlafen - ganze 3 Stunden. Und danke auch für deine Antwort. ich bin gespannt, was Kauli dazu sagen kann.

Jetzt möchte ich noch ein Schmankerl zeigen. Einen West-Stempel in einem Einschreibebuch habe ich noch nicht gesehen.

Wie immer dieser Stempel auch bezeichnet wird "Berlin N 49 d 09.02.1950" und "West" Stempel:



Einen schönen Tag wünscht
Dieter
 
stempel Am: 22.04.2020 12:10:54 Gelesen: 1609391# 5135 @  
Hallo,

da habe ich wieder einen Stempel gefunden, der nicht eindeutig zu bestimmen ist, weil der UB verstümmelt ist. Ich sehe ein UB "b" mit einer Serife anders herum als bei den bekannten UB "b".

liege ich mit "EKB BERLIN N 65 b oSt 24.04.1944" richtig?



Grüße
Dieter
 
kauli Am: 22.04.2020 18:30:35 Gelesen: 1609205# 5136 @  
@ stempel [#5135]

Hallo Dieter,

den "WEST" Stempel kenne ich, mir ist bloß im Moment entfallen welche Bedeutung er hat.

liege ich mit "EKB BERLIN N 65 b oSt 24.04.1944" richtig?

Nicht so richtig, es ist N 49 und bei dem UB bin ich mir recht sicher, dass es ein a ist. Ein Frühdatum der 1. Periode.

Extra für Dich von Deinem Lieblingspostamt Charlottenburg. DKB Berlin-Charlottenburg 11 g oZt 4.4.42, auch ein Frühdatum der 1.Periode. Interessant die beiden unterschiedlichen Stempeltypen.



Viele Grüße
Dieter
 
filunski Am: 28.04.2020 00:05:19 Gelesen: 1606005# 5137 @  
Liebe Berlinstempel-Spezialisten,

den hier konnte ich im "Büttner" nicht finden:



(1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 / ch

Hier der Beleg dazu:



Viele Grüße,
Peter
 
stempel Am: 30.04.2020 11:21:23 Gelesen: 1604126# 5138 @  
@ filunski [#5137]

Ich jetzt neidisch werdend.
 
stempel Am: 30.04.2020 11:38:57 Gelesen: 1604112# 5139 @  
Ein Hallo an die Freunde der Poststempel Berlins,

hier zwei Stempel, die ich nicht ergattern konnte:

II BG BERLIN .C. 2 Df 19.01.1905



EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 f oVN 16.04.1954 (f ohne Serifen)?



Grüße
Dieter
 
kauli Am: 30.04.2020 20:45:45 Gelesen: 1603855# 5140 @  
@ filunski [#5137]

Hallo Peter,

im neuen Katalog ist er dann zu finden. Ich habe ihn vom 21.12.1960.

@ stempel [#5139]

Hallo Dieter,

EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 f oVN 16.04.1954 (f ohne Serifen)? Du meinst bestimmt das f, das ist so. Neues SD 28.2.1957.

Der andere ist für Axel.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 30.04.2020 20:57:41 Gelesen: 1603851# 5141 @  
@ stempel [#5139]

Hallo Dieter,

wie meinst Du das, nicht ergattern, fehlt Dir der Stempel noch? Ich könnte Dir einen abgeben.

Gruß Axel
 
axelotto Am: 30.04.2020 21:07:26 Gelesen: 1603845# 5142 @  
@ axelotto [#5141]

Habe ich vergessen! Ich meine den BG BERLIN,C. 2 Df 19.01.1905.

Ist übrigens ein neues Frühdatum.

Die Bezeichnung II BG BERLIN, C. 2 Df 19.01.1905

Ist für Stempel ohne Komma und Punkt, also bei Dir verkehrt.

Axel
 
stempel Am: 02.05.2020 18:21:42 Gelesen: 1602213# 5143 @  
@ kauli [#5140]

Hallo Dieter,

danke für deine Antwort. Meine Frage nach f ohne Serifen, ich hätte die Klammer hinter dem Fragezeichen schließen sollen, habe ich gestellt, weil im Büttner ein weiterer Stempel mit selber Bezeichnung nur ohne Abbildung aufgeführt ist. So möchte ich wissen, wie denn der andere Stempel aussieht. Es gibt einen mit VN und Serigen am f. Der ohne Abbildung kann jetzt als Unterschied zu dem gezeigten ein f mit Serifen haben. Der könnte aber auch ein f ohne Serifen haben und dafür ein anderes Merkmal, was das Aufführen eines weiteren Stempeltyps notwendig macht. Es wird nicht langweilig.

@ axelotto [#5141]

Hallo Axel,

auch dir ein Dank für deine Antwort.

Ja, ich habe den Stempel noch nicht, vor allem das neue Fd nicht. Der war in einer Auktion. Ich war leider nicht der Gewinner. Es gibt andere Stempel, für die ich mehr ausgeben würde.

Ja, ich habe es jetzt verstanden mit den Punkten und Kommas vor und nach den Buchstaben für die Himmelsrichtungen. Die werden in der Bezeichnung nicht mitgeschrieben. Dafür wird die II angeführt. Es gibt andere Stempel mit Punkten und Kommas, da steht keine II vor den Stempelbezeichnungen. Alles muss man nicht verstehen. Ich füge mich.

Viele Grüße
Dieter
 
stempel Am: 02.05.2020 18:51:54 Gelesen: 1602181# 5144 @  
Ein Hallo in die Runde,

heute möchte ich ein paar Stempel zeigen, die eventuell neue Frühdaten oder Spätdaten tragen.

BG BERLIN C z (8) 24.09.1928:



Hier zeige ich zwei Stempel von einem Beleg, weil einzeln gezeigt wichtige Daten fehlen würden.

EKB BERLIN SW 12 e 31.08.1928:



II BG BERLIN SW 19 n 29.10.1928:



HdR EKB BERLIN C 1 l-l 17.12.1926:



EKB BERLIN-WEISSENSEE f 25.10.1927:



EKB BERLIN W 38 a Min 14.09.1928:



EKB BERLIN NW 7 ii 22.07.1927



Hier muss ich zwei Abschläge zeigen, weil sonst wichtige Details fehlen würden.

DK BERLIN O 112 17.04.1927:



Grüße ins Wochenende
Dieter
 
axelotto Am: 03.05.2020 07:21:34 Gelesen: 1601680# 5145 @  
Morgen Dieter,

Berlin 2 z ist ein Minutenstempel und hat ein neues Spät Datum.
Berlin 2 z (8) ist es nicht, dieser Stempel ist Bekannt vom 3.2.1901-29.12.1919 (das wäre schön, den Stempel konnte ich bis jetzt nicht belegen).

Hier mal der Unterschied der Minutenstempel:



Der erste zeigt die volle Stunde 1- N (ein Uhr Nachmittags).
Der zweite zeigt ihn mit Minutenangabe (vier Uhr fünfzig Nachmittags).
Dann gibt es noch die mit Viertelstundenangabe I-III:



1896 wurden diese Stempel abgeschafft und durch Ziffern ersetzt, aber der - als volle Stunde wurde beibehalten.

II BG BERLIN SW 19 n 29.10.1928 hat ein neues Spät Datum vorher bekannt vom 28.5.1908-27.7.1928
DK BERLIN O 112 17.04.1927 - da hast Du dich wohl verschrieben.
Es ist BG O 112 und ich lese 11.4.27 (kann mich auch irren), somit kein neues Datum.

[#5143]

Die BG-Stempel wurden bis Mai 1906 mit ein Komma und Punkt angefertigt.
Zur Unterscheidung erhalten die später angefertigten Stempel eine II vor der Stempelbezeichnung BG.(Brückengitter-Stempel). Ab dem 31.5.1911 wurden die EKB-Stempel (Einkreisbrücken-Stempel) eingeführt. Die BG-Stempel behielten aber weiterhin ihre Gültigkeit. Mein spätester Stempel ist vom 29.1.59.

Einen schönen Sonntag
Axel
 
Quincy Am: 03.05.2020 08:08:52 Gelesen: 1601667# 5146 @  
Am 10. April 1938 fanden im Deutschen Reich Wahlen zum Reichstag statt. Im Vorfeld gab es in vielen deutschen Städten Sonderstempel mit dem Aufruf <Am 10. April dem Führer Dein " Ja">, so auch in der Reichshauptstadt Berlin. In meiner Sammlung von ca. 60 Briefausschnitten mit diesem Maschinenstempel und seinem politischen Werbeinsatz finden sich auch einige aus Berlin:





Nähere geschichtliche Informationen zur Reichstagswahl 1938 in Wikipedia unter [1].

Gruß
Quincy

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_1938
 
stempel Am: 03.05.2020 09:54:30 Gelesen: 1601631# 5147 @  
@ axelotto [#5145]

Guten Morgen Axel,

da hast du dir mit deiner Antwort viel Mühe gegeben. Die Mühe hat sich gelohnt. Die Varianten der Minutenstempel habe ich jetzt kapiert.

Auch bei den später hergestellten BG Stempeln ohne Komma und ohne Punkt ist mir ein Licht aufgegangen. Jetzt ist es bei mir eingemeißelt.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich hätte mir besser noch einmal die Vorbemerkungen im Handbuch durchlesen sollen.

Viele Grüße
Dieter
 
stempel Am: 03.05.2020 10:47:45 Gelesen: 1601597# 5148 @  
Hallo an alle,

da Bildchen schauen interessanter ist als reiner Text, zeige ich heute auch weitere Stempel mit dem Verdacht auf neue Daten.

BG BERLIN SW 68 f 02.08.1928



MA EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 r 24.10.1927



HdR DKB BERLIN SW 11 hr 19.01.1940



EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 m 31.10.1928



EKB BERLIN NW 64 Min oVN 01.04.1938



EKB BERLIN NO 60 oStoVN 04.01.1946



DKB BERLIN-LÜBARS 1 a 13.02.1962



Viel Spaß an der Betrachtung der Stempelbilder und Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 03.05.2020 11:41:26 Gelesen: 1601565# 5149 @  
Hi Dieter
BG BERLIN SW 68 f 02.08.1928
Kannst Du davon ein besseren scann machen? So wie die anderen!
Das ist aber dann ein spätes Datum, bekannt ist er vom 4.8.10-29.11.23
Gruß Axel
 
stempel Am: 03.05.2020 12:31:52 Gelesen: 1601543# 5150 @  
Hallo Axel,

leider kann ich dir keinen besseren Scan zeigen, da ich nicht im Besitz dieses Stempels bin. Der Stempel sitzt auf einer Mi 406. Somit kann das Datum nur der 02.08.1928 sein. Sollte ich mal das Teil mein eigen nennen, werde ich einen besseren Scan zeigen.

Grüße
Dieter
 
stempel Am: 04.05.2020 07:59:26 Gelesen: 1601043# 5151 @  
Guten Morgen zusammen,

zum Start in die neue Woche zeige ich einige Stempel aus einem Posteinlieferungsbuch.

DKB (1) BERLIN N 96 k 12.02.1962



DKB apt (1) BERLIN N 96 e 12.12.1962



EKB BERLIN N 49 b oStoStd 25.04.1944



EKB BERLIN N 65 h oSt 30.05.1940



EKB BERLIN N 65 p oStd 24.04.1940



EKB BERLIN W 35 d oVN 13.02.1934



Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5951 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 107 117 127 137 147 157 167 177 187 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206   207   208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.