Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 66 76 86 96 106 116 126 136 146 239 oder alle Beiträge zeigen

Manne	Am: 19.11.2012 17:11:50	Gelesen: 3562626	# 1105	@

Hallo zusammen,

habe noch weitere Post-Freistempel in meiner Sammlung gefunden, vielleicht ist ja was Brauchbares dabei.

Gruß
Manne

Gernesammler	Am: 19.11.2012 17:45:09	Gelesen: 3562615	# 1106	@

@ Manne [#1105]

Hallo Manne,

tolle Sache, bis auf den Stempel von Berlin SW 11 alles neue Daten. Berlin N 4 as, 4.3.1935 neues Frühdatum, Berlin NW 7 md 28.2.1935 neues Frühdatum, Berlin NW 7 mk 27.2.1935 neues Frühdatum und Berlin O 17 d als Barfreimachung gab es bis dato nicht.

Die beiden Einkreis-Maschinenstempel, Charlottenburg 2 * II 15.4.1935 ist ein neues Spätdatum und Berlin C 2 * I, da haben wir jetzt mittlerweile eine Periode über 12 Jahre (28.11.1923 - 27.2.1935) auch ein neues Spätdatum. Besten Dank fürs zeigen, Manne!

Grüße aus Berlin
Rainer

kauli	Am: 19.11.2012 20:14:42	Gelesen: 3562593	# 1107	@

@ Manne [#1105]

Hallo Manne,

das ist ja eine richtige Fundgrube, die Du zeigst. Bei den Postfreistempeln oder auch Barfreimachungsstempel, gibt es auch noch viel Nachholebedarf. Von dem NW 4 as und von NW 7 md, mk hatte ich zwar schon neue Frühdaten, diese toppen sie aber noch. Und den O 17 d kannte W. Büttner in der Tat noch nicht.

Vielleicht mal eine Anregung an alle Mitleser, ihre Bestände nach solchen Stempeln durchzusehen, und natürlich hier zu präsentieren.

Viele Grüße
Dieter

Manne	Am: 20.11.2012 15:39:00	Gelesen: 3562457	# 1108	@

Hallo,

habe noch zwei neuere Stempel gefunden.

Gruß
Manne

kauli	Am: 20.11.2012 23:37:59	Gelesen: 3562408	# 1109	@

@ Manne [#1108]

Hallo Manne,

die Stempel nach der Umbenennung der Postämter 1962 ist noch eine besondere Baustelle. Ich schiebe sie erst einmal in eine dafür vorgesehene Datei, werde sie aber später mal auflisten. Zur Zeit habe ich mit den anderen noch genug zu tun.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 21.11.2012 14:14:55	Gelesen: 3562329	# 1110	@

@ kauli [#1109]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin Neukölln 4 Unterbuchstabe b im unteren Segment, einzige bisher bekannte Daten, der 4.2.1921 für die erste Periode und der 3.1.1949 für die zweite Periode. Neues Spätdatum für die erste Periode der 30.6.1930, auch war dieser Stempel bis dato im Handbuch ohne Abbildung.

Gruß Rainer

kauli	Am: 21.11.2012 22:20:04	Gelesen: 3562240	# 1111	@

@ Gernesammler [#1110]

Hallo Rainer,

schönes Spätdatum, und eine Abbildung haben wir jetzt auch.

Zur Auflockerung ein netter Nachgebührstempel von SO 36, in rot kannte ich ihn noch nicht.

Viele Grüße
Dieter

PeterPan100	Am: 22.11.2012 11:26:12	Gelesen: 3562199	# 1112	@

Hallo Dieter,

habe drei Berlin-Stempel gefunden, die ich in der Datenbank nicht fand. Evtl. etwas Neues?

Grüsse
Wolf

rostigeschiene (RIP)	Am: 22.11.2012 17:06:38	Gelesen: 3562149	# 1113	@

Hallo Dieter,

hier habe ich ein Stückchen Papier, das Dich interessieren dürfte.

Ich schrieb doch am 14.11.12 " kommt Zeit kommen neue Stempel und auch neue Daten", dass es gleich neue Stempel sind, ist Zufall.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 22.11.2012 20:10:01	Gelesen: 3562108	# 1114	@

@ PeterPan100 [#1112]
@ rostigeschiene [#1113]

Hallo Wolf,

in der Datenbank sind eben nur die Stempel die schon eingestellt wurden. Du kannst sie gerne dort zeigen. Und nun zum wichtigsten, das Datum vom SW 68 i-i ist erst das zweite bekannte. Bisher war nur der 13.2.24 bekannt, super. Die anderen Daten sind nichts neues.

Hallo Werner,

ich habe eigentlich auch nichts anderes von Dir erwartet. :) Tolles Stück, es lebe der Zufall. Ich bin sicher, das es noch mehr Zufälle gibt.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 22.11.2012 21:47:32	Gelesen: 3562099	# 1115	@

Welch ein Zufall!

Noch ein Handroller aus unserer Hauptstadt.

Werner Büttner hat diesen Stempel zwar aufgeführt, doch ohne Daten und Abbild. Für die Datenbank nicht verwertbar aber als Beweismittel, dass es den Stempel gibt, allemal zu gebrauchen.

Werner

rostigeschiene (RIP)	Am: 22.11.2012 22:01:17	Gelesen: 3562094	# 1116	@

Für Rainer habe ich auf die Schnelle auch einen gefunden.

Leider habe ich zu diesen Stempeln keine Literatur und kann über die Verwendungszeiten keine Angaben machen. Aber dafür haben wir ja Rainer.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 22.11.2012 22:36:47	Gelesen: 3562082	# 1117	@

@ rostigeschiene [#1115]

Hallo Werner,

von dem Stempel habe ich inzwischen schon zwei Daten, den 5.8.35 und 12.37. Deiner ist immerhin ein neues Frühdatum. Wie Du schon geschrieben hast, als Beweismittel geht er alle male.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 23.11.2012 19:41:24	Gelesen: 3561992	# 1118	@

@ rostigeschiene [#1116]

Hallo Werner,

Einkreisstempel von Berlin W 35(**) ist ein neues Spätdatum, was mir dabei aufgefallen ist die Jahreszahl im Datum erscheint kleiner. Dies gilt noch für Berlin W 35 mit Unterbuchstaben * n und * t (Typ 3, großes schmales t), bei allen anderen Unterbuchstaben ist die Jahreszahl im Datum gleich groß.

Gruß Rainer

afm-dk	Am: 24.11.2012 23:52:09	Gelesen: 3561798	# 1119	@

Hallo alle Zusammen,

ich habe heute ein Buch gekauft mit Postkarten nach Charlottenburg mit Bestell-stempeln, und dabei war diese Postkarte:

Hier ist der Ausgabestempel:

Dieser Stempel ist nicht im Katalog von Büttner. Kennt jemand von euch diesen Stempel?

Gruss

Aksel

kauli	Am: 25.11.2012 10:28:09	Gelesen: 3561745	# 1120	@

@ afm-dk [#1119]

Hallo Aksel,

das dürfte eine andere Type der Nr. 54 im Nebenstempelkatalog sein. Bei Deinem statt Uhrzeit unten, wie im Katalog, mit Bestellgang VIII. Diese Typen habe ich bei anderen Ausgabestempeln auch schon gesehen. Ist jedenfalls eine neue Type.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 26.11.2012 19:59:49	Gelesen: 3561544	# 1121	@

Hallo Dieter, hallo Rainer,

hier ein paar neue Daten zur "späten Post" kurz vor Kriegsende:

Berlin SW 61 o: 8.2.1945 (bisher 17.1.1945)

(1) Berlin-Wilmersdorf 1 m: 17.4.1945 (bisher 9.4.1945)

Berlin-Friedenau 1 az: 19.4.1945

[#1110]

Zu dem Stempel Berlin-Neukölln 4 b noch eine Anmerkung. Das bei Herrn Büttner verzeichnete Datum 4.2.1921 würde ich aus zwei Gründen gerne streichen oder zumindest mit einem dicken Fragezeichen versehen:

1. Das Datum fällt genau in die Verwendungszeit des Stempels Neukölln 4 b von 1920-1922.

2. Die Bezeichnung Berlin-Neukölln wurde erst 1926 in den Stempeln eingeführt.

Grüße aus Berlin,
Jörg

kauli	Am: 26.11.2012 22:32:22	Gelesen: 3561504	# 1122	@

@ joey [#1121]

Hallo Jörg,

ja, die "späte Post" ist inzwischen zum geflügelten Wort geworden. Aber schöne Spätdaten. Die Sache mit Neukölln 4b klingt plausibel, werde ich auf jeden Fall notieren und dann werden wir sehen was daraus wird.

Jetzt habe ich noch einen Stempel von SW 11 ae vom 5.8.1945, mit dem ich nichts richtiges anfangen kann. Der Durchmesser ist 33 mm und das Datum handschriftlich eingetragen. Davon abgesehen das der Postverkehr in den Westsektoren meines Wissens nach erst ab 6.8.1945 möglich war.

Was es mit dem Stempel auf sich hat, kann ich mir nicht erklären. Es handelt sich um eine Kopie, ich konnte den Sammlerfreund (noch) nicht überreden, dass die Karte in meine Sammlung viel besser passt.

Auch "späte Post", Gebühr bezahlt Stempel S 14 vom 1.2.1945

Viele Grüße
Dieter

HouseofHeinrich	Am: 27.11.2012 19:27:43	Gelesen: 3561402	# 1123	@

Hallo kauli,

jetzt kommt wieder die Winterzeit und dann gibts wieder was neues von mir, bis dahin viele Grüße an dich und weiter so, bis bald dann,

Grüße Heinrich

JohannesM	Am: 27.11.2012 21:58:57	Gelesen: 3561379	# 1124	@

@ kauli

Hallo Dieter,

ich habe 31 Stempel freigegeben (bei uns war Großtausch), eventuell neue Daten für W 35n, NW 5a und W 8g.

Gruß Eckhard

kauli	Am: 27.11.2012 22:33:19	Gelesen: 3561370	# 1125	@

@ HouseofHeinrich [#1123]

Hallo Heinrich,

schön von Dir wieder was zu sehen. Ein neues Datum ist nicht dabei, aber den SST sammele ich erst mal ein. Freue mich auf weitere Stempel von Dir.

@ JohannesM [#1124]

Hallo Eckhard,

Du warst ja richtig fleissig, super. Morgen mache ich mich an Deine Stempel ran. Mal gucken, ob was neues dabei ist. Wäre prima.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 28.11.2012 19:22:30	Gelesen: 3561242	# 1126	@

@ kauli [#1125]

Hallo Dieter,

Stempel von Zehlendorf 1 (Wannseebahn) Unterbuchstabe d Verwendungszeit bisher 24.2.1925 - 7.4.1926 neues Frühdatum der 2.3.1924. Der Stempel wurde als Ankunftsstempel verwendet.

Beste Grüße Rainer

kauli	Am: 28.11.2012 23:03:09	Gelesen: 3561207	# 1127	@

@ Gernesammler [#1126]

Hallo Rainer,

ich hatte zwar schon ein neues Frühdatum vom 24.4.24, aber Deines ist natürlich besser.

Viele Grüße
Dieter

calliostoma	Am: 29.11.2012 16:49:47	Gelesen: 3561089	# 1128	@

Berlin N 55 Ub. a - nachträglich entwertet, nicht im "Büttner".

Gruß

Dirk

kauli	Am: 29.11.2012 20:08:18	Gelesen: 3561065	# 1129	@

@ calliostoma [#1128]

Hallo Dirk,

ich würde ja sagen, es ist N 65 und der wäre bekannt von 29.10.52-20.12.62. Das PA 55 hat NO vor der Postamtnummer. Bei der Anschrift steht auch N 65, und dort ist auch der Nachträglich entwertet Stempel angebracht worden.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 66 76 86 96 106 116 126 136 146 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737984	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226098	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304454	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015176	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108781	146	20.11.12 16:08	westfale1953