Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 27 127 137 147 157 167 177 187 197 207 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 239 oder alle Beiträge zeigen

JohannesM	Am: 24.07.2022 14:35:07	Gelesen: 631565	# 5641	@

Wieso gab es denn vom PA 39 noch keinen Ankunftstempel in der Datenbank ?

Beste Grüße
Eckhard

bekaerr	Am: 24.07.2022 14:39:16	Gelesen: 631559	# 5642	@

Hallo zusammen,

einen Nebenstempel kann ich noch beisteuern:

"Rücksendungsvermerk geprüft. / P.-A. 61"

Beste Grüße,
Bernd

kauli	Am: 25.07.2022 10:17:08	Gelesen: 628934	# 5643	@

Hallo zusammen,

von den Nachträglich entwertet Stempeln gibt es zwei Größen. ø 30 mm 2.2.1893-29.9.1902. ø 32 mm, 5.6.1896-12.3.1900. Müsstet Ihr mal nachmessen um die Verwendungszeit zu bestimmen. Bei dem zweiten ist die Schrift auch grösser.

@ JohannesM [#5641]

Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?

Viele Grüsse
Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 25.07.2022 10:53:12	Gelesen: 628871	# 5644	@

@ kauli [#5643]

Ohne zu messen kann man es auch an der Schrifttype unterscheiden. Der frühere Stempel hat eine serifenlose Schrift, während der spätere Stempel eine Schrift mit Serifen hat. Besonders gut am Buchstaben "w" zu erkennen. Die beiden gezeigten Stempel gehören zur zweiten Type.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

JohannesM	Am: 25.07.2022 11:17:28	Gelesen: 628827	# 5645	@

@ kauli [#5643]

Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?

Habe ich doch, du brauchst ihn nur freigeben.

Beste Grüßé
Eckhard

kauli	Am: 26.07.2022 14:45:57	Gelesen: 626796	# 5646	@

@ calliostoma [#5639]

Hallo Dirk,

Dein Stempel ist besonders schön abgeschlagen. Sei doch so lieb und messe mal den Durchmesser. Schrift hin Schrift her, es sind immerhin 3 Jahre früher als bisher bekannt. Da möchte ich schon sicher gehen das Datum aufzunehmen.

Viele Grüße
Dieter

calliostoma	Am: 31.07.2022 11:10:49	Gelesen: 617206	# 5647	@

@ kauli [#5646]

Hallo zusammen,

der besagte Stempel hat einen Durchmesser von 30 mm. Hier noch ein weiterer Beleg damit von 1894. Rückseitig Ankunft Buckow vom 26.8.1894.

Es gab noch mindestens 2 weitere Stempel, hier ein Stempel den ich bislang nur einmal belegen kann:

Schreibweise "in" - Kleinschreibung, Durchmesser ebenfalls 30 mm

Schönen Sonntag

Dirk

kauli	Am: 31.07.2022 16:53:45	Gelesen: 616795	# 5648	@

@ calliostoma [#5647]

Hallo Dirk,

esten Dank für das messen des Durchmessers. Ich habe da nicht umsonst gefragt, denn nach den Abbildungen im Nebenstempelkatalog von W. Büttner hat der Stempel mit den Serifen einen Durchmesser von 32 mm. Ich denke da ist irgendwie was durcheinander gekommen. Um das rauszubekommen brauch man noch weitere Stempel. Wäre toll wenn noch jemand diesen Stempel zeigen kann und Bitte mit Angabe des Durchmessers.

Hier noch die Abbildungen aus dem Katalog.

Viele Grüße
Dieter

volkimal	Am: 28.08.2022 16:35:40	Gelesen: 575592	# 5649	@

Hallo zusammen,

eine nette Ansichtskarte von der Gewerbe-Ausstellung in Berlin 1896:

Aufgegeben am 21.7.1896

Viele Grüße
Volkmar

cowie	Am: 31.08.2022 14:20:19	Gelesen: 571831	# 5650	@

Hallo,

im Buch "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945" bisher nur für den 18.1.37 belegt.

BERLIN O 17 b mit Ortswerbestempel B 212 vom 19.1.37 und 22.1.37

Gruß Frank

cowie	Am: 31.08.2022 14:55:57	Gelesen: 571789	# 5651	@

Noch ein Fund.

Im Buch vom 19.1.37-30.1.37 verzeichnet.

BERLIN NW 7 mp mit Ortswerbestempel B 212 vom 18.1.37

Gruß Frank

cowie	Am: 31.08.2022 15:33:17	Gelesen: 571731	# 5652	@

Noch 2 Funde für Charlottenburg.

Im Buch erst vom 16.1.36 verzeichnet.

BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 u mit Ortswerbestempel B 179 vom 13.1.36

Im Buch nur für den 29.1.35 verzeichnet.

BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 ag mit Ortswerbestempel B 158 vom 24.1.35

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 31.08.2022 17:49:28	Gelesen: 571492	# 5653	@

@ cowie [#5650], [#5651], [#5652]

Hallo Frank,

die Grüne Woche in Berlin ist doch immer Anfang des Jahres und Du kommst am Ende des Sommers damit um die Ecke! ;-)

Herzlichen Dank für Deine Meldungen, die wir allesamt in die Registratur aufgenommen haben.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Quincy	Am: 01.09.2022 09:37:05	Gelesen: 570508	# 5654	@

Eine offensichtliche Spätverwendung eines Berlin-Stempels der DDR (1054 BERLIN 52 bh) auf einer Bund-Dauermarke. Ich lese im Stempel das Datum 23.11.1992.

Gruß
Hans-Jürgen

sachsen-teufel	Am: 02.09.2022 08:25:55	Gelesen: 568460	# 5655	@

@ Quincy [#5654]

Hallo Hans-Jürgen,

das sollte ein Stempel von Berlin 54 sein (Berlin 52 war West-Berlin).

Mit dem Unterscheidungsbuchstaben bh ist dieses Stempelgerät neu in der Registratur, das recht späte Datum ist somit vorerst gleichzeitig Früh- und Spätverwendung.

Gruß
Michael

Quincy	Am: 02.09.2022 17:31:20	Gelesen: 568007	# 5656	@

@ sachsen-teufel [#5655]

Hallo Michael,

vielen Dank für deine Klarstellung. Das Hintergrundwissen zu Berlinstempeln hatte ich nicht, um mich bei der unklaren Ziffer für eine "4" zu entscheiden.

Für die Jahreszahl 1992 spricht auch die Adresse auf dem zugehörigen Beleg, da der Adressat - kein Philatelist - mir persönlich bekannt ist und sich just in jenem Jahr temporär auch dort zu einem Gastaufenthalt befand.

Gruß
Hans-Jürgen

volkimal	Am: 05.09.2022 12:03:19	Gelesen: 561504	# 5657	@

Hallo zusammen,

beim Eingeben ven zahlreichen Berliner Gelegenheitsstempeln sind mir diese aufgefallen:

Berlin SW 19 * y mit Ortswerbestempel B 69 vom 20.04.23.
Dieser Stempel fehlt bisher im Band 197 "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945"

Berlin NW 40 * II mit Ortswerbestempel B 80 vom 10.08.27. Neues Spätdatum.

Berlin-Charlottenburg * v * mit Ortswerbestempel B 85 vom 09.08.27. Neues Spätdatum.

Viele Grüße
Volkmar

cowie	Am: 05.09.2022 23:31:37	Gelesen: 560783	# 5658	@

@ Jürgen Witkowski [#5653]

Hallo Jürgen,

eine Grüne Woche habe ich noch gefunden.

BERLIN O 17 c mit Ortswerbestempel B 179 II vom 14.1.36. 1 Tag später als im Buch.

BERLIN NW 17 mq mit Serienstempel 71 II vom 18.12.36. Möglicherweise der früheste Abschlag von diesem Stempelkopf.

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 06.09.2022 22:40:57	Gelesen: 559319	# 5659	@

@ volkimal [#5657]
@ cowie [#5658]

Hallo Volkmar, hallo Frank,

vielen Dank für die Stempelmeldungen. Interessante Stücke, die Ihr zeigt. Wir haben Sie in unsere Registratur übernommen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

cowie	Am: 07.09.2022 00:08:33	Gelesen: 559210	# 5660	@

@ Jürgen Witkowski [#5659]

Hallo Jürgen,

die nächsten 2 möglichen neuen Stempeldaten.

BERLIN NW 7 ma mit Serienstempel 140 vom 15.6.35

BERLIN NW 7 mc mit Serienstempel 140 vom 2.11.35

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 08.09.2022 17:27:23	Gelesen: 556786	# 5661	@

@ cowie [#5660]

Lieber Frank,

herzlichen Dank, die Daten sind notiert.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

cowie	Am: 08.09.2022 23:59:32	Gelesen: 556186	# 5662	@

Hallo,

heute nur einen Serienstempel gefunden.

BERLIN O 17 oo mit Serienstempel 229 vom 2.12.36

und ein Krag-Maschinenstempel mit möglichen neuen FD für die 2. Verwendungsphase.

BERLIN SW * 19 w vom 12.7.11

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 09.09.2022 14:20:25	Gelesen: 554592	# 5663	@

@ cowie [#5662]

Hallo Frank,

alles notiert. Bei dem Krag-Stempel hast Du Dein eigenes FD vom 06.09.1911 von vor zehn Jahren ja deutlich unterboten. Wo soll das noch enden?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Shinokuma	Am: 18.09.2022 14:28:37	Gelesen: 540146	# 5664	@

Liebe Berlinstempel-Experten!

Vielleicht kann mir einer von Euch schreiben, ob es sich bei nachstehendem Stempel um einen Handstempel oder um den Stempelkopf eines Maschinenstempels handelt.

Auf dem Markenausschnitt sind zwar links vom Stempelkopf noch 9 mm und rechts 16 mm frei zu sehen, aber der Werbeeinsatz könnte ja in einem noch größeren Abstand gewesen sein.

In der Philastempel-Datenbank sind aus Berlin SW mit UB al 23 Stempel vorhanden. Aber bei keinem davon ist die Inschrift BERLIN SW 11 so lang gestreckt wie bei meinem.

Bevor ich diesen Stempel in die Datenbank stelle, warte ich mal Eure Antworten ab.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

ginonadgolm	Am: 18.09.2022 15:24:59	Gelesen: 540103	# 5665	@

@ Shinokuma [#5664]

Hallo Gunther,

im Band 197 "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Berliner Postämter bis 1945" sind 2 Stempelköpfe mit dem UB "al" registriert. Bei beiden fängt die "11" von "SW 11" über der oberen Steglinie an.

Das legt den Schluß nahe, bei Deinem Stempel handelt es sich um einen Handstempel.

Viel Grüße von
Ingo aus dem Norden

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 27 127 137 147 157 167 177 187 197 207 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1228435	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	740184	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1307152	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018523	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108899	146	20.11.12 16:08	westfale1953