Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5986 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 240 oder alle Beiträge zeigen

Gernesammler	Am: 26.10.2015 18:50:31	Gelesen: 3219479	# 3837	@

Hallo Sammlerfreunde,

Stempel vom Postamt Berlin Charlottenburg 2 mit Unterbuchstaben * 2 r, Datum der 30.12.1924, Stempel der Firma Krag mit 8 Entwerterlinien. Im Handbuch ist die Schreibweise bei diesem Stempel in Großschrift, bei diesem Stempel in Kleinschrift wie im Handbuch bei der Stempeltype davor (Seite 214) dieser wäre auch von der Firma Krag.

Gruß Rainer

kauli	Am: 26.10.2015 20:54:27	Gelesen: 3219428	# 3838	@

@ Gernesammler [#3837]

Hallo Rainer,

der Stempel kommt wie gerufen. Ich habe zwar schon Daten von 27.11.24-30.1.25, aber kein Bild dazu.

Der schwarze Fleck ist nun passe.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 27.10.2015 19:44:16	Gelesen: 3218780	# 3839	@

@ kauli [#3838]

Hallo Dieter,

schön, dass ich mal wieder helfen konnte, habe ja lange nichts gefunden, was Berlin betrifft.

Der nächste Stempel ist vom Postamt Berlin SW 68 mit Unterbuchstaben * c ohne Vor- bzw. Nachmittag, es ist kein neues Datum aber wenn man sich den Stempelabdruck ansieht dann kann man sich die Flut an Post vorstellen die dieser Stempel innerhalb von zwei Jahren gesehen hat. Beide Stege oben wie unten sind komplett gebrochen.

Der nächste ist ein Maschinenstempel/Universal vom Postamt Berlin SW 11 mit Unterbuchstaben * s, hier hat sich das Frühdatum vom 21.5.29 auf den 13.5.29 geschoben.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 27.10.2015 20:08:41	Gelesen: 3218759	# 3840	@

Ich habe da auch mal wieder ein paar neue Daten.

(1) BG 13 Spätdatum vom 28.2.10

EKB D 2 f Spätdatum vom 19.9.13

BG 18 c Neu vom 31.12.1902-25.12.1905

II BG 24 h Spätdatum vom 8.4.29

II BG 42 v Spätdatum vom 18.1.29

Gruß Axel

kauli	Am: 27.10.2015 20:55:24	Gelesen: 3218681	# 3841	@

@ Gernesammler [#3839]

Hallo Rainer,

ich habe zwar den 1.12.28 als Frühdatum, aber der Monat macht den Kohl auch nicht fett. Den Stempel kann es auch erst seit 1928 geben, Spätdatum desselben mit VN bis jetzt der 3.5.28. Aber, die Tage des Stempels waren gezählt. Zeige mal einen Abschlag vom 22.7.31, da strahlt er wieder in voller Schönheit.

@ axelotto [#3840]

Hallo Axel,

ich habe die Daten übernommen, besonders schön ist ja der neue von NO 18.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 27.10.2015 23:09:11	Gelesen: 3218601	# 3842	@

@ kauli [#3831]

Danke, Dieter, für die Bestätigigungen. Die Beschreibung in der Stempeldatenbank [http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/117635] habe ich ergänzt.

Sammlergruß
Werner

stempel	Am: 04.11.2015 19:29:00	Gelesen: 3213714	# 3843	@

Guten Abend zusammen,

hier mal wieder etwas von mir:

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 e vom 05.06.1926

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 b oZt vom 31.01.1938

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oZt vom 19.06.1937

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oStd vom 12.11.1941

Und zuletzt ein Ausreißer in meiner Sammlung, DKB BERLIN Sch A x oZt vom 28.02.1938

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 04.11.2015 21:04:08	Gelesen: 3213666	# 3844	@

@ stempel [#3843]

Hallo Dieter,

EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 e vom 05.06.1926, der ist neu, super.
EKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 6 e oZt vom 19.06.1937, neues FD 1.4.1936.

Alle anderen Daten sind genehmigt.

Viele Grüße
Dieter

Baldersbrynd	Am: 06.11.2015 14:51:18	Gelesen: 3212831	# 3845	@

Hallo,

hier ein Brief mit zwei Stempeln 27.11.1935.

Postkarte mit Stempel Berlin Charlottenburg 2 und Achtet auf den Kartoffelkäfer!

Viele Grüße
Jørgen

Baldersbrynd	Am: 06.11.2015 14:57:03	Gelesen: 3212829	# 3846	@

Hallo

Hier ein Brief aus Hamburg nach Berlin und zurück. 21.12.1958.

AStempel auf der Rückseite "Nicht ermittelt / Postamt Berlin-Schöneberg.

Viele Grüße
Jørgen

Gernesammler	Am: 06.11.2015 19:18:49	Gelesen: 3212730	# 3847	@

@ Baldersbrynd [#3845]

Hallo Jorgen,

die Maschinenstempel sowie der Zweikreisstegstempel liegen in der Verwendungszeit, der Brief vom Postamt C 2 ein sehr schönes Stück.

Beim PA C 2 liegt das Spätdatum beim 21.5.1936, wobei hier der Stempel schon arg ramponiert ist.

Gruß Rainer

kauli	Am: 06.11.2015 21:07:57	Gelesen: 3212692	# 3848	@

@ Baldersbrynd [#3846]

Hallo Jørgen,

Diese Nebenstempel suche ich auch. Erstmal sammele ich alle ein, ob vielleicht später mehr draus wird, steht noch in den Sternen.

Wer von diesen Stempeln etwas hat, bitte zeigen.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 07.11.2015 18:37:47	Gelesen: 3212289	# 3849	@

Gross-Lichterfelde 1 (Anhalter Bahn) b

Das hier (31.03.1912, Karte auch handschriftlich datiert) könnte der letzte Tag der Verwendung dieses Stempels (nach Büttner V 88) sein, da bereits ab 01.04.1912 (wiederum nach Büttner) der Stempel Berlin-Lichterfelde 1 b verwendet wurde.

Dazu gehört natürlich die Info, daß zum 01.04.1912 alle vier Gross-Lichterfelder Postämter jeweils in Berlin-Lichterfelde umbenannt wurden.

axelotto	Am: 08.11.2015 09:37:45	Gelesen: 3212002	# 3850	@

Morgen joey,

das nimmt ja kein Ende mit den neuen Daten. Danke fürs zeigen.

Ich habe aber auch noch etwas:

EKB 9 oSt Frühdatum vom 20.12.40

EKB 9u oSt Frühdatum vom 26.7.40

EKB 14e oStoVN neu!!??

BG 9a Min oSt neu

BG 10a oVN neu

BG 56 b Spätdatum vom 2.7.06

BG 65 e Frühdatum vom 23.8.07

BG 66 Min Spätdatum vom 28.6.92

Schönen Sonntag
Axel

Baldersbrynd	Am: 09.11.2015 08:19:43	Gelesen: 3211562	# 3851	@

@ Gernesammler [#3847]
@ kauli [#3848]

Danke für Eure Antwort und Information.

Viele Grüße
Jørgen

AhdenAirport	Am: 09.11.2015 20:01:18	Gelesen: 3211289	# 3852	@

@ axelotto [#3850]

Moin Axel,

ich muss hier neun Monate nacharbeiten (wobei ich in der Zeit nicht untätig war), daher nur ein Stempel:

Nachträglich entwertet b von Berlin-Wilmersdorf 1, meines Wissens bisher nicht verzeichnet, auf Paketkartenschnippsel. Ungewöhnlich an dem Stempelabschlag ist neben der blau-violetten Farbe auch, dass neben der Uhrzeit ebenso die Tagesziffer ausgebalkt wurde. Die rückseitig verklebten Marken wurden (vermutlich) bei Aufgabe mit einem Blei- oder Tintenstift entwertet, was man dann in Wilmersdorf für unzureichend hielt.

AhdenAirport	Am: 09.11.2015 20:26:49	Gelesen: 3211273	# 3853	@

@ axelotto [#3444]

Moin Axel,

es ist eine verdammt späte Antwort, ich weiss, aber siehe oben.

Der in [#3444] an zweiter Stelle abgebildete Stempel ist nicht BG W 8 p, sondern II BG W 8 g (8), schau nochmal genau drauf.

J.

Georgius	Am: 09.11.2015 20:28:31	Gelesen: 3211273	# 3854	@

Guten Abend,

in einem alten Nachlaß fand ich diese Berlin-Stempel. Ob diese allerdings datenbankwürdig sind, bin ich mir nicht sicher.

BERLIN N / * 54 e vom 1.8.22

BERLIN N / * 4 i vom 8.3.23

BERLIN N / * 4 g vom 13.9.23

BERLIN O / * 17 e vom 21.8.23

BERLIN SW / * 11 (g oder q ?) vom 18.3.23

BERLIN;S.W / * 68 o vom 7.9.22

BERLIN W / * 35 g vom 23.8.09

BERLIN C / D 2 P vom 6.11.25

Viele Grüße
Georgius

kauli	Am: 09.11.2015 21:24:28	Gelesen: 3211235	# 3855	@

@ joey [#3852]

Hallo Joey,

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle. Der ist auf jeden Fall neu und ungewöhnlich noch dazu. Kenne ich so von anderen Stempeln auch nicht. Freut mich, dass Du wieder im Geschäft bist.

@ Georgius [#3854]

Hallo Georgius,

bei den Daten, was mich zuerst interessiert, gibs keine neuen Erkenntnisse. Für die Datenbank sind sind sie schon geeignet. Es ist alles wichtige zu lesen, und darauf kommt es ja an.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 10.11.2015 07:19:02	Gelesen: 3210951	# 3856	@

@ joey [#3853]

Wir hatten uns schon Sorgen gemacht, mal zwischendurch ein Lebenszeichen wäre ja nicht schlecht gewesen. Du hast ja recht mit dem Stempel 8p, ist natürlich 8g, wollte nur mal sehen, ob Du auch aufpasst. (:-)

Gruß Axel

stampmix	Am: 10.11.2015 10:34:10	Gelesen: 3210834	# 3857	@

@ kauli [#3855]

die Nachträglich entwertet Stempel sind ja meine Baustelle.

Hallo kauli,

dann kannst diese Baustelle (in der Datenbank) 15 Jahre nach hinten rücken

BERLIN N 4 / Nachträglich entwertet / 19.11.37 - 18

besten Gruß
stampmix

kauli	Am: 10.11.2015 12:46:37	Gelesen: 3210763	# 3858	@

@ stampmix [#3857]

Hallo stampmix,

15 Jahre früher wäre ja nicht schlecht. Deiner ist aber mit dem UB d, und da ist die bisherige Verwendungszeit vom 24.7.1937-19.12.1950. Du hast den wahrscheinlich mit dem späteren Stempel ohne UB und Schrift in Grotesk verwechselt.

Viele Grüße
Dieter

stampmix	Am: 10.11.2015 14:40:57	Gelesen: 3210677	# 3859	@

@ kauli [#3858]

Hallo kauli,

da hast du wohl recht, diesen UB schwarz auf schwarz habe ich nicht beachtet. Also übe ich jetzt nochmal:

BERLIN NW 7 / Nachträglich entwertet / 25.4.37 - / ak

mit bestem Gruß
stampmix

kauli	Am: 10.11.2015 22:16:22	Gelesen: 3210374	# 3860	@

@ stampmix [#3859]

Hallo stampmix,

hier ist ja der UB gut zu lesen. Leider kein neues Datum, bisher bekannt vom 16.8.35- 8.1940

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 12.11.2015 21:40:02	Gelesen: 3209113	# 3861	@

Portostempel "Nachgebühr bezahlt" von Berlin O 112 auf Karte aus Naumburg/Saale, dort abstempelt am 07.07.1926 10-11V. In der zweiten Zeile müsste ein UB a zwischen zwei Sternen stehen.

Der Stempel müsste m.W. neu sein, aber wie datieren? War die Post 1926 noch schnell genug für die Zustellung am selben Tag, oder galt schon E+1 auf solche Entfernung? Ich tendiere zu E+1, also 08.07.1926

J.

Das Thema hat 5986 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 175 185 195 205 215 225 235 240 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (1519) Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	751237	1520	09.05.24 16:35	DL8AAM
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1242566	1675	09.05.24 12:34	Totalo-Flauti
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1027974	1082	05.05.24 18:32	Briefuhu
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1319365	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	109768	146	20.11.12 16:08	westfale1953