@ Michael Mallien [#176]

dank für deine Mühen! Dadurch ist bezüglich des 18.02.2019 immer noch Luft nach oben für die Variante jeglicher Standortangabe im Monat Februar 2019. Die Umstellung der Kennung auf A0 022A F021 fand vermutlich vor der Filialöffnung vom 21.02.2019 statt.

Daher ein erneuter Aufruf an alle: Wer hat spätere Daten (höhere Nummern) für die fünf Standorte in Köln, Bonn und Brühl bis einschließlich dem 20.02.2019 vorliegen? Eine Übersicht der bisherigen Daten anhand der Beiträge in [#144] und [#175]:

Köln-Lindenthal - neue höchste Nummer AA6 (2726) von Montag, den 18.02.02.2019
Köln-Bayenthal - neue höchste Nummer 195B (6491) von Montag, den 18.02.02.2019
Köln-Nippes - neue höchste Nummer E84 (3716) von Montag, den 18.02.02.2019
Bonn- bisherige höchste Nummer 16E2 (5858)
Brühl - bisherige höchste Nummer D31 (3377)

Danke.

Die neue ATM geht weg wie warme Semmeln - der aktuelle Nummernhöchststand auf einer bei ebay angebotenen ATM liegt bei 3576 (13686) seit der Einführung einer gemeinsamen Kennung am 21.02.2019



Quelle: http://www.ebay.de/itm/113685643764

Gruß
Pete
 

Und heute die höchste Zahl in Bayenthal, mittages um 12.00 Uhr (leider ohne Quittungen) 48CD = dezimal 18.637 !

Die Lindenthal- und Nippes- waren beide außer Betrieb.

Gruß
DIMGL0102
 

Kleiner Nachtrag aus Bayenthal von heute gegen 15:45. Höchste Zahl = A432 = 18994. Ebenfalls ohne Quittungen, aber Marken kamen ohne Fehler heraus.

Da ich selber 145 Marken gezogen habe wurden in der Zwischenzeit in den gut 3,5 Stunden weitere 203 Marken gezogen zwischen DIMGL0102 und mir.

Gruß
Marc
 

Brühl 19.2.2019 = 4198
 

Köln Lindenthal 19.2.2019 = 2967
 

Heute ist eine Sendung so bei mir angekommen. Ich weiß noch nicht, ob ich mich freuen oder weinen soll.

Viele Grüße,
Wolfgang


 

Ich habe auch Belege mit der neuen ATM, die falsch bearbeitet wurden: Mit Stempel aus einem BZ, "nachträglich entwertet Stempeln" und sogar mit Entwertung mittels Kugelschreiber. Das zeigt doch, wie gut die Post aufgestellt ist und die Postler die eigenen Anweisungen kennen. Also: Ich wäre nicht böse. Normal bearbeitete Briefe sind noch immer in der Überzahl, so dass man solche Überraschungen doch dokumentieren kann.

Grüsse
Marc
 

@ Wolf-7 [#182]
@ Sammler Individuell [#183]

Ja was soll man dazu sagen ?

Auch ich habe von 5 Briefen nach Österreich 2 mit Kugelschreiber entwertet zurück erhalten - hier wird scheinbar immer noch gewürfelt bei der Entwertung ?

Nun aber zu den Daten - zuerst noch danke an Thomasv. Loeper und Stefan für die Ergänzung der Daten speziell bezüglich der Höchststände zum 20.2.2019 hin vor der Umstellung auf die gemeinsame Kennung:

Dazu nun auch wie im Artikel, der in den nächsten Tagen in der philatelie erscheint hier aber schon mit der aktualisierten Tabelle von heute:



Diese Daten stammen vom 18 bzw. 19.2 - wer kann hier noch Daten vom 20.2. von den jeweiligen Standorten liefern - das wäre toll - danke.

Eine weitere Sache, die hier je Standort noch mal genauer chronologisch für eine Analyse aufgegliedert werden müsste, ist die vor Ort eingesetzte Stanzung 1 (Kreuz rechts) und Stanzung 2 (Kreuz eher in der Mitte).

Dazu würden folgende Daten benötigt je Standort - Datum und Variante der Stanzung der erhaltenen ATM an diesem Tag - wichtig wäre dabei wann ungefähr ist bedingt durch einen Rollenwechsel plötzlich eine andere Stanzung aufgetaucht ?

Wer wagt sich hier an die Meldung erster Daten - danke.

Soweit für heute viele Grüße

Jürgen
 

Vielleicht kann ich etwas zu dem Thema beitragen. Nach meiner (unbewiesenen und daher widerlegbaren) Information gab es bis zur Umstellung auf die einheitliche Kennung am 21.02.19 von den 3 Kölner und dem Bonner Automaten ausschliesslich Marken mit der bisher häufigeren Schnittmarkierung 1 - Kreuz ganz rechts oberhalb der Matrix. In Brühl gab es in 12/18 und 1/19 die Schnittmarkierung 2 und nach der Reparatur die Schnittmarkierung 1, also aus Monat 2/19. Es ist aber möglich und wahrscheinlich, dass die Rolle nicht genau während der Wartung, sondern kurz vorher oder kurz danach ausgewechselt wurde. Daher kann es entweder Marken aus 1/19 mit Schnitten 1 oder aber aus 2/19 mit Schnitten 2 geben. Beide möglichen Varianten müssten aber sehr selten sein. Wer kann die ein oder andere Variante belegen oder kennt das Datum des Rollentausches? Wer hat eventuell die Variante 2 von einem der anderen Automaten aus den Monaten 12/18 bis 2/19?

Mit der neuen Kennung liegen mir beideonate 2/19 und 3/19 Marken mit beiden Varianten vor. Bekannt ist mir allerdings nur, dass der Automat in Bayental jeweils beide Varianten ausgab. Aufgrund der gleichen Kennung dürfte dies aber ab 22.02.19 auch nicht mehr so relevant sein. Ich war bei einem Rollentausch in Bayenthal Ende Februar anwesend. Dort erfolgte der Wechsel zwischen den beiden Varianten (ich muss zu Hause nachsehen, von welcher zu welcher Variante).

So viel zu dem Thema von mir.

Grüsse
Marc
 

Zur neuen Kennung kann ich folgendes beitragen:

In Bonn gab es am 28.2.2019 die Schnittmarkierung 2 (Kreuz mittig) und am 13.3.2019 die Schnittmarkierung 1 (Kreuz rechts).

In Brühl gab es am 27.2.2019 die Schnittmarkierung 1.

In Nippes gab es am 23.2.2019 die Schnittmarkierung 1 und am 5.3.2019 die Schnittmarkierung 2.

In Bayenthal gab es am 25.2.2019 Schnittmarkierung 1, am 5.3. 2019 Schnittmarkierung 2 und es gibt wohl seit dem 16.3.2019 (ich habe sie am 18.3.2019 gezogen) die aktuelle Schnittmarkierung, für die ich die Nummer 3 vergeben würde.

Zwar ist das Kreuz rechts oberhalb der Matrix wie bei Schnittmarkierung 1. Wenn man sich den Schnitt unten links aber einmal genauer ansieht, sieht er ganz anders aus als bei der Schnittmarkierung 1.

Die aktuelle Schnittmarkierung in Bayenthal habe ich so bisher noch bei keinem anderen Gerät gesehen.

Viele Grüße
Arndt
 

Ich habe ebenfalls in Bayenthal am 18.03. Marken gezogen und bei der ersten kurzen Untersuchung lediglich auf die Stellung des Kreuzes geachtet, so dass ich von Variante 1 ausging.

Bei genauer Untersuchung zeigt sich jedoch, dass die Marken tatsächlich mit Ausnahme des Kreuzes völlig anders aussehen. Die Vergabe der Schnittmarkierung Variante 3, wie von Arndt vorgeschlagen ist absolut nachvollziehbar und sollte vorerst so beibehalten werden.

Am besten erkennbar sind diese Marken der Variante 3 daran, dass sie zusätzlich zu dem Kreuz ähnlich wie bei Variante 1 über der Matrix außerdem links unterhalb von "Deutsche Post" insgesamt fünf Schnitte aufweisen, die wie ein Fußball aussehen, während sich bei der Variante 1 an gleicher Stelle 3 Schnitte finden, die an ein auf dem Kopf stehendes großes "T" erinnern.

Grüsse

Marc
 

@ Sammler Individuell [#187]

Hallo Marc,

kannst Du hier mal ein Scan posten damit man die Unterschiede sieht ? - danke.

viele Grüße Jürgen
 

Ich komme frühestens morgen dazu, Pete ein Foto zum Scannen zu schicken. Vielleicht kann Arndt ja schneller helfen.

Nach der Feststellung der neuen Variante muss nun natürlich geklärt werden, ob es die Variante 1 überhaupt im Monat 3/19 gibt. Wer hat ein Exemplar Monaz 3/19 mit der Schittmarkierung 1 und kann evtl. ein Foto posten?

Marc
 

Meine ATM aus 3.19 sind tatsächlich auch Typ 3 - ich hatte zunächst irrtümlich als Typ 1 erkannt - auch vom 18.3.19 Bayenthal.
 

Hallo an alle,

nach vorliegenden Informationen soll der Versuch tatsächlich noch bis in den April hinein dauern, da die Probleme mit der Quittung erst noch vor Ort geklärt werden sollen.

Viele Grüße Jürgen
 

Ausdruck Statusseite vom Gerät


 

Firmenschild vom Herstellers vom Automaten in Brühl im Dezember 2018


 

@ ATM-Sammler1981 [#193]

Willkommen im Forum und Danke für das Foto! Ich konnte beim letzten Besuch in Brühl leider keines machen. Die Gerätenummer 00006 passt zur Auflistung der Geräte-/Gehäusenummern aus dem Beitrag [#125]:

Nummer 2: Bonn - Bad Godesberg
Nummer 3: Köln-Bayenthal
Nummer 4: Köln-Lindenthal*
Nummer 5: Köln-Nippes
Nummer 6: Brühl

(...*: Hinweis von Sammler Individuell, danke!)

Gruß
Pete
 

@ Arndt [#186]

In Bayenthal gab es am 25.2.2019 Schnittmarkierung 1, am 5.3. 2019 Schnittmarkierung 2 und es gibt wohl seit dem 16.3.2019 (ich habe sie am 18.3.2019 gezogen) die aktuelle Schnittmarkierung, für die ich die Nummer 3 vergeben würde.

Zwar ist das Kreuz rechts oberhalb der Matrix wie bei Schnittmarkierung 1. Wenn man sich den Schnitt unten links aber einmal genauer ansieht, sieht er ganz anders aus als bei der Schnittmarkierung 1.

Die aktuelle Schnittmarkierung in Bayenthal habe ich so bisher noch bei keinem anderen Gerät gesehen.

@ Sammler Indivisuell [#187]

Am besten erkennbar sind diese Marken der Variante 3 daran, dass sie zusätzlich zu dem Kreuz ähnlich wie bei Variante 1 über der Matrix außerdem links unterhalb von "Deutsche Post" insgesamt fünf Schnitte aufweisen, die wie ein Fußball aussehen, während sich bei der Variante 1 an gleicher Stelle 3 Schnitte finden, die an ein auf dem Kopf stehendes großes "T" erinnern.

Danke für Hinweis zur dritten Stanzung! Nachfolgend eine Übersicht zur besseren Darstellung. In Beitrag 104 wurden die ersten beiden Varianten gegenübergestellt. An dieser Stelle erneut das Bild aus Beitrag [#104]:



Nachfolgend ein Bild aus [1] (laut Artikelbeschreibung wurden die ATM am 20.03.2019 am Automaten in Köln-Bayenthal gezogen):



Anhand des Bildes von [2] wurde zwischenzeitlich in Köln-Bayenthal erneut die Rolle gewechselt (Quittung mit Datum von heute, dem 22.03.2019):



Gruß
Pete

[1] http://www.ebay.de/itm/163610583355
[2] http://www.ebay.de/itm/163610589366
 

@ Journalist [#88] und [#162]

Nun wird bei ebay ein vergleichbares Stück im Sofortkauf zu 40,00 Euro angeboten, siehe [1]:



Das Stück bzw. vielmehr das Trägerpapier sieht etwas gerupft aus - von einem Rollenende oder ein maschineller Unfall vor dem Schnitt und der Bedruckung der ATM?

Gruß
Pete

[1] https://www.ebay.de/itm/153426925571
 

In Bayenthal lief Ende Februar definitiv schon der Typ 2. Auch noch am 1.3. mit dem Datumsfehler (2.19 vom 1.3.2019)
 

Am Samstag stand ich wieder an allen 3 Standorten in Köln vor defekten Geräten.

Hat jemand Infos über die geplante Dauer dieser Testphase?
 

@ Journalist [#184]

Hallo an alle,

da in obigen Beitrag aufgrund der kurzfristig nur zur Verfügung stehenden Bildschirmkopie besagte Tabelle mit Datenstand 20. März 2019 etwas klein war, hier nun noch mal die selbe Tabelle größer, damit man diese auch besser lesen kann:



@ HenningCGN [#198]

Hallo HennigCGN

und alle,

bezüglich der geplanten Dauer der Testphase ?

a) Man will scheinbar noch die Probleme mit der Quittung, die ja doch viel größer sind, als gedacht vor Ort lösen oder es zumindest versuchen, daher soll die Testphase bis maximal Ende April verlängert werden - nun aber die aber ...

b) Für das Projekt bzw. die weitere Optimierung war ein bestimmte Summe eingeplant, diese soll sich aus gut unterrichteten Kreisen, doch dem Ende nähern und wenn hier das Geld alle ist, für den in Hamburg sitzenden Softwareentwickler, würde es keinen Sinn mehr machen, die Geräte weiter bis zum derzeit maximalen geplanten Ende Ende April am Leben zu erhalten -> das würde bedeuten, das die Geräte mit großer Wahrscheinlichkeit auch schon vor Ende April abgebaut werden könnten.

Es bleibt also spannend vor diesem Hintergrund und Anfang nächster Woche werden wir zumindest wissen, ob die Geräte noch Anfang April mehr oder weniger gut funktionieren - vor allem mit Hilfe tollen einzelnen Personals vor Ort, das wesentlich mehr tut, als es tunen müsste und auf dessen Rücken teilweise dieser Versuch mangels anderer Betreuung ausgetragen wurde und wird.

Die ATM-Drucker scheinen ja laut vorliegenden Informationen mehr oder weniger gut zu funktionieren, aber oft ohne Quittung.

Bezüglich der gezogenen Marken mit der gemeinsamen Kennung eine relativ aktuelle Zahl vom letzten Samstag

Hexadezimal 5474 (21620) - bezüglich dieser scheinbar relativ hohen Stückzahl liegt mir mittlerweile aus sicherer Quelle eine Aussage vor, das ein Großinvestor hier von circa Mitte Februar bis März mindestens 5000 ATM gezogen hat, um diese als Kapitalanlage hinzulegen. Diese Marken werden auch in nächster Zeit nicht auf dem Markt erscheinen und nicht angeboten werden.

Betrachtet man die Stückzahl von etwas über 20.000 Stück und teilt dies durch die fünf vorhandenen Werte so gibt es derzeit maximal 4000 komplette Tastensätze für den gesamten Markt - zieht man hier noch einmal die vom Großinvestor gezogene Menge von circa 1250 Sätzen ab, so verbleiben derzeit für den Gesamtmarkt eine Menge von 2750 Sätzen für ganz Deutschland und natürlich für die restliche Weltsammler. Dies sind nicht gerade große Mengen.

Die Post hat sich übrigens immer noch nicht offiziell gemeldet und die offen stehenden Fragen immer noch nicht beantwortet - mal sehen ob man im April doch endlich mal einige Dinge beantworten will.

Soweit für heute einige ergänzende Daten und Infos zum aktuellen Versuch.

Viele Grüße Jürgen
 

@ HenningCGN [#198]

Am Samstag stand ich wieder an allen 3 Standorten in Köln vor defekten Geräten.

Meine Tour de Rheinland - Teil 4 (von heute):

Vier der fünf Automaten waren bei einem Besuch heute Vormittag (zwischen 9:00 und 11:30 Uhr) defekt. Der Automat in Bonn lief gegen Mittag.

Die Automaten in Köln-Nippes und Brühl wiesen einen Zettel auf, dass das Gerät defekt sei. Im Fall von Nippes noch mit der zusätzlichen Angabe, dass man auf einen Techniker warte. Die Geräte in Köln-Lindenthal und Köln-Bayenthal wiesen auf dem Display eine Störungsmeldung auf. Der Automat in Bayenthal soll heute Vormittag kurzzeitig gelaufen sein.

Der Automat in Bonn lief, allerdings streikte irgendwann der Quittungsdruck.

Derzeitige Höchstnummer von heute Mittag (28.03.2019): 5C9E (23710)

Gruß
Pete
 

@ Pete [#200]

Die Automaten in Bonn und Bayenthal funktionierten heute morgen beide nicht.

Bonn zeigte von Anfang an eine Störung an.

In Bayenthal steckte eine abgerissene Quittung im Schlitz, man konnte aber noch einen Auftrag erteilen und diesen bezahlen. Als es dann ans Drucken der Marken ging - es ging glücklicherweise nur um einen Satz zu 6,05 € und nicht um einen Großauftrag - streikte der Automat dann doch und das Geld war weg. Na ja - es musste mich ja irgendwann auch mal treffen.

Weiß jemand, welche Stanzungen die Marken in Bonn und Bayenthal zuletzt aufwiesen ?

Viele Grüße
Arndt