Liebe Forum-Freunde,

es ist sehr schade, wenn hier Forum-Mitglieder Belege oder Briefmarken mit lesbaren Stempeln aus ihren Sammlungen zu bestimmten Motiven usw. zeigen, die Stempelabdrucke von den Belegen oder Briefmarken jedoch nicht auch in der Stempeldatenbank einstellen.

Ich möchte diejenige hiermit auffordern, die lesbaren Stempelabdrucke zusätzlich in die Stempeldatenbank einzustellen und damit auch den Stempel-Interessierten zu zeigen.

Ich interessiere mich sehr für einen Teilbereich dieser Stempelabdrucke.

Gruß Wolfgang
 

Hallo Wolfgang,

es gibt unter uns Sammlern viele, die z.B. keinen Scanner besitzen oder wenn sie einen haben, das Erlernen des Umgangs damit scheuen. Ich kann aus Erfahrung sagen, es kann einen auch richtig nerven, wenn der Apparat nicht "will". Und ohne Scannen geht kein "Füttern" der Stempeldatenbank. Dannn geht's weiter: Ohne - wenn auch einfache - Bildbearbeitung kann man keine Stempel drehen und evtl. den Scan verbessern. Auch das Programm dafür will erlernt sein.

Damit müssen wir nun mal leben, daß manche sich lieber auf ihre Sammlung konzentrieren und nur ihre schönen Belege zeigen oder Fragen stellen.

Eine schöne Woche in Gesundheit wünscht
Heinrich
 

@ Heinrich3 [#2]

Alles relativ. ;-)

Zumindest diejenigen, die gescannte Belege einstellen, können auch die entsprechenden Bildausschnitte mit den Stempeln für die Datenbank zur Verfügung stellen. Zur Feinbearbeitung geeignete und leicht zu bedienende Software ist zum Beispiel IrfanView (für Windows) oder ShowFoto (für Linux).

-jmh
 

@ Heinrich3 [#2]

Hallo Heinrich,

ich habe mir vor Jahren einen neuen Drucker gekauft - kann scannen, drucken u. kopieren, Kostenpunkt 59 Euro von HP - und mehr braucht es nicht um in unserer Stempeldatenbank Stempelabdrucke einzustellen. Ich habe ca. 4000 Stempelabdrucke bereits eingestellt und zwar ohne Bildbearbeitungsprogramm.



Ich sende gerne eine kleine Bilderstrecke demjenigen zu, der Hilfe benötigt. Ich mit meinen 75 Jahren lerne täglich noch Neues hinzu.

Gruß Wolfgang
 

@ wheilmann [#4]

Kleiner Nachtrag zu meiner letzten Info:

ich besitze einen Tintenstrahldrucker HP Desk Jet 2130 (6 jahre alt) - aktuelles Modell im HP-Online-Store der HP Desk Jet 2630 zum Preis von 59,99 Euro.

Gruß Wolfgang
 

Hallo zusammen,

einem Stempeldatenbank-Freund habe ich nachstehende Mail zugesandt:

Hallo Rolf,

dein Problem mit dem Bildbearbeitungsprogramm …. hat mir dann doch keine Ruhe gelassen und ich habe nach einem einfachen Lösungsweg gesucht.
a) Ich besitze einen PC mit Windows 10.
b) Habe mir das Bildbearbeitungsprogramm „Paint.net“ bei http://www.Chip.de virenfrei u. kostenlos heruntergeladen und die Installation gestartet. Anschließend wurde noch eine Neuversion angeboten, auch die habe ich gestartet und die Installation abgeschlossen.
c) Jetzt habe ich meinen Scanner gestartet und den zu scannenden Brief eingelegt – mehr nicht!
d) Dann das neue Paint.net gestartet und dann im Programm unter „Datei“ – „übernehmen“, von „Scanner oder Kamera…“ angeklickt.
e) Das Programm hat meinen Scanner sofort erkannt, was ich mit „Ok“ bestätigt habe.
f) Das „Scannen“ gestartet.
g) Jetzt im Programm unter „Ebenen“ den „Rotationszoom…“ angeklickt und oben in der ersten Einstellmöglichkeit das Stempelbild waagerecht eingestellt und mit „Ok“ bestätigt.
h) Jetzt links oben unter „Werkzeuge“ die „Rechteckige Auswahl“ angestoßen und mit dem kleinen „Plus-Zeichen“ den Stempelabdruck in einem Quadrat erfasst und das blaue Quadrat dann (Mouse) losgelassen.
i) Im Programm unter „Bearbeiten“ hier „Kopieren“ angestoßen.
j) Im Programm unter „Datei“ jetzt „Neu“ aufgerufen und mit „Ok“ bestätigt.
k) Wieder unter „Bearbeiten“ jetzt „Einfügen“ ausgewählt.
l) Dann unter „Datei“ jetzt „Speichern unter…“ hier „Melle“ eingegeben und mit „Ok“ bestätigt.
m) Oben rechts das „x“ angeklickt um das Programm zu schließen und „Nicht Speichern“ gewählt.
n) Der Stempelabdruck ist jetzt bei mir unter C:/dukumente gespeichert und kann von der Philaseiten-Stempelbank abgeholt werden.
Die Bilder hierzu habe ich wieder im Zip-Format beigefügt und hoffe Du kommst mit diesem Programm besser zu recht.

Gruß Wolfgang
 

Hallo liebe Stempelfreunde,

ich oute mich als einer derjenigen, die mit diesem Thema angesprochen werden sollen. Ich präsentiere viele Belege im Forum und zeige dabei teils auch die Stempel vergrößert in den Beiträgen, wenn sie mehr sehr gut gefallen oder z.B. den Laufweg des Beleges dokumentieren. Ich habe aber noch nie einen Stempel in die Stempeldatenbank eingetragen.

Ich verstehe, dass Nutzer der Stempeldatenbank dies ärgerlich finden können, denn ihnen wird Information nicht so präsentiert, wie sie es gerne hätten.

Andererseits bitte ich darum zu akzeptieren, dass bei der Vielzahl der Philaseitenfreunde die Interessen eben auch sehr breit gestreut sind. Ich selbst benutze die Stempeldatenbank gar nicht und verfolge ganz andere Themen und Interessen. Nichtsdestotrotz unterstütze ich auf den Philaseiten Themen, die ich selbst nicht sammle, aber die mich interessieren und bei denen ich feststelle, dass die Unterstützung gut angenommen wird oder ich schreibe gelegentlich auch mal einen Beitrag in einem "Stempelthema".

Hinzu kommt noch ein anderer ganz persönlicher Aspekt: ich mag es nicht besonders starren formalen Vorgaben entsprechend Daten einzugeben. Stattdessen ziehe ich es vor Beiträge nach meinen Vorstellungen zu gestalten und zu schreiben.

Das Schöne an den Philaseiten ist die Präsenz der Vielseitigkeit unseres schönen Hobbys und wenn ich mir die Aktivität der vielen Stempelfreunde im Forum und in der Stempeldatenbank anschaue, dann mache ich mir keine Sorgen, dass Stempel auf den Philaseiten etwa unterrepräsentiert wären. ;)

Viele Grüße und nichts für ungut
Michael
 

@ Michael Mallien [#7]

Hallo Michael,

ich habe den Aufruf gestartet: Ich habe natürlich andere Interessen als Du, vom mir findet man nur wenige Beiträge hier im Forum. Das ist auch gut so, ich respektiere Deine Interessen vollständig.

Ich möchte auch nur die Forum-Freunde ansprechen, die Interesse an der Datenbank hätten. Deshalb auch die Veröffentlichung meiner Mail an Rolf, mit dem Weg, wie man sehr einfach die ersten Versuche starten könnte. Übrigens Rolf ist über 80 Jahre alt, und hat mir in seiner Antwort-Mail geschrieben, dass er sich das Programm heruntergeladen hat, und sich damit beschäftigen möchte.

Michael, könntest Du Dir vorstellen, dass wir, die wir uns für die Stempelabdrucke interessieren, Deine Stempelabdrucke mit dem Zusatz „ von …. im Phila-Forum zur Verfügung gestellt“ in die Stempeldatenbank einstellen. Mit dem von mir vorgeschlagenen Bildbearbeitungsprogramm wäre das m. E. problemlos möglich. Ich würde die Stempelandrucke, die ich im Forum zu meinem Thema entdecke, dann einstellen.

Wäre noch zu klären, ob auch Richard (juristische Betrachtung, Copyright usw.) damit sein Einverständnis geben könnte.

Gruß Wolfgang
 

@ wheilmann [#8]

Hallo Wolfgang,

das ist überhaupt kein Problem! Du und auch andere Interessierte können gerne die von mir geposteten Stempel in die Stempeldatenbank einpflegen.

Es freut mich, wenn ich auf diesem Weg die Arbeit an dem Datenbestand unterstützen kann.

Viele Grüße
Michael
 

@ wheilmann [#8]

Hallo Wolfgang,

Michael hat genau das geschrieben, was auch mir auf der Zunge lag. Und wenn aus meinen Beiträgen Stempel für die Datenbank dabei sein sollten, dürfen die jederzeit mit meinem Einverständnis übertragen werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 

@ Henry [#10]

Hallo zusammen,

auch ich wäre mit der Verwendung der Stempelabbildungen aus meinen Beiträgen einverstanden.

Zusätzlich würde ich auch noch einen Schritt weitergehen, indem ich je nach Zeit, Lust und Laune Scans zur Verfügung stelle.

Ich würde sie allerdings nur ohne weitere Bearbeitung, z. B. geordnet nach Stempelort, einbringen wollen.

Beispiel:

https://www.philastempel.de/stempel/gruppen/comment/8130

Alle Belege werden von mir grundsätzlich gescannt. Ein Zuschnitt des Stempelabdruckes wäre problemlos mit meinem Bearbeitungsprogramm (photoScape)möglich.

Wäre dies eine Möglichkeit?

Gruß

Guntram
 

Paint.net ist kostenlos, einfach zu bedienen und unbedingt zu empfehlen. Außerdem lässt es sich in deutscher Sprache installieren, sehr wichtig, denn nicht jeder kann sich problemlos der englischen Sprache bedienen.

Wenn man Stempel in die Datenbank hochlädt, sollten diese waagerecht ausgerichtet sein. Das geht mit diesem Programm ganz einfach, denn man kann in Uhrzeigerrichtung (Gradangabe mit Minuszeichen davor) oder gegen die Uhrzeigerrichtung (ohne Minuszeichen) drehen, die Gradangabe ist im Notfall bis zum hunderstel Grad möglich. Den zugehörenden Rotationszoom findet man unter der Überschrift "Ebenen". Voraussetzung dafür ist aber, dass man zuvor links oben unter "Werkzeug" die "Rechteckige Auswahl" wählt. Die braucht man auch, wenn man ein Bild ausschneiden oder kopieren will. Und wenn man mal etwas Falsches getan hat, kann man das sofort unter "Bearbeiten" rückgängig machen.

Ich arbeite zusätzlich mit dem Programm Photostudio6, aber das ist kostenpflichtig und in US-amerikanischer Sprache.

Viele Grüße
Ingo
 

Hallo Stempeldatenbank-Interessierte,

mein Interessengebiet sind die Stempelabdrucke mit Postleitzahl (1-4-stellige u. 5-stellige der Bundesrepublik Deutschland). Nur diese könnte ich für Euch in die Datenbank einstellen. Stempelabdrucke zeitlich davor und sonstige, da muss ich passen. Ist ja nicht ausgeschlossen, das da Jemand aus der Runde sagt: Mache ich!

In meiner Info unter [#6] - weiter oben - habe ich die Schritte hintereinander aufgelistet, die mit "Paint.net" ausgeführt werden müssen, um ein Bild für die Datenbank zu erstellen.

Hallo Guntram,

wenn die gescannten Ausschnitte um den Abdruck etwas größer wären, lässt sich im Programm das Bild ggf. besser drehen, und wäre dann ok.

Mit Eurer hier gegebenen Zustimmung, würde ich loslegen.

Gruß Wolfgang
 

Hallo zusammen,

dann mal ein paar Anmerkungen dazu aus der Redaktion.

Danke an Wolfgang für den Anstoss dazu und auch allen die so spontan ihr Einverständnis gaben, ihre scans in die Datenbank zu übernehmen. Dass nicht jeder Lust und Laune und vor allem auch die Zeit hat dies selbst zu machen, ist für mich eigentlich ganz selbstverständlich und überhaupt kein Problem. ;-)

Ich gestatte mir aber dazu ein paar Anmerkungen um später den bearbeitenden Redakteuren das Leben etwas einfacher zu machen. Wenn da zu viel "Einzelarbeit" am Ende auf den bearbeitenden Redakteur zukommt, besteht die Gefahr, dass diese Stempel u.U. sehr lange auf einem "Abstellgleis" landen.

Bitte die Stempel mit 300 dpi scannen, keine Handyfotos.

GANZ WICHTIG (da sehr viel Einzelarbeit wenn nicht beachtet), die Stempel unbedingt waagerecht ausrichten. Dazu habe ich hier mal Einen von alemannias schon eingestellten Stempeln hergenommen. Das Bild sollte so aussehen:



Waagerecht ausgerichtet und den ursprünglichen scan habe ich von 400 auf 300 dpi reduziert.

Wenn man die Stempel schon hochlädt, wäre es auch ganz toll, wenigstens einen Teil der Eingabemaske auszufüllen (hilft ungemein der Redaktion) und dann, auch GANZ WICHTIG, den Stempel "Freigeben" (linker Button unten in der Eingabemaske), sonst bekommt ihn die Redaktion nie zu Gesicht (die Stempel von alemannia konnte nur ich mit Sonderzugriffsrechten sehen und bearbeiten, aber auch nicht freigeben, das kann nur der einstellende Reporter).

Das wären in aller Kürze erst mal ein paar ganz wichtige Punkte dazu.

Dann freuen wir, die Redaktion, uns schon auf viele neue Stempeleingaben!

Viele Grüße,
Peter
 

@ alemannia [#11]

Prima! ;-)

Hier sind sie:

https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/323078
https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/323079

Viele Grüße,
Peter
 

@ wheilmann [#6]

Hallo Wolfgang,

danke für die ausführliche Beschreibung.

Bisher habe ich Belege und Stempel in Win10 immer mit der systemeigenen Fotoanzeige bearbeitet, die Funktionen reichen völlig aus, um Belege und Stempel zuzuschneiden und zu drehen.

Das einzige Manko war immer, dass man nur in 1-Gradschritten drehen konnte und dass Stempel, die ringsum keinen entsprechenden Platz hatten, beim Drehen beschnitten wurden.

Mit dem von dir vorgestellten Programm geht das wirklich besser, ich werde es bei den nächsten Scans genauer testen.

@ alle

Bisher hat mich von solchen zusätzlichen Programmen immer abgehalten, dass ich über 90% der Funktionen nicht brauche und Bildbearbeitung auf meiner Beliebtheitsskala der Tätigkeiten ziemlich weit unten rangiert.

Ich habe am Anfang auch nur Beiträge mit Belegen und Stempeln erstellt, ohne an die Stempeldatenbank zu denken. Als ich mir diese näher angeschaut und gesehen habe, dass sie einen bei der eigenen Forschung unterstützt, habe ich nach und nach die in meinen Beiträgen enthaltenen Stempel in die Stempeldatenbank hochgeladen.

Aktuell mache ich es so, dass ich zuerst einen Beleg im Forum veröffentliche und dann den Stempel in der Stempeldatenbank. So kann man auch prima einen Link zum Beleg in die Stempelbeschreibung aufnehmen.

Gruß
Wessi
 

@ filunski [#14]

Hallo zusammen,

ich finde es klasse, dass hier so viele Mitglieder ihre Unterstützung für unsere Stempeldatenbank anbieten. Insbesondere ein großer Dank an Wolfgang Heilmann für seine Initiative.

Peter hat ja in [#14] bereits einige wichtige Aspekte benannt, die uns in der Redaktion helfen, die sich daraus möglicherweise ergebende zusätzliche Arbeit möglichst effizient zu erledigen.

Ich möchte dies mal an einem ganz aktuellen Beispiel untermauern:



Diese beiden Abschläge wurden vor einigen Tagen von einem neuen philastempel-Reporter, der auch noch nicht allzu lange Mitglied bei den philaseiten ist, in unsere Datenbank zur Genehmigung eingestellt. Unabhängig davon, dass beim Ausfüllen der einzelnen Felder in den beiden Datensätzen noch einige Korrekturen nötig waren, gibt es hier erhebliche Probleme mit den eingestellten Bildern:

1. Die Bilder sind nicht gedreht und zugeschnitten. Wenn man das nun manuell nachholt, dann ist die Auflösung viel zu niedrig --> Stempelbild zu klein.

2. Es handelt sich offensichtlich um Fotos und nicht um Scans. Vermutlich einfache Handyfotos. Die sind in 99,9 % der Fälle nicht senkrecht von oben fotografiert und somit für Vergleichszwecke nicht geeignet.

Auf meine ausführlichen Hinweise am Abend des 2.6. hat der Reporter bislang leider nicht reagiert. Ich werde also vermutlich die Datensätze löschen müssen. Die "paar Minuten", die ich für die Arbeit mit den beiden Datensätzen investiert habe, wären nicht der Rede wert. Aber überlegt einfach mal, wie sich diese "paar Minuten" potenzieren, wenn es um Hunderte neuer Datensätze geht.

Warum schreibe ich das? Weil sich dadurch möglicherweise auf beiden Seiten Frust vermeiden lässt. Wir freuen uns über jeden Stempel, der unsere Datenbank bereichert. Aber die Datensätze müssen auch "datenbank-konform" sein.

Viele Grüße
Christoph
 

@ Christoph 1 [#17]

Hallo Christoph und Alle,

Danke für die Ansprache genau dieses "Problems"!

Die gezeigten Datensätze hatte ich mir auch schon angesehen, dann aber gleich wieder, zumindest für mich, geistig auf das schon erwähnte Abstellgleis verschoben. Solche "Bildangebote" und dann noch die Verweigerung von Kommunikation dazu, sind für jeden Redakteur eine Zumutung. Ich zumindest bearbeite solche "Angebote" nicht mehr. Vielleicht findet sich irgendwann ein mitleidiger Redakteur und nimmt sich der Sache an. Gerade Christoph hat und hatte da immer sehr viel Geduld und hat in solche "Angebote" auch immer viel Zeit und Energie investiert, die nicht nötig gewesen wäre, wenn man sich, auch und gerade als neuer Stempelreporter, nur mal teilweise den Leitfaden durchlesen würde. Aber selbst Christoph hat jetzt, völlig richtig, entschieden diese Datensätze ins Nirwana zu schicken. Schade um die Stempel und auch um die bereits darin investierte Arbeit. Da bleibt auf beiden Seiten (Reporter und Redaktion) leider nur Frust am Ende und das völlig unnötigerweise.

Ich habe schon oft und immer wieder darauf hingewiesen [1]+[2], wie Christoph eben auch, und anscheinend muss man es immer wieder ansprechen:

Handyfotos sind für die Stempeldatenbank völlig UNGEEIGNET.

Um ein auch nur halbwegs geeignetes Handyfoto eines Stempels hinzubekommen, bedarf es sehr viel Aufwand (Stativ, geeignete Beleuchtung, Nachbearbeitung etc.) und das Ergebnis ist zu einem scan immer noch nicht kokurrenzfähig, darüber hinaus kostet es auch viel mehr Zeit. Man benötigt dazu auch überhaupt keine tollen "super-duper" Hightech-Scanner. Ein ganz simpler, billiger Flachbettscanner tut es völlig und meist ist da auch schon eine Bildbearbeitungs-Software dabei.

Die Beherzigung gerade dieses Punktes wäre sehr wünschenswert, nicht nur aus Sicht der Redaktion. ;-)

Aber, um es auch ganz deutlich zu sagen, mindestens 90 % aller Stempelreporter beherzigen dies, die meisten davon auch ohne jegliche Probleme, von Anfang an. Danke auch dafür im Namen der Redaktion.

Viele Grüße,
Peter

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=224614
[2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=202095
 

@ wheilmann [#8]

Hallo Wolfgang,

ich habe nichts dagegen, wenn die Stempel auf von mir eingestellten Belegen von Dritten in die Datenbank übernommen werden.

Mir selbst fehlt einfach die Zeit dafür.

Alle Abbildungen, die ich im Forum zeige, sind in meinem Besitz und Eigentum.

Dieter
 

Welche Stempelform ist das?



Sollen Siegelstempel auch in die Stempeldatenbank?



LG, Meinhard
 

@ Christoph 1 [#17]

Hallo Christoph, hallo Peter,

ich habe einmal versucht, diese beiden Bildchen zu retten. Erst als ich den Pixel-Wert mit Paint auf 300 ändern wollte, war das eigentlich gute, zuvor mit Paint.net bearbeite Stempelbild dahin.

Handy-Bildchen besitzen wohl eine sonderbare Eigenschaft - ein Datei-Format, das hier nicht verwertet werden kann.

Herzlichen Dank für Eure Anmerkungen, die wirklich ganz wichtig sind, für diejenigen die neu in das Einstellen von Stempelabdrucken in die Stempeldatenbank einsteigen wollen.

Das Bewertungs-Team hat schon die ersten, meiner Stempelabdruck-Einstellungen freigeschaltet, mehr Arbeit wollte ich Euch mit meiner Aktion nicht machen.

Gruß Wolfgang
 

Hallo Michael, hallo Henry, hallo Guntram, hallo Dieter,

herzlichen Dank für Eurer Einverständnis auch mir die Verwertung Eurer Forum-Bild-Einstellungen für die Stempeldatenbank zu gestatten. Ich werde bei meinen Lesestunden im Forum auf Eure Bilder achten.

Auszug (mit Ergänzung) aus (#13) von mir weiter oben:

Hallo Stempeldatenbank-Interessierte,

mein Interessengebiet sind die Stempelabdrucke mit Postleitzahl (1-4-stellige u. 5-stellige der Bundesrepublik Deutschland ab 1961/1962).

Nur diese könnte ich für Euch in die Datenbank einstellen. Stempelabdrucke zeitlich davor und sonstige, da muss ich passen.

Ist ja nicht ausgeschlossen, das da Jemand aus der Runde sagt: mache ich!

Gruß Wolfgang
 

@ Meinhard [#20]

Hallo Meinhard,

im Band 193 der Poststempelgilde "Die Bezeichnung der Poststempelformen" hat der Stempel aus Italien die Form "Punktrost-Rechteckstempel".

Ist der Siegelstempel von der Post oder ein privater Stempel?

Viele Grüße
Volkmar
 

@ volkimal [#23]

Danke, hier der ganze Brief.

LG, Meinhard


 

@ Meinhard [#24]

Hallo Meinhard,

du schreibst, dass es Siegelstempel der Gemeinden sind. Damit sind sie für mich nicht postalisch. Ich selbst würde sie dann nicht in die Datenbank einstellen - obwohl ich sie interessant finde.

Im Philastempel Leitfaden habe ich nichts zu den Nebenstempeln gefunden. Falls die Redakteure anderer Meinung sind, dass solche Stempel auch eingestellt werden sollen, wäre es schön, wenn sie es hier mitteilen würden.

Viele Grüße
Volkmar
 

@ wheilmann [#21]

Das ist mein Ergebnis mit Paint Shop Pro.

Gruß
Manne




 

Hallo,

auch von mir gepostete Stempel können gerne in die Stempeldatenbsnk übernommen werden.
Ich habe auf meinem Rechner auch noch etliche andere bereits zugeschnittene, die ich auch gerne per email verschicken kann.

Ich selbst traue mich irgendwie nicht, die Stempel einzustellen, aus Angst, eine Bezeichnung oder Verwendung nicht richtig zuzuordnen. Also lass ich es lieber sein.

Ich werde mich aber morgen mal näher mit der Datenbank beschäftigen.

Eine Frage habe ich aber noch: kann ich die Stempel, nachdem hier eingestellt, trotzdem auch noch in andere Datenbanken oder eigene Webseiten einpflegen? Ich frage, weil es leider nicht trivial ist, dass die Bildrechte beim eigentlichen Eigentümer verbleiben.

Grüße, Stefan
 

@ Meinhard [#24]
@ volkimal [#25]
@ BeNeLuxFux [#27]

Hallo alle zusammen,

Wow, was eine tolle Reaktion und vielen Dank am Interesse an der Stempeldatenbank! :-)

Zu Meinhards Gemeindesiegel. Das ist zweifelsohne ein interessanter Stempel und auch ein interessantes Gebiet, aber wie Volkmar schon ganz richtig schreibt, kein postalischer Stempel. Damit würde er den Rahmen der Datenbank sprengen, diese Stempel also bitte nicht hochladen.

Bei Ungewissheiten zu Stempelformen, oder auch anderen Angaben, im Zweifelsfall das Feld leer lassen. Die Redaktion überprüft dies vor Genehmigung sowieso und greift wenn nötig dann auch korrigierend ein. Hier nicht von Anfang an perfekte Angaben machen zu können ist absolut kein Manko und auch so mancher langjährige Redakteur (mich selbst eingeschlossen ;-)) ist da nicht perfekt. Am Ende lernen wir alle immer wieder und immer mehr aus dieser Beschäftigung in und mit der Stempeldatenbank. Also keine Scheu vor eventuellen Falscheingaben.

Zu BeNeLuxFux und der Frage nach den Bildrechten. Die Bildrechte bleiben immer bei dir (sofern man bei Poststempeln überhaupt davon sprechen kann, das ist aber ein anderes Thema ;-)). Du kannst DEINE Stempel wo und wann immer du möchtest, selbstverständlich auch nach dem Upload in die Stempeldatenbank, "vermarkten" wo immer du möchtest. Mit dem Upload erklärst du dich nur damit einverstanden, dass "dein" Stempel auch hier gezeigt werden, und zitiert werden darf.

So viel in Kürze von mir dazu. Weitere Fragen dazu gerne immer und jederzeit. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

@ filunski [#28]

Hallo zusammen,
hallo Peter,

hab dann mal einen Test mit meinem Programm PhotoScape gemacht:

https://www.philastempel.de/stempel/stempel/comment/8138/323247

Der Stempel wurde mit 300 dpi gescannt, dann gedreht und auf die Grösse zugeschnitten.

Wäre das so o.k?

Gruß

Guntram

[Redaktioneller Hinweis: Links funktioniert nicht. Bitte Beitrag [#34] beachten !
 

@ alemannia [#29]

Hallo Guntram,

schon viel besser! :-)

Habe ihn nur noch auf die Ränder zugeschnitten, du findest ihn jetzt hier:

https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/323247

Noch eine Frage zu dem link in [#29]. Wie hast du den generiert? Der führt mich in meine eigenen, als Reporter angelegten, Stempelgruppen, die eigentlich nur ich selbst aufrufen kann?! Sagt mir dann auch ganz folgerichtig, dass er darin deine (die von dir angelegte) Stempelgruppe, nicht gefunden hat.

Viele Grüße,
Peter
 

@ filunski [#30]

Hallo Peter,

gut, dann werde ich zukünftig möglichst bis an den Stempelrand zuschneiden.

Den Link aus # 29 habe ich aus dem Browser kopiert (Strg C)und mit Strg V in den Beitrag eingefügt.

Gruß

Guntram
 

@ Manne [#26]

Hallo Manne,

sehr schön, das habe ich nicht hinbekommen. Die Verwertung Deiner Bilder sollten wir allerdings Christoph überlassen.

Ich weiß, Du hast eine große Menge Belege, auf denen bestimmt gute, lesbare Stempelabdrucke sich befinden, die super in die Stempeldatenbank passen würden. Wag Dich einfach mal ran an das Einstellen und Beschreiben der Stempel. Ich bin damals mit den Tagesstempeln angefangen, sind recht einfach zu erfassen. Mit dem Super-Bildbearbeitungsprogramm - bitte aber mit 300 dpi erfassen - kann nichts schief gehen.

Ich würde mich freuen.

Gruß Wolfgang
 

@ wheilmann [#32]

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Zur Stempeldatenbank, hier habe ich sicherlich schon über 1000 Stempel eingestellt. Habe noch viele Stempel, teils schon vorbereitet, bin einfach zu faul um diese in die Stempeldatenbank einzustellen.

Arbeite immer noch an der Erfassung aller Schwenninger Stempel ab 1840. Zudem erfasse ich alle Notmünzen, Sammelmarken, Medaillen und Notgeldscheine von Schwenningen. Auch die Ansichtskarten von Schwenningen liegen mir am Herzen.
Nebenbei sammle ich auch noch Münzen, bevorzugt Altdeutschland vor 1871. Hier Baden, Württemberg, Fürstenberg, Hohenzollern und sonst alles was gefällt.

Zur Zeit hält uns unser Garten auf Trab.

Meine Oldtimer sollten auch noch gewartet und beim TÜV vorgeführt werden.

Du siehst, mir geht die Arbeit nicht so schnell aus.

Gruß
Manne
 

@ Manne [#26]
@ wheilmann [#32]

Vielen Dank, Manne, für Deine Mühe! Das Ergebnis ist wohl das Beste, was sich aus diesen Bildern rausholen lässt! Sehr gelungen.

Allerdings wird wohl Jeder Verständnis dafür haben, dass es nicht Aufgabe der Redaktion sein kann, eine solche Bildbearbeitung durchzuführen. Dann bräuchten wir nämlich zusätzlich mindestens zehn neue, technisch sehr versierte Redakteure. :-)

Viele Grüße
Christoph


@ alemannia [#31]
@ alle anderen, die es auch interessiert:

Den Link aus [#29] habe ich aus dem Browser kopiert (Strg C)und mit Strg V in den Beitrag eingefügt.

Das ist in diesem Fall nicht zielführend. Dieser Link kann nur von Dir selbst (mit Deinen persönlichen Anmeldedaten) mit gleichem Ergebnis rekonstruiert werden. Alle anderen landen auf ihrer eigenen Stempel-Seite oder (sofern sie nicht bei philastempel.de angemeldet sind) im Nirwana.

Besser ist es in solchen Fällen, einfach nur die interne Stempelnummer anzugeben. In diesem Fall die #323247. Mit dieser Nummer können die Redakteure auf den Datensatz zugreifen, so lange er noch nicht genehmigt ist. Nach der Genehmigung ist der Zugriff dann auch für alle anderen möglich.

Viele Grüße,
Christoph


@ BeNeLuxFux [#27]

Ich selbst traue mich irgendwie nicht, die Stempel einzustellen, aus Angst, eine Bezeichnung oder Verwendung nicht richtig zuzuordnen. Also lass ich es lieber sein.

Hallo Stefan,

bitte trau Dich ruhig! Es ist kein Hexenwerk und wir Redakteure stehen Dir geduldig zur Seite.

Wenn Du nicht weiter weißt, dann lass das entsprechende Feld einfach leer oder trage Deine Vermutung ein. Wenn Du die persönlichen Einstellungen entsprechend konfigurierst, erhältst Du automatisch bei jeder Änderung, die ein Stempelredakteur an einem Deiner eingestellten Stempel vornimmt, eine e-mail. Daraus kannst Du dann ersehen, welche Änderungen vorgenommen wurden. Bei Fragen kannst Du jederzeit direkt beim jeweiligen Redakteur nachfragen.

Das klappt in der Regel wunderbar :-) und bereits nach kurzer Zeit wirst Du die "Angst" verloren haben.

Viele Grüße
Christoph
 

@ wheilmann [#8]

Wäre noch zu klären, ob auch Richard (juristische Betrachtung, Copyright usw.) damit sein Einverständnis geben könnte.

Hallo Wolfgang,

ich habe keinerlei Einwände gegen alle Vorschläge hier im Thema.

Wenn jemand Stempel aus den Auktionen der deutschen Auktionsfirmen übernehmen möchte, frage ich gerne bei Harald Rauhut, dem Präsidenten des Auktionatorenverbands BDB [1] wegen einer Erlaubnis nach.

Ob dies technische Probleme bereitet, können eher die Stempelredakteure beurteilen.

Für alle Atteste und Befunde, auf die sich unsere Atteste-Datenbank [2] freut, ist die Erlaubnis durch ALLE Auktionsfirmen des BDB bereits erteilt worden. Nur die Quelle ist zu nennen, wenn technisch möglich mit einer Verlinkung auf das Los.

Schöne Grüsse, Richard

[1] http://www.bdb.net/
[2] https://www.briefmarken-atteste.de/atteste/suchen/gebiet
 

@ Richard [#35]

"Ob dies technische Probleme bereitet, können eher die Stempelredakteure beurteilen."

Hallo Richard und alle Interessierte,

das Angebot die Auktionshäuser um ihre Zustimmung zu bitten ist sehr großzügig, aber leider hilft uns das für die Stempeldatenbank nur bedingt weiter.

Es müssten dann schon die Originalscans (möglichst 300 dpi, besser geht natürlich auch) der Auktionsangebote sein. Oft sind diese jedoch nicht von dieser Qualität (zumindest bei online Katalogen) und Scans von Katalogseiten haben wir ausdrücklich ausgeschlossen. Deren Qualität ist für die Datenbank nicht brauchbar, der scan eines Fotos oder eines Scans auf Hochglanzpapier ist qualitativ nicht ausreichend und benötigte Stempelcharakteristika (z.B. Maße) können nicht eindeutig festgestellt werden. Also nehmen wir davon lieber Abstand. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

@ bovi11 [#19]

Hallo Dieter, hallo alle,

zur Übertragung von Stempeln in die Datenbank ist es unbedingt erforderlich, dass die Größe jeden einzelnen Stempels bekant ist, am besten auch mit der Angabe von halben Millimetern, sofern diese gemessen werden. Bei Rundstempeln ist der Durchmesser vom Stempel(Kopf) in Millimetern erforderlich, bei anderen Stempeln Länge x Breite in Millimetern. Ohne diese Angaben sind die Stempel für die Datenbank weitgehend wertlos, denn sie lassen sich dann nicht mit anderen Stempeln des gleichen Ortes vergleichen.

Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#37]

Einen alten Stempelabschlag auf 0,5 mm zu vermessen halte ich für Unsinn. Eine Messung am Stempelgerät kann so genau sein. Verschmutzungen und Abmessungen usw verfälschen das Mass. Oder man hat eine ausreichende Anzahl von Belegen.
 

@ Schönestempel [#45]

Einen alten Stempelabschlag auf 0,5 mm zu vermessen halte ich für Unsinn

Hallo,

da muss ich doch mal aus Sicht der Redaktion etwas schreiben. ;-)

Das ist überhaupt KEIN UNSINN, Ingo hat völlig Recht und ich wünschte mir als Redakteur, alle Reporter würden da so präzise arbeiten. Gerade bei den "Nicht-Normstempeln" kommen so viele verschiedene Maße vor, dass man durchaus genaue, eben auf 0,5 mm genaue, Angaben sehr wohl gebrauchen kann. Natürlich gibt es da Toleranzen, sowohl beim Messen, beim Abschlag selbst je nach Verschleiß und Tintensättigung etc., aber gerade wenn man dann mehrere genau vermessene Abschläge hat, kann man einen brauchbaren Mittelwert oder Toleranzwert ermitteln.

Also bitte gerne so verfahren wie Ingo angeregt hat! :-) Und die beste Art zu vermessen, ist am Original mit einem Lineal, nicht virtuell im Bildbearbeitungsprogramm.

Viele Grüße,
Peter
 

Es hat bei mir auch ein paar Jahre gedauert, bis ich mich mal ans Stempel einstellen gewagt habe. Hilfreich war hier aber vor allem, daß ich einen lieben, netten Menschen, der gerade Südtirol als Urlaubsort erkoren hatte, einen Abend hier bei mir zu Hause haben durfte. Der mir alles auf sehr verständliche Weise erklärt hat und von da an ...

Eine kleine Warnung möchte ich aber schon loswerden: Das Stempel einstellen kann süchtig machen!

Grüße
Ivo
 

Hallo liebe Forum-Freunde,

Anfang Juni habe ich unter [#1] darum gebeten, doch die lesbaren Stempelabdrucke aus Euren Sammlungen zu den hier gelisteten Motiven usw. doch auch in die Stempeldatenbank einzustellen.

Vier Freunde haben es uns gestattet, das für sie zu tun.

Inzwischen sind mir 145 Stempelabdrucke von den Redakteuren abgenommen worden. Ich finde ein super Ergebnis! Hinzu kommt noch, es waren nur Stempel mit ein- bis fünfstelligen Postleitzahlen.

Ein großes Dankeschön.

Gruß Wolfgang
 

Hallo liebe Forum-Freunde,

kleiner Zwischenstand zu meinem Aufruf vom Juni:

ich habe inzwischen 400 Stempelabdrucke in die Stempeldatenbank einstellen können.

Klar, es sind ein paar schöne Stücke aus einer größeren Sammlung dabei, die ein Belegsammler freundlicherweise geöffnet hat.

Ich denke, hier im Forum sind sicher weitere Sammler bereit das Gleiche zu tun; ich brauche dazu nur einen einfachen Scan des Stempelbereiches eines Beleges, alles weitere mache ich.

Ein großes Dankeschön an die, die schon mitmachen.

Gruß Wolfgang
 

Hallo liebe Forum-Freunde,

wer sich das Einstellen von Stempelbildern in die Stempeldatenbank erst einmal nur anschauen möchte, dem sende ich gerne meine ZIP-Datei mit Bildern zu ( mit Doppelklick zu öffnen; Bilder auch mit Doppelklick öffnen).

3 von 16 Bildern nachstehend:





Gruß Wolfgang
 

Hallo zusammen,

wieder konnte ich eine kleine Serie mit perfekten Stempelabdrucken (Briefmarken-Unfall-Serie) zur Freischaltung in die Stempeldatenbank einstellen.

Die habe ich beim Durchblättern der Forum-Themen entdeckt, die Verwertung für die Datenbank war mir von dem Philaseiten-Mitglied genehmigt worden.

Es gibt in den Themen viele weitere schöne saubere Stempelabdrucke, die es wert sind in die Stempeldatenbank eingestellt zu werden. Hier gibt es viele auch ältere, mein Interessengebiet nicht betreffende Stempelabdrucke an die ich mich heranwagen würde, wenn ich denn die Genehmigung dazu von den Einstellern bekommen würde.

Ich möchte Diejenigen, die hier im Forum sehr aktiv tätig sich, aus welchen Gründen auch immer sich nicht mit der Stempeldatenbank beschäftigen wollen, bitten

die Verwertung der Stempelabdrucke von ihren Belegen, Briefstücken u. Briefmarken für die Stempeldatenbank freizugeben.

Ich würde mich auch über eine Mail sehr freuen.

Gruß Wolfgang
 

@ Phila-Novize [#34]

Hallo Jo,

und die mit der Variante „Voll auf die 12“: da sind doch ganz bestimmt ein paar Briefmarken dabei, die einfach in unsere Philaseiten-Stempeldatenbank hineingehören.

Aber, Vorsicht, macht süchtig!

Gruß Wolfgang
 

@ wheilmann [#45]

Hallo Wolfgang,

das liegt ja nun durchaus auf der Hand. So etwas vielleicht?

Z.B. Beitrag 1733 / 1728 / 1707 (naja, der nun nicht auf die 12 eines Stückes)

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?RT=947&TO=228758635-1733&F=1#newmsg

Da wären aber vorher dort im Thema ein paar Antworten mit / ohne Bilder nett. Hänge bei dieser Thematik fachlich noch etwas in der Luft.

Gibt es eigentlich hier im Forum auch eine Datenbank für Fälschungen Stempel / Marke / Stempel und Marke ?

Grüße Jo.
(nur echt mit Punkt)
 

@ Phila-Novize [#46]

Hallo Jo.,

die Stempelabdrucke müssen schon schön vollständig und lesbar sein; vier Beispiele aus meiner Sammlung



Der erste Abdruck fehlt noch in der Stempeldatenbank, ich habe ihn gleich einmal eingescannt, (300 dpi), ein wenig gerade gestellt



und gleich einmal erfasst



Wenn ich Deinen Text lese, bist Du dabei, alle Briefmarken umzusortieren.
Dabei, so denke ich, bietet sich das Einscannen der Stempelabdrucke doch an. Erfassen kannst Du sie ja später.

Du findest diesen Stempel - wenn ein Redakteur ihn freischaltet hat - unter:

Kombisuche/Volltextsuche/WIESBADEN 35 / a / 62

Gruß Wolfgang
 

Hallo Wolfgang,

ja ich sortiere BUND nun zwangsweise etwas um und archiviere alle meine Stücke mittels Scans. Auch im Hinblick auf einen möglichen Verkauf durch meine Erben. Da sind die Scans mit Einzelbeschreibung mit dabei.

Da ist es egal ob Bedarf oder offensichtlich Gefälligkeit? Zählt der Stempel auf dem Nachrichtensatellit als lesbar? Lesbar ist zum einen relativ und bei Postämtern mit hohen Aufkommen sind die Stempel teilweise immer nur schwer lesbar. Es geht ja auch um die Entwicklung (im Hinblick auf Verschleiß) des Stempels. Und zählt der geköpfte Abschlag auf der Interplanetarischen Konferenz Bonn als voll?

Ja, das könnte ich schon irgendwann mal machen, da die Scans aller meiner Stücke seitenweise vorliegen. I.d.R. einzeln nur die hier im Forum vorgestellten.

Nur wie oben im Beitrag schon geschrieben, davor würde ich auch gerne etwas konstruktiven Input auf meiner jetzigen Baustelle bekommen. "Jeder nur ein Kreuz!", nach dem anderen. Das da bis dato nur Ben. etwas zu zeigen / sagen hatte halte ich für etwas mau.

Gerne auch zurechtstutzen falls ich es da übertreibe, bzw. mal Verweise (hier intern Forum oder GERNE Literatur) geben wo ich mich da weiterbilden kann.
Ich habe da das Gefühl, das mir bei der Suchfunktion die richtigen Fachbegriffe fehlen. Lese mich gerne in solche Themen ein. Bund sehe ich als Übung für den "Rest" der Sammlung an.

So in etwa?



Ist auch ein Stück mit kleinem DZ, bleibt in Bund I

Grüße Jo.
 

@ Phila-Novize [#48]

Hallo Jo.,

eine schön gestempelte Briefmarke, der Stempel fehlt in unserer Datenbank. In einer Auktion hier unter Philaseiten wurden 5,50 Euro dafür gezahlt, mit Deinem Voll-Stempel m. E. sicherlich mit einem höheren Wert.

Für mich ist es nicht wichtig, ob der Stempel von einem Bedarfs-Brief oder aus einer Gefälligkeitsstempelung stammt.

Mir ist die Verwendung des Stempels (Koblenz 1, UB "f") von 1937 bis 1962 bekannt.

Zum Thema "Datenbank" sollten wir uns ggf. unter

"Thema: Aufruf: Belege mit Stempelabdrucken im Forum: Auch in Datenbank einstellen" weiter austauschen.

Ich habe zu allen Bund-Marken ab 111 bis heute eine Excelliste erstellt und die postfrischen und gut gestempelten Briefmarken damit verlinkt (alle Briefmarken einzeln eingescannt).

Gruß Wolfgang
 

Guten Abend Jo.

als Redakteur unserer Stempeldatenbank philastempel unterstütze ich gerne die Werbung von Wolfgang, Deine Stempel dort zu dokumentieren.

Ganz wichtig: Lies bitte zum Einstieg unseren Leitfaden [1] und scheue Dich nicht, Fragen dazu an die Redaktion oder erfahrene Stempelreporter zu stellen [2].

In einem anderen Thema hast Du eine Mi-Nr. 127 mit Stempel aus Bielefeld gezeigt [3]. Dieser Stempel wäre leider nicht für unsere Datenbank geeignet, weil ein wichtiges Merkmal nicht erkennbar ist: Der Unterscheidungsbuchstabe. Somit ist der Stempel (ohne Expertenwissen) nicht eindeutig identifizierbar und könnte deshalb nicht in die Datenbank aufgenommen werden. Der Stempel aus Remscheid auf der Mi-Nr. 112 [4] wäre hingegen sehr gut geeignet, ebenso natürlich auch der Koblenzer auf der oben gezeigten Mi-Nr. 114.

An anderer Stelle zeigst Du eine Mi-Nr. 478 mit Stempel aus Bad Nauheim [5]. Dieser sieht auf den ersten Blick auch ganz wunderbar aus, würde aber trotzdem von der Redaktion der Stempeldatenbank zurückgewiesen, weil es sich hier um einen Maschinenstempelkopf handelt. Maschinenstempel nehmen wir nur vollständig in die Datenbank auf, also Stempelkopf UND Entwerter. Siehe zum Beispiel einen vollständigen Abschlag dieses Stempels unter [6]. (ganz am Rande bemerkt: Du erkennst nun, dass es sich bei diesem Stempel auf Deiner Mi-Nr. 478 offensichtlich gar nicht um einen Gelegenheitsstempel handelt).

Zum Schluss möchte ich noch auf einen weiteren Stempel eingehen, den Du an anderer Stelle gezeigt hast: Der Stempel aus Bonn auf Deiner Mi-Nr. 161 ist hochinteressant [7]. Wir haben einen anderen Abschlag dieses Stempels bereits in der Datenbank, siehe [8]. Die Frage ist: Was bedeutet der Großbuchstabe H unten im Stempel? Da fehlt uns bislang noch eine Antwort. Und gerade bei solchen seltenen Stempeln ist es immer gut, mehrere Abschläge (unterschiedlichen Datums) in der Datenbank zu dokumentieren.

Nun weiterhin viel Spaß und beste Grüße
Christoph

[1] https://philastempel.de/s/leitfaden.html
[2] https://philastempel.de/s/mitwirkende.html
[3] https://philaseiten.wavecdn.net/up/228758635/0/5/de2916ba_h.jpeg
[4] https://philaseiten.wavecdn.net/up/228758635/7/8/970e39ff_h.jpeg
[5] https://philaseiten.wavecdn.net/up/228758635/2/6/12751125_h.jpeg
[6] https://philastempel.de/stempel/zeigen/100744
[7] https://philaseiten.wavecdn.net/up/228758635/7/7/15b55b5d_h.jpeg
[8] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/317041
 

Hallo Christoph,

das sind für alles gute neue Infos - nein so wirklich sehen ist da (noch) nicht wirklich bei mir. Woran hast Du den Maschinenstempel [3] aus Bielefeld denn erkannt? Kann das direkt erkannt werden? Ja, fange bei Gelegenheit mal mit den schönen Abschlägen an.

Wobei ich aber erst mal mit den DZ/Ähnlichkeiten / PF und den sich mir da stellenden Fragen beschäftigt bin! Die lenken zu sehr vom einstellen der Stempel ab.

Zur 161 mit dem H und da ich gerne kombiniere / Rätsel löse - und weil ich die Postzentrale in Bonn schon lange kenne. Bis vor circa 10 Jahren die Jahres-Kalender bekommen. Vermisse die.

Das Postamt in der Haupt-Zentrale? Hatte und hat das nicht einen eigenen direkt erkennbaren Stempel in diesem Postamt?

H für Hauptpostamt?

Mein Vater ist da manchmal für eilige Versendungen schon mal mitten in der Nacht hingefahren. Gut, ist kein Wissen, sondern nur Vermutung / zumindest ein Ansatz für Nachforschungen.

Da habt ihr mehr Mittel / Erfahrung.

Kleine Deutsche Post Quizfrage am Rande? Weis nicht ob zwischenzeitlich (letzten 10 Jahre) geändert, aber glaube ich nicht.

Die Deutsche Post AG hat Niederlassungen in verschiedenen Staaten. Auch dort gibt es Zentralen. Hauptvorstand mal ausgenommen, sind die genau so von den Hauptabteilungen (hoffe richtiger Terminus) ausgestattet wie in Bonn. Bis auf eine Abteilung. Welche Abteilung hat (hatte?) die Hauptzentrale Bonn, die andere Zentralen nicht hat?

Auch hier fragende Grüße ;)
Jo.
 

@ Phila-Novize [#51]

Hallo Jo,

gerade bin ich noch wach genug:

Woran hast Du den Maschinenstempel [3] aus Bielefeld denn erkannt? Kann das direkt erkannt werden?

Davon hatte ich zwar eigentlich gar nichts geschrieben, aber Du hast recht. :-)
Ich hatte zu diesem Stempel geschrieben, dass er grundsätzlich nicht datenbanktauglich ist, weil der Unterscheidungsbuchstabe im unteren Teil des Stempelkopfs nicht sichtbar ist (außerhalb der Briefmarke abgeschlagen). Zudem ist es (zu 90%) tatsächlich ein Maschinenstempelkopf. Das erkennt man mit ein bisschen Erfahrung an der (Un-)Gleichmäßigkeit des Farbauftrags des Stempels sowie an bestimmten Ausprägungen der Quetschränder. Beim vorliegenden Stempel ist auch die Anordnung der Buchstaben im Ortsnamen ein wichtiges Indiz (enge Schrift). Vergleiche mal Deinen Abschlag mit diesem hier [1] und Du wirst die Ähnlichkeit feststellen.

Das Postamt in der Haupt-Zentrale? Hatte und hat das nicht einen eigenen direkt erkennbaren Stempel in diesem Postamt?

H für Hauptpostamt?

Ja, das könnte eine Erklärung sein, ist aber nur eine vage Vermutung, oder? Es sind aus keinem anderen Ort Stempelgeräte mit so einem Großbuchstaben H bekannt, nur dieser eine spezielle Stempel aus Bonn. Und Hauptpostämter gab es ja eigentlich in jeder größeren Stadt.

Welche Abteilung hat (hatte?) die Hauptzentrale Bonn, die andere Zentralen nicht hat?

Jetzt schweifen wir (zu sehr) ab. Damals gab es ja noch keine Deutsche Post AG mit Auslandsniederlassungen. Es gab nur den Staatsbetrieb Deutsche Bundespost. Insofern auch nur diese eine Zentrale (damals noch: Bundespostministerium). Die Poststelle im Ministerium hatte auch einen speziellen Stempel, die Abkürzung im Stempelkopf lautete BPM [2].

Gute Nacht,
Christoph

[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/7044
[2] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/101576
 

H für Hauptzentrale Deutsche Bundespost natürlich wie geschrieben nur eine Vermutung / Ansatz / Idee für eure Recherche.

Das Postamt in der Deutschlandzentrale, wo der Chef der Deutschen Bundespost damals von 1952 (?) an gesessen hat. Und nach Unbennenung / Privatisierung heute auch sitzt. Vorgänger vom Posttower.

HZ für HauptZentrale Deutschland wäre wohl u.U. verpönt gewesen. Könnte das mir gut vorstellen.

Genau so wie diese so gewisse Autokennzeichen (Buchstabenkombinationen) in Köln schon damals nicht möglich gewesen sind!

In Aachen bekommt man wohl auch kein Kennzeichen mit der Buchstabenkombi AB nach dem Stadtkürzel neu zugelassen.

Genannt hatten die dort in Bonn tätigen Mitarbeiter dich ich kannte, sowie meine Ausbilder vom Fernmeldeamt das immer Hauptzentrale. Und damit war Bonn gemeint.

Und die hat ja noch heute ein eigenes Postamt, wenngleich nicht mehr mit so langen, sondern normalen Öffnungszeiten.

Falls ihr von dem Postamt (aus den 1950-ern) keinen Stempel habt, lohnt vielleicht die Suche.

Die Frage nach der nur in Bonn vorhandenen Abteilung (direkt dem Vorstandschef unterstellt) bezog sich natürlich auf den nichtstaatlichen Nachfolger. Die ist oder war bis vor 10 Jahren zumindest weltweit (auch für die Auslandsniederlassungen) zuständig. Der Bereich wird ausschließlich von Bonn gesteuert. Gehört nicht zum operativen Geschäft und sehr im Konzern versteckt.

[Beiträge [#45] bis [#53] redaktionell verschoben aus dem Thema "Gefälligkeitsstempel gleich abwertend ?", da sie mit Gefälligkeitsstempeln nichts zu tun haben.

Bitte in einem Thema NUR zu dem schreiben, was in der Überschrift zu lesen ist, ansonsten anderes Thema suchen oder neues Thema eröffnen !