Philaseiten.de: <b>Briefmarken mit fehlendem Datamatrixcode</b>

Thema: Briefmarken mit fehlendem Datamatrixcode

Das Thema hat 158 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

Journalist	Am: 19.12.2021 18:18:21	Gelesen: 29297	# 9	@

@ Journalist [#8]

Hallo an alle,

nun kann ich das entsprechende Bild, freigegeben durch den Finder der Marke zeigen:

Das Stempeldatum müsste auf 6.8.21 lauten - das Briefzentrum ist hier leicht nicht erkennbar.

Was der Finder mit dieser Marke vor hat, werde ich hier noch nachtragen, wenn mir hier weitere Informationen dazu vorliegen.

Viele Grüße Jürgen

Stefan	Am: 19.12.2021 18:27:27	Gelesen: 29293	# 10	@

@ Journalist [#9]

Das Stempeldatum müsste auf 6.8.21 lauten - das Briefzentrum ist hier leicht nicht erkennbar.

Anhand des scheinbar kleinen Durchmessers des Stempelkopfes sowie des Ausbruchs der oberen und unteren Sehne sollte der Standort des Briefzentrums (hoffentlich) identifizierbar sein. :-)

Der vorhandene Corona-Werbeeinsatz hilft vermutlich leider eher bedingt weiter.

Gruß
Stefan

Henry	Am: 19.12.2021 18:42:43	Gelesen: 29286	# 11	@

@ Stefan [#10]

Die letzte Zahl der BZ-Angabe lese ich deutlich als 9. Davor ist an der blauen Kopfecke ein scharfes Stempel-Eck erkennbar, so dass es für mich nur eine 1 oder 7 sein kann, wobei ich eher auf die 1, also auf das BZ 19 tippe.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

hopfen	Am: 19.12.2021 20:56:34	Gelesen: 29253	# 12	@

@ Stefan [#10]
@ Henry [#11]

siehe Interne Stempelnummer: 426007 = BZ 79 könnte übereinstimmen!

Christoph 1	Am: 19.12.2021 21:13:22	Gelesen: 29244	# 13	@

@ Stefan [#10]

Anhand des scheinbar kleinen Durchmessers des Stempelkopfes sowie des Ausbruchs der oberen und unteren Sehne sollte der Standort des Briefzentrums (hoffentlich) identifizierbar sein. :-)

Einen kleineren Stempelkopfdurchmesser kann ich hier nicht erkennen. Der untere Rand des Stempelkopfes befindet sich genau auf der gleichen Linie wie der untere Rand des Corona-Werbeeinsatzes. Also m.E. ein ganz normaler Stempelkopf mit ø 28,5 mm. Aber der markante Ausbruch der beiden Steglinien ist ein wichtiges Indiz.

@ Henry [#11]

Die letzte Zahl der BZ-Angabe lese ich deutlich als 9. Davor ist an der blauen Kopfecke ein scharfes Stempel-Eck erkennbar, so dass es für mich nur eine 1 oder 7 sein kann, wobei ich eher auf die 1, also auf das BZ 19 tippe.

Die 9 sehe ich auch, aber davor befindet sich m.E. eindeutig eine 7 (aufgrund der Neigung der "Linie" erkennbar).

@ hopfen [#12]

siehe Interne Stempelnummer: 426007 = BZ 79 könnte übereinstimmen!

Genau so sehe ich das auch. Dieser Stempelkopf weist die markanten Beschädigungen an den Steglinien auf. Und hier noch das dazu gehörige Bild des Stempels aus dem BZ 79 mit dem UB mb:

Allerdings sehe ich auch noch eine zweite Möglichkeit, denn es gibt im BZ Freiburg noch einen zweiten Stempelkopf, der ähnliche Beschädigungen aufweist.

Dieser hier:

Den gibt es sicherlich auch mit Corona-Werbeeinsatz.

Am Originalbild in [#9] ist leider für mich nicht erkennbar, ob es sich um ma oder mb handelt.

Viele Grüße
Christoph

juju	Am: 19.12.2021 21:19:14	Gelesen: 29238	# 14	@

@ Christoph 1 [#13]

Hallo Christoph, Jürgen und alle,

ich bin hier eindeutig für den Stempelkopf "mb", nicht nur dass ich der Meinung bin, das "b" recht gut erkennen zu können, auch die Beschädigung bzw. der Farbfleck vor "BRIEFZENTRUM" im Außenkreis passt perfekt.

Beste Grüße
Justus

Journalist	Am: 20.12.2021 09:29:43	Gelesen: 29171	# 15	@

@ Journalist [#9]
@ Christoph 1 [#13]

Hallo Christoph, Justus und an alle,

danke beim enträtseln des Stempelgeheimnises bezüglich des benutzten Stempels - aufgrund der Fakten vor allem von Christoph und auch der Überlegungen von Justus gehe ich nun auch davon aus, das es sich um den Maschinenwerbestempel vom BZ 79 handeln muss, auch aufgrund der genannten Abnutzungsspuren bzw. Schmutzflecke - damit alles nicht so trocken ist, hier noch mal das entsprechende Bild:

Viele Grüße Jürgen

mumpipuck	Am: 21.12.2021 17:42:02	Gelesen: 29087	# 16	@

@ Journalist [#15]

Sehe ich genauso. Ein weiteres Merkmal ist die auch im Beitrag [#13] zu sehende verkantete "1" in der Jahreszahl.

Burkhard

Journalist	Am: 28.12.2021 11:46:26	Gelesen: 28989	# 17	@

@ Journalist [#15]

Hallo an alle,

ich kann nun heute weitere Details zu obiger Marke nennen, diese wird noch auf der Märzauktion der Firma Gärtner versteigert werden.

Bei dieser Auktion wird es außerdem eine weitere Marke "Digitaler Wandel" ohne Matrixcode geben, die auch auf einen Briefausschnitt existiert und die dort angeboten wird. Ich habe dazu die Freigabe des Scans von der Auktionsfirma Gärtner erhalten:

Diese Marke ist sauber mit dem Maschinenwerbestempel vom BZ 53 am 9.9.21 gestempelt worden.

Wer kann hier weitere Funde melden ?

Diese Meldungen können auch direkt an mich als Journalist gehen, aufgrund des Pressegeheimnisses wird hier selbstverständlich dann entsprechender Quellenschutz gewährt, wenn dies gewünscht wird.

Ich wünsche natürlich auch noch allen einen Guten Rutsch ins neue Jahr und vor allem Gesundheit.

Soweit für heute neues aus der Forscherküche - viele Grüße

Jürgen

[Anmerkung der Redaktion: Das Pressegeheimnis ist auch für die Redaktion Philaseiten bindend !]

Journalist	Am: 08.01.2022 10:37:35	Gelesen: 28837	# 18	@

Hallo an alle,

es gibt seit heute einen weiteren Fund, es betrifft die neue Dauerserie 160 Cent Drachen als Folienblatt. Hier ist ein komplettes Folienblatt ohne Datamatrixcode aufgetaucht. Näheres dazu folgt noch, auch Bilder.

Wer kann von der neuen Dauerserie auch so etwas melden ?

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 11.01.2022 17:33:19	Gelesen: 28719	# 19	@

@ Journalist [#18]

Hallo an alle,

nun kann ich bezüglich obiger Meldung auch ein erstes Foto zeigen, das ich vom derzeitigen Besitzer und Finder für Veröffentlichungszwecke erhalten habe:

Das Markenset wurde im Rahmen einer Bestellung bei der Post ausgeliefert und es soll nicht aufgeteilt werden, sondern es soll als Ganzes über eine Auktion verkauft werden, soweit der derzeitige Stand diesbezüglich.

Damit sind nun von drei verschiedenen Ausgaben Briefmarken ohne Matrixcode gefunden worden:

Marke "Digitaler Wandel" nassklebend
(2 - davon 1 Brief und eine gestempelte Marke)

Marke "Digitaler Wandel" selbstklebend
(11 - davon 7 postfrisch, eine auf FDC, 3 als Briefausschnitt - sowie ein Bild einer gestempelten Marke die eventuell aber im Papierkorb gelandet ist)

Marke "Die Maus wird 50" selbstklebend
(1 - Briefausschnitt)

und obiger neuer Fund:

Marke "Drachen"
(10 - komplettes Folienblatt)

Wer kennt weitere ?

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 12.01.2022 11:47:02	Gelesen: 28598	# 20	@

@ Journalist [#19]

Hallo an alle,

obiges Folienblatt soll über das Auktionshaus Heinrich Köhler in Wiesbaden in der nächsten Auktion verkauft werden, weitere Details folgen, sobald diese bekannt sind.

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 14.01.2022 15:02:26	Gelesen: 28402	# 21	@

@ Journalist [#19]
@ Journalist [#20]

Hallo an alle,

ergänzend zu obigen beiden Meldungen kann ich nun eine weitere Meldung veröffentlichen.

Bezüglich der Marke "Digitaler Wandel" nassklebend ist nun ein Kleinbogen aufgetaucht, der keine Datamatrixcodes enthält:

Hier hat sich also die gefundene Stückzahl auf 12 erhöht, der eben gezeigte Kleinbogen, ein Brief aus der Anfangszeit, echt gelaufen und eine lose Marke gestempelt, gefunden auf einen Flohmarkt in Berlin.

Der gezeigte Kleinbogen soll auf der nächsten Heinrich Köhler Auktion im März in Wiesbaden verkauft werden. Ich danke hier für die Freigabe der Abbildung.

Welcher Ausrufpreis angesetzt wird, werde ich berichten, sobald mir dies bekannt ist.

Wer kann weitere Funde melden ?

Soweit für heute Neues auf diesem Sektor - viele Grüße Jürgen

MichaelS	Am: 14.01.2022 17:38:28	Gelesen: 28362	# 22	@

Hallo,

in der Tagespost habe ich heute auch eine Marke ohne DMC gefunden -:) grins

Der Absender hat sich Mühe gegeben den Datamatrixcode zu entfernen.

Schönen Gruß,
Michael

saeckingen	Am: 14.01.2022 23:59:30	Gelesen: 28287	# 23	@

@ MichaelS [#22]

Glückwunsch! Auf welcher großen Auktion werden wir das Stück demnächst sehen? ;-)

Schönes Wochenende,
Harald

Journalist	Am: 16.01.2022 08:41:49	Gelesen: 28167	# 24	@

Hallo an alle,

Bezüglich der Marke Digitaler Wandel selbstklebend gibt es zwei weitere Funde zu melden, einmal vermutlich sogar ein ganzer Brief, den will der Finder aber selbst behalten. Weiter gibt es vom 14.1.2022 auf eBay Kleinanzeigen ein Angebot eines Ausschnitts für 1250 Euro zur Abholung.

Entsprechende Bilder werden noch nachgereicht, soweit Neues für heute, viele Grüße Jürgen

Henry	Am: 16.01.2022 11:32:52	Gelesen: 28126	# 25	@

@ Journalist [#7]

Dem Wortlaut in einem gestern eingegangenen Angebot der Fa Primus nach ("...ist es mir gelungen, eben jenes Folienblatt mit den 7 verbliebenen Fehldrucken zu beschaffen.") dürfte diese Firma den Bogen Digitaler Wandel mit den 7 Restmarken ersteigert haben.

Da auch geschrieben wird "Unseren Recherchen zufolge ist bislang nur ein Folienblatt à 10 Marken bekannt" (Fettdruck durch Anbieter), müsste es sich um das abgebildete Stück handeln.

Jetzt wird die Einzelmarke mit FA Schlegel BPP für einmalig günstige 4.980,00 € angeboten.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Journalist	Am: 17.01.2022 14:40:20	Gelesen: 27997	# 26	@

@ Henry [#25]

Hallo an alle,

Henry hat richtig vermutet, ich konnte diese Unterlagen auch einsehen, das bei Felzmann für 5.200 Euro verkaufte angebrochene Folienblatt wurde tatsächlich von einem Händler gekauft.

Der Kaufpreis betrug ( 5200 Euro + 25 % Provision = 1300 Euro + Losgebühr 2 Euro + Versandkosten 16 Euro) insgesamt 6518,00 Euro - geteilt durch 7 Briefmarken = 931,15 Euro je Marke.

Angeboten wird nun eine Marke für 4.980 Euro - Einkaufskosten in Höhe von 931,15 Euro = 4.048,85 - Gebühr für ein Fotoattest hier Ansatz 148,85 Euro = 3.900 Euro Gewinn je Marke.

In Prozent beträgt hier der Aufschlag 418 % Dividende in wenigen Monaten, ein sehr interessantes Investment in Briefmarken.

Mal sehen ob diese "Aktie" noch weiter steigt bzw. wie sie sich entwickelt ?

Soviel für heute Neues auf diesem Sektor - viele Grüße Jürgen

Henry	Am: 17.01.2022 14:52:17	Gelesen: 27986	# 27	@

@ Journalist [#26]

Naja Jürgen,

jetzt ist dir wohl ein kleiner Rechenfehler unterlaufen. Wenn die Gebühr für 1 Fotoattest mit 148,85 angesetzt wird, dann würde das den Gewinn doch um ca. 1.000 € mindern. Auf jedem Attest ist ja nur 1 Marke abgebildet, muss also wohl 7x ausgestellt und bezahlt werden. Aber ist ja trotzdem noch eine schöne Summe, was da übrigbleibt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Journalist	Am: 17.01.2022 15:09:40	Gelesen: 27977	# 28	@

@ Henry [#27]

Hallo Henry und an alle,

ich vermute, das hier nicht nur ein Attest ausgestellt wurde, sondern für jede Marke eins, denn das ein Käufer dann ein Original-Attest hat und die anderen nur Kopien, halte ich für nicht so sinnvoll. Aber Du hast natürlich recht, die Dividende von 418 % ist nicht schlecht.

Viele Grüße Jürgen

drmoeller_neuss	Am: 17.01.2022 23:30:18	Gelesen: 27905	# 29	@

@ Henry [#25]

Angeboten heisst noch lange nicht verkauft. Und 4.900 EUR ist schon ein optimistischer Preis. Davon muss man natürlich die Vertriebs- und Marketingkosten für die Aussendung abziehen.

Die Weihnachtsmarke mit der fehlerhaften Inschrift "Kerstfest" statt "Kerstfeest pendelt sich bei 2000 EUR pro Stück ein.

Wie verfährt der Michel-Katalog mit Marken mit fehlendem Datamatrixcode? Meines Erachtens sind es - streng genommen - Druckzufälligkeiten.

Journalist	Am: 18.01.2022 11:26:44	Gelesen: 27830	# 30	@

@ Journalist [#24]

Hallo an alle,

in obigen Beitrag hatte ich ja schon kurz gemeldet, das es bezüglich der selbstklebenden Marke Digitaler Wandel zwei weitere Funde gibt, einmal davon scheinbar auf Brief, den der Finder selbst behalten will - hier nun dazu der Briefmarkenausschnitt als Bild:

Das Bild wurde auch auf einem anderen Forum (philaforum) gepostet.

Außerdem hier eine Bildschirmkopie des Angebotes 1989859229 vom 14. Januar 2021 - dort ist auch der Name des Verkäufers, dessen Telefonnummer und seine Adresse zu finden:

Gestempelt ist die Marke in Dannenberg an der Elbe (PLZ 29451) - Das Angebot dort lautet 1250 Euro nur zur Abholung.

Soweit einige ergänzende Fakten zur Marke Digitaler Wandel.

@ drmoeller_neuss [#29]

Im Gegensatz zu Drmoeller_neuss bin ich hier der Meinung, das es keine Druckzufälligkeiten sind. Hier fehlt ein Teil des zweistufigen Drucks und zwar der Teil des Drucks des Datamatrixcodes.

Würde man allerdings der Logik folgen, dass es sich um eine Druckzufälligkeit handelt, dann wäre ja auch bei einer Marke, wo eine Farbe fehlt nur eine Druckzufälligkeit vorhanden! Und das sieht ja in solchen Fällen doch anders aus.

Viele Grüße Jürgen

Stefan	Am: 18.01.2022 17:39:31	Gelesen: 27764	# 31	@

@ drmoeller_neuss [#29]

Wie verfährt der Michel-Katalog mit Marken mit fehlendem Datamatrixcode? Meines Erachtens sind es - streng genommen - Druckzufälligkeiten.

Ich sehe es wie Jürgen in Beitrag [#30]: da es sich bei dem Eindruck des Matrixcodes um einen separaten Druckgang während des Briefmarkendrucks handelt, betrachte ich einen fehlenden Matrixcode wie eine fehlende Farbe, also in einem Michel Deutschland-Spezial katalogisierungswürdig.

Gruß
Stefan

Journalist	Am: 22.01.2022 16:15:51	Gelesen: 27549	# 32	@

Hallo an alle,

bei der Februar Auktion von Gerd Müller wird ein DIN lang Umschlag mit Fenster mit einer Marke Digitaler Wandel ohne Datamatrixcode mit Ausruf 500 Euro angeboten. Weitere Details folgen Anfang nächster Woche.

Viele Grüße Jürgen

Journalist	Am: 23.01.2022 19:49:13	Gelesen: 27435	# 33	@

@ Journalist [#32]

Hallo an alle hier noch die ergänzenden Daten, nachdem ich wieder zu Hause bin:

Zuerst ein Scan von philasearch zu dem Los:

Der Brief wird für 500 Euro ausgerufen. Hier dazu der entsprechende Brief:

und das dazugehörige Attest:

Dies wird also die nächste Marke bzw. Brief sein, der zum Verkauf ansteht, mal sehen wie er dann verkauft wird ?

Viele Grüße Jürgen

[Redaktionell ergänzter Link: https://www.philasearch.com/de/i_9223_175872/1420_Bundesrepublik_Deutschland/9223-A113-5718.html?set_sprache=de&suchtext=Matrixcode&row_nr=0&breadcrumbId=1642966711.5061 ]

Das Thema hat 158 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(447)Datamatrixcode auf allen Briefmarken ab 2021 - Digitalisierungsoffensive	97652	449	12.04.24 02:24	DL8AAM
Moderne Postgeschichte DPAG: DV Frankatur mit Datamatrixcode	70051	127	16.12.23 13:21	Araneus
Grossbritannien: Marken ohne Datamatrixcode werden am 31.07.2023 ungültig	7137	24	13.11.23 07:53	ostsee63
Frankreich: Erste Marken mit Datamatrixcode	6695	13	23.04.23 13:11	Ben 11
Belgien - Prior Marken mit Datamatrixcode	4833	20	03.08.22 10:46	Ben 11