Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 14 24 34 44 54 64 74 84 94 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 134 144 154 164 174 184 194 204 214 239 oder alle Beiträge zeigen

blaujacke	Am: 02.05.2014 20:16:55	Gelesen: 3379028	# 2805	@

Hallo Sammlerfreunde/innen!

Interessieren hier auch die Stempelabdrucke der Haller-Stempelmaschine?

Ich zeige zwei Belege mit Daten außerhalb der mir aus der Literatur bekannten Verwendungszeiten:

1.) Kopfstehend vom 17.12.1868:

2.) Aufrecht vom 05.03.1868:

kauli	Am: 02.05.2014 21:27:41	Gelesen: 3379016	# 2806	@

@ stempel [#2804]
@ blaujacke [#2805]

Hallo Dieter,

da kann man eigentlich nur spekulieren, warum die 1 fehlt. Vielleicht taucht noch ein zweiter Stempel aus dem Jahr auf, aufgenommen habe ich ihn ja. Ich habe sogar einen aptierten Stempel vom 11.6.62.

@ blaujacke [#2805]

Hallo blaujacke,

die Ausgabestempel werden selbstverständlich auch registriert. Überhaupt alle Nebenstempel. Der 5.3.1886 ist ein Frühdatum der 2. Periode. W. Büttner hat drei Perioden zwischen 1867 und 1869 gemacht, wird jetzt Zeit eine daraus zu machen. Der Stempel ist von der Hinrichsen Maschine. Haller kam erst später 1881 zum Einsatz.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 02.05.2014 22:00:26	Gelesen: 3379008	# 2807	@

@ kauli [#2806]

Danke für das Stempelbild.

Dieter

blaujacke	Am: 02.05.2014 22:18:53	Gelesen: 3378999	# 2808	@

@ kauli [#2806]

Sorry, ich weiß nicht, warum ich "Haller" geschrieben habe, wenn ich doch "Hinrichsen" meinte!

Wie steht es um meinen zuerst gezeigten Stempel (kopfstehend)? Nach meinen Unterlagen war bislang der 10.04.1868 das letzt bekannte Datum der 1. Periode!

Viele Grüße
Uwe

axelotto	Am: 03.05.2014 09:13:59	Gelesen: 3378894	# 2809	@

@ kauli [#2806]

Der 5.3.1886 ist ein Frühdatum der 2. Periode.

Warum Frühdatum der 2. Periode, kann doch auch ein Spätdatum der 1. Periode sein, oder? Aber 1886 ist natürlich ein neues Spätdatum! (:-).

Ich bin auch dafür das eine Periode ausreichend ist.

Schönes Wochenende Euch allen.

Tuffi	Am: 03.05.2014 09:33:34	Gelesen: 3378883	# 2810	@

@ blaujacke [#2805]

Hinrichsen-Briefstempelmaschine

Die Briefpakete liefen rechtsbündig durch die Maschine. Die Abbildungen zeigen die Stempelabschläge linksbündig. Wenn man die Belege maschinengerecht betrachtet ändern sich "aufrecht" und "kopfstehend".

Gruß Walter

blaujacke	Am: 03.05.2014 10:04:33	Gelesen: 3378869	# 2811	@

@ Tuffi [#2810]

Danke!

Ich wußte ja, daß wir das Thema auf den Philaseiten schon einmal hatten; konnte aber nichts finden. Nun ist es mir aber gelungen: https://philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?F=33&ST=3391&CP=0&page=2#M64

Deine Erklärung war mir allerdings auch nicht mehr in Erinnerung. Vielmehr dachte ich an die Angaben von "Concordia", die ich mir auch ausgedruckt hatte!

Bei meiner Stempelmeldung ging es mir um die Registrierung im Stempelkatalog. Ich hatte unter "Maschinenstempel" gesucht und nichts gefunden! Ich werde noch einmal in Ruhe "blättern".

Allen ein - wenn schon nicht warmes - sonniges Wochenende
Uwe

kauli	Am: 03.05.2014 10:50:27	Gelesen: 3378854	# 2812	@

@ blaujacke [#2808]
@ Tuffi [#2810]
@ axelotto [#2809]

Hallo zusammen,

dann ist es ja mit dem "kopfstehend" geklärt. Die sind auch bei W. Büttner nicht extra registriert

Axel,

ist ja meine Rede, da muß eine Periode daraus gemacht werden. Die drei Perioden mit den kurzen Zeitabständen sind nur verwirrend, zumal auch inzwischen neue Daten aufgetaucht sind.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 04.05.2014 17:43:49	Gelesen: 3378481	# 2813	@

Habe ich diesen Stempel schon gezeigt?

Berlin N 24 * f 21.5.1901

Werner

axelotto	Am: 04.05.2014 18:38:29	Gelesen: 3378462	# 2814	@

@ rostigeschiene [#2813]

Hallo Werner,

kann ich nicht sagen, liegt aber in der Verwendungszeit. Bei den KBHW Stempel ist es nicht so einfach, neue Daten zu finden. Bei den BG Stempel ist es schon ganz anders.

BG 30 k Spätdatum vom 12.8.29

BG 65 d Spätdatum vom 24.6.22

und dann findet mann doch etwas neues:

KBHW 294 a Frühdatum vom 7.8.62

Gruß Axel

AhdenAirport	Am: 06.05.2014 14:57:25	Gelesen: 3377842	# 2815	@

@ kauli [#2800]

Hallo Dieter,

bei dem Lichtenrade-Stempel aus [#2798] ist die 1 vorhanden. Ist leider nur ein Scan einer gedruckten Photokopie und daher schlecht zu erkennen.

Jörg

bekaerr	Am: 06.05.2014 17:16:35	Gelesen: 3377805	# 2816	@

@ axelotto [#2814]

"Bei den KBHW Stempel ist es nicht so einfach, neue Daten zu finden ... und dann findet mann doch etwas neues"

Da kann ich auch etwas beisteuern: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/37683

Beste Grüße,
Bernd

axelotto	Am: 06.05.2014 19:38:36	Gelesen: 3377776	# 2817	@

@ bekaerr [#2816]

Zu spät, wurde schon gemeldet und registriert.

Aber trotzdem Danke fürs aufpassen.

Gruß Axel

axelotto	Am: 07.05.2014 14:30:07	Gelesen: 3377054	# 2818	@

Mal wieder etwas neues.

BG 8 a I-III Frühdatum vom 15.10.95

BG 12 Flagge Spätdatum vom 18.1.06

BG 19 (11) Frühdatum vom 3.3.98 oder Spätdatum ?

Stempel bei Büttner 2 mal gelistet.

1.7.1894-3.2.96 und 2.5.98-15.6.04 - könnte doch zusammen gelegt werden, zumindest 1. und 2. Periode.

BG 55 a Frühdatum vom 8.12.21

Gruß Axel

Georgius	Am: 07.05.2014 15:50:18	Gelesen: 3377026	# 2819	@

Hallo kauli,

einen "Alten" von BERLIN.N.W.6.b 23.12.75 habe ich doch noch gefunden. Ich denke es ist ein Tagesstempel.

Der folgende von Köpenick dagegen ist wohl Allerweltsware.

Gruß
Georgius

kauli	Am: 08.05.2014 11:18:44	Gelesen: 3376677	# 2820	@

@ axelotto [#2818]

Hallo Axel,

in meinem Katalog steht bei BG 8 a I-III handschriftlich 10. 92 als Frühdatum. Kann sein das es bei der Neuauflage nicht übernommen wurde. Dann müssten wir Deines als Frühdatum nehmen.

Mit den zwei Typen bei BG 19 (11) kann ich auch nichts anfangen. Die sollte man zusammenfassen mit dem Vermerk Typen.

@ Georgius [#2819]

Hallo Georgius,

falls Axel nichts neues hat ist das Datum bei dem "Alten" ein Frühdatum. 6 Tage, immerhin. Der Köpenicker ist in die entsprechende Datei gewandert.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 08.05.2014 16:00:05	Gelesen: 3376628	# 2821	@

@ kauli [#2820]

Habe ich aber! Ich denke mal das es sich um den 23.12.75 handelt. Der Trennungsstrich zwischen Tag und Monat fehlt meist oder er ist schräg. Siehe Bild.

Gruß Axel

blaujacke	Am: 10.05.2014 11:38:26	Gelesen: 3376022	# 2822	@

Ist der gezeigte Stempel der Rüttgers-Stempelmaschine vom 19.03.1904 bereits erfaßt? Ich kann ihn nicht finden.

kauli	Am: 10.05.2014 22:06:32	Gelesen: 3375838	# 2823	@

@ blaujacke [#2822]

Hallo Blaujacke,

über die Maschineneinkreisstempel, speziell die Berliner, gibt es noch nichts. Ist aber in Arbeit. Rainer (Gernesammler) erfasst diese Stempel. Ich glaube, er ist gerade in Urlaub. Er wird bestimmt was dazu sagen.

Viele Grüße
Dieter

Eilean	Am: 11.05.2014 19:13:07	Gelesen: 3375583	# 2824	@

Hier der Briefträgerstempel Nr. "16" aus Berlin, abgeschlagen am 9. Mai 1959, nach 6 Uhr.

Die blauen Stempel mit der Ankunft FA1 kann sicher hier jemand erklären. Ein Eilbrief aus München.

Gernesammler	Am: 11.05.2014 19:54:07	Gelesen: 3375571	# 2825	@

@ blaujacke [#2822]
@ kauli [#2823]

Hallo blaujacke, hallo Dieter,

bin aus dem Angelurlaub zurück, war wieder echt super trotz des Wetters, aber das macht einem echten Angler ja nichts aus.

Den Stempel der Rüttgersmaschine nehme ich gerne in meine Liste mit auf, ist ein tolles Stück und auch super beschrieben. Wenn dieser nicht in der Stempeldatenbank ist, solltest Du diesen bitte einstellen. Danke!

@ Eilean [#2824]

Hallo Eilean,

der FA Stempel gilt für das Fernamt Berlin.

Gruß Rainer

Mondorff	Am: 12.05.2014 18:08:51	Gelesen: 3375212	# 2826	@

@ kauli [#2823]

Könnte hier was Neues dabei sein?

Schönen Gruß
DiDi

kauli	Am: 12.05.2014 20:48:36	Gelesen: 3375151	# 2827	@

@ Mondorff [#2826]

Hallo DiDi,

besten Dank für die Bilder. Das Datum von NW 7 i liegt in der Verwendungszeit. Aber der Ausgabestempel könnte sogar eine neue Type sein. Sei doch so nett und zeige den kompletten Beleg, auch um das Jahr festzustellen.

Viele Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 12.05.2014 22:45:00	Gelesen: 3375118	# 2828	@

@ kauli [#2827]

Wie verlangt Kauli - ich komme aus Weissensee:

Freundlichen Gruß
DiDi

kauli	Am: 12.05.2014 23:19:04	Gelesen: 3375107	# 2829	@

@ Mondorff [#2828]

Hallo DiDi,

besten Dank. Dann haben wir eine neue Type von dem Stempel. Bisher ist er ohne die beiden Sterne unten bekannt, super. Hast Du kein Heimweh nach Berlin? Das wird doch sogar besungen.

Viele Grüße nach Luxemburg
Dieter

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 14 24 34 44 54 64 74 84 94 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 134 144 154 164 174 184 194 204 214 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738353	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226483	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304889	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015619	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108794	146	20.11.12 16:08	westfale1953