Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 16 26 36 46 56 66 76 86 96 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115   116   117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 136 146 156 166 176 186 196 206 216 239 oder alle Beiträge zeigen
 
chuck193 Am: 01.06.2014 17:47:45 Gelesen: 3367277# 2855 @  
Hallo die Runde,

heute fand ich diese beiden Karten, mit Berlin Stempel. Da ich noch beim Aufräumen von überlassenen Sachen bin, sind da noch viele andere Stempel dabei. Auch für die Vierer Block Sammler.

Schöne Grüsse,
Chuck




 
kauli Am: 01.06.2014 23:33:44 Gelesen: 3367203# 2856 @  
@ chuck193 [#2855]

Hallo Chuck,

das Datum des Friedenau Stempel müßte der 28.6.15 sein, wenn ich richtig liege. Dann haben wir ein neues Spätdatum. Dann hoffe ich doch, Du findest noch mehr Berliner Stempel.

Viele Grüße
Dieter
 
chuck193 Am: 02.06.2014 00:01:19 Gelesen: 3367201# 2857 @  
@ kauli [#2856]

Hi Dieter,

beim Sortieren der Stockbücher sah ich viele Berlin Stempel dabei, jetzt komme ich langsam zum Ende der Sortierung, dann kommt das aussuchen der Marken die mir fehlen. Ich werde mal Ausschau halten, was ich finde. Schön, dass Du was gefunden hast.

Schöne Grüsse,
Chuck
 
axelotto Am: 02.06.2014 22:14:20 Gelesen: 3367006# 2858 @  
Nach fast einer Woche ohne Telefon und Internet (Gewitter am Dienstag den 27.5. hat mir die Fritz Box entschärft, Überspannung, Versicherung hat schon bezahlt für eine neue Box) möchte ich auch mal wieder etwas zeigen.

Dieter, zur rechten Zeit am richtigen Ort (CR)



Stempel ist bekannt als Portostempel vom 31.8.1923-31.12.1924

Brief aus Dänemark nach Berlin vom 24.3.1924



KBHW 180 Spätdatum vom 28.11.1882, bisher 20.6.1877



KBHW 8a Spätdatum vom 15.1.72



KBHW 10 Rossetten statt Sterne



Na dann bis zum nächsten mal.

Gruß Axel
 
blaujacke Am: 03.06.2014 21:20:18 Gelesen: 3366700# 2859 @  
Zwei Bickerdike-Stempel vom 16.10.1901 (SW 19) und 09.11.1901 (SW 12), die ich unter "Philastempel" nicht gefunden habe:


 
blaujacke Am: 03.06.2014 21:59:36 Gelesen: 3366685# 2860 @  
Noch dreimal Bickerdike:



W 8, 12.11.1903, Entwerter 6 cm (über den Rand gehend?) x 1,8 cm



C 2, 22.03.1902 (linker Stern schwach erkennbar!), Entwerter 5,2 cm x 2 cm



C 2, 01.04.1901, Entwerter 5,5 cm x 2 cm
 
blaujacke Am: 03.06.2014 23:01:14 Gelesen: 3366667# 2861 @  
Zwei frühe Bestellt-Stempel:



Haller Maschinenstempel beim Briefpostamt v. 20.03.1897



(lks. unten) Gross-Lichterfelde 3 v. 23.02.1903

Hier eine späte Verwendung:



Postamt O 27 v. 07.02.1903
 
axelotto Am: 04.06.2014 08:03:29 Gelesen: 3366560# 2862 @  
@ blaujacke [#2861]

Hallo blaujacke,

W 8, 12.11.1903, Entwerter 6 cm (über den Rand gehend?) x 1,8 cm, schöner gesuchter Stempel.
Liegt aber in der Verwendungszeit vom 11.10.1902-20.02.1904
Postamt O 27 v. 07.02.1903
A-194 neues Spätdatum, bisher vom 24.1.1884-26.1.1890
Bestellt vom Postamte 48 kann ich leider nicht zuordnen.
Es könnte A-418 ohne Sterne, A-419 mit Sterne oder A-420 Sterne und Kennbuchstabe a sein.
Bei den ersten beiden wäre es auch ein neues Spätdatum. Mal sehen vielleicht sieht Dieter oder Rainer mehr auf dem Stempel wie ich.
A-418 usw. sind die Katalognummern aus dem Büttner Handbuch.

Gruß Axel
 
blaujacke Am: 04.06.2014 08:45:33 Gelesen: 3366555# 2863 @  
@ axelotto [#2862]

Hallo axelotto,

Es könnte A-418 ohne Sterne

Diese Vermutung entfällt: Am linken Fuß der ersten "2" der Nummer "6622" (wem sagt diese Nummer etwas?) ist ein Stern erkennbar! Leider ist die rechte Seite des Stempels - das "C" von "C 2" ist ja auch nur halb angekommen - nicht vollständig.

Gruß Uwe
 
blaujacke Am: 04.06.2014 15:19:55 Gelesen: 3366468# 2864 @  
Dieser KRAG-Maschinenstempel "Bestellt vom Postamte 2" vom 26.03.1906 ist wohl auch noch nicht erfaßt! Er liegt mir auch noch vom 09.02. und 15.03.1906 vor.


 
kauli Am: 04.06.2014 20:20:51 Gelesen: 3366390# 2865 @  
Hallo zusammen,

nur kurz, bin im Moment ausser Gefecht. Ich hoffe morgen Abend wieder was dazu zu schreiben.

Viele Grüsse
Dieter
 
axelotto Am: 04.06.2014 21:46:06 Gelesen: 3366348# 2866 @  
@ blaujacke [#2864]

Hallo Uwe,

der Stempel ist bekannt vom 18.02.1882-30.6.1906. Normalerweise müssen beide Stempel auf den Beleg zusehen sein. Der Abstand zwischen beiden Stempel
beträgt etwa 5 cm.

Diese Vermutung entfällt: Am linken Fuß der ersten "2" der Nummer "6622" (wem sagt diese Nummer etwas?) ist ein Stern erkennbar! Leider ist die rechte Seite des Stempels - das "C" von "C 2" ist ja auch nur halb angekommen - nicht vollständig.

Mit dieser Aussage komme ich nicht so recht klar. Bei dem "Bestellt vom Postamte 48" gibt es kein C2 und die Nr."6622" ? Wo hast du die Nr. her ? Meinen wir den gleichen Stempel ?

Gruß Axel
 
blaujacke Am: 04.06.2014 22:35:56 Gelesen: 3366332# 2867 @  
@ axelotto [#2866]

Sorry, ich war bei [#2860], worauf Du zuerst Bezug genommen hast! Dann ging es dort um meinen zweiten Beleg (hast Du aber gar nicht gemeint) mit dem Bickerdike-Stempel, der links nur schwach einen Stern zeigt.

Die Nummer "6622" ist wahrscheinlich eine Registriernummer der absendenden ARMEN DIRECTION ZU BERLIN!

Nun zu [#2864]: Ich kann unter Philastempel meinen gezeigten nicht finden - tue mich bei der Suche aber auch schwer!

1. Versuch: Eingabe Berlin + Maschinenstempel + Ankunftsstempel + Krag = kein Ergebnis
2. Versuch: Eingabe Berlin + Handstempel (was ja falsch ist) + Ankunftsstempel = nicht dabei

Gruß Uwe
 
ginonadgolm Am: 05.06.2014 12:38:32 Gelesen: 3366143# 2868 @  
@ blaujacke [#2867]

Hallo Uwe,

der gesuchte Stempel [#2864] ist unter Philastempel offensichtlich noch nicht gespeichert. Der einfachste Suchbegriff ist: Postamte 2 unter Volltextsuche, das ergibt aber keinen Treffer, ergo siehe oben!

Dauerregen-Grüße von
Ingo aus dem Norden
 
drmoeller_neuss Am: 05.06.2014 12:48:47 Gelesen: 3366139# 2869 @  
Heute biete ich "Berlin Buckow Ost" vom 13.11.1929.
 


blaujacke Am: 05.06.2014 14:32:58 Gelesen: 3366080# 2870 @  
Ich kann vermutlich ein neues Frühdatum (28.09.1867) des Hufeisenstempels KBHW 24 b (06.12.1869-21.03.1872) bieten:



An anderer Stelle habe ich schon um Hilfe gebeten ("Sütterlinschrift"): Kann jemand die Zeile über dem Beamtenstempel lesen?
 
axelotto Am: 05.06.2014 21:36:45 Gelesen: 3365970# 2871 @  
@ blaujacke [#2870]

Hallo Uwe,

das wäre nicht schlecht, wenn es wirklich 24b ist. Ich bin der Meinung, dass es sich um 23b handelt. Ich will da nichts behaupten, aber für mich sieht es so aus.

Auf einen Scan ist es aber immer schlecht zu sehen, als wenn man den Brief unter die Lupe nimmt. Mal sehen, was die anderen sagen?

Die Zeile kann ich auch nicht entziffern aber vielleicht hilft das.



Gruß Axel
 
axelotto Am: 05.06.2014 21:50:24 Gelesen: 3365962# 2872 @  
KBHW V 156 als Ankunftsstempel mit Spätdatum vom 20.9.1894



KBHW 174 Spätdatum vom 20.9.1890 - immerhin einen Tag später.



KBHW 183 Spätdatum vom 29.7.1904



Gruß Axel

P.S. Melde mich für 14 Tage ab.
 
blaujacke Am: 05.06.2014 22:57:05 Gelesen: 3365942# 2873 @  
@ axelotto [#2871]

Vielen Dank - es wird wahrscheinlich "Portofr. Justiz Sache" heißen!

Mit der Nummer 23 b wirst Du wohl richtig liegen. Ich hatte mich zu sehr auf das rechte Zierstück konzentriert, versuche es hier mal mit einer Vergrößerung.



Gruß Uwe
 
kauli Am: 06.06.2014 11:24:13 Gelesen: 3365805# 2874 @  
Die Umstellung auf Windows 7 hat doch etwas länger gedauert. Ein neuer Rechner war auch fällig.

@ blaujacke [#2859]

Hallo Uwe,

die Bikerdike Stempel sind auch noch nicht eingestellt worden, da kannst Du sie auch nicht finden. W. Büttner hat sie auch nicht registriert, weil die Stempelform nicht in seine Kataloge passt. Ich habe sie erst einmal gespeichert, mal gucken, ob noch mehr auftaucht.

Auf die anderen Stempel hat Axel schon geantwortet, da brauche ich meinen Senf nicht dazugeben.

@ drmoeller_neuss [#2869]

Der Stempel hat ein neues Frühdatum der 1. Periode, Bisher war es der 1.11.1934, sehr schön.

Viele Grüße
Dieter
 
sotos Am: 07.06.2014 23:33:07 Gelesen: 3365260# 2875 @  
Hallo,

wollte fragen, wird das ein Buch? Oder kann man irgendwo die Stempel einsehen?

Grüße
 
Magdeburger Am: 08.06.2014 18:43:44 Gelesen: 3364819# 2876 @  
Hallo in die Runde,

ich suche Hilfe bei der Datierung des nachfolgenden Beleges:



Aufgegeben wurde ein Kiste von 3 Pfund. Der Paketzettel soll in der Zeit von 1859 bis 1864 verwendet worden sein. Eine Anbringung desselben, war ab 1861 vorderseitig vorgeschrieben, wenn Platz vorhanden war.

Damit dürfte sich der Verwendungszeitraum ab 1861 bis 1864 erstrecken. Läßt sich dies noch genauer machen ? Die Siegelseite sagt nicht besonderen aus.



Mit fragenden Grüssen

Ulf
 
kauli Am: 08.06.2014 20:25:42 Gelesen: 3364789# 2877 @  
@ sotos [#2875]

Hallo sotos,

wenn, dann handelt es sich um vier Kataloge die überarbeitet herausgegeben würden. Besser wäre nach meiner Meinung über eine Ergänzung nachzudenken. Ist letztlich auch eine Kostenfrage. Falls irgendwas spruchreif wird gebe ich sowieso Bescheid.

@ Magdeburger [#2876]

Hallo Ulf,

ich kann Dir höchstens die bekannten Daten des Stempels geben. Es gibt zwei Typen von dem Stempel. Da mußt Du mal messen welcher es ist. Type I 41,5x15,5 mm, 23.1.51-12.9.58. Type II 40,5x15 mm, 8.5.58-31.7.62 der ist kleiner. Kannst ja das Ergebnis kurz mitteilen.

Viele Grüße
Dieter
 
Michael D Am: 08.06.2014 20:27:47 Gelesen: 3364788# 2878 @  
Hallo Ulf,

diese Stempeltype des Potsdamer Bahnhofs ist bei Kruschel (Klassische Berliner Postgeschichte) bis zum 2.5.1862 bekannt.

Gruß
Michael
 
Cantus Am: 08.06.2014 23:57:25 Gelesen: 3364710# 2879 @  
Ich habe hier eine hübsche Stempelvariante mit kopfstehendem Unterscheidungsbuchstaben a.



CHARLOTTENBURG / 2 a / 21.7.1924

Viele Grüße
Ingo
 

Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 16 26 36 46 56 66 76 86 96 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115   116   117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 136 146 156 166 176 186 196 206 216 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.