Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 33 43 53 63 73 83 93 103 113 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132   133   134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 153 163 173 183 193 203 213 223 233 237 oder alle Beiträge zeigen
 
stempel Am: 28.12.2014 15:40:15 Gelesen: 3275107# 3301 @  
Mir liegt nun noch eine Briefrückseite vor, auf der zwei Stempel von Charlottenburg abgeschlagen sind, einmal der BERLIN-CHARLOTTENBURG 5 k vom 13.02.1946 und einer von BERLIN-CHARLOTTENBURG 1 af vom 11.02.1946. Letzterer ist nicht sauber abgeschlagen. Er ist nach meinem Büttner jedoch ein neues Spätdatum.



Zu einem nächsten Stempel habe ich eine Frage:



Ich finde in meinen Unterlagen - das sind Kaulis Scans der KBHW`s - nichts Passendes. Ist die Buchstabenfolge XJ ein UB und wenn nicht, was bedeuten sie dann?

Grüße
Dieter.
 
Tuffi Am: 28.12.2014 16:23:03 Gelesen: 3275090# 3302 @  
@ stempel [#3301]

Hallo Dieter,

XJ ist tatsächlich XI (römisch elf). Das ist die Angabe des Bestellgangs bei einem in der Briefbestellung verwendeten Stempel. Der Beleg wurde mit dem elften Bestellgang dieses Tages ausgetragen. Zeitweilig gab es in Berlin zwölf Bestellgänge pro Tag.

Gruß Walter
 
kauli Am: 28.12.2014 18:49:18 Gelesen: 3275037# 3303 @  
@ stempel [#3301]


Hallo Dieter,

Du bist ja fleissig, jetzt gehts mit Charlottenburg auch voran. Der einzige, wo ich schon ein anderes Datum habe ist Charlottenburg 9 f, da bin ich beim 21.6.51.

Der 31.5.45 bei Charlottenburg 9 c scheint in der Tat sehr fragwürdig, belassen wir mal das Fragezeichen, wir wissen auch nicht wo W. Büttner das Datum her hatte.

Zu der Zeit waren nur Dienstbriefe des Magistrats möglich. Und die auch nur vom PA C 2 von wo die Post mittels Verfügungsstafette zum jeweiligen Bestimmungspostamt befördert wurde. Der früheste Dienstbrief ist vom 28.5.45 nachgewiesen. Aber das ist ein Thema für sich.

Viele Grüße
Dieter
 
stempel Am: 29.12.2014 08:31:19 Gelesen: 3274779# 3304 @  
@ Tuffi [#3302]

Moin Walter.

Danke für deine schnelle Antwort. Darauf hätte ich auch kommen können. Manches mal hat man ein Brett vorm Kopf.

Grüße
Dieter
 
stempel Am: 29.12.2014 08:44:30 Gelesen: 3274777# 3305 @  
Ein hallo an alle,

es geht weiter mit den Charlottenburgern. Hier ein Spätdatum 17.09.1952 von (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 t. Er ist von einem Einschreiben mit Ankunftstempel 18.09.1952. Das, weil die 9 nicht so gut zu lesen ist.



Grüße
Dieter
 
Redfranko Am: 29.12.2014 09:28:25 Gelesen: 3274756# 3306 @  
Moin, Moin,

anbei ein Stempel der in der Datenbank mit geschätzt ab 7/1946 aufgeführt wird.

BERLIN-STEGLITZ g vom 25.06.1946



Er steht in der Datenbank zur Prüfung/Genehmigung parat.

Gruß aus dem Norden
Frank
 
stempel Am: 29.12.2014 09:57:08 Gelesen: 3274744# 3307 @  
Vielleicht ein Spätdatum: BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 z vom 10.05.1944



Dieter
 
stempel Am: 29.12.2014 10:20:54 Gelesen: 3274732# 3308 @  
Hier möchte ich einen Stempel vorstellen, der im Büttner nicht bekannt ist: BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 r o.Zt. vom 06.01.1948:



Der Stempel befindet sich auf einer Seite eines Einlieferungsbuches zusammen mit noch weiteren 6 verschiedenen Stempelabschlägen, die ich erst einordnen kann, wenn ich den Band "Aufgabestempel der Berliner Postanstalten" von Büttner umgetauscht habe. Mein Exemplar ist falsch gebunden. Er enthält zweimal die Seiten des Bandes "Neben- und Sonderstempeln der Berliner Postanstalten".

Dieter
 
Gernesammler Am: 29.12.2014 13:34:09 Gelesen: 3274631# 3309 @  
Hallo zusammen,

Stempel vom Postamt Berlin W 9 * p vom 6.1.1911 gestempelt von einer KRAG Stempelmaschine, sollte ein neues Frühdatum sein.

Gruß Rainer


 
kauli Am: 29.12.2014 16:44:54 Gelesen: 3274549# 3310 @  
@ stempel [#3305]
@ Redfranko [#3306]
@ Gernesammler [#3309]

Hallo zusammen,

Ihr gebt ja nochmal richtig Gas zum Jahresende, Toll.

Dieter,

(1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 t, neues Spätdatum 25.2.55
BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 z, neues Spätdatum 17.9.44
BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 r o.Zt. vom 06.01.1948:, neuer Stempel!

Auf die Stempel aus dem Posteinlieferungsbuch bin ich mal gespannt, diese sind immer für Überraschungen gut.

Frank,

schönes Frühdatum. Das ist ein aptierter Stempel, die 1 wurde, warum auch immer, entfernt.

Rainer,

inzwischen war ich schon beim 11.2.11, hast Du getoppt.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 30.12.2014 13:26:36 Gelesen: 3274252# 3311 @  
@ kauli [#3310]

Hallo Dieter,

hier noch einer, Stempel vom Postamt C 2, Unterbuchstabe D q mit Datum vom 20.3.1913. Letztes Spätdatum bisher der 24.2.1913.

Gruß Rainer


 
Jürgen Witkowski Am: 30.12.2014 13:46:23 Gelesen: 3274243# 3312 @  
@ Gernesammler [#3309]

Das neue Frühverwendungsdatum für den Bandstempel Berlin W * 9 p kann ich bestätigen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Redfranko Am: 30.12.2014 14:06:22 Gelesen: 3274236# 3313 @  
Hallo zusammen,

ich weiß mal wieder nicht, ob interessant oder bekannt:

BERLIN-SIEMENSSTADT a (oder g????) vom 13.08.45, leider keine gute Qualität, aber Datum wird durch Datum auf der Postkartenrückseite (12.8.45) bestätigt.



Gruß aus dem leicht verschneiten Norden,
Frank
 
Gernesammler Am: 30.12.2014 15:27:39 Gelesen: 3274205# 3314 @  
@ Redfranko [#3313]

Hallo Frank,

weder a noch g, der Unterbuchstabe ist ein s und mit dem 13.8.1945 sollte es ein neues Frühdatum der 2. Periode sein.

Gruß Rainer

von mir noch ein Stempel vom Postamt SO 33 * h, mit neuem Spätdatum vom 17.5.1915.

Gruß Rainer


 
axelotto Am: 30.12.2014 18:48:55 Gelesen: 3274148# 3315 @  
@ Gernesammler [#3314]

Hallo Rainer,

das Datum ist schon bekannt.

Nun etwas von mir, nicht das Ihr denkt mich gibt es nicht mehr.

Berlin - Charlottenburg 2 bh - ist der schon registriert ?



(1) MA Berlin-Charlottenburg 2 r - finde ich bei Büttner nicht



(1) Berlin-Mariendorf 1 w Frühdatum vom 11.12.58



BG 25 b Frühdatum vom ..6.8.92 - 1. Periode



BG 25 c (5) Frühdatum vom 2.5.94



BG 25 h Frühdatum vom 20.2.06



BG 25 ohne Unterscheidungsbuchstabe Frühdatum vom 21.4.17



Ich wünsche Euch allen ein Gesundes neues Jahr und macht weiter so.

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 30.12.2014 19:18:26 Gelesen: 3274135# 3316 @  
@ axelotto [#3315]

Hallo Axel,

der Maschinenstempel von Charlottenburg bh ist schon bekannt, aber bei Deinem Stempel ist die Beule besonders schön ausgeprägt.

Mit Stempeldefekt bekannt seit jetzt 21.8.1954 - 26.6.1956 ansonsten das Frühdatum des Stempels liegt beim 2.12.1952.

Gruß Rainer
 
kauli Am: 30.12.2014 22:36:14 Gelesen: 3274085# 3317 @  
@ axelotto [#3315]

Hallo Axel,

(1) MA Berlin-Charlottenburg 2 r - finde ich bei Büttner nicht, doch gibt es vom 31.8.46-10.7.53. Kann aber sein, das in Deinem Handbuch das Ma fehlt.

BG 25 c (5) Frühdatum vom 2.5.94, In der 4. Ergänzung ist das Frühdatum der 10.1.94.

Nur der Ordnung halber.

Allen, die sich auch in diesem Jahr wieder rege beteiligt haben ein Gesundes Neues Jahr,

Dieter
 
juni-1848 Am: 31.12.2014 00:59:58 Gelesen: 3274069# 3318 @  
@ juni-1848 [#3289]
@ kauli [#3291]

Pardon, natürlich alles KreisGITTERstempel!
 
Gernesammler Am: 01.01.2015 17:29:34 Gelesen: 3273602# 3319 @  
Hallo zusammen und ein gesundes neues Jahr.

Stempel vom Postamt Berlin Reichstag Unterbuchstabe **, Verwendungszeit 24.4.1896 - 17.2.1923 neues Frühdatum der 6.12.1894. Der Brief wurde versendet nach Niedersachsen (Verden) und rückseitig mit einer Siegelmarke des Deutschen Reichstages verklebt.

Gruß Rainer


 
searagusa Am: 02.01.2015 09:46:38 Gelesen: 3273340# 3320 @  
Happy new year.

Ist Berliner Privatpost auch interessant?



Gruß Carsten
 
kauli Am: 02.01.2015 16:00:28 Gelesen: 3273207# 3321 @  
@ Gernesammler [#3319]

Hallo Rainer,

der 6.12.94 ist bekannt. Ist genau das Datum das in der 1. Ergänzung aufgeführt ist. W. Büttner hat es auch in seinem Arbeitskatalog vermerkt. Wäre mal interessant, wo Du es her hast. Das Siegel ist toll.

@ searagusa [#3320]

Hallo Carsten,

interessant ist die Privatpost alle male, aber nicht im Zusammenhang mit den Katalogen W. Büttners. Ich weiß auch gar nicht, ob diese Stempel jemand erfasst hat. Ich kenne nur den Katalog von Glasewald, wo nur die ausgegebenen Marken erfasst sind. Wäre mal eine Aufgabe.

Allen ein gesundes erfolgreiches Neues Jahr
Dieter
 
Gernesammler Am: 03.01.2015 14:33:57 Gelesen: 3272808# 3322 @  
@ kauli [#3321]

Hallo Dieter,

das gute Stück gab es mal für nen schmalen Taler auf dem Trödelmarkt, aber wo genau keine Ahnung mehr, gefunden erst jetzt wieder, da ich beim Aufarbeiten meines Sammelsuriums bin.

Schaut mal, was es noch so schönes von Berlin gibt, hat zwar nichts mit Stempeln zu tun, aber alle mal des sammelns wert. 2 Vignettenmarken der Herbstmesse 1898 und Frühjahrsmesse 1899 in Berlin. Auf Brief wären diese natürlich schöner.

Gruß Rainer


 
juni-1848 Am: 03.01.2015 17:06:44 Gelesen: 3272748# 3323 @  
@ Baldersbrynd [#2059]

Zu dem bekannten Zweizeiler " Entwertet \ Berlin 7" hier ein Dreizeiler " Entwertet \ Berlin 7 \ a" mit Unterscheidungsbuchstabe "a", den ich bisher zwei, drei Mal gesehen habe, jeweils auf Hindenburg-Nachfrankierung unterfrankierter Auslandsbriefe:



Siehe: [http://philastempel.de/stempel/zeigen/87425]



Könnte der Zeilenstempel " CSR Tschechoslovakej" am unteren Rand ebenfalls ein postalischer sein?

Allen Berlin-Stempelfans ein schmackiges 2015
Werner
 
westfale1953 Am: 04.01.2015 11:11:59 Gelesen: 3272454# 3324 @  
@ axelotto [#3315]

Vom "Charlottenburg 2 r" habe ich auch einen Abschlag, und zwar vom 25.6.49.



Scheint mir aber ein anderer Stempel zu sein, man beachte das "r".

Von mir auch noch ein gutes Neues Jahr!

Bernhard
 
kauli Am: 04.01.2015 17:04:13 Gelesen: 3272322# 3325 @  
@ juni-1848 [#3323]

Hallo Werner,

das neue Jahr fängt ja gut an. Der Entwertet Stempel ist ein neues Spätdatum. Bisher der 20.10.34. Diesen Stempel gibt es auch mit Unterscheidungsbuchstaben c, d und vielleicht auch b. Der ist aber noch nicht bekannt.

@ westfale1953 [#3324]

Hallo Bernhard,

diese Maschinenstempel kommen in vielen Typen vor, gilt eigentlich für alle Charlottenburger Stempel. Extra aufgeführt werden sie nicht, das würde den Rahmen sprengen.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 33 43 53 63 73 83 93 103 113 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132   133   134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 153 163 173 183 193 203 213 223 233 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.