Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 53 63 73 83 93 103 113 123 133 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 173 183 193 203 213 223 233 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 15.09.2015 11:24:38	Gelesen: 3189975	# 3780	@

@ Mondorff [#3778]

Hallo DiDi

Manchmal sind die Rückseiten schöner als die Vorderseiten. Gefällt mir. Zu dem Ausgabestempel kann ich nichts sagen weil die Jahresangabe fehlt. Einen Inhalt hat der Beleg wohl nicht.

Viele Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 15.09.2015 12:16:24	Gelesen: 3189962	# 3781	@

@ kauli [#3780]

Salü Dieter,

auch wenn die Vorderseite nicht so schön ist:

Das Datum des Entwertungsstempel Luxembourg lese ich als 8. Januar 1871

Gruß DiDi

dr.vision	Am: 15.09.2015 13:39:59	Gelesen: 3189944	# 3782	@

Moin zusammen,

sind diese Stempel auch interessant für euch?

... oder der?

Beste Grüße von der Ostsee
Ralf

kauli	Am: 16.09.2015 15:45:44	Gelesen: 3189601	# 3783	@

@ dr.vision [#3782]

Hallo Ralf,

die Sonderstempel hat W. Büttner auch katalogisiert so bis Mitte der 60er Jahre. Allerdings kommen recht selten neue Daten vor. Deine liegen auch in der bekannten Verwendungszeit.

Viele Grüße
Dieter

inflamicha	Am: 16.09.2015 20:47:39	Gelesen: 3189493	# 3784	@

Guten Abend,

eine hübsche Ansichtskarte kommt heute von mir zur Ansicht:

Wobei das leckere Obst hier nebensächlich ist- die Germaniamarke ist mit dem Hauspostamtsstempel "BERLIN SW Abgeordnetenhaus -7.7.17 4.20 N" (Filbrandt Nr. 1) entwertet worden, eigenartigerweise also mit dem sonst der Rohrpost vorbehaltenen Minutenstempel. Die Karte stammt aus der PP 2 und ist mit 7 1/2 Pfennig portogerecht frankiert.

Für die Fans der Berlin-Stempel hier noch im Detail:

Vielleicht nützt es euch.

Gruß Michael

kauli	Am: 17.09.2015 11:22:26	Gelesen: 3189245	# 3785	@

@ inflamicha [#3784]

Hallo Michael,

was ist denn da passiert, wirklich außergewöhnlich die normale Post mit einem Minutenstempel zu versehen. Das Datum liegt in der bekannten Verwendungszeit 10.3.1900-16.12.1909.

Viele Grüße
Dieter

inflamicha	Am: 17.09.2015 11:57:29	Gelesen: 3189231	# 3786	@

@ kauli [#3785]

Hallo Dieter,

heißt das wirklich 1909 ? Der Stempel auf der Karte ist von 1917 ! Aber wahrscheinlich nur ein Schreibfehler.

Ansonsten wirklich kurios der Stempel.

Gruß Michael

kauli	Am: 17.09.2015 12:05:00	Gelesen: 3189221	# 3787	@

@ inflamicha [#3786]

Hallo Michael,

natürlich 1919.

Viele Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 22.09.2015 17:56:00	Gelesen: 3187451	# 3788	@

Was Neues?

Schönen Gruß
DiDi

Gernesammler	Am: 22.09.2015 19:09:45	Gelesen: 3187420	# 3789	@

@ Mondorff [#3788]

Hallo DiDi,

kein neues Datum, wenn ich richtig lese ist es 1888, bisherige Verwendungszeit 29.10.1877 - 20.8.1888, auf jeden Fall ein sehr schöner Beleg.

Gruß Rainer

Mondorff	Am: 22.09.2015 20:15:00	Gelesen: 3187396	# 3790	@

@ Gernesammler [#3789]

Laut rückseitigem Text sollte es 1889 sein.

Freundliche Grüße
DiDi

kauli	Am: 23.09.2015 15:44:27	Gelesen: 3187088	# 3791	@

@ Mondorff [#3790]

Hallo DiDi,

wenn es 1889 ist, hätten wir ja ein neues Spätdatum. Müßte der 12.3.89 sein. Die 1 ist noch schwach zu sehen. Sei aber so nett und zeige die Rückseite. Hätte ich gerne als Nachweis.

Viele Grüße aus der alten Heimat
Dieter

Gernesammler	Am: 23.09.2015 19:09:55	Gelesen: 3187013	# 3792	@

@ Mondorff [#3790]

Hallo DiDi,

dann wäre es wie Dieter schon sagt ein neues Spätdatum, da rückseitiger Text leider nicht zu sehen war und der Stempelabdruck sehr nach 1888 aussah, hatte ich an einen Stempel innerhalb der Verwendungszeit gedacht.

Toll, dass es doch noch etwas neues gab.

Gruß Rainer

inflamicha	Am: 24.09.2015 21:17:00	Gelesen: 3186444	# 3793	@

Guten Abend,

ein kleines Schmankerl aus der Rubrik Inflationsbelege ist hier zu sehen, da innerhalb Berlins befördert auch hier präsentiert:

Postauftrag von Berlin-Halensee nach Berlin NW 6 vom 15.2.1923 (PP 12), die Einzelkomponenten Ortsbrief 20 Mark, Einschreibgebühr 40 Mark und Vorzeigegebühr 25 Mark ergeben 85 Mark Gesamtgebühren. Frankiert wurde mit je einem Exemplar der Mi 208 P, 209 P und 227 a.

Mit Postaufträgen konnte die Post beauftragt werden offene Forderungen einzutreiben oder Wechsel zu präsentieren, häufig sind solche Belege nicht zu finden.

Gruß Michael

kauli	Am: 25.09.2015 11:22:02	Gelesen: 3185977	# 3794	@

@ inflamicha [#3793]

Hallo Michael,

in der Tat ein ein schöner Beleg. Postaufträge findet man auch nicht an jeder Ecke. Die Daten liegen in der bekannten Verwendungszeit. An dem Stempel von NW 6 kann man mal gut nachvollziehen wie die Stempel im Laufe der Zeit gelitten haben. Frühdatum ist der 26.5.1900, also 23 Jahre in Gebrauch. Er hat dann wohl nur noch ein Jahr durchgehalten. Spätdatum der 12.5.1924.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 28.09.2015 20:09:14	Gelesen: 3184133	# 3795	@

Moin zusammen,

ist für diese Kreisbrücke OHNE Uhrzeit schon eine Zeitraum bekannt?

BERLIN SW \ 28.1.44. \ {apt. Stern} 61 w

Sammlergruß
Werner

kauli	Am: 28.09.2015 20:46:38	Gelesen: 3184117	# 3796	@

@ juni-1848 [#3795]

Hallo Werner,

den Stempel hat W. Büttner zwar aufgeführt, aber ohne Abbildung und Angabe der Verwendungszeit. Wieder eine Lücke geschlossen. Im neuen Katalog erscheint er dann.

Besten Dank für`s zeigen.

Viele Grüße
Dieter

kauli	Am: 29.09.2015 14:36:36	Gelesen: 3183757	# 3797	@

@ juni-1848 [#3795]

Hallo Werner,

ich habe mich bei dem Stempel vertan. Es ist ja ohne Stern und VN, der ist bekannt von 6.1950-8.5.1953. Immerhin ein neues Frühdatum vor 1945, auch nicht schlecht.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 30.09.2015 18:51:32	Gelesen: 3182951	# 3798	@

@ kauli [#3797]

Danke Dieter,

er schiebt ihn in die Datenbank, sobald ich den kompletten Beleg zeigen kann, aus dem sein Verwendungszweck klar werden müsste.

Gleich noch eine Kreisbrücke ohne Abb aber mit Link: [http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-bilder.php?id=61332]

BERLIN C \{Datum mit 12 h VN}\ D 2 p, dort Verwendungszeit: 9.8.1920 bis 9.11.1925

Wo liegt die früheste bekannte Verwendungszeit?

Hoffe, ich kann einem Nonline-Sammlerkollegen den frühesten von mehreren Abschlägen aus der Zeit des 1 WK abringen und hier zeigen.

Dank und Sammlergruß
Werner

axelotto	Am: 01.10.2015 16:51:57	Gelesen: 3182477	# 3799	@

Hallo Dieter,

bischen Arbeit für Dich.

EKB D 2 M Spätdatum vom 10.3.14

EKB D 2 f Frühdatum vom 23.3.12

EKB o 8 o Frühdatum vom 6.5.15

EKB 16 r Frühdatum vom 28.11.11

EKB a 68 p 13.11.12 - Neu?

EKB a 68 t Frühdatum vom 12.2.14

Gruß Axel

kauli	Am: 01.10.2015 18:11:55	Gelesen: 3182443	# 3800	@

@ juni-1848 [#3798]

Hallo Werner,

die bekannte Verwendungszeit von dem Berlin C D 2 p ist vom 22.6.1912-28.2.1927. Dann setze mal Deine Überredungskünste bei dem Kollegen ein. Ist doch für einen guten Zweck.

@ axelotto [#3799]

EKB a 68 p 13.11.12 - Neu? Das müßte der Stempelkopf des Maschinenstempels sein. Da habe ich 15.7.12 als FD.

EKB D 2 f Frühdatum vom 23.3.12, FD 28.4.1910

Alle anderen sind neu.

Viele Grüße
Dieter

Koban	Am: 01.10.2015 19:01:22	Gelesen: 3182419	# 3801	@

Hallo zusammen,

die folgenden Stempel sind für Euch vielleicht interessant. Soweit ich sehe alles Köpenick.:

BERLIN-WENDENSCHLOSS . 6.38
BERLIN-WOLFSGARTEN 8. 9.38
BERLIN-BOHNSDORF 29.10.38

Die beiden Ersten je 30 mm im Durchmesser, Letzterer 27,5 mm. Je auf Paketkartenausschnitt.

Gruß,

kauli	Am: 01.10.2015 20:22:51	Gelesen: 3182382	# 3802	@

@ Koban [#3801]

Hallo Koban,

auf alle Fälle sind sie interessant, weil sie auch nicht so häufig zu finden sind. Der Stempel von Bohnsdorf hat ein neues Spätdatum, bisher der 27.10.1937. Die beiden anderen Daten liegen in der bekannten Verwendungszeit. Datenbankwürdig sind sie auch, probiere mal sie einzustellen. Hat sich jedenfalls gelohnt die Stempel zu zeigen. Gerne mehr!

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 05.10.2015 09:03:40	Gelesen: 3180654	# 3803	@

Morgen und eine schöne Woche,

EKB 23 b Frühdatum vom 1.4.39

EKB Grunewald Frühdatum vom 14.11.12

EKB Lichterfelde 2 Frühdatum vom 9.6.12

EKB Lichterfelde 3 Frühdatum vom 7.11.12

EKB Tempelhof 2 Frühdatum vom 11.7.14

Gruß an alle

juni-1848	Am: 05.10.2015 21:34:26	Gelesen: 3180358	# 3804	@

Moin zusammen,

folgender KBS (Bögen ob + un / ohne Bild) wurde mir angeboten:

" BERLIN NW \ 5?.11.23.1?-10V \ * Sch.A. i"

(5? und 1? = dem Fragezeichen vorangehendes Zeichen jeweils nicht eindeutig lesbar)

Stempel auf Inflabrief mit Portostufe vom letzten Tag (4.11.23) der vorangehenden Infla-Portostufe und dem Hinweis " erste Kastenleerung der neuen Portostufe - deshalb portorichtig".

Meine Fragen:

1. Verwendungszeitraum dieses KBS?

2. Gab es beim Scheckamt Berlin NW einen Einlieferbriefkasten (dann macht erste Kastenleerung Sinn) - oder wurde der Stempel nur im Schalterdienst verwendet?

Falls 2. = nein, muss ich den Beleg als unterfrankiert ohne Nachporto betrachten.

Falls 2. = ja, wäre er portorichtig frankiert.

Dank vorab und Sammlergruß
Werner

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 53 63 73 83 93 103 113 123 133 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 173 183 193 203 213 223 233 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737911	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226007	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304337	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015103	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108779	146	20.11.12 16:08	westfale1953