Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 19 119 129 139 149 159 169 179 189 199 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 14.02.2021 09:38:57	Gelesen: 1361215	# 5438	@

Dann werde ich mal ein paar neue Daten vorstellen. Natürlich die "besseren" zu erst,

BG Berlin C u 1 u Frühdatum vom 1.12.07

BG Berlin NW 6 h oStoVN Frühdatum vom 6.5.41

So nun die anderen

EKB Berlin SW * 68 c Frühdatum vom 17.7.19

EKB Berlin O 112 l oSt Frühdatum 16.9.39

Gruß Axel

stempel	Am: 14.02.2021 10:26:28	Gelesen: 1361123	# 5439	@

@ axelotto [#5437]

Moin Axel,

da hast Du heute Morgen wohl noch nicht die Augen richtig auf gehabt, als Du meinen Stempel betrachtet hattest. Es gibt kein N hinter Berlin, dafür aber das ❋C❋ mit den achtstrahligen Sternen in der Brücke.

Wenn ich von "das Teil" spreche, ist es in meinem Dunstkreis eine Schmeichelei.

Grüße aus Krefeld
Dieter

kauli	Am: 14.02.2021 11:37:35	Gelesen: 1361016	# 5440	@

@ stempel [#5439]

Hallo Dieter,

was hast Du denn da aufgetrieben. Habe ich noch nie gesehen. Bei den Zweikreis Brücke Stempeln gibt es ja einen ähnlichen mit *F in der Brücke.

Über Deinen Stempel möchte ich schon mehr erfahren, gucken wir mal.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 14.02.2021 15:50:10	Gelesen: 1360606	# 5441	@

@ stempel [#5439]

Hier der EKB BERLIN C BAHNPOSTAMT 4 oVN.

Uund was ist das? das C gehört nicht in in die Ortsangabe, (das kann zu Verwechslungen führen).

Richtig wäre? - Berlin Bahnpostamt 4 *ioS *C* oVN

Ganz schlimm dieser Stempel, macht doch was ihr wollt mit diesem "Teil". Ich bin nur froh das es kein Gitterstempel ist.

Gruß Axel

stempel	Am: 14.02.2021 20:31:19	Gelesen: 1360209	# 5442	@

@ kauli [#5440]
@ axelotto [#5441]

Guten Abend in die Runde,

ein Stempel allein macht noch keinen Sinn. So zeige ich jetzt den Brief, auf dem der Stempel abgeschlagen ist, von der Vorder- und Rückseite.

Aufgegeben wurde der Brief am 23.08.1933 mittags als Einschreiben in Dresden A32 nach Litauen in die Stadt Šilalė. Auf dem Weg dorthin kam er nach Berlin zum Zoll im Bahnpostamt 4 an der Mühlenstr. 39/40, welches dem Postamt O 17 angegliedert war. Dort hat man den Brief geöffnet um eventuell Bargeld abzufischen, welches beizulegen wohl nicht erlaubt war. Der Brief wurde mit zwei Hinweiszetteln, einem Wachssiegel der Deutschen Reichspost Berlin und eben meinem gezeigten Stempel am 23.08.1933 verschlossen und versiegelt. In Litauen kamen noch ein Ankunftstempel vom 24.08.1933 in Kaunas und einer vom 26.08.1933 in Šilalė hinzu. Die Post war zu der Zeit um Längen schneller als heute.

Das ❋C❋ in der Brücke ist damit noch nicht erklärt. Aber vielleicht weiß jemand mehr.

Ich wünsche allen einen schönen Restsonntag
Dieter

kauli	Am: 15.02.2021 15:39:49	Gelesen: 1358801	# 5443	@

@ stempel [#5442]

Hallo Dieter,

ich wollte schon sagen, zeig doch mal den kompletten Brief. Jetzt wissen wir, dass der bewusste Stempel der letzte war bevor der Brief nach Litauen ging. Mit dem C kommen wir trotzdem nicht weiter. Hat es was mit der Zensur zu tun? Es gibt noch einen ähnlichen bei den Zweikreis Brücke Stempeln Bahnpostamt 3 mit *B* in der Brücke. Habe ich leider nur eine Marke. Büttner beschreibt ihn DKB BERLIN-BAHNPOSTAMT 3 *B* idBr (Abkz. für in der Brücke).

Trifft dann für den bewussten Stempel auch zu.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 06.03.2021 20:47:27	Gelesen: 1331805	# 5444	@

Guten Abend in die Runde,

heute zeige ich einen Handroller, der in dieser Qualität selten zu sehen sein dürfte - zwei Stempelköpfe mit den Wellen ohne weiteren Text oder Marke auf der Vorlage und nicht verzogen - ein Traum von Stempel.

Hdr EKB BERLIN-BORSIGWALDE d oVN - 13.02.1929

Der Stempel gefällt mir so gut, dass ich ihn nicht in der Bucht liegen lassen konnte und ihn auch gleich hier zeigen möchte. Vielleicht hat er auch noch ein neues Frühdatum.

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.
Dieter

kauli	Am: 07.03.2021 11:38:44	Gelesen: 1331739	# 5445	@

Hallo Dieter,

Ein toller Stempel und dazu noch ein sehr frühes Frühdatum. Bisher ist nur ein Datum vom 2.4.52 bekannt.

Ich habe noch ein bisschen recherchiert zu dem Stempel EKB BERLIN C BAHNPOSTAMT 4 oVN. Unter anderen auch eine Antwort von Dirk Stratmann von der Arge Bahnpost:

ein Bahnpoststempel ist dies nicht sondern ein Stempel der Dienststelle Bahnpostamt. Die Devisenzensur fand entweder in den Ämtern bzw. auch während
der Fahrt im Bahnpostwagen statt. Die Verschlusszettel wurden dann mit den zur Verfügung stehen Poststempeln versehen. Für mich besonders interessant
sind natürlich die Bahnpoststempel. Der besagte Stempel wurde sicher nicht extra für die Devisenzensur angeschafft, sondern eigentlich zweckentfremdet.

Vermutet hatte ich es auch das eine Art Devisenkontrollstempel ist. Die Frage ist aber immer noch offen ob er als Poststempel durchgeht.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 07.03.2021 12:50:32	Gelesen: 1331727	# 5446	@

@ kauli [#5445]

Danke für Deine Recherche zum EKB BERLIN C BAHNPOSTAMT 4 oVN. Ich frage mich was die Definition für einen Poststempel ist. Ein Stempel ist es auf jeden Fall. Mit der Post hat er auch eine Verbindung. Er wird nicht zur Entwertung von Marken gedacht gewesen sein. Bei Büttner sind unter EKB keine Stempel vom Bahnpostamt gelistet. Bei den DKB Stempeln gibt es ähnliche Stempel mit Großbuchstaben in der Brücke, der DKB BERLIN BAHNPOSTAMT 3 ❋B❋ idBr und der DKB BERLIN BAHNPOSTAMT 4 ❋F idBr. Bei diesen Stempeln stellt sich die selbe Frage, sind sie Poststempel oder nicht. Spannend bleibt der Stempel auf jeden Fall.

Grüße
Dieter

stempel	Am: 07.03.2021 13:05:16	Gelesen: 1331725	# 5447	@

Guten Tag zusammen,

mit Bezug zu meinem gestrigen Beitrag möchte ich einen nicht so schönen Handroller zeigen. Zum linke Stempel gibt es nichts zu beanstanden. Auch die Wellen bis zum rechten Stempel sind in Ordnung. Der rechte Stempel ist aber so verzogen, dass in der Brücke und im unteren Segment nichts mehr zu lesen ist. Trotzdem habe ich diesen Stempel nicht in der Bucht verschimmeln lassen, den er ist im alten Büttner noch nicht zu finden. Besonderheiten hat er auch. Der UB (das C) ist ein Großbuchstabe und es befinden sich am 24.05.1933 keine Sterne im unteren Segment. Höchstwahrscheinlich hatte er nie Sterne gehabt.

HdR EKB BERLIN SW 11 C oVN (oder doch oStoVN?) vom 24.05.1933

Ich wünsche allen einen schönen Restsonntag.
Dieter

stempel	Am: 10.03.2021 19:17:49	Gelesen: 1329382	# 5448	@

Guten Abend zusammen,

hier eine Frage an die Expert*innen der KBHW Stempel:

Ist dieser Stempel ein eigener Stempel, eine Unterart des Stempels KBHW V 6 oder ist er trotz der Unterschiede ein KBHW V 6? Anders als der im KBHW abgebildete Stempel ist der Schrägstrich statt Punkt zwischen Tag und Monat sowie der Punkt zwischen Monat und Jahr, der weiter am Jahr liegt.

Hier noch ein weiterer KBHW Stempel:

KBHW V 171 SCHÖNEBERG BEI BERLIN ohne Tag und Monat aus 1889:

Grüße
Dieter

kauli	Am: 11.03.2021 17:35:15	Gelesen: 1329350	# 5449	@

@ stempel [#5447]

Hallo Dieter,

Du hast aber wirklich ein Händchen für neue Stempel, in dem Fall neues Datum. Ich habe ihn als HdR SW 11 c oStoVN vom 2.3.33 registriert.

Zu der Zeit hatten eigentlich alle Stempel einen Stern, daher oStoVN. Vielleicht taucht mal einer mit Stern auf, wer weiß.

Der Stempel von Baumschulenweg ist zwar etwas anders als im KBHW, ein neuer ist es jedoch nicht. Das Datum liegt auch in der bekannten Verwendungszeit, da wird es keine zwei Stempel gegeben haben. Die Stempel, die ich habe sind alle mit dem Strich in der Datumzeile. Ich neige fast dazu das die Zeichnung im
KBHW nicht korrekt ist, wäre nicht die erste.

Ich habe auch mal was für Dich von Deinem Lieblingspostamt BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 f 1Std. 23.6.48-4.7.48. Ist auch nicht im Katalog.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 13.03.2021 11:09:50	Gelesen: 1329261	# 5450	@

Morgen,

ich habe diesen Beleg im Netz gesehen und wollte ihn schon kaufen, aber für mich als Stempelsammler doch etwas zu teuer, zumal ich ihn schon habe.

Für mich eigentlich nur interessant das dort 3 verschiedene Stempel von Berlin C 76 vom 29.12.25 abgeschlagen sind.

Als erstes Berlin C * 76 * 12-1 N.

dann wurde festgestellt das der Stempel eine Beschädigung aufweist und so wurde er ausgetauscht, würde Sinn machen, da dieser nur bis 25.2.24 bekannt ist und somit ein neues Spätdatum ist.

Zweiter Stempel Berlin C * 76 a 12-1 N.

und da er durch Eilboten zu bestellen war.

Dritter Stempel Berlin, C. * 76 b 3-4 N.

Eilbestellgang ausgeführt 16 10 Uhr.

Was passierte in der Zwischenzeit von 12 - 16 Uhr?

Wurden da die Stempel zusammen gesucht oder war da Mittagspause?

Zumindest kam er schon nächsten Tag an.

Bei Berlin C * 76 a - ist alles richtig - ab 1906 sollte das Komma und der Punkt entfernt werden.

Berlin, C. * 76 b - fast alles richtig, demzufolge müsste (wenn von der Post alles richtig gemacht wurde) Berlin C * 76 * ohne Komma und Punkt sein
dann wäre es ein neuer Stempel ?

Aber wer macht schon alles richtig.

Gruß Axel

juni-1848	Am: 13.03.2021 12:38:07	Gelesen: 1329250	# 5451	@

Moin zusammen,

gesehen als Ankunftsstempel auf Eil-Briefsendung:

BERLIN SW \ 11.10 28. 8-9V. \ * 19 t

Auffällig:

- hinter der Monatszahl fehlt der Punkt
- der Unterscheidungsbuchstabe (das kleine "t") wirkt sehr groß

Da nicht in der Datenbank: Verwendungszeitraum?

Sammlerdank, Werner

kauli	Am: 13.03.2021 16:12:57	Gelesen: 1329229	# 5452	@

@ juni-1848 [#5451]

Hallo Werner,

Der Stempel ist noch nicht mal im Handbuch, also ein neuer Stempel. Eine Verwendungszeit gibt es auch nicht, das Datum ist das einzige bisher.

Viele Grüße
Dieter

filunski	Am: 17.03.2021 15:26:41	Gelesen: 1325993	# 5453	@

Hallo zusammen,

von mir heute mal ein Handrollstempel im Berlin-Thema mit der Hoffnung ihn besser erklärt zu bekommen. ;-)

Hier der Stempel:

(1 ) BERLIN-ZEHLENDORF 1 / g vom 17.10.1951

Der Stempel ist so auch im Büttner aufgeführt. M.E. ist der Stempel aptiert, die PLGZ (1) wurde nachträglich eingefügt. Eventuell ist er aber sogar ein zweites Mal aptiert worden, in der Klammer ist nach der Eins eine Leerstelle. Dort könnte wieder etwas entfernt worden sein. Die Frage ist nur, was? Gab es je eine andere PLGZ als 1 für Berlin, eventuell 1a oder 1b?

Weiß Einer der Berlin Spezialisten dazu mehr oder hat eine Idee?

Viele Grüße,
Peter

Uwe Seif	Am: 17.03.2021 15:46:54	Gelesen: 1325987	# 5454	@

@ filunski [#5453]

Hallo Peter,

es gab mal einige Zeit die "1a", aber in Stempeln ist mir dies nicht bekannt.

Gruß Uwe

filunski	Am: 17.03.2021 19:03:05	Gelesen: 1325963	# 5455	@

@ Uwe Seif [#5454]

Hallo Uwe,

ja, nach entsprechenden Stempeln habe ich auch schon gesucht, aber nichts gefunden. Vielleicht war es ja mal angedacht und man hat bei diesen Stempeln dafür vorsorglich Platz gelassen, oder den Buchstaben schon wieder raus gemacht?

Vielleicht weiß ja doch noch ein "Berliner" mehr dazu? ;-)

Viele Grüße,
Peter

bernhard	Am: 17.03.2021 20:19:50	Gelesen: 1325952	# 5456	@

@ filunski [#5455]

Hallo Peter,

die PLZ 1a gab es in Berlin offiziell nur im August/September 1945, danach wurde sie wieder abgeschafft. Genauer gesagt war es etwas komplizierter, es gab für Berlin die PLZ "0", "1" und "1a".

PLZ 0: Für Ortsbriefe innerhalb Berlins

PLZ 1: Für Sendungen von außerhalb nach Berlin Innenstadt

PLZ 1a: Für Sendungen von außerhalb nach Berliner Vororten [1]

Demnach müssten solche Stempel mit PLZ 1a schon sehr früh hergestellt worden sein. Vor kurzem habe ich in den FG-Berlin Rundbriefen 2 ähnliche Stempel gesehen und habe mich darüber gewundert.

Viele Grüße
Bernhard

[1] Literatur: Z.B. Hans-Joachim Walch, Berlin 1945: Ende und Wiederaufbau der Post, 2000

filunski	Am: 18.03.2021 13:23:09	Gelesen: 1325897	# 5457	@

@ bernhard [#5456]

Hallo Bernhard,

vielen Dank für die Angaben, wieder ein Stückchen weiter!

Wäre also durchaus denkbar, dass man sich bei diesem Stempel mal Gedanken gemacht hat eine PLGZ 1a einzufügen.

Die "Berliner" scheinen dazu wohl keine Meinung zu haben? ;-)

Viele Grüße,
Peter

juni-1848	Am: 21.03.2021 08:52:37	Gelesen: 1324513	# 5458	@

Moin zusammen,

mal wieder ein Ankunft-/Bestellstempel (Hand), der auf den ersten Blick auffällig ist:

Bestellt \ vom \ Postamte \ Schöneberg 1 \ 1812. 05 \ * 7 1/4 - 9 3/4V *

1. Das asymmetrische " S" von Schöneberg steht auf dem Kopf.
2. Bestellt steht sehr breit über Postamte:
a. Die "Fußspitze" des "B" steht sehr weit links über dem "P"
b. und der "Kopf" des zweiten "t" steht rechts vom "e".

3. Tages- und Monatsziffern stehen sehr eng und ohne Punkt nebeneinander.

Mit diesen Auffälligkeiten hatte ich den Bestellt-Stempel von Schöneberg 1 bisher noch nicht gesehen.

Möglicherweise ein Handstempel, der nur kurze Zeit benutzt wurde, denn schauen wir etwas genauer hin, dann...

4. hat es den Anschein, als sei der Stempel in sich gebrochen:
Alle Zeichen rechts der zur Verdeutlichung eingefügten Schräglinie wirken nach rechts oder oben versetzt.

Mein Uralt-Handbuch von 1980 kennt keine Bestellt-Stempel.

Einen schattigen Sonntag wünscht Euch
Werner

kauli	Am: 21.03.2021 11:46:21	Gelesen: 1324490	# 5459	@

@ juni-1848 [#5458]

Hallo Werner,

das ist ja richtige Detektivarbeit. Solche Unterschiede wirst Du bei fast allen Ausgabestempeln aus der Zeit finden. Da fehlt mal ein Punkt oder Strich u.s.w.
Ich zeige mal die beiden neuesten Versionen mit den bisher bekannten Verwendungsdaten die ich habe.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 21.03.2021 19:55:37	Gelesen: 1324453	# 5460	@

Guten Abend zusammen,

nach einer Pause möchte ich heute keinen Handroller zeigen, sondern einen Maschinenstempel, der nicht so oft zu sehen ist. Als Stempelsammler konnte ich es mir nicht verkneifen ihn in meiner Sammlung einzureihen. Das neue EKB Handbuch ist noch nicht bei mir eingetroffen. Nach dem alten wäre es ein Frühdatum. Wenn nicht, dann bin ich trotzdem mit dem Beleg glücklich.

EKB BERLIN C 2 D-L vom 03.12.1913

Ich wünsche allen einen guten Start in die neue Woche.

Dieter

juni-1848	Am: 25.03.2021 08:27:41	Gelesen: 1322531	# 5461	@

Siehe auch Beitrag [https://www.philaseiten.de/beitrag/262798] im Thema [https://www.philaseiten.de/thema/3383] ( Vorsicht: Stempel in Privathand)

Ein Gummistempel mit festem INFLA-Datum 21.8.22 für 90 € auf ebay.fr angeboten
von "zitozani" mit Artikelstandort PONT DE VAUX, Frankreich:

...

eBay 143984291561

BERLIN NW \ 21.8 22.12-1N \ REICHSTAG

Die Suche mit Teilen der exakten Artikelbeschreibung
1- TAMPON EN BOIS ALLEMAND NW REICHSTAG -timbre en laiton
- etwa "NW REICHSTAG" - nebst Artikelstandort "weltweit"
führt auf ebay.de nicht zu diesem Angebot.
Die Suche ist erfolgreich via ebay.fr (Frankreich) und ebay.es (Spanien).

Sammlergruß, Werner

epem7081	Am: 26.03.2021 15:37:42	Gelesen: 1321426	# 5462	@

Hallo zusammen,

Schlußpunkt einer Ära: Letzter Gültigkeitstag von Briefmarken aus West-Berlin war der 31.12.1991. Das nachfolgende Zeitdokument zeigt die Westberliner Stadtbezirke und den Bären im Wappen von Berlin auf.

Letztmals regulär am 31.12.1991 unter dem Stempel BERLIN 1991 ● BERLIN 12 ● SILVESTERLAUF / DEUTSCHE SPORTHILFE / 1000 die Berlin-Marken MiNr 603 (Gasbetrieben Modellleuchte), MiNr 402 (Brand durch Streichholz) und MiNr 863 (Löwenstandbild Braunschweig)

Mit freundlichen Grüßen
Edwin

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 19 119 129 139 149 159 169 179 189 199 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226969	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738661	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305476	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017019	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108828	146	20.11.12 16:08	westfale1953