Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: DDR Ersttagsbriefe
Das Thema hat 176 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
Pilatus Am: 14.10.2010 19:26:17 Gelesen: 168007# 52 @  
@ wulbri99 [#50]

Danke für den Hinweis. Wenn ich noch einige Jahre jünger wäre, würde ich mich dort sicher beteiligen.

Beste Grüße Pilatus
 
heide1 Am: 14.10.2010 19:48:17 Gelesen: 167998# 53 @  
@ Pilatus [#51]

Moin,

ein portogerechter Brief ins Ausland (Sowjetisch besetzte Zone - Bundesrepublik Deutschland) und am 1. Tag der Markenausgabe, mit Ersttagssonderstempel postialisch behandelt und befördert - was ist denn das?

Gruß Jürgen
 
Postgeschichte Am: 14.10.2010 19:58:43 Gelesen: 167997# 54 @  
@ heide1 [#53]

Hallo heide1,

man sollte schon mal die Inschriften lesen können. DDR heißt Deutsche Demokratische Republik und nicht Sowjetisch besetzte Zone. Eine Auslandsadresse ist auch nicht auzumachen.

Wie sagte Pilatus: Jeder outet sich eben so gut er kann.. Dem kann man schlecht etwas hinzufügen.

Gruß
Manfred
 
heide1 Am: 15.10.2010 13:21:23 Gelesen: 167947# 55 @  
@ Postgeschichte [#54]

Eine Auslandsadresse ist auch nicht auzumachen.

Die Abdeckung hat schon seinen Grund, jede Adresse kann man auch heute noch nicht öffentlich zeigen.

Und Briefe aus der Zone in die Bundesrepublik Deutschland waren zu der Zeit (1975) aus Sicht der Ostzone nun mal Auslandsbriefe und kosteten 35 Pfg.

Jeder outet sich eben so gut er kann

Passt irgendetwas nicht?

Der Heuss-Sammler Jürgen (Heide1)
 
Postgeschichte Am: 15.10.2010 14:24:46 Gelesen: 167937# 56 @  
@ heide1 [#119]

Es passt fast alles. Was ist an der Aussage, daß aus der Anschrift nicht hervorgeht, daß es sich um einen Auslandsbrief handelt, falsch? Die Adresse ist doch nun mal abgedeckt. Aus welchen Gründen die Abdeckung erfolgte habe ich nicht bewertet, sondern nur sachlich festgestellt. Fällt ein Postort mit Postleitzahl und das Empfängerland unter den Datenschutz?

Was nicht passt, ist die geschichtliche Zuordnung, die Du Dir noch einmal ansehen solltest. Die Marken wurden 1975 in der DDR verwendet. Die Sowjetische Zone hat mit der Gründung der DDR ein Ende gefunden. Den Begriff Ostzone habe ich in der Philatelie nicht gefunden. Ist dies Unwissenheit von Dir oder möchtest Du nur ein wenig provozieren?

Gruß
Manfred
 
Henry Am: 15.10.2010 15:07:36 Gelesen: 167927# 57 @  
@ Postgeschichte [#56]

Um das sachfremde "Feuer", das sich in diesenn Thread einzubrennen droht, klein zu halten, möchte ich feststellen, dass es in meinem Wohnbereich durchaus üblich war, von der DDR als "Ostzone" zu sprechen.

Wenn wir uns philatelistisch unterhalten, sollten wir regional gesehen aber die Bezeichnung verwenden, die auf der Marke steht,

meint
Henry
 
Göttinger Am: 20.12.2010 22:28:31 Gelesen: 166707# 58 @  
Hallo,

um zum Thema zurückzukommen: Auch Jubiläen der DDR erfreuten sich für Ersttagsbriefe immer großer Beliebtheit. Hier 2 Beispiele für 10 und 15 Jahre.

Gruß Göttinger



 
Pilatus Am: 20.12.2010 23:01:46 Gelesen: 166701# 59 @  
@ Göttinger [#58]

Dazu passt der Großblock, auch wenn er auf keinen Erstagsbrief passt.

Gruß Pilatus


 
Martinus Am: 22.12.2010 00:21:47 Gelesen: 166656# 60 @  
Ich möchte gern noch mal auf das Thema "offiziell" hinweisen! Denn im Michel steht davon leider gar nix mehr! Es ist aber so, dass FDC die offiziell ausgegeben worden sind im Universal Katalog bewertet sind. Da stehen sogar die Auflagen Zahlen dabei und diese Briefe sind wirklich selten!

Finde es schade, dass solche Belege unter Wert verramscht werden, weil auch dies Geschichte ist, die nicht wieder kommt.

lg Martinus
 
Hermes65 Am: 22.12.2010 07:40:00 Gelesen: 166639# 61 @  
Haben nicht alle FDC nach 1955 ein Ramschproblem? Das Zeug will scheinbar keiner haben lieber Preise über Michel zahlen für "echte" Briefe oder VR China.

Abgebildet die 662 (sog. Pappchinese) a. FDC mit seltenerem Sonderstempel (mit Matrosen).


 
Totalo-Flauti Am: 22.12.2010 07:47:54 Gelesen: 166637# 62 @  
Hallo Martinus,

das "verramschen" solcher FDC ist vielleicht dem Umstand geschuldet, dass viele Sammler und Händler diese Art von Philatelieprodukten zur Kartonphilatelie zählen, als eigentlich nicht sammelwürdig empfinden. Ich selbst, der jede Menge nicht gelaufener FDC zur Leipziger Messe besitzt, bin da auch zumindestens für meinen Bereich Leipziger Messe immer wieder etwas zwiegespalten. Was die Sache wieder außerordentlich interessant macht, ist jeden FDC zumindest mit jedem Sonderstempel (wenn möglich über den gesamten Verwendungszeitraum insbesondere des Erstverwendungstages) zu bekommen.

Besonders die FDC's aus der Anfangszeit (so bis in die frühen 1960-iger Jahre) sind ja tatsächlich was für's Auge. Danach läßt die Motivauswahl und Qualität stark nach. Insbesondere die 1970-er und die frühen 1980-er Jahre empfinde ich persönlich als eine künstlerische Katastrophe. Da hat die darstellende Kunst des realen Sozialismus wahre Blütenmeere geschaffen. Aber natürlich, auch das ist eben Geschichte in historischer Dimension wie auch im wahrsten Sinne des Wortes.

Liebe Grüße

Totalo-Flauti
 
Pilatus Am: 19.05.2011 01:20:23 Gelesen: 162777# 63 @  
Das Thema sollte man doch wieder mal in Reichnähe bringen. Hier zwei FDC zum Thema "Singvögel".

Beste Grüße und bitte nicht weiter verramschen.

denkt Pilatus


 
Pilatus Am: 19.05.2011 22:02:17 Gelesen: 162738# 64 @  
Zu dem im Beitrag [#46] gezeigten Satz (Zusammendruck) "Dimitroffs 80. Geburtstag" hier den Block zu "Dimitroffs 100. Geburtstag" auf FDC. Eigenartig finde ich nur, daß mein Michel 2010 hier keinen FDC aufführt, während zu allen anderen Ausgaben die FDC aufgeführt werden. Im DDR-Universalkatalog wird er aber aufgeführt.

Beste Grüße Pilatus


 
Pilatus Am: 20.05.2011 00:24:25 Gelesen: 162728# 65 @  
Ein weiterer FDC zu den Olympischen Sommerspielen 1964, echt gelaufen.

Beste Grüße Pilatus


 
Martinus Am: 21.05.2011 10:44:37 Gelesen: 162678# 66 @  
Das mit dem "verramschen" habe ich so nicht gemeint. Aber ich sehe auf Tauschtagen manchmal Kisten mit FDC von der DDR für 1,- Euro oder sogar noch weniger stehen. Dabei ist es auch egal ob da Sperrwerte drin sind. Ich frage mich schon ob es so viele davon gibt. Wenn eine Auflage von 1.000.000 Briefmarken da war, dann gehe ich mal davon aus, dass doch höchstens 100.000 davon auf FDC gelandet sind. Wenn jetzt davon 50 % noch in Sammler Hände sind, dann ist es doch keine Ramschware? Ich meine die ersten Jahre von der DDR sind auch Auktionslose! Oder gute Einzelfrankaturen sind doch auch sehr selten! Dazu noch FDC die echt gelaufen sind?! Ich finde, hier hat der Markt, obwohl es mir da ja gar nicht drum ging, noch einiges offen gelassen. Denn FDC ist nicht gleich FDC!

Und für eine Motiv Sammlung - ich habe eine mit Vögeln, eine mit Weltraum, eine mit Pfadfinder, eine mit Burgen, eine mit Archäologie, eine mit Luftfahrt - alles für meine vielleicht bald vorhandene Jugendgruppe als Anregungen! - sind die FDC der DDR doch wirklich Spitze!

lg Martinus
 
Pilatus Am: 27.05.2011 22:31:40 Gelesen: 162460# 67 @  
Damit wir das Thema nicht aus den Augen verlieren, zwei recht frühe FDC.

1. 303-6 Nationales Aufbauwerk 1952
2. 398, 400 und 401 aus dem Satz "Patrioten"

Beste Grüße Pilatus


 
Pilatus Am: 29.05.2011 23:21:55 Gelesen: 162362# 68 @  
Hier ein recht früher DDR-FDC mit Täve Schur,der in der DDR als einer der ersten unter den erfolgreichsten und beliebtesten Sportlern zählte. Im heutigen Deutschland kennt man ihn nicht und vor allem zählt er nicht mehr. So achtet man die Meinung der lieben Brüder und Schwestern im Osten. Schade.

Beste Grüße Pilatus


 
Pilatus Am: 03.06.2011 00:11:20 Gelesen: 162202# 69 @  
Passend zum Beitrag # 69 ein weiterer Beleg. Nichts besonderes, weder FDC, noch wegen der Marke, nur des Stempels wegen. Wenn in # 69 die V. Friedensfahrt gezeigt wurde, spricht der Stempel von 1962 also bereits von der 15. Friedensfahrt und es folgten noch viele. M.W. gab es sogar nach der Wende noch ein oder zwei Friedensfahrten. dann aber wohl ohne Berlin.

Beste Grüße Pilatus


 
Kalmimaxiss Am: 03.06.2011 09:48:25 Gelesen: 162171# 70 @  
So achtet man die Meinung der lieben Brüder und Schwestern im Osten. Schade.

@ Pilatus

Irgendwie kannst Du Deine politische Herkunft hier im Forum einfach nicht unterdrücken!

Zu Täve Schur:

Seine Aufnahme in die Hall of Fame des deutschen Sports wurde erst vor kurzem nach Protesten ehemaliger DDR-Dopingopfer(!) abgelehnt, also nicht auf Betreiben der bösen Wessis!

Siehe hierzu auch diesen Artikel:

http://www.faz.net/artikel/C30956/hall-of-fame-kein-einlass-fuer-taeve-schur-30336628.html

Auszug aus einem anderen Artikel:

"1959 war Schur für die herrschende Sozialistische Einheitspartei in die Volkskammer der DDR eingezogen. Er blieb bis 1990, verteidigte unverdrossen Mauerbau und staatliche Bevormundung; und acht Jahre, nachdem Deutschland vereint war, wurde er über die Landesliste Sachsen der PDS in den Bundestag gewählt. Man mag loben, dass er sich treu geblieben ist. Man kann sich aber auch darüber wundern, dass er nichts dazugelernt hat."

Bedarf es jetzt noch mehr Erklärungen, weshalb T. Schur in Gesamtdeutschland nicht so sehr angesehen ist?
 
KarlMarx Am: 02.12.2011 22:50:22 Gelesen: 154733# 71 @  
Möchte Ihnen diese Bilder von FDC's der DDR nicht vorenthalten, entschuldige meine deutsche Schreibweise.

Hallo,
 
Pilatus Am: 02.12.2011 23:52:24 Gelesen: 154721# 72 @  
@ Hermes65 [#61]

Der Stempel mit dem Matrosen ist normal und verständlich, wenn man sich daran erinnert, daß die Revolution durch die "Matrosen von Cattaro" ausgelöst wurde.

Beste Grüße Pilatus
 
Martinus Am: 29.01.2012 22:36:12 Gelesen: 151313# 73 @  
Aus der Krabbelkiste?

Möchte Euch heute nun gleich zwei meiner neuen Errungenschaften vorstellen. Da sag mir mal einer "hat doch was an den Fingern kleben" - auf jeden Fall habe ich heute morgen auf dem Großtauschtag gerade für dieses Thema hier zwei schöne Belege ergattert, die ich hier zeige.



DDR Mi.Nr. 260 (mit Sonderstempel vom 26.8.1950 im Drei Farben Look) mit R-Schein Leipzig. Von der Karte gibt es lt. Druckvermerk nur 10.000 Stück! Glaubt man dem Universal Katalog sind derartige Belege sehr selten anzutreffen. Nun ich habe einen und echt gelaufen / portogerecht ist der Beleg auch noch. Ankunftstempel Merseburg ist auf der Rückseite!



DDR Mi.Nr. 248 + 249 auf FDC (gelaufen) mit Sonderstempel "Frühjahrsmesse" vom 05.3.1950

Hier sieht man, schon am Anfang der DDR hatte diese offizielle Ersttagsbriefumschläge - und die sind eben selten zu finden!

mit Sammlergruß Martinus
 
Pilatus Am: 29.01.2012 23:37:31 Gelesen: 151298# 74 @  
@ Martinus [#73]

Hallo Martinus, schön, daß Du das Thema mal wiedererweckt hast. Dazu hier ein noch früherer gelaufener Ersttagsbrief.

Beste Grüße Pilatus


 
Martinus Am: 05.02.2012 18:09:56 Gelesen: 150820# 75 @  
Danke!

Da möchte ich doch gleich noch einen FDC hinter her schicken!

20. April 1982 Internationale Buchkunstausstellung Leipzig

portogerechter Beleg mit DDR Mi.Nr. 2697 - 2698 (mit Zwischensteg) und 20 Pfg. Zusatzfrankatur per Einschreiben!





mit Sammlergruß Martinus
 
Martinus Am: 17.02.2012 23:00:33 Gelesen: 150006# 76 @  
Was passiert da gerade?

Irgendetwas stimmt momentan nicht auf dem Markt für offizielle DDR FDC der Anfangsjahre ( ich würde sagen, bis ca. 1959 ) denn da kauft jemand (bei ebay oder auf GT oder Tauschtreffen) die ganzen Briefe auf. Teilweise werden schon Summen von 100 % vom Katalog oder darüber gehandelt?

Hat hier jemand auch Erfahrungen gesammelt?

mit Sammlergruß Martinus
 

Das Thema hat 176 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

321662 415 15.03.24 10:21ostsee63
28024 51 10.01.22 09:39Carsten Burkhardt
4314 29.09.17 08:13jmh67
13869 19.01.17 13:53jmh67
16708 10 04.04.10 23:27Pilatus


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.