@ JohannesM [#1387]

Hallo Eckhard,

vielen Dank für deine Ergänzung!

Es stimmt, es fehlt eigentlich die zweite Zeile (etwa "über Bernau b. Berlin" o.ä.). Es gab aber auch, wie Ingo schon schreibt [#1384], manchmal, hauptsächlich während des 2. Weltkriegs in den Ostgebieten, kurzzeitig solche Einzeiler als Behelfsstempel bei Poststellen. Daran glaube ich hier aber nicht, es könnte aber auch ein ehemaliger Innendienststempel (für Formulare u.ä.) gewesen sein, der hier über die "guten Beziehungen" mit auf die Postkarte kam. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

Hallo Eckhard,

vielen Dank für deine Erklärung. Günther Stirl hatte sicher gute Beziehungen um auch an Abschläge von schon archivierten Stempeln zu kommen. Natürlich sind alle diese Belege philatelistisch inspiriert, wie filunski schrieb. Burkhard schrieb in Beitrag 1350 " schade dass diese Sammlung auseinander gerissen wurde". Dem kann ich nur zustimmen -auch wenn mir dann in meiner Eckrandsammlung SBZ Köpfe eine ganze Reihe Belege mit teils besseren Randleisten oder Zähnungsvarianten fehlen würden.

Der gezeigte Beleg war in einem größeren Posten mit Belegen Köpfe 1 enthalten.

Viele Grüße
Peter
 

@ hannibal [#1389]

Hallo Peter,

ich bin auch nicht unglücklich darüber, dass die Sammlung auseinander gerissen wurde, denn so konnte ich den Teil für mein Sammelgebiet bekommen, ich denke 40 bis 50 Abschläge habe ich G.Stirl zu verdanken.

Beste Grüße
Eckhard
 

Hallo,

auf dem folgenden Beleg ist zwar kein Landpoststellenstempel, aber es ist auch ein Beleg von und an Günther Stirl - deshalb zeige ich ihn hier.

Er ist Beleg dafür, wie akribisch er Stempel gesammelt hat. Ein Eckunterrand SBZ 216 auf Antwortteil sauber entwertet BRANNENBURG c -2.6.50.-15 und nebengesetztem Stempel des Berghotels Wendelsteinhaus.



Viele Grüße
Peter
 

Mal wieder, leider nur einen Ausschnitt, nachlege:



Kieslingswalde Görlitz Land

Sammlergrüße
Michael
 

Hallo,

heute ein Beleg der Arbeitsgemeinschaft Landpost mit 2xSBZ 212 und DDR 327 gestempelt (10) ADORF VOGTL) g 23.3.53.-11 und nebengesetzt Adorf (Vogtl)
Heilstätte.



Die Heilstätte befand sich im Ortsteil Sorge.

Viele Grüße
Peter
 

Verehrte Freunde der Poststellenstempel,

heute mal ein eher ungewöhnlicher "Poststellenstempel-Beleg":



Reiner Bedarfsbrief/Geschäftsbrief einer Firma aus Dietfurt an der Altmühl nach Hannover aus dem August 1961.

Das Städtchen Dietfurt hatte auch 1961 schon ein eigenes Postamt aber anscheinend war es von der Firma aus näher zur Poststelle im benachbarten Töging (gehört heute auch zu Dietfurt), wo der Brief aufgegeben wurde.

Dort wurde auch der Poststellenstempel " (13a) / Töging / über Neumarkt (Oberpf)" abgeschlagen. Nun erwartet man eigentlich als Tagesstempel den Stempel des Leitpostamts, also Neumarkt (Oberpf). Stattdessen sehen wir aber einen weiteren Poststellenstempel " (13a) BEILNGIES / c / über / NEUMARKT (OBERPF)".

Wie kam es dazu?

Beilngries liegt viel näher an Töging als die Kreisstadt Neumarkt/OPf. und die Post der Poststelle Töging ging wohl zuerst nach Beilngries. Sehen wir uns auch mal den "vermeintlichen Poststellenstempel" aus Beilngries an. UB "c", schon sehr ungewöhnlich, selbst für eine Poststelle I, und hier haben wir auch die Lösung. Der vermeintliche Poststellenstempel aus Beilngries ist kein solcher, sondern ein Tagesstempel. Beilngries war schon sehr lange ein Postamt, keine Poststelle, und zwar Zweigpostamt (ZdA) von Neumarkt/OPf.

Viele Grüße,
Peter
 

Ich finde es höchst bedauerlich, dass hier immer noch alles durcheinander gezeigt wird. Anfangs war das ja ganz in Ordnung, inzwischen gibt es aber so viele Beiträge, dass man nur noch über den Ortsnamen etwas wiederfinden kann. Wenn ich mich aber informieren möchte, was es so für Poststellenstempel aus einer bestimmten Region gibt, z.B. rund um Freudenstadt, dann gibt es da die Möglichkeiten

über Freudenstadt
üb. Freudenstadt
Freudenstadt Land
7290 Freudenstadt

und vielleicht auch noch allerlei andere Varianten, z.B. aus dem Bereich der Halbspatelstempel. Inzwischen gibt es hier aber fast 1.400 Beiträge, mit welchem Zeitaufwand sollte ich da die wenigen bisher hochgeladenen Stempel aus der Region Freudenstadt heraussuchen können?

Auf mein vor neun Jahren gegründetes Thema "Landpoststempel Niedersachsen auf kompletten Belegen" haben bis heute mehr als 22.000 Leute zugegriffen, ich denke daher, es wäre angemessen, auch für die anderen Bundesländer jeweils einzelne adäquate Themen zu gründen und sie dort mit passenden Beiträgen zu füllen. Ihr könnt meiner Idee folgen oder aber hier weiterhin bunt durcheinander eure Beiträge hochzuladen. Ich jedenfalls werde den von mir vorgeschlagenen Sonderweg gehen und starte heute mit dem Saarland, denn hier im Thema macht es mir schon lange keinen Spaß mehr, weshalb ich hier auch schon lange keinen Beitrag mehr gebracht habe.

Viele Grüße
Ingo
 

Mal wieder aufmische:



Groß Stöckigt über Greiffenberg (Schlesien)

Beste Sammlergrüße
Michael
 

@ Cantus [#1395]

Hallo Ingo,

danke für Deinen Beitrag. Ich verstehe, was Dich stört und teilweise ging es mir auch schon so, dass ich die Fülle unterschiedlicher Arten von Landpost- und Poststellenstempeln, die sich hier in diesem Thema bündeln, etwas schwierig zu handhaben fand. Der noch nicht lange zurückliegende Beitrag von Peter [#1378] hat in dieser Frage ja ein wenig für Ordnung gesorgt, was sicher hilfreich ist.

Aus diesem Beitrag von Peter ergäbe sich meiner Meinung nach auch eine sinnvolle Ausdifferenzierung dieses Themas. Man könnte unterscheiden in PSt-I-Stempel (meist als Tagesstempel direkt auf der Frankatur), PSt-II-Stempel (meist neben der Frankatur beigesetzt), PSt-Stempel als Gelegenheitsstempel und Landpoststempel (als Tagesstempel des Leitpostamtes mit besonderer Kennzeichnung im Stempeltext). Nur so als Vorschlag - vielleicht noch nicht vollständig zu Ende gedacht.

Eine Differenzierung nach verschiedenen Regionen halte ich hingegen nur für bedingt sinnvoll. Die Suche nach dem Ortsnamen Freudenstadt kostet mich in diesem Thema genau so viel Zeit wie in einem anderen Thema. Das erledigt ja die Suchfunktion automatisch für mich. Insofern hat eine Aufteilung in mehrere regionale Themen keinen zusätzlichen positiven Effekt. Es sei denn, ich interessiere mich wirklich ausschließlich für Stempel aus einer bestimmten Region (Niedersachsen, nur als Beispiel, ist dafür aber eigentlich auch schon fast zu groß). Für mein Sammelgebiet (Südniedersachsen und Nordhessen) muss ich dann schon in zwei verschiedenen Themen suchen, das vergrößert für mich somit sogar den Aufwand.

Was ich darüber hinaus allerdings auch noch als wirklich großen Nachteil sehe ist die von Dir eingeführte Begrenzung auf "vollständige Belege". Bei Stempelthemen kommt es m.E. überhaupt nicht darauf an, ob sich der Stempel auf einem vollständigen Beleg oder nur auf einem Briefstück oder im Zweifel sogar nur auf einer abgelösten Briefmarke befindet. Hauptsache er ist gut erkennbar und eindeutig zuzuordnen. Wenn es nun ein Thema "Poststellenstempel Saarland auf kompletten Belegen" gibt und dort aber auch wirklich nur solche kompletten Belege gezeigt werden, dann hilft mir das bei einer Suche im Forum nach Poststellenstempeln aus dem Saarland nur sehr eingeschränkt weiter. Deshalb wäre mein ganz starkes Plädoyer: Bitte auf solche (unnötigen) Einschränkungenen bei der Themengestaltung zu verzichten.

Das beste ist sowieso, wenn die Stempel in die philastempel-Datenbank eingestellt werden, so wie Du, Ingo, das ja auch sehr regelmäßig und vorbildlich praktizierst. Dort gibt es viel bessere Suchkriterien als hier im Forum. Stempel nur hier im Forum zu zeigen, aber nicht in die Datenbank einzustellen, ist immer nur die zweitbeste Lösung. Umgekehrt ist es viel viel besser. Datenbankeintrag als "Pflicht", zusätzlicher Beitrag im Forum ist dann die "Kür".

Viele Grüße
Christoph
 

@ Cantus [#1395]
@ Christoph 1 [#1397]

Hallo Ingo,

ich weiß, du hast meist sehr klar strukturierte Vorstellungen zu Themen und bestimmten Ordnungskriterien. Die hat wohl jeder von uns, nur selten sind die immer deckungsgleich. Deshalb muss man möglichst irgendwelche Überschriften/Ordnungskriterien finden von denen sich nicht nur wenige Mitglieder angesprochen fühlen. Die Themen sollen ja laufen und nicht nach wenigen Beiträgen wieder einschlafen. Deshalb sind allgemeiner gehaltene Überschriften besser und finden mehr Zuspruch. Dies ist die eine Seite, die andere ist, wenn ein Thema mal schon so lange läuft und weit über 1.000 Beiträge hat, ist es unmöglich und macht auch keinen Sinn mehr es "neu zu erfinden", geschweige denn es rückwirkend umzuorganisieren um es neuen Ordnungskriterien anzupassen. Gerade das Thema hier läuft ja nun schon so lange und wird permanent gefüttert, weil es sehr breit gefächert angelegt ist. Wobei ja nicht nur die Stempel/Stempelorte selbst sondern auch Hintergründe zu der Stempelart und anderes mehr dazu angesprochen werden.

Abgesehen davon findet man über die Suchfunktion auch in den Forenthemen alles zu bestimmten Orten, wie z.B. Freudenstadt oder "über Freudenstadt" etc.

Wie Christoph auch m.E. ganz richtig schreibt, ist es gerade beim Thema Poststellenstempel nicht gut sich nur auf komplette Belege zu beschränken (gilt m.E. für alle Stempelthemen). Da würden wir viele interessante Stempel nie zu sehen bekommen. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

Heute ein Brief aus meinen alten Berufszeiten:





Ein kompletter A4-Brief aus DDR-Zeiten, graues vergilbtes Papier, aufgegeben am 30.06.1983 in der Poststelle 3231 in Krottorf und gestempelt am 01.07.1983 im zuständigen Postamt 323 Oschersleben mit Ziel in Magdeburg Editaring 40 (heute Sitz des Finanzministeriums von Sachsen Anhalt).

Nur so als kompletter Beleg ist die Zuordnung der Poststellen-Nummer:18 gegeben.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

Hallo,

wieder ein Beleg der Arbeitsgemeinschaft Landpost. Eine DDR 328vb mit linkem Seitenrand, sauber gestempelt BERNBURG 1 i 16.10.53.--8 und nebengesetztem Poststellenstempel Gerbitz über Bernburg



Viele Grüße
Peter
 

Als Sonntagsgruß noch ein Beleg einstelle:



Krieblowitz über Kanth (Schlesien)

Sammlergrüße
Michael
 

Hallo,

heute der Poststellenstempel von Markersdorf über Penig auf Beleg der Arbeitsgemeinschaft Landpost.

3x DDR 327 sauber entwertet PENIG 28.4.53.-10



Viele Grüße
Peter
 

Ich bin jetzt etwas irritiert, gehe aber davon aus dass der abgebildete Beleg (Postkarte) weder ein Landpost noch ein Poststellenstempel ist.



Beste Sammlergrüße
Michael
 

@ Silesia-Archiv [#1403]

Hallo Michael,

du zeigst mal wieder sehr interessante und seltene Stempel, super!

Diesmal ist auf deiner Postkarte der Stempel MÄRZDORF / a / über / LÖWENBERG (SCHLES) abgeschlagen. Es dürfte dies der heutige Ort Marczów, früher Märzdorf am Bober im Landkreis Löwenberg, Niederschlesien sein.

Jetzt zu deiner Frage um was für einen Stempel es sich hier nun wohl wieder handelt. Hast du dir mal Beitrag [#1378] durchgelesen? Dort habe ich, wie ich eigentlich dachte, recht ausführlich diese Stempel erklärt.

Jetzt also die " 1.000.000 Dollar Frage" dazu:

Was ist das für ein Stempel?

a) Schiffspoststempel
b) Maschinenstempel
c) Gelegenheitsstempel
d) Poststellenstempel (in Stahlausführung)

Und bitte den Begriff "Landpoststempel" am besten wieder vergessen. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

@ filunski [#1404]

Hallo Peter,

Deinen Beitrag [#1378] hatte ich gelesen und gehofft endlich alles verstanden zu haben, bis ich dann diesen Beleg / Postkarte MÄRZDORF / a / über / LÖWENBERG (SCHLES) hatte, da traten bei mir wieder Unsicherheiten auf. Den Beleg hatte ich schon unter [#1379] gezeigt. Da keiner dazu was kommentierte, kam erneut meine Frage auf.

Für ich ist, es sei denn Du widersprichst, das jetzt ein Poststellenstempel.

Und wenn ich den Begriff "Landpoststempel" wieder vergessen soll, dann sollte man den Begriff auch aus der Überschrift dieser Rubrik nehmen, damit nicht wieder Unsicherheiten auftreten.

Beste Sammlergrüße
Michael
 

Und damit alle Sammlerfreunde davon was haben lege ich mal nach:



Reppersdorf (Kreis Jauer) über Liegnitz Schlesien

Sammlergrüße
Michael
 

@ filunski [#1404]

Hallo Peter,

die Bezeichnung

d) Poststellenstempel (in Stahlausführung) ist mir völlig unbekannt.

Ich kann mich nicht erinnern, diese Bezeichnung in meiner Ausbildung je gehört zu haben - ok die Zeit 1962 bis 1964 ist schon ein wenig her.

In der PTZ_Norm 1341.03_ Tagesstempel_Juni 1957 wird der besagte Stempel auch unter Tagesstempel geführt, so habe ich das gelernt.

Wer hat die wo eingeführt?

Gruß Wolfgang


 

@ Silesia-Archiv [#1405]

"Für mich ist, es sei denn Du widersprichst, das jetzt ein Poststellenstempel."

Hallo Michael,

100 % und nein ich widerspreche nicht! ;-)

@ wheilmann [#1407]

"Poststellenstempel (in Stahlausführung) ist mir völlig unbekannt."

Den Zusatz "in Stahlausführung" habe ich, sozusagen als Wink mit dem Zaunpfahl hinzugefügt.

Dann zu deinem Einwand und der PTZ Norm.

Wir müssen unterscheiden zwischen den "Fachausdrücken" der Post und denen in der philatelistischen Sprache gebräuchlichen, insbesondere denen die wir auch in der Datenbank verwenden. Tagesstempel ist grundsätzlich sehr oft richtig für bestimmte Stempel, auch der in Frage stehende aus [#1403] MÄRZDORF / a / über / LÖWENBERG (SCHLES), kann als "Tagesstempel einer Poststelle" bezeichnet werden, ist aber "richtiger" ein Poststellenstempel. Gerade dieser Stempeltyp "ORT A / UB / über / ORT B" kann da manchmal heimtückisch sein.

Schauen wir uns mal das Beispiel aus der PTZ Norm an (17a) DIEDELSHEIM / c / über / BRETTEN (BADEN). In der PTZ Norm als Beispiel für einen Tagesstempel gezeigt. Es ist aber, Diedelsheim war damals Poststelle I, für uns ein Poststellenstempel da wir genauer unterscheiden.

Solche Stempel sind manchmal aber auch tatsächlich Tagesstempel. Hier ein Beispiel aus Beitrag [#1394]:



(13a) BEILNGIES / c / über / NEUMARKT (OBERPF)

Hier handelt es sich tatsächlich NICHT um einen Poststellenstempel, sondern um einen Tagesstempel. Beilngries war nie Poststelle sondern damals Zweigpostamt (ZdA) von Neumarkt.

Ich weiß, nicht immer ganz einfach! ;-)

Viele Grüße,
Peter
 

@ filunski [#1408]

Hallo Peter,

meine Antwort gilt natürlich auch Christoph und anderen Interessierten. Zunächst einmal etwas zum Begriff "Landpoststempel". Das ist die Formulierung, die ich privat seit 1970 und seit meinem damaligen Wohnen in einem 150-Seelendorf in der Oberpfalz für derartige dort verwendete Stempel gebrauche. Das war auch der dort benutzte Begriff, den sowohl die Postfrau des Ortes als auch der zuständige Landbriefträger verwendeten. Ich verbinde mit diesem Begriff mit einer bestimmten Vorstellung von Postsituationen in kleinen Gemeinden oder unselbständigen Kleinstpostämtern bzw. Poststellen, die nicht die Befugnis haben, Tagesstempel auf Postbelegen abzuschlagen.

Wenn ihr den Begriff hier unbedingt weghaben wollt, werde zumindest ich ihn nicht mehr in Überschriften verwenden, ich glaube aber nicht, dass Richard nach all der langen Zeit die Überschrift dieses Themas hier noch verändern wird. Und das von mir gegründete Thema "Landpoststempel Niedersachsen auf kompletten Belegen" hatte bisher 22.354 Zugriffe, für mich ein Beleg, dass auch viele andere Sammler sich dem Begriff Landpoststempel verbunden fühlen.

Der Vorschlag von Christoph und dir zur Gliederung des Themas nach wissenschaftlichen Kriterien, die ein intensives Fachwissen und auch die Möglichkeit des Zugriffes auf entsprechende Fachliteratur voraussetzt, halte ich für verfehlt. Es mag ja sein, dass ihr, die ihr euer Hauptinteresse der Stempelkunde gewidmet habt, so eine Gliederung in den Datenbanken der Poststempelgilde bevorzugt, das hier ist aber ein Sammlerforum und die wenigsten hier dürften ihre eigenen Sammlungen nach so abstrakten Festlegungen sortiert haben.

Wenn ich die Formulierung "auf kompletten Belegen" gewählt habe, dann war das Ziel, solche Stempel stets zusammen mit den Stempeln der jeweiligen Leitpostämtern zu zeigen, denn ich weiß aus unserer Region, dass manche Stempel aus kleinen Dörfern zwar grundsätzlich lange Zeit genutzt wurden, die Leitpostämter aber immer wieder gewechselt haben. Wenn man nun nur einen Briefausschnitt zeigt, dann fehlt der Zusammenhang mit dem Leitpostamt, was ich bedauerlich finde, denn bestimmte Formen von Poststellenstempeln gibt es für einzelne Orte nur und ausschließlich in Verbindung mit bestimmten Leitpostämtern. Diese Information aber sollte ein Teil der Beschreibung jedes Poststellenstempel sein, jedenfalls so weit als möglich.

Wenn nun in einem Thema "auf kompletten Belegen" auch Stempel als Briefausschnitt oder sogar nur auf Briefmarke gezeigt werden, dann ist das natürlich zu tolerieren, aber, wie gesagt, die weiteren Informationen dazu fehlen.

Als Richard im April 2008 das Thema hier gegründet und ihm auch seine Überschrift gegeben hat, da bestand die Forengemeinde überwiegend aus Sammlern mit vielerlei Sammelschwerpunkten, inzwischen hat sich das etwas hin zu Stempelthemen verlagert. Dennoch sind wir immer noch ein Forum mit vielfältigen Interessen und jeder sollte seine Beiträge so hochladen und beschreiben können, wie es seinen Neigungen entspricht, ohne sich dabei den Vorgaben von Stempelspezialisten unterwerfen zu müssen. Wenn dabei Falsches publiziert wird oder Fehler passieren, könnt ihr das gerne berichtigen.

Die zusätzlich installierte Stempeldatenbank sollte grundsätzlich von jedem mit den formatierten Stempeln aus einem Beitrag ergänzt werden, soweit die Stempel deutlich lesbar und identifizierbar sind, ich bezweifle aber, dass das passiert, denn das setzt ja bereits beim Scannen voraus, dass die Stempelgröße vermessen wird, und das Hochladen in die Datenbank erfordert zusätzlich einen deutlichen Zeitaufwand, insbesondere, wenn Hintergrundinformationen erforscht werden müssen. Auch ich bin da nicht auf dem Laufenden, aber immerhin habe ich solche Stempel noch in einem internen Verzeichnis zwischengeparkt, denn in der großen Weite meiner Festplatten wären sie nicht mehr aufzufinden.

Ich persönlich halte die regionale Gliederung von Poststellenstempeln weiterhin für sinnvoll, denn ich will ja nicht wissen, welche Poststempelformen es wann und zu welchem Ort einmal gab, sondern ich suche zum Beispiel nach Informationen, welche Leitpostämter es zwischen Stade und Bremen gab und in welchen Orten Poststellenstempel verwendet worden sind. Dazu möchte ich hier im Forum ohne stundenlanges Suchen Informationen finden können, was derzeit hier im Thema nicht möglich ist, dazu ist es inzwischen viel zu umfangreich. Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Poststellenstempeln sind besonders viele entsprechende Belege für die Gebiete der heutigen Bundesländer Niedersachsen, Sachsen und Baden-Württemberg erhalten geblieben, wobei Niedersachsen in meiner Sammlung den größten Umfang einnimmt. Andere Bundesländer wie z.B. Brandenburg ziehen nach, aber obwohl ich gerade wieder einmal eine Auswahl mit etwa 200 Belegen mit mehr oder weniger gut lesbaren brandenburgischen Poststellenstempeln hier habe, dürfte Niedersachsen weiterhin seine Spitzenposition behalten.

Ich werde also weiterhin das Thema Niedersachsen mit passenden Stempeln füllen, Kleinthemen wie das jetzt vom Saarland zwar zukünftig meiden, bei großem Stempelbestand in meiner Sammlung aber durchaus regionale Themenneugründungen vornehmen, denn nicht nur Stempelsammler schauen dort hinein, sondern auch Heimatsammler und andere, die bestimmte regionale Bezüge suchen.

Viele Grüße
Ingo
 

@ filunski [#1408]

Hallo Peter,

mir steht das Ortsverzeichnis Post v. 1982 zur Verfügung:

8432 Beingries PA 8430 Neumarkt, Oberpf 1
8432 Beilngries über Neumarkt (Oberpf) aus dem Postleitzahlenbuch von 1961 kann auch eine Poststelle gewesen sein - ich schließe das nur aufgrund der vierten Stelle der Postleitzahl (2) aus.

(17a) Diedelsheim über Bretten (Baden) - Poststelle oder Postamt ?
7519 Diedelsheim über Bretten (Baden) - aus dem Postleitzahlenbuch von 1961 kann auch eine Poststelle oder ein Postamt gewesen sein.
Diedelsheim = 7518 Bretten, Baden - aus dem Ortsverzeichnis Post v. 1982 deutet auf eine Eingemeindung nach Bretten hin: Poststelle geschlossen?
oder postalische Umbenennung in 7518 Bretten 2 (Zweigpostamt ?) - habe hierzu bisher keine Information gefunden.

Wo finde ich deinen Hinweis "Diedelsheim war damals Poststelle I"?

Gruß Wolfgang
 

@ wheilmann [#1410]

Hallo Wolfgang,

das PLZ Buch ist zur Bestimmung Postamt/-stelle nicht geeignet, dazu benötigt man, wie du selbst ja auch geschrieben hast, das Ortsverzeichnis (OV) der Post. Idealerweise vom Jahr des Stempeldatums. Man kann aber auch in vorher und nachher liegenden OV nachschlagen und die richtigen Schlüsse ziehen.

Meine Informationen habe ich aus den mir vorliegenden OV der Jahre 1953 und 1965. Danach war Diedelsheim immer Poststelle I und Beilngries immer schon PA (bzw. zeitweise Zweigpostamt). Zu Beilngries, ich wohne ganz in der Nähe, habe ich auch noch weitere Informationsquellen, u.a. aus persönlichen Gesprächen.

LG, Peter
 

Damit keine Langeweile auf kommt, lege ich nach:

(leider nur ein Ausschnitt und der leider mit einer nicht einwandfreien Marke)



Droseheydau Grünberg (Schlesien) Land

Sammlergrüße
Michael